N41 (50) 6 ноября 2009   06.11.2009 | 02:16
Встретимся в суде!
Рубрика: пятая колонка
Просмотров: 267
Версия для печати

Наступая на волочащиеся за ним тесемки от кальсон, нищий схватил Александра Ивановича за руку и быстро забормотал:

- Дай миллион, дай миллион, дай миллион!

После этого нищий высунул толстый нечистый язык и понес совершенную уже чепуху.

Илья Ильф, Евгений Петров,

«Золотой теленок»

 

Встретимся в суде!Саратов медленно, но верно приобщается к мировой цивилизации. Если прежде любимым развлечением скучающих граждан было битье чем-то не угодивших им физических лиц (занятие веселое, однако не прибыльное), то теперь эти же лица все чаще вынуждены отвечать за перепады чужого настроения в судебном порядке. Будущий истец обычно выходит на улицу, с легким коммерческим прищуром оглядывает окрестности и прикидывает: что именно из увиденного им вокруг теоретически может принести ему моральные страдания? А сделав выбор, пишет заявление, требуя с виновных в его душевных муках один миллион. Почему именно миллион? Спросите у Максима Галкина и Дмитрия Диброва. Эти признанные знатоки арифметики объяснят вам, что единица с шестью нулями действует на людей гипнотически.

Надо признаться, кризис жанра не обошел стороной даже такую область человеческого духа, как составление исков. В последнее время претендентам на миллион не хватает то ли фантазии, то ли сноровки, то ли пассионарности, а потому прекрасные шансы посудиться со своим ближним уплывают практически из-под носа. Движимые природным гуманизмом, мы хотели бы дать будущим соискателям единицы с шестью нулями несколько ценных советов: как можно быстро, качественно и безболезненно заработать на Фемиде...

Издатель газеты «Политдозор» Елена Столярова могла бы, например, подать в суд на голландского гражданина Харменса Рембрандта ван Рейна, имевшего нахальство нарисовать группу мрачных вооруженных мужиков и назвать свое, с позволения сказать, творение «Ночным дозором». На что он тем самым намекал? Неужели на то, что саратовская газета-тезка - якобы партийный боевой листок? А что художник подразумевал под словом «ночной»? Не намек ли это на теневое финансирование данного издания членами неназванной партии? Как видим, почва для множества исков здесь благодатная - всем можно заработать, только начни копать поглубже...

Новоизбранный член Саратовской общественной палаты Борис Шинчук мог бы легко стребовать один миллион с писателя Антона Чехова, автора «Палаты номер шесть». Несложная филологическая экспертиза, проведенная в центре «Слово» при СГУ, доказала бы, что речь у гр. Чехова идет об умалишенных, а само название повести давно уже стало синонимом сумасшедшего дома. Очевидно, что столь небезобидные экивоки бросают тень как на всю саратовскую ОПу, так и на каждого из ее обитателей в отдельности. Если соседи по палате (та же, допустим, Елена Столярова из предыдущего абзаца) поддержат усилия Бориса Шинчука, писателю Чехову не позавидуешь...

Кстати, о русских классиках: Николай Васильевич мог бы подать в суд на Александра Сергеевича. Мы имеем в виду, сами понимаете, депутата Государственной думы Николая Панкова и поэта Александра Пушкина. Последний в личном письме к Петру Вяземскому иронически связал происхождение слова «дума» с немецким словом «dumm», то есть «глупый». Подобная поэтическая вольность, без сомнения, тянет на полновесный миллион. Любой грамотный адвокат теперь без труда докажет заведомые намерения Пушкина принизить умственные способности государственных депутатов. А поскольку все знают, КАКОЙ политической партии принадлежит лидерство в большинстве органов (включая и саратовский областной орган) представительной власти, то Валерий Радаев и Петр Глыбочко могут уже сейчас задокументировать моральные страдания регионального отделения партии как юридического лица, подавать иск и выколачивать еще один миллион с того же автора «Капитанской дочки»...

Безграничное поле для судебных исков открывается и перед нашим самым знаменитым земляком-политиком. Стоит повнимательнее присмотреться к отечественной литературе, как мы увидим, что на честь и достоинство секретаря генсовета «ЕР» Вячеслава Володина в разные годы покушались сразу несколько довольно известных писателей. Отчего, например, Александр Солженицын (роман «В круге первом») наделил именно фамилией Володин персонажа, который выдал американцам советские атомные секреты? Нет ли тут завуалированной клеветы? А с какой, скажите, целью Михаил Булгаков в романе «Мастер и Маргарита» упомянул об аресте сразу трех Володиных - по подозрению в связях с Воландом? Или вот еще цитата из другого произведения: «Красный, осовелый от водки, Володин крякал и выпячивал губы». На что намекает писатель? А уж эпизод в самом финале ни в какие ворота не лезет: «Передонов быстро выхватил нож, бросился на Володина и...» Оборвем цитату от греха подальше. И без того налицо ужас и кошмар, чуть ли не прямой теракт. За моральные страдания, которые причинил партийному лидеру автор романа «Мелкий бес», писатель Федор Сологуб вынужден будет уж наверняка раскошелиться...

Конечно, составление исковых заявлений - искусство непростое, в формулировках можно и запутаться. Однако, по счастью, в нашем городе живет правовед Александр Ландо, крупный специалист в подобных вопросах. Уверены, что он не откажется проконсультировать любого будущего миллионера и притом сделает это немедленно... Впрочем, нет: скорее всего, Александр Соломонович все же сначала сам разберется в суде со «Словарем иностранных слов» (М., «Русский язык», 1993), посмевшим на стр. 332 клеветнически уподобить видного саратовского юриста и общественного деятеля «четырехместной карете с открывающимся верхом».

 

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (0)
на главную