N33 (90) 10 сентября 2010   10.09.2010 | 00:33
Скотская история
Рубрика: курятник
Просмотров: 247
Версия для печати

Скотская историяЧем отличается принц от свинопаса? С точки зрения свинопаса, видимо, ничем, а с точки зрения свиней, принц - совершенно бесполезное существо. Возможно, когда-то их всех вылепили из одной и той же глины, но с тех пор случилось столько всего, что потомки относительно однородной пластичной массы стали совсем не похожи друг на друга, как не похожи фаянсовая чашка и саманный кирпич.

Каждый нужен и уместен на своем месте, а когда вдруг происходит путаница, то об этом пишут сказочные истории или революционные песни, в зависимости от масштабов и последствий. И если принцы, возомнившие, что могут достичь высот в разведении непарнокопытных, - это скорее персонажи детских сказок, то потомственные аграрии, однажды решившие сменить достойнейшее занятие своих дедов и отцов на тяжкое бремя власти, а отзывчивый скот на неблагодарный электорат - скорее, печальная быль.

Принц первый

Если скрупулезно избегать даже мельчайших фальсификаций нашей недавней истории, то следует заметить, что первым принцем с мощными сельскими корнями был не Дмитрий Аяцков, как многие, возможно, подумали, а Юрий Белых, и, кроме того, был он не свинопасом, а птицеводом, но для нашей истории это не имеет принципиального значения, так как период правления Белых был недолог и ничем особо не примечателен. Поэтому будем его считать принцем подготовительным, а первым все же Дмитрия Федоровича, так как именно его кипучая энергия и бурлящая харизма способствовали превращению промышленного региона с высочайшим научным потенциалом в ничем не примечательную аграрную область, в которой Радаев и Синичкин могут считаться светилами науки, а Ландо и Суровов - столпами права.

Посудите сами, потомственный горожанин, перебравшийся на жительство в село, будет довольно долго вызывать усмешки подкованных соседей своей неприспособленностью к новым условиям и среде и, скорее всего, до конца останется для местных немного чужим и странноватым. Другое дело - селяне. Бурным потоком под названием «урбанизация» они вливают свежую кровь и патриархальную ментальность в городскую среду. Приезжают поднять квалификацию в аграрном деле, а потом остаются, чтобы использовать свои знания в распределении кормов или обработке полей на полях иных или для распределения «кормов» среди высших позвоночных. А вместе с ними в городскую жизнь вторгается другая культура и даже мировосприятие, другие формы общения и методы принятия решений. Глядь, и нет уже прежних Константинов Платоновичей и Николаев Сидоровичей, размышляющих о стратегических планах или о сбережении остатков живой природы, а есть Кольки, Валерки и Маринки, с которыми просто и комфортно.

Дмитрий Федорович когда-то велел поставить в здании правительства бюсты прежних губернаторов. Может быть, надеялся, что и его бюст со временем займет свое место в этом ряду. Но вышло, как всегда у нас, не так как хотелось. На фоне гипсовых князей и графов, когда-то давно сделавших наш город столицей Поволжья, его новый хозяин в окружении свиты себе подобных смотрелся, по меньшей мере, нелепо. Как мужицкий атаман, прибывший по какой-то надобности в высокое присутственное место и облачившийся по сему случаю в приличествующий костюм. Скорее всего, Дмитрий Федорович и сам ощущал несоответствие и пытался компенсировать его громадьем неосуществимых планов и даже неким собственным псевдоампиром, предполагающим и особняки со сфинксами, и серебряные звезды местного отлива на лацканы отличившихся земляков. Но это то, что было на виду, а главный итог губернаторства нашего первого принца заключается в том, что близкие ему по крови или по духу люди заняли большинство ключевых постов в областной и городской власти и потянули за собой собственные плеяды близких по крови и по духу. В результате пришло время, когда ни в правительстве области, ни в администрации города практически не осталось уроженцев Саратова, а те, что были, старательно приспосабливались к деревенской манере общения и суживали собственные горизонты до пределов околиц, обозримых руководством. Впрочем, сами виноваты - незачем было подобострастно поддакивать, отмалчиваться с умным видом и ковырять в носу, в то время как вырвавшиеся на городской простор сельские пассионарии осваивали кресла и полномочия.

Принц вечно второй

Из всех птенцов гнезда Аяцкова самым жизнеспособным и активным оказался его бывший сподвижник и советчик, человек выдающихся достоинств и бесценной репутации, доктор всяческих наук и патрон высшей школы, пастырь партии власти и прочая, прочая. Ни один комбайнер из «Коммунара» до него не достигал таких высот. Однако была и в его медовых бочках изрядная ложка дегтя. Как бы высоко он ни поднимался, ему никогда не удавалось стать первым. Так и приходилось довольствоваться ролями заместителя, помощника, ближайшего сподвижника или, в лучшем случае, потенциального кандидата на очень высокий пост. Такая невезуха при соответствующих амбициях прежде доводила многих до алкоголизма или умопомешательства, а наш - ничего, пока держится, по крайней мере, не злоупотребляет. Перспективы, скажем прямо, просматриваются не очень радостные, слишком высоко взлетела наша птица, чтобы удовлетвориться теперь первенством в каком-нибудь малозначительном собрании или захудалом вузе. А там, где было бы уместно, все плотно обсижено столичными штучками, для которых даже самый выдающийся бывший механизатор - это, во-первых, воспоминание о последнем генсеке и президенте Советского Союза, и только потом уж представление о каком-нибудь из выбившихся статистов или письмоводителей, который должен делать только то, что говорят, и знать свое место. Можно было еще по стопам Ломоносова пойти, но какие-то враги или сподвижники, а в современной системе высшего образования это почти одно и то же, такую тень на плетень навели, что и подступиться страшно. Остается мать-губерния - где родился, там и пригодился, ну и так далее. Конечно, можно еще в Пензу или даже в Мордовию, но слишком уж обороты, в смысле - масштабы не те, сколько ни расхваливай эти дивные места в партийной прессе. Так что как ни крути, а где-то здесь и порылась собака в поисках как бы скрытых причин особых отношений между претендентом и людьми, временно занимающими губернаторское кресло в нашей области. И если уж социально близкого Дмитрия Федоровича не пожалели, то глубоко чуждому Павлу Леонидовичу и подавно на снисхождение рассчитывать не приходится. За любой промах - на весь мир позор, а если серьезную ошибку допустит, то и со всей строгостью неподкупных правоохранителей и непреклонным презрительным молчанием бывших товарищей по партии будут ему досрочные проводы. Только и этим планам скоро не сбыться, потому как крючкотворы кремлевские не только потенциальных кандидатов на высокий пост рассматривают, но и окружение их ближнее и дальнее, а у нас что ни соратник, то просто песня. То в думу ринутся стройными рядами, то досрочно откажутся от обязательств перед доверчивыми избирателями и займутся частной жизнью или еще чем. А жизнь частная у некоторых такова, что нуждается в постоянной судебной защите, и лучше в закрытых заседаниях. Среди тех же, которые не буйные, случаются настолько примитивные, что Дарвину и Энгельсу перестаешь верить. Видимо, сильна еще память у московских дьяков об иге заволжских харизматиков, вот и не поднимается рука для удовлетворения давно заслуженных потребностей нашего самородка.

Принц крайний

История наша была бы не полна без упоминания о модернизационных подвижках, имеющих место в новейшие времена. В России любому качественному обновлению предшествует осознание того, что, например, гайку рациональнее использовать в сочетании с болтом, а не в качестве грузила, а молотком правильнее забивать гвозди, чем шурупы. Касательно модернизации политической и социальной можно сказать, что в отдельные светлые головы начало приходить понимание того, что при расстановке кадров, помимо личной преданности и других неоспоримых достоинств, нелишне обратить внимание на склад ума, и исходить из того, что не только образование и степень последующей остепененности, но и самый ранний, формирующий сознание и общий культурный уровень жизненный опыт может иметь решающее значение. Иными словами, хочешь получить в итоге королевство - ищи короля, хочешь свинарник - подыскивай свинопаса. Каждый из них эффективен на своем месте и именно на нем способен получить и почет, и заслуженное уважение. Актуальным деятелям пора перестать казаться теми, кем они не являются, и рассуждать на темы, которые им изначально чужды. Может, тогда и не будут веселиться обыватели по поводу губернатора и его яиц, а интеллектуалы - ужасаться по поводу спикера и его видения перспектив.

Выбор за крайним на сегодня «принцем». Нужно постараться расставить всех на свои места, невзирая на выражения надетых масок и приписанные заслуги. В противном случае, видимо, придется мириться с ролью крайнего и войти в историю как тот, кто мог, но не стал.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (12)
10 сентября 2010, 16:27

Это они в свое время неправильно поняли статью Ильича "Удержат ли большевики государственную власть?", очень уж им глянулись строки о кухарках и их способностях. 

ответить
10 сентября 2010, 17:46

Ну что за чушь? Зачем в относительно свободной газете давать слово ипатовским защитникам? свиньи, свинопасы, принцы... что, фейс у аяцкова не тот вышел, поскольку он уродился в селе и среди прежних губернаторов смотрится как холоп? и это повод для высмеивания? а то, что этот человек сейчас в советниках у президента ни о чем вам не говорит? что это за снобизм здесь развели? не нравится стиль руководства конкретного человека - говорите прямо и указывайте факты. а заявлять, что свинопас может только свинарник развести... увольте. 

Многие, как вам должно быть известно, начинали с чего-то в жизни. кажется мне, отчего-то, что вы сами в раннем-раннем детстве сидели посреди квартиры на горшочке и валяли туда свою детскую неожиданность. это же не повод сейчас говорить о том, что из газетной полосы вы можете сделать только фекальное месиво?! а кое-кто дворником работал. кто-то охранником. не всем суждено родиться в москве, слава богу... и быть сынулей (племяшкой) бизнесмена или политика. 

впишите тогда в свой "расистский" текстик известного мне ивана типцова, который уточек разводил. мне этот человек нравится как политик, и рад, что суд его восстановил. и я был бы не против его продвижения в город или область в исполнительную или законодательную власти. но, судя по вашей логике, одно то, что он из села и занимался гусями, делает его некомпетентным человеком, способным сделать из "королевства" скотный двор...

ответить
11 сентября 2010, 11:15

полностью согласен с тем, что тема бесперспективна. уже не первый раз в этой газете пытаются намекнуть на место происхождения политиков. а появились мы все из одного места, так что, хорош гнать волну не по делу.

ответить
13 сентября 2010, 01:28
[citat]автор: Столбик

полностью согласен с тем, что тема бесперспективна. уже не первый раз в этой газете пытаются намекнуть на место происхождения политиков. а появились мы все из одного места, так что, хорош гнать волну не по делу.

[/citat]

история действительно скотская. как говорится, когда не о чем написать, пишут просто так. чем отличатеся журналист от писаки? журналисту на писаку наплевать, а писаке кажется, что он журналист.

ответить
13 сентября 2010, 12:16

какое свинство, г-н смирнов! это не в стиле ФЛН. что-то сломалось в газете?

ответить
13 сентября 2010, 12:59

Эта тема культивировалась ещё в "Новых временах", так что это вполне отражает позицию издателя газеты "ГНВ".

ответить
13 сентября 2010, 13:30

довольно непродуманная позиция в опасном исполнении

ответить
13 сентября 2010, 13:54

Задело:_)))?

 

ответить
13 сентября 2010, 14:03
[citat]автор: Смирнов

Задело:_)))?

 

[/citat]

просто обидно за интересную газету

ответить
13 сентября 2010, 14:31

Вот и мне за область обидно.

ответить
13 сентября 2010, 14:34
[citat]автор: Смирнов

Вот и мне за область обидно.

[/citat]

тогда перебирайтесь в москау сити. там полно мажориков, которые нихрена не знают чем и как живут обычные люди, но умеют складненько и ладненько трындеть. там вам будет по душе. сами, похоже, из таких. ведь не из села же? не занимались хозяством собственным никогда? иначе самого себя бы распяли за такое жизненное упущение...

ответить
13 сентября 2010, 14:36

а ушлепков этих надо и просто необходимо мочить (в том числе и дфа) чтобы не забывали о своей обязанности народу служить. но не такими способами, а реальными фактами. иначе, газета дает лишний повод этой шушоре сказать: критика не конструктивная. они все сводят к тому, чем я занимался в начале трудового пути. так что, не давайте им повода быть сильнее, удачи

ответить
на главную