N35 (92) 24 сентября 2010   23.09.2010 | 23:08
...онная связь
Рубрика:
Просмотров: 654
Версия для печати

 

...онная связь

Какие отношения связывают прокурорских начальников с работниками СГАП? Могут ли в юридическом вузе работать специалисты, знающие только один закон Российской Федерации? Стоит ли искать в Москве и Новосибирске холодильник «Саратов»? Зачем, в конце концов, ректору академии права Сергею Суровову понадобились чугунные скамейки в аудиториях? И смогут ли со всем этим разобраться гарант Конституции РФ Дмитрий Медведев и Генпрокурор Юрий Чайка?

Прокурорская неожиданность

Полтора месяца прошло с тех пор, как в «Газете Наша Версия» вышла публикация под названием «Коррупция по нужде». В этой статье рассказывалось о странных особенностях проведения запросов котировок на покупку различных товаров и услуг руководством Саратовской государственной академии права. Журналистов нашего издания особенно заинтересовал тот факт, что максимальная стоимость контракта, выставляемая работниками вуза, часто была одна и та же - 500 тысяч рублей. На все, как говорится, случаи жизни.

Это означает, что есть возможность излишней траты денег из бюджета страны или из средств самой академии права (смотря из какого источника оплачивается нужда СГАП в каждом конкретном случае). Ведь если товар или услуга на самом деле стоят намного меньше, чем готовы потратить заказчики, а поставщик выискивается только один, то транжирства не избежать. Этому и было посвящено журналистское расследование с конкретными примерами, фактами и выводами.

И вот, наконец, мы дождались ответа от прокурорских работников. Правда, письмо пришло не из областного надзорного органа, а из прокуратуры Октябрьского района. Это потому, что «ее руководителем решение по существу приводимых доводов не принималось», как заблаговременно разъяснил нам начальник отдела облпрокуратуры по надзору за исполнением законодательства о противодействии коррупции Павел Гвоздев.

Так вот, не принималось это решение, не принималось, и в итоге принялось. Да как принялось! Заколосилось аж на полтора листочка, четверть из которых занимают реквизиты надзорного органа и размашистая подпись заместителя прокурора Октябрьского района Марата Разгельдеева. Оказалось, что никаких нарушений Федерального закона №94 (о госзакупках для всяческих нужд) прокуратурой выявлено не было.

Это надо же! Какая неожиданность! Одна только поправочка для прокурорских чинов: мы говорили как раз о том, что, пользуясь лазейками в законе, некоторые недобросовестные заказчики воротят что захотят. За счет бюджета, между прочим. И мы просили проверить КОНКРЕТНЫЕ случаи и КОНКРЕТНЫЕ закупки, а не выдумывать формальные ответы.

Оказалось, что в федеральном законе прописано: «участником размещения заказа может стать любое юридическое лицо независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения» и так далее. Это таким образом надзорный орган отреагировал на наше сообщение о весьма странной процедуре приобретения руководством СГАП отделочных материалов в феврале 2010 года. Тогда заказчик в лице Сергея Суровова разместил соответствующий запрос котировок. Участников выискалось двое: ООО «ИВИНГ» и ООО «ЮКОН». Обе эти фирмы расположены в Саратове по одному адресу: ул. Чернышевского, 60/62. Причем, первую компанию корреспонденту «Газеты Наша Версия» найти не удалось. А вот представитель второй организации - Александр Васильев - рассказал, что ООО «ЮКОН» занимается продажей... реактивного топлива и ГСМ. Каким образом эта организация могла участвовать в запросе котировок на поставку отделочных материалов, г-н Васильев пояснить тогда не смог.

И вот, вместо того чтобы найти эти таинственные организации и их руководителей, вместо того чтобы узнать, участвовало ООО «ЮКОН» в запросе котировок на самом деле или занималось в это время привычной для себя продажей реактивного топлива, прокуратура Октябрьского района погрузилась в чтение ФЗ о госзакупках. Занялась поиском лазеек, которые и так давно известны всем, кто ими пользуется.

Сделаем это красиво

Одна лишь строчка в ответе, подписанном Маратом Разгельдеевым, порадовала глаз журналиста. Затерялась она между прокурорских «открытий» по поводу того, сколько СГАП осуществил закупок, и между цитатами из федерального закона. Вот он, этот оазис: «Во всех представленных государственных контрактах имеются справки о результатах изучения рыночных цен».

Получается, что сотрудники вуза все-таки мониторили рынок, прежде чем принимать решение о том, что максимальная стоимость контракта должна быть именно 500 тысяч рублей! Но как тогда конечная стоимость товаров и услуг по ряду запросов котировок становилась на 100, 200, а порой и 300 тысяч меньше, чем первоначально заряженная академией права? Почему, соревнуясь между собой, подрядчики так сильно занижали цену контракта? Уж не из-за того ли, что «результаты изучения рынка» были, мягко говоря, неточными? А ведь в практике покупок руководством СГАП «всего по 500» было много случаев, когда выискивалось только два охотника на контракт, или участником торгов становилась и вовсе одна компания. Что же это за отношение к бюджетным и вузовским деньгам в таком случае вырисовывается?

Чтобы развеять все сомнения по поводу существования справок о результатах изучения цен, корреспондент «Газеты Наша Версия» связался с зампрокурора Разгельдеевым. Разговор был недолгим, однако именно с него начались всякие странности. Марат Назирович сказал, что справки в материалах проверки действительно существуют, а со всеми вопросами стоит обратиться к помощнику прокурора Игорю Корелову. Игорь Сергеевич, в свою очередь, взял небольшой тайм-аут, побывал в кабинете «у руководства» и сообщил, что для решения вопроса о предоставлении журналисту требуемых документов нужно опять позвонить г-ну Разгельдееву. А дальше случился неожиданный разговор...

- Марат Назирович?

- Да.

- Тимофей Бутенко вас опять беспокоит, из "Газеты Наша Версия". Игорь Сергеевич попросил вас набрать, а потом снова его.

- Ну... Да.

- Вот. Зачем-то. Я не знаю. По поводу информации по проверке...

- Давай... это... красиво все сделаем.

- Что?!

- Красиво.

- Что именно?

- Информацию, которую хочешь дать.

- А... ну... Можно. А это каким образом - красиво?

- Ну, чтобы никого не подставлять.

- А-а. То есть, что информация у нас просто оказалась в распоряжении. Так вы имеете в виду?

- Давай завтра созвонимся с тобой. Ладно?

Лишь спустя два дня я стал догадываться, кого именно не хотел подставлять прокурор.

Только для взрослых

На следующий день, ближе к вечеру, вопрос был решен. Корреспонденту назвали дату и время, когда он может прийти, чтобы ознакомиться с документами проверки, проведенной по статье «Коррупция по нужде». В указанный срок журналисту любезно предоставили возможность переписать содержимое всех справок к каждому интересующему запросу котировок, проведенному СГАП. И ни слова о том, чтобы «сделать все красиво» и тому подобное.

Точное название, присвоенное сотрудниками вуза документам по мониторингу рынка товаров и услуг, таково: «Ценовая информация размещения заказов на функционирующем рынке». Как пояснил помощник прокурора Игорь Корелов, 94-м законом не оговаривается, каким образом следует оформлять подобные документы. Поэтому писать в них можно что угодно и как угодно. Собственно, этим в СГАП, похоже, и занимались.

В справке нельзя найти дату ее составления, номер запроса котировки, к которому относится документ, и т.д. Подобное творение, видимо, можно создать в любой момент, по просьбе руководства вуза или по факту проверки прокуратуры. В общем, содержание справок соответствующее. Судя по этим документам, сотрудники СГАП живут не в саратовской реальности, а в столичной. Большинство фирм, на ценовую политику которых опираются в вузе при определении стоимости товара или услуги, прописаны и работают в Москве. Да-да, это именно там, где, по мнению Президента Дмитрия Медведева, цены на некоторые товары в 5-6 раз выше, чем в Саратове.

К сожалению, сфотографировать чудо-справки корреспонденту не разрешили. Выглядят они так. В «шапке» - название запроса котировок. Ниже - список фирм с указанием телефонов и без таковых (иногда на этом месте просто указаны ссылки на интернет-сайты). Далее идет надпись: «Ориентировочная стоимость 500 000 рублей». Вот, собственно, и все.

Вы думаете, что прокурорские работники проверили все эти сайты и фирмы, на которые ссылаются в СГАП при формировании «ориентировочной стоимости»? Ничего подобного. Для надзорного органа было достаточно того, что эти справки существуют. А проверять, что в них написано, - дело не барское. Но взглянуть на эти документы хоть одним глазком стоило бы.

Беру и просто тыкаю пальцем в первый попавшийся запрос котировок: приобретение холодильников для нужд СГАП. Февраль 2010 года. По техническим характеристикам становится ясно, что вузу требуются холодильники «Саратов 451 КШ-160». Всего таких нужно 50 штук. Финансирование осуществлялось из средств СГАП. Максимальная стоимость контракта - 500 тысяч рублей. То есть, по 10 тысяч за холодильник. Как в академии права получили такие расчеты? Ответ как раз находится в справке, приложенной к материалам проверки.

Здесь к соответствующему запросу котировок прилагаются ссылки на 10 сайтов. Заходя на эти интернет-странички, если верить представителям вуза, работники академии права формировали начальную стоимость контракта. Из них 6 сайтов - московские («Столица в ценах» и т.д.), 1 - нижегородский и 1 - города Новосибирск. Оставшиеся два просто не работают.

И действительно, средняя стоимость одного холодильника «Саратов» в Москве и Нижнем Новгороде получается около 8 500 рублей (без учета налогов, сборов и перевозки товара), а в Новосибирске так вообще - 9,1 тысяча рублей. Но почему-то никто не догадался поискать холодильники «Саратов» у себя под носом, то есть в Саратове, где они и производятся. К счастью, участвовать в запросе котировок вызвалась местная фирма, и транжирства денег в этом случае избежали. ООО «МВК» поставило СГАП холодильники по цене 6,6 тысячи рублей за штуку (это с учетом обязательных платежей и доставки).

Или вот еще - покупка скамеек для нужд СГАП. Их тоже нужно было 50 штук. Чтобы прикрутить к полу в аудиториях, где некоторые особо активные студенты поломали свои сиденья. И опять та же история: ориентировочная стоимость - 500 тысяч. Только финансирование уже из федерального бюджета. Где же сотрудники академии права черпали информацию о стоимости скамеек для аудиторий? Правильно - на московском сайте «Хозтовары. Все для благоустройства города»! Здесь представлены несколько видов скамеек, предназначенных для установки в парках и скверах: бетонные, металлические, гранитные, кованые стальные... Однако зная, что в итоге наши герои нашли скамейки по средней цене 10 тысяч рублей, можно предположить, что выбор их пал именно на раздел «Скамьи чугунные». Стоимость других «уличных диванов» либо выше, либо ниже. Одна только беда с чугунными скамейками - представляется весьма проблематичным прикручивать их к полу аудитории саморезами 4,2/70 мм. Зато студенты уж точно не сломают!

Второй сайт, на который заходили специалисты СГАП в поисках стоимости скамеек, по назначению явно не работает. Здесь предлагают продать или купить домен, а также указывают на наличие «родственных сайтов», один из которых именуется просто и емко: «Для Взрослых». Видимо, кто-то из сотрудников академии исхитрился перейти по этой невинной ссылке, и на этом поиск стоимости скамеек был приостановлен.

Однако и в этом случае госпожа удача не отвернулась от наших героев. В Саратове нашелся поставщик - ООО «Успех-Мебель», предложивший поставить академии права именно те скамейки, которые были нужны, и по цене 196 тысяч 800 рублей. Так что, вместо 10 тысяч за единицу товара федеральный бюджет заплатил чуть меньше 4 тысяч рублей.

К сожалению, подобные случаи были единичными. Большинство закупок «по 500» практически за эти самые 500 тысяч и производились, о чем очень подробно написано в публикации «Коррупция по нужде». И к этим запросам котировок у сотрудников СГАП тоже имеются справочки, со ссылками на цены московских, петербургских и еще бог знает каких фирм. Здесь явно не ступала нога прокурора. А ступит ли?

Стукачи

Во время изучения документации о ценах к запросам котировок вдруг возникло непреодолимое желание позвонить тому человеку, кто эти справки должен был составлять. В бумагах как контактное лицо всегда был представлен один и тот же человек - Екатерина Сиротина. Вот с ней-то и попытался связаться корреспондент нашего издания.

- Добрый день. Можно с Екатериной Владимировной поговорить?

- Ее нет. А что вы хотели?

- Уточнить информацию по поводу одного из запросов котировок, который проходил в этом году. По скамейкам.

- То есть? А вы кто?

- Это из «Газеты Наша Версия» беспокоят.

- А почему вы мне звоните?

- Я не вам звоню, а Сиротиной Екатерине Владимировне, которая отвечала за проведение тендера.

- Ее нет. Она здесь больше не работает.

- Она здесь больше не работает? А с какого дня, не подскажете?

- А какая вам разница-то, я не пойму?

- Нам интересно.

- Она перешла на другой участок. Сейчас вместо нее работаю я.

- У вас, значит, можно информацию уточнить?

- Я вам ничего говорить не буду.

- Почему?

- Потому что, в честь какого я вам должна? Все на сайте.

- Но там не все.

- А что вас интересует?

- В частности, есть вопрос по поводу рассмотрения рыночной стоимости товаров. Справки некие готовятся, да?

- Я не обязана вам это давать.

- То есть...

- То есть, я вам ничего давать не буду.

- Даже через запросы?

- Через какие запросы?

- Запросы информации.

- Кому? Мне?!

- Наверное.

- Мне не надо этих запросов.

- Или Суровову.

- Вот вы общаетесь с прокуратурой, с прокуратурой и общайтесь. А мне звонить не надо. Я вам не обязана давать никакую информацию. И ни на ректора, и ни на кого. Вы их можете, конечно, писать, но я вам давать ничего не буду.

- Так, а если ректор захочет, чтобы предоставили информацию?

- Я не пойму, на каком основании? На основании какого документа я вам должна ее предоставлять?

- На основании закона о СМИ.

- Вы участник размещения заказа?

- Нет, мы средство массовой информации.

- Я не подчиняюсь средствам массовой информации.

- Никто им не подчиняется. Это просто еще один контролирующий орган.

- Я даже в глаза не видела ваш закон.

- У-у-у-у.

- У меня в 94-м не прописано, что я должна на основании вашего закона предоставлять вам какие-то... Вы не являетесь моей контролирующей организацией. Моей контролирующей организацией является Федеральная антимонопольная служба.

- Ясно. А у вас отдел называется по тендерным закупкам в СГАПе, или как правильно?

- Не знаю.

- Вы не знаете, где работаете?

- Не знаю.

- Ну хорошо, спасибо.

- Да не за что.

После этого содержательного разговора меня обеспокоило вовсе не то, что новый руководитель отдела по госзакупкам в СГАП не знает, где она работает. И вовсе не то, что в юридическом вузе трудятся специалисты, не читающие никакие законы РФ, помимо 94-ФЗ. Обеспокоило то, что спустя несколько часов после посещения мной Октябрьской районной прокуратуры в СГАП уже знали о том, кто и зачем приходил в надзорный орган. «Неужели прокурорские докладывают сотрудникам академии права о том, кто и как интересуется проверками в отношении вуза?» - сначала подумал я. Однако вскоре вспомнил слова заместителя прокурора Марата Разгельдеева, сказанные пару дней назад, по поводу «сделать красиво» и «не подставлять», и все встало на свои места.

Похоже, время, которое выиграли прокуроры за счет просьб «созвониться завтра», не было потрачено зря. Видимо, шли консультации с руководством СГАП и отделом по госзакупкам вуза на предмет того, можно ли показывать корреспонденту «Газеты Наша Версия» справки о формировании цен контрактов. В итоге, как мне думается, была достигнута договоренность, что информацию эту предоставить можно и это не подставит работников академии права или, может быть, ее ректора Сергея Суровова. Ведь именно его подпись стоит под большим количеством заказов «всего по 500».

Одного только не учли специалисты СГАП. В отличие от прокурорских работников, нам не лень провести проверку документов, пусть даже они состряпаны непонятно когда и непонятно кем.

...онная связьРедакция «Газеты Наша Версия» направляла публикацию «Коррупция по нужде» Президенту РФ Дмитрию Медведеву, руководителю Правительства РФ Владимиру Путину, Генеральному прокурору РФ Юрию Чайке, председателю Следственного комитета при прокуратуре РФ Александру Бастрыкину и министру внутренних дел РФ Рашиду Нургалиеву.

Поскольку в нашей стране отлично выстроена вертикаль власти, все эти обращения к руководству страны и правоохранительных органов постепенно спустились вниз, к таким вот господам, как Разгельдеев. Может быть, в этот вопрос уже стоит вмешаться высоким чинам? Понятно, что суммы, затрагиваемые в наших публикациях, в масштабах целой страны не так заметны. Однако, как говорится, курочка по зернышку клюет. И зернышки эти - бюджетные средства.

Мы же, со своей стороны, подготовим аналитический доклад о работе ведомства господина Степанова. И сделаем это красиво.

 

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (71)
24 сентября 2010, 15:10

Как всегда браво, Тимофей!

ответить
24 сентября 2010, 15:12

А "...онная" - это какая? Я "телефонное право" только знаю.

 

ответить
24 сентября 2010, 15:42

бубонная? самогонная? телефонная? капчОнная? но ведь не коррупционная же точно?

ответить
24 сентября 2010, 15:46

Ну хоть бы "К...онная" тогда написали. Как "Конная гвардия". А то хрен проссышь.

ответить
24 сентября 2010, 15:51
[citat]автор: мормон

Ну хоть бы "К...онная" тогда написали. Как "Конная гвардия". А то хрен проссышь.

[/citat]

э, батенька, а в суд за журналистов вы бы потом ходили? и моральные страдания возмещали несчастным суровостапановым?

ответить
24 сентября 2010, 16:25

Ионная связь — крайний случай поляризации ковалентной полярной связи. Образуется между типичными металлом и неметаллом. При этом электроны у металла полностью переходят к неметаллу. 

В данном случае электроны зеленые. 

ответить
24 сентября 2010, 16:52
[citat]автор: со стороны [citat]автор: мормон

Ну хоть бы "К...онная" тогда написали. Как "Конная гвардия". А то хрен проссышь.

[/citat]

э, батенька, а в суд за журналистов вы бы потом ходили? и моральные страдания возмещали несчастным суровостапановым?

[/citat]

Да нет, просто придумал бы другой заголовок. Который был бы понятен читателям, а не одному автору.

ответить
24 сентября 2010, 18:41

что за хрень тут понаписана!

ответить
24 сентября 2010, 18:45

- эй Агафьевна смотри какие люди пошли, говорят чушь. и даже не краснеют. я вот что тебе скажу. мне то видней я то все вижу все замечаю. сереженьку знаешь с третьего подъезда?

ответить
24 сентября 2010, 18:48

эт про кагого ты? того дрища заморского?

ответить
24 сентября 2010, 18:50

да нет, я тебе про нашего сережку статного доброго, суровов его фамилия, ну тот что когда проходит мимо всегда здоровывавется, в ноги кланется, спрашивает как дела, и помнишь недавно он на почту меня возил!?

ответить
24 сентября 2010, 18:52

а того то я знаю, хороший он  человек, очень его уважаю. так о чем ты начала говорить?

ответить
24 сентября 2010, 18:54

так вот говорю наговаривают на него. сплетни разные про него собирают. нет бы у меня  у бабушки всезнаюшки спросить. я б им правду рассказала. а то придумывают и не лень им голову ломать.

ответить
24 сентября 2010, 18:57

Тимофей ! А мне кажется что прокурорские тебя просто развели. За то время что тебя волоктитили по  ознакомлению с надзорным производством, данная "ценовая информация ...." там и появилась. Поэтому ты частично  правильно указываешь, что данное творение можно создать в любой момент, по просьбе руководства вуза, или по факту проверки, но возможно и в момент её, и после, по факту твоего обращения. В таких случаях, к таким шустрым  ребятам надо ходть с сильной лупой и сравнивать каждый документ, и я уверен, что может оказаться, что и бумага и краска принтера на котором они напечатаны - эдентична, хотя они составлялись якобы и в разные сроки. Смотреть прошивку, и другие мелочи. Но мы же не криминалисты, на что и делается расчет. Жду с нетерпением ответов от властей. Надеюсь газета их опубликует для читателей.   

ответить
24 сентября 2010, 18:59

добрый день бабулечки любимые? как дела у вас молодавых чем заняты?

а беседу ведете, слушайте что скажу вчера подкодит ко мне борисыч суровов и спрашивает дед захар поскажи какой метал лучше будет, ну я ему дал совет отцовский что чугуна нет на свете лучше...

ответить
24 сентября 2010, 19:00

шред, не перебивай старших!!!!

ответить
24 сентября 2010, 19:02

хороший он человек, ой хороший, каждому дай бог такого сына, друга, да и начальника...

ответить
24 сентября 2010, 20:21

о дарова пердушки!!!! как жизньт молодая, здоровая? смотрю серенького то нашего клевечут... нехорошо, нехорошо. надо нам баб совет собрать обсудить все вечерком за чайком и одумать как нам нашего сережку то от нечисти всякой отгородить. а то завистником то много...

ответить
25 сентября 2010, 12:42

лен, да ты не такая уж и старая, как прикидываешься. хотя, интеллект - на уровне. этого не отнять!

ответить
25 сентября 2010, 12:46

от хрена тебе огарок. я не подарок. а ты сделай отсюда скок-скок.

ответить
25 сентября 2010, 13:19

ну вот чудесный человечище! политпозор закрыли - новая отдушина для выплескивания пакости нашлась - форумы. ну-ну. подарочек на сурововскую головку

ответить
25 сентября 2010, 13:26
[citat]автор: сгопу

от хрена тебе огарок. я не подарок. а ты сделай отсюда скок-скок.

[/citat]

вау! это рэпер сява тута нарисовался чтоль? здоров, братуха! мож по пивасику, а?

ответить
25 сентября 2010, 14:01

с кем попало я не пью. а ты поверь мне кто попало, я тебя брат не знаю. так что отвали пока не попало!

ответить
25 сентября 2010, 16:54

думается елене есть чем заняться кроме как писать на форумах.{#emotions_dlg.cool}

ответить
26 сентября 2010, 14:02

что они за отморозков набрали в сгап? только бабло и знают как "расходовать"

ответить
26 сентября 2010, 16:11

а вы думали вузы могут существовать без расходования средств на ремонты, оборудование, скамеек, парт, и т.д. и т.п. назовите мне хоть 1 вуз который не расходует средства.

ответить
26 сентября 2010, 16:37

а ты не отморозок? что вечно при отопительном сезоне в обнимку с обогревателем!!!

ответить
26 сентября 2010, 22:33

Да какую-то ерунду пишут. Ну устанавливают максимальную сумму, ну и что. А представьте что устанавили минимальную, а саратовский долбаный холодильниковый завод тупо забил и не стал участвовать в этом заказе и что???? Нужно выставлять новый заказ, изменять условия, ведь это все время... Нормальная здоровая конкуренция!!!

ответить
26 сентября 2010, 22:40

это точно! да заклебешься по 94 закону с изменением этой цены, ведь вполне нормально что на этот заказ будут претендовать юр.лица со всей России, все равно заказчик выберет именно ту компанию которая предложит минимальную цену. Гнать нахер вас надо Тимофей, закон даже не можете проанализировать. Вас сук заставить с этими заказами связываться, я бы посмотрел как бы вы запели!!!

ответить
26 сентября 2010, 22:42

Да этой помоешной газете не то, что гос.заказ, даже жопу подтереть не доверил бы

ответить
26 сентября 2010, 22:45

а статья-заказ Саратовского завода по производству холодильников, или лавочек????!!!!! Суки продажные...

 

ответить
26 сентября 2010, 22:49

Одна проблема у вашей газеты, вроде и цвет у нее как у тулетной бумаги Zewa с запахом персика, но жесткая падла. Есть предложение: измените бумагу, хоть польза будет, а бабки, которым вы ее раздаете хоть рады будут

ответить
26 сентября 2010, 22:52

да пускай лучше переквалифицируются в фирму по изготовлению лавочек, смогут бляди хотя бы на академовские заказы претендовать{#emotions_dlg.blum1}

ответить
27 сентября 2010, 08:04

дорогие наши советчики и другие сотрудники или сочувствующие СГАП человеки. Не надо показывать людям свое бескультурье и уподобляться политпозору. Лучше посмотрите на образец для подражания - СГУ. Там люди умеют проводить тендеры и выставлять максимальные цены, действительно мониторя рынок, а не набивая карман. Все ваши же нападки больше смахивают на "сам дурак", а такими методами пользуются, извините, только редиски. Удачи вам в поисках мозга и справедливости.

ответить
27 сентября 2010, 12:07

просто на неадекватные статьи и неадекватные комменты нужно отвечать соответствующе. не очень то хочется вести приятную деловую беседу  с умственно отсталыми личностями. если люди не понимают того что они пишут то им нужно их языком это объяснить

ответить
27 сентября 2010, 15:05
[citat]автор: тегу

просто на неадекватные статьи и неадекватные комменты нужно отвечать соответствующе. не очень то хочется вести приятную деловую беседу  с умственно отсталыми личностями. если люди не понимают того что они пишут то им нужно их языком это объяснить

[/citat]

Бедненькие, вам теперь в лучшем случае грозит увольнение, а в худшем - камера. Конечно вы будете кукарекать. Но только это не поможет. Лучше займитесь подготовкой черной документации и сжиганием мостов. Пока еще есть время. 

ответить
27 сентября 2010, 15:10

аминь {#emotions_dlg.girl_angel}

ответить
27 сентября 2010, 18:13

ха-ха-ха. ржунимагу{#emotions_dlg.rofl2}нам что-то грозит? умойся своей блевотиной ублюдок. а камера будет грозить вам, ой простите не камера а палата в псих больнице. {#emotions_dlg.biggrin}

ответить
27 сентября 2010, 18:15

о я смотрю кто-то занимается подчисткой комментов.... хм... и кому это нужно{#emotions_dlg.unknown}

ответить
27 сентября 2010, 18:31
[citat]автор: медиа-миру

ха-ха-ха. ржунимагунам что-то грозит? умойся своей блевотиной ублюдок. а камера будет грозить вам, ой простите не камера а палата в псих больнице.

[/citat]

филиал политпозора в форуме ГНВ)))))))) столяриха чтоль забавляется? 

ответить
27 сентября 2010, 18:32

мама меня учила. будь умней и не спорь с дураками. но я вам скажу одно. тот кто несет говно, и сам умоется в нем, это касается всех тех кто порочит честь академи права! сгап как был сильнейшим вузом так и останется.ведь не зря происходит улучшения вуза. и не зря закупаются и холодильники и скамейки и все остальное. А вы как завидуете так завидуйте! и какую грязь бы вы не лили все будет хорошо!

ответить
27 сентября 2010, 18:42

непослушная права! некоторым сгапОВЦАМ чем больше грязи - тем лучше. свиньи они и есть - свиньи. подождите еще чуток, будет вам чем умыться и в чем поваляться. причем грязь будет своя, собственно-сгапная. не верите? спросите у хватькова и Ко

ответить
27 сентября 2010, 18:57

ты не понял меня. я говорю не про сгаповцев, а про вас тех кто пишет на этом сайте всякую х..ню. и обсерает, почем зря, нормальных людей.

так что прежде чем сесть за комп. подумай, и не тяни свои кривые руки и не пиши свои грязные мысли!

ответить
27 сентября 2010, 19:01

блин, правда ты про них, а не про этих? я уже с вами запутался. такое ощущение, что тут одна столярушка и сиротинушка, да еще семеновна и ушанковна, да китаевич с хватьковычем друг другу бяки пишут. че, так поговорить у вас не судьба?

ответить
27 сентября 2010, 19:35

СГУ рулит! У нас действительно нет такой ерунды с заказами. Над высчитыванием максимальной стоимости по рыночным ценам целый отдел работает. И все отлично! Ни единой копеечки не допускаем растраты. Потому и стали исследовательским университетом, в отличии от других лузеов. Меньше нужно воровать, тогда и федеральная власть будет вам благоволить, "коллеги".

ответить
27 сентября 2010, 19:38

а кто я? судя по фамилии - люблю хватать. кто-то еще что про меня знает?

ответить
27 сентября 2010, 19:42

Тимофей полный балбес! как вы держите такого в газету? он даже пишет и что Суровов заказы делает. А такого нигде нет информация об эжтом выдумана. Суровов заботится о студентах и никогда не стал набивать карман на студентах! это вранье у вас и в СГАП нет воров. Тут всегда работают гркмотные спициалисты!

ответить
27 сентября 2010, 20:19

А статья-то, и вправду, хорошая. Браво, Тимофей!

Интересно, откуда в комментах столько говна? Результат от этого весьма занятный. Прямо потрясающий!. Набросилось говно на вентилятор (статью), в попытке утопить автора, ан нет, сами себя (Академию) забрызгалгали по самую крышу. И прокуратуре, заодно, запашку прибавили. ))))

Ау, комментаторы академические, от вас как-то нехорошо пахнет....

ответить
27 сентября 2010, 21:46
[citat]автор: СГУ

СГУ рулит! У нас действительно нет такой ерунды с заказами. Над высчитыванием максимальной стоимости по рыночным ценам целый отдел работает. И все отлично! Ни единой копеечки не допускаем растраты. Потому и стали исследовательским университетом, в отличии от других лузеов. Меньше нужно воровать, тогда и федеральная власть будет вам благоволить, "коллеги".

[/citat]

Господи, мои, что-ли? Молодцы! Нашли себе развлечение -  сотрудников СГАП дразнить! Завтра "получите"{#emotions_dlg.empathy3}... Будете всю неделю только "Политдозор" читать!

ответить
28 сентября 2010, 01:36

малой, прикрыл бы рот, воняет. про других говоришь, а сам за собой нет.

было бы в чем прокуратуре капаться! в сгап все легально!

ответить
28 сентября 2010, 01:40

а вы уверены что  у вас все хорошо? про вас не пишут потомучто вы не интересны прессе. да и что писать, ведь когда есть деятельность есть выхлоп. есть и сторонники есть и противники есть те кто завидует и есть кто поддерживает! всегда проще обосрать чем поддержать и дать совет! не стыдно уважаемые?

ответить
28 сентября 2010, 01:41

ох как статья то всех задела!

ответить
28 сентября 2010, 01:44

закадрю мальчика эмо, чтоб он сука рыдал!

ответить
28 сентября 2010, 01:48

мне кажется вы путаете. это от вас попахивает а вам кажется что другие воняют. принюхайтесь, узнаете много нового

ответить
28 сентября 2010, 01:51

то что устанавливается строго определенная цена так это суть в том что академия больше этой суммы ни при каком раскладе не потратит а если заказ им обойдется в 300 то и отдадут они 300. в чем проблема то?

ответить
28 сентября 2010, 01:57

сколько сразу зависти в людях, сколько сразу ртов раскрытых становится, когда дело до денег доходит. может хватит считать на что академия тратит деньги. по-моему русским языком написано: на холодильники (между прочим завезли их в новые отремонтированные комнаты в общагах и в нашу комнату завезли, а то жили пол месяца без холодильника), на скамейки - отремонтировали лекционные аудитории в которых полуразвалившаяся мебель стояла, вот туда и приобрели. в чем проблема то?

ответить
28 сентября 2010, 02:04

а я что-то в газете не нашла доказательств ни одному сказанному слову. может ксерокопии какие-нибудь надо было снять или еще что-нибудь. я вот например могу написать статью, про то что я спала с Путиным, а он за это подарил мне яхту, которая стоит под окнами моей общаги. я вообще миллионерша, но чтобы не палиться живу в общаге. и вообще все заказы в академии проходят через мен,я но об этом никто не знает потому что это большая тайна{#emotions_dlg.mocking}

ответить
28 сентября 2010, 02:09

я тоже хочу быть любовницей Путина. {#emotions_dlg.girl_cray}может поделишься?

ответить
28 сентября 2010, 02:10

ах ты гад, ну разберусь я с тобой. все,  неделю, нет месяц без секса{#emotions_dlg.ireful}

ответить
28 сентября 2010, 02:12

Агафьевна, а Агафьевна, смотри че творится. а ну тащи свой зад сюда, будем обсуждать.

ответить
28 сентября 2010, 02:14

я своего Вовочку никому не отдам. он только мой. {#emotions_dlg.girl_crazy}

ответить
28 сентября 2010, 09:24

Сколько веревочке не виться ..... - это про БориСЫЧА. Но сама статья не про него и не про СГАП. Статья не для средних умов, так что зрите в корень, господа!!!

ответить
28 сентября 2010, 10:18

привет Зинка. что то распустилились детишки, повыбирались из своих песочниц, ой нехорошо. Кузьма, а мама знает чем ты занимаешься?

зинк как у тебя то дела? 

ответить
28 сентября 2010, 10:44

Вы просто верите в Суровова, как в БОГА. Но это иллюзия! Лучше вдумайтесь в смысл жизни, сходите в церковь, поставьте свечку... Станьте чище чем родниковая вода и легче, чем пушинка. Воспарите к истине. ИСТИНА - это спасение от бед. Перестаньте жить только мыслями о деньгах. Задумайтесь об этом. Задумайтесь и убейтесь головой об стену.

ответить
28 сентября 2010, 11:23
[citat]автор: Владимир

Вы просто верите в Суровова, как в БОГА. Но это иллюзия! Лучше вдумайтесь в смысл жизни, сходите в церковь, поставьте свечку... Станьте чище чем родниковая вода и легче, чем пушинка. Воспарите к истине. ИСТИНА - это спасение от бед. Перестаньте жить только мыслями о деньгах. Задумайтесь об этом. Задумайтесь и убейтесь головой об стену.

[/citat]

Вон как раз мощи Матрены Московской в Саратов привезли) Это знак, люди, знак!

ответить
28 сентября 2010, 13:20

да у меня то че... у меня все хорошо. вот правда ноги вчера болели а сереженька мне таблеточки принес. доброй души человек. владимир, а вы случаем не священник. мож я к вам на исповедь приду, а то есть тут за мной один грешок. 

ответить
28 сентября 2010, 19:32

Владимир им даже стена не поможет. Она об их дубовые головы сломается!

ответить
28 сентября 2010, 19:50

много нас. Нас "Легион!

ответить
28 сентября 2010, 19:57

АНаСРатЬ

ответить
28 сентября 2010, 20:17

Никогда ещё язык сотрудников этого вуза  не был таким омерзительно грязным. Как вы можете кого-то учить и чему-то  учить, если кроме площадной брани сказать ничего не можете. Когда-то юридический институт был элитным вузом. Он гордился своими выпускниками. Теперь им управляет непонятно кто, под его крышей издают пошлые агитлистки, а ближайшие помощницы пьющего ректора, начисто  забывшие о том, что они женщины, используют лексикон "бурлака на Волге". Противно.

ответить
28 сентября 2010, 22:07

а вы думаете здесь пишут только академовские сотрудники? вряд ли... по поводу пьющего ректора - ну он собственно не пьет и ни раз уже об этом упоминалось в других статьях. да даже если бы и пил, что у нас в стране сухой закон что ли? каждый второй в нашей стране выпивает и пока еще никого за это не обосрали и не полили грязью. если в академии есть несколько человек может быть с которыми вы лично сталкивались которые как вы выразились с лексиконом бурлака на волге это еще не говорит о низком качестве обучения или еще о чем то. это говорит лишь о бескультурии тех людей с которыми вы общались и не более. в каждой семье не без урода. а то что многие тут отвечают грубостью так наверно это грубость в ответ на грубость. хамство в ответ на хамство. а кто-то вообще ишет от нечего заняться. по комментариям к статье не надо судить о вузе.

ответить
на главную