N38 (95) 15 октября 2010   15.10.2010 | 10:28
Скоро: Суровов на НТВ
Рубрика: прокурорское чтиво
Просмотров: 1428
Версия для печати

Что вам подать на сладенькое? Мебель за 2,5 миллиона рублей, которую дважды за короткий период времени закупали в кабинет руководителя вуза из-за того, что там (на 7-м этаже) вдруг случился потоп? Директора крупной строительной фирмы, который стал проректором по капитальному строительству в том месте, куда его компания часто привлекалась для выполнения подрядных работ? Покрытие игрового зала ФОКа, купленное за 7 миллионов рублей при реальной стоимости в 1,5-2 миллиона? Служебный автомобиль ректора, на техобслуживание которого ежемесячно перечисляется около 100 тысяч рублей? Или ответ на вопрос: откуда у руководителя высшего учебного заведения взялись квартира в Черногории, пароходы и другие блага цивилизации?

Получите, распишитесь

Читатели, наверное, задаются вопросом: почему после выхода в нашей газете большого количества обличающих публикаций про ректора Саратовской государственной академии права Сергея Суровова этот деятель до сих пор не привлечен к ответственности? Ведь Сергей Борисович, похоже, не в состоянии что-то противопоставить тем фактам, которые приводятся в «Газете Наша Версия». Иначе побежал бы в суд с исками о защите чести, достоинства и прочих составляющих реально-конкретного единоросса. И академию с собой прихватил бы. Тонуть, так всем вместе. И с песней. Так веселее.

Однако нет ни того, ни другого. Ни судов, ни уголовных дел. Ни адекватной реакции на публикации, ни раскаяния. Только гробовое молчание. И если со стороны руководства СГАП молчание понять еще можно, то подобная реакция со стороны правоохранительных органов вызывает нешуточные опасения.

Позволю себе вкратце напомнить славный путь, пройденный Сергеем Сурововым на страницах нашего издания:

«Не мышь» в №39 (48) от 23 октября 2009 года, «Экспертное злоключение» в №1 (58) от 15 января 2010 года, «Гнойник»в №28 (85) от 23 июля 2010 года - о возможной причастности Суровова к позору местных политсектантов - газете «Политдозор» и журналу «Открытым текстом».

«Искушение славой» в №13 (22) от 10 апреля 2009 года, «Про SSAL, или Что сделал ректор Суровов с бюджетными деньгами академии права» в №36 (93) от 1 октября 2010 года - о покупке руководством СГАП здания (ранее принадлежавшего профучилищу) в Базарном Карабулаке у сомнительной фирмы за внушительную сумму.

«Коррупция по нужде» в №29 (86) от 30 июля 2010 года, «...онная связь»в №35 (92) от 24 сентября 2010 года - про особенности проведения закупок для нужд СГАП за счет федерального бюджета и собственных средств академии.

«Жертвы Суровова» в №33 (90) от 10 сентября 2010 года - о других нарушениях в СГАП.

Если по этим публикациям соответствующие органы и проводили проверки, то, скорее всего, подобные той прокурорской, что была описана в статье «...онная связь». То есть - НИКАКИЕ.

Не ФАС

Кстати, на днях редакцию «Газеты Наша Версия» уведомили о завершении очередной проверки по фактам, приведенным в статье «Коррупция по нужде». На сей раз оснований для возбуждения уголовного дела не нашли милиционеры. Об этом нам сообщил начальник управления по борьбе с экономическими преступлениями (УБЭП) при ГУВД по Саратовской области полковник милиции Илья Зуй.

Весьма странным выглядит заключение по проверке, утвержденное заместителем начальника ГУВД по Саратовской области генерал-майором милиции Борисом Орловым. Например, вместо обычной в таких случаях формулировки типа «установил» или «постановил» в конце документа красуется: «ПОЛАГАЛ БЫ». Итак, Орлов полагал бы: «1. Проверку считать оконченной, факты не подтвердились. 2. Материал списать в дело. 3. О результатах проверки сообщить заявителю и в МВД РФ».

Откуда такая нерешительность у милиционеров? Может быть, дело в том, что сфера госзакупок еще до конца не освоена в УБЭП? Честно говоря, это и не их стезя. На самом деле контроль за соблюдением законодательства о закупках возложен на Федеральную антимонопольную службу (ФАС). Вот и работники управления по борьбе с экономическими преступлениями посетовали корреспонденту на то, что проводимая ими проверка была немного не по профилю их деятельности. А сотрудники УФАС по Саратовской области якобы отказались помогать милиционерам в нелегком деле изучения нужд ректора Суровова. И действительно, просматривая материалы проверки, можно наткнуться на обращение Ильи Зуя к руководителю управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Николаю Ремезову. Илья Ильич просит начальника УФАС выделить специалиста для проведения совместной проверки по фактам, указанным в публикации «Коррупция по нужде». Однако г-н Ремезов отвечает милицейскому начальнику отказом, обосновывая это тем, что не видит признаков нарушения законодательства о размещении заказов в информации, предоставленной УБЭП. Каким образом и какую именно информацию рассматривал начальник регионального УФАС - непонятно. Может, он умеет определять наличие или отсутствие нарушений «на глазок»?

На седьмом этаже

Пока прокурорские, милицейские и антимонопольные начальники не замечают того, что происходит у них под носом, в Саратовской государственной академии права продолжается парад подозрительных закупок. Думаю, ректор СГАП Сергей Суровов и его ближайшие товарищи (по разного рода делам и делишкам) имели бы неплохой успех в стрипбаре. Во всяком случае, эти деятели охотно и без лишних слов оголяют свои финансовые дыры перед окружающими. Дыры эти - черные и, похоже, бездонные. Куда они ведут, надеюсь, однажды узнают (или захотят узнать) правоохранительные органы.

Мы, в свою очередь, можем констатировать еще один случай беспрецедентного, по мнению редакции, завышения стоимости купленных вузом товаров. В распоряжении издания оказались документы, которые наши «стриптизеры» недостаточно надежно укрыли в стенах родной кормушки. Это - отчетность о состоянии купленной в конце 2009 года компьютерной техники, которая обошлась вузу более чем в 1,5 миллиона рублей. Из краткой ведомости наличия техники в академии (на 31.08.2010) следует, что компьютеры и сопутствующие товары были куплены руководством СГАП на 80, 100 и даже 150 (!) процентов дороже их реальной рыночной стоимости (см. таблицу).

По нашей информации, Сергей Суровов любит похвастаться, что за время его ректорства количество оргтехники в СГАП выросло примерно на 500 компьютеров. Средняя стоимость одного ПК на рынке - 25-30 тысяч рублей. Однако балансовая стоимость техники в стенах вуза порой взлетает до 55 тысяч! Путем нехитрых арифметических подсчетов (умножаем 500 на 25 000) получаем 12,5 миллиона рублей. Что это? Деньги, ушедшие в никуда? Или куда-то, но не туда, куда надо? Это не злоупотребление? Не коррупция? Это очередное «в рамках законодательства» и «без нарушений»?

Подобных фактов мы можем привести очень много. Если обобщить и представить на суд общественности все то, что на данный момент накопилось в запасниках «Газеты Наша Версия» в отношении руководства СГАП, то покупка кресла для бухгалтера за 60 тысяч рублей покажется детской шалостью. Но нам не хочется бить по престижу вуза. Ведь академия и без того уже воспринимается некоторыми наблюдателями не как кузница профессиональных кадров, а как прибыльное предприятие, руководство которого получает сверхдоходы.

Совсем недавно, 31 августа текущего года, выступая на совмещенном заседании Госсовета и комиссии Президента по модернизации, Дмитрий Медведев заявил: «Вы знаете, у нас огромное количество высших учебных заведений, которые требуют реорганизации, объединения, а некоторые из них, в конечном счете, должны просто исчезнуть». Очень не хотелось бы, чтобы эти слова Президента РФ (особенно последняя фраза) были применены к Саратовской государственной академии права только из-за того, что ей так «повезло» с руководством.

Сколько времени может потребоваться правоохранительным органам, чтобы выяснить: продало ли ООО «Рим-2008» руководству СГАП здание, ранее принадлежавшее Базарно-Карабулакскому профучилищу? А для того, чтобы установить, является ли учредитель вышеназванного ООО - Константин Мальцев близким родственником Александра Романова (бывшего директора ПУ, а ныне главы Базарно-Карабулакского района и хорошего знакомого ректора Суровова)? Сколько потребуется усилий воли, чтобы осознать, что стоимость компьютеров, покупаемых вузовскими деятелями, до неприличия завышена? Если сюжет об этом покажут по федеральному телеканалу в то время, когда у голубого экрана будет находиться премьер Владимир Путин, то, думаю, ответы на эти вопросы найдутся уже не завтра, а ВЧЕРА!

Не так ли было с историей семьи Логиновых? Целую неделю после опубликования в «Газете Наша Версия» статьи о бедах ветеранов чиновники делали вид, что ничего не произошло. Но стоило появиться аналогичному сюжету на НТВ, как тут же, чуть ли не задним числом, вопрос с предоставлением жилья ветеранам был решен!

Так, может, именно этого вы хотите, губернатор Саратовской области Павел Ипатов? Будет вам и НТВ, и очередной позор несостоявшейся «столицы Поволжья»! Вам нужен «пинок» федерального масштаба, главный федеральный инспектор региона Павел Гришин? Вы его получите! Вы дожидаетесь момента, когда руководство страны лично будет давать распоряжения о необходимости АНАЛИЗИРОВАТЬ, прокурор области Владимир Степанов? И это будет!

Но только учтите, что после того, как по каждой из наших публикаций федеральное ТВ станет бить тревогу, после того, как вопросами регионального значения займутся люди из Кремля, никто уже не будет выдвигать претензии в адрес Суровова, Палазника и прочих. Претензии будут к вам, поскольку ИМЕННО ВЫ ДОПУСТИЛИ ТО, ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС В САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ!

Скоро: Суровов на НТВ

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (54)
15 октября 2010, 13:31

Трансляция, кстати, намечена на 23 октября (сб)

ответить
15 октября 2010, 15:45

Да задолбали вы уже Суровова!!! Нормальный он мужик. Отстаньте уже

ответить
15 октября 2010, 16:10
[citat]автор: справедливая

Да задолбали вы уже Суровова!!! Нормальный он мужик. Отстаньте уже

[/citat]

Нормальный мужик?)) Вы проверяли?)

ответить
15 октября 2010, 16:20

То, что мужик нормальный не дает права воровать!

ответить
15 октября 2010, 17:28

Там и интереснее Хватькова есть. Толмачев - вот кто основной "золотодобытчик" у Суровова.

Но самый писк - это проректор Писарюк. Барчук проходит боевое крещение - со студентов деньги сшибает - калымит на "Посвящение студентов".

ответить
15 октября 2010, 21:24
[citat]автор: справедливая

Да задолбали вы уже Суровова!!! Нормальный он мужик. Отстаньте уже

[/citat]

Вам же сказали: это - только начало

ответить
16 октября 2010, 20:21

Неужели вы, дорогие мои, еще до сих пор не поняли, что наш шеф не один в этой цепочке? Да от него такие люди кормятся, что вам плохо станет. Не трясите вы академию, опасно это, и имейте в виду: у нас есть достойные газеты для адекватного удара!

ответить
17 октября 2010, 09:13
[citat]автор: Скорпион

Неужели вы, дорогие мои, еще до сих пор не поняли, что наш шеф не один в этой цепочке? Да от него такие люди кормятся, что вам плохо станет. Не трясите вы академию, опасно это, и имейте в виду: у нас есть достойные газеты для адекватного удара!

[/citat]

Это Политдозор, что ли?

ответить
17 октября 2010, 09:54

В данной проблеме все более тоньше, и что С. не одинок в этих делах - я полностью согласен. Т.к. с принятием ФЗ "О противодействии коррупции", все органы исполнительной гос. власти издали соответствующие приказы, а минобрнауки (агентство) - нет, а в СГАП - то сидят профессионалы в данном деле. Да С.-  давно пора на нары, может в будущем его выпускники будут больше обращать внимание на закон, а не на свой карман. Но однако я уверен, что все эти шалости ему сойдут с рук, хотя и очень обидно!!!!! - это не старик Логинов.  

 

ответить
18 октября 2010, 01:10

это чем же вам писарюк интересно не угодил? это какие такие деньги он сшибает со студентов? приведите ка пример когда он  хоть с 1 студента хоть копейку взял и самое главное за что?

ответить
18 октября 2010, 01:12

и опять же эта таблица ничего не доказывает. не понятно вообще что это за цифры такие и откуда они взялись.

ответить
18 октября 2010, 01:15

ой а квартиру то сюда че приплели. не упускайте момент что человек еще и депутат а значит деньги есть. и это явно не за академовские деньги он ее купил.

ответить
18 октября 2010, 10:27
[citat]автор: аноним

ой а квартиру то сюда че приплели. не упускайте момент что человек еще и депутат а значит деньги есть. и это явно не за академовские деньги он ее купил.

[/citat]

Аноним, ты анАним! Думай когда говоришь. Ведь суровов в думе денег не получает. Он не на постоянной основе "трудится". Из твоих слов следует, что суровов бабки хапает используя депутатское удостоверение???

ответить
18 октября 2010, 13:40

До эфира осталось 5 дней!

ответить
18 октября 2010, 22:28

ну вообще-то депутаты получают денежные вознаграждения и поошрения. а также различного рода коменсации, возмещения. на одних только компенсациях и оплачиваемых лечениях и еще много чего сколько денег можно съэкономить.

ответить
18 октября 2010, 22:32

я тут заглянул на официальный сайт гос думы{#emotions_dlg.shok}. суровов конечно не в ней но все-таки...... думаю наши депутаты половину или треть получают от той суммы что получают в гос думе. а там годовые доходы варьируются от 1 ляма с копейками до 19-20 лямов.

ответить
19 октября 2010, 09:28
[citat]автор: вдогонку

я тут заглянул на официальный сайт гос думы. суровов конечно не в ней но все-таки...... думаю наши депутаты половину или треть получают от той суммы что получают в гос думе. а там годовые доходы варьируются от 1 ляма с копейками до 19-20 лямов.

[/citat]

это вы доходы Володина Вячеслава посмотрели. Не надо этого. Володин через майонезные еки к таким доходам приплыл. А у Суровова только СГАПные речушки есть. Так что анализируйте.

ответить
19 октября 2010, 11:11

а во сколько передача будет?

ответить
19 октября 2010, 11:32
[citat]автор: Телезомби

а во сколько передача будет?

[/citat]

спросите у МУРЗИЛКИ. оно похоже все знает

ответить
19 октября 2010, 11:34
[citat]автор: Скорпион

Неужели вы, дорогие мои, еще до сих пор не поняли, что наш шеф не один в этой цепочке? Да от него такие люди кормятся, что вам плохо станет. Не трясите вы академию, опасно это, и имейте в виду: у нас есть достойные газеты для адекватного удара!

[/citat]

Что за левые угрозы? Никто и не собирается трясти вашу академию. Ее просто вывернут наизнанку, выкинув оттуда всякую хню

ответить
19 октября 2010, 16:50

нет не володина я доходы смотрел а вообще депутатов. написано же от ляма до 20 лямов варьируются доходы - значит можно сделать вывод что это доходы ни одного депутата.

ответить
19 октября 2010, 16:52

ну мурзилка это девочка а не ОНО. сам ты оно. это во-первых. а во-вторых я то точно не знаю когда эта передача будет. у меня телика нет.

ответить
19 октября 2010, 17:02

не а че на 7 этаже потоп не может случиться? в 5 корпусе 8 этажей если вы на это намекаете. да и даже будучи на последнем этаже может и трубу прорвать и туалет может потечь. и мало ли что еще. так что не знаете нечего наговаривать. пока из всех статей что вы тут выкладывали не видно ни одного доказанного высказывания.

ответить
19 октября 2010, 17:27

Да гавно редкостное пишут, могу поспорить что фантазии у писателя статьи вообще нет. Если уж врешь, так надо хотя бы правдоподобнее это делать!!!

ответить
19 октября 2010, 17:48

кто вообще выдумал про эфир??? Похоже только тот кто подписывается МАЛЬЦЕВым. А самое главное даже если бы он и был, чего вы ждете от него. Даже если и выступит Суровов мы опять узнаем какой классный ВУЗ Академия права???!!! А все знаете почему??? Да потому что так и есть. и ничто в Саратове с ним не сравнится. Так что предлагаю негативщикам просто заглохнуть

ответить
19 октября 2010, 18:05

что за левый список нарисован? зайдите на сайт любой компьютерной фирмы и посмотрите прайс лист!!! вот там реальные цифры!!!

ответить
19 октября 2010, 18:13

почти 3 дня...

ответить
19 октября 2010, 18:58

до трех считать научился, а дальше что?

ответить
19 октября 2010, 19:14

а дальше - НТВ

ответить
19 октября 2010, 19:34
[citat]автор: МУРЗИЛКА

ну мурзилка это девочка а не ОНО. сам ты оно. это во-первых. а во-вторых я то точно не знаю когда эта передача будет. у меня телика нет.

[/citat]

Елена Владимировна, как же так?! Вы на них пашите, пашите, а телика нет?! Вон, даже на форуме гадить заставляют в компании с младососами, а телика, опять же, нет!

ответить
19 октября 2010, 20:57

сам ты елена владимировна!!! телепат хренов!  ты зато смотрю тут с какими-то отсосами гадишь. На кого трудишься, клоун?

ответить
19 октября 2010, 21:02

какая на хрен разница сколько уходит на техобслуживание ректорской тачки, какой у него дом и на чем он  сидит на работе, вам-то что с этого, самая сука продажная газета в Саратове!!!

ответить
19 октября 2010, 21:05
[citat]автор: Арнольд

какая на хрен разница сколько уходит на техобслуживание ректорской тачки, какой у него дом и на чем он  сидит на работе, вам-то что с этого, самая сука продажная газета в Саратове!!!

[/citat]

насмешил! эта газета напротив ни одного рекламного текста за всю свою историю не разместила. я не помню такого, во всяком случае)))) это вам не лошадки абоськи и самопиар столярихи в ПЗ

ответить
19 октября 2010, 21:08

так это даже не ОНО, а ОНО с правительственной приставкой - gov! ну дела. опять политпозор на ночь перечитывала?

ответить
19 октября 2010, 21:10

цитата: "Но только учтите, что после того, как по каждой из наших публикаций федеральное ТВ станет бить тревогу"

ха-ха-ха!!!!!!!!! Да кому на хрен нужна ваша газетенка, клали они на вас ребята большую кучу, извините но вы просто ничего из себя не представляете,  никто даже палец о палец не ударит!!!

ответить
19 октября 2010, 21:12

3 дня и 3 часа

ответить
19 октября 2010, 21:12
[citat]автор: федеральное ТВ

цитата: "Но только учтите, что после того, как по каждой из наших публикаций федеральное ТВ станет бить тревогу"

ха-ха-ха!!!!!!!!! Да кому на хрен нужна ваша газетенка, клали они на вас ребята большую кучу, извините но вы просто ничего из себя не представляете,  никто даже палец о палец не ударит!!!

[/citat]

Нефиг далеко ходить... Логинов. Ударили? Или поспорите?

ответить
19 октября 2010, 21:12

а продажная эта подтирка не потому что реклама там, а пишут они по заказу против Суровова.

ответить
19 октября 2010, 21:15
[citat]автор: роллу

а продажная эта подтирка не потому что реклама там, а пишут они по заказу против Суровова.

[/citat]

глупыш (ка) ((ко?)) кто на такое мерзкое самоподставляющееся месево будет заказы давать? он сам поводы дает, как косс в свое время. тот исправился, а этого, похоже, только нары исправить могут

ответить
19 октября 2010, 21:16

а Мальцев по ходу вообще конченный, наберут по объявлению... чувак ты время лучше до своего заработка считай. Хотя с твоей сообразительностью вряд ли заплатят!!!

ответить
19 октября 2010, 21:18
[citat]автор: роллу

а продажная эта подтирка не потому что реклама там, а пишут они по заказу против Суровова.

[/citat]

А если бы против Грищенко, то какая? Тоже продажная и тоже подтирка? А против Ипатова? Против Володина?

ответить
19 октября 2010, 21:21

Извините, что прерываю этот бредовый диалог между воспаленными чем-то умами, но хочу дать и для тех и для этих небольшое пояснение.

Суровов - это только пример того, что будет происходить с каждым, чья деятельность ДОЛЖНА быть проверена прокуратурой досконально. И это не закончится даже каким-то сюжетом на НТВ. От начала до конца. Без компромиссов. Можете считать это заказом или праведным делом неподкупной газеты, но на самом деле, это - обычная журналистская работа "не в стол", а "до основанья". 

ответить
19 октября 2010, 21:22

да ты Ролло еще месива не видел, это все равно что в муку бзднули!!! не знаю кто такой косс, а про Суровова много знаю и поверь много хорошего. а то что здесь пишут- хрень полная!

ответить
19 октября 2010, 21:32

Праведное дело неподкупной газеты!!! Братан, ты это о газете "Из рук в руки"? Тимоша прекращай баловаться, статью написал и хватит, а то тебя совсем понесло!

ответить
19 октября 2010, 21:37

если ты конечно не заинтересованное лицо, прост сравни сколько Тимофей написывает каждый день про суровова и сколько про тех кого ты упомянул. Есть разница? Все итак понятно...

ответить
19 октября 2010, 21:40
[citat]автор: саге

если ты конечно не заинтересованное лицо, прост сравни сколько Тимофей написывает каждый день про суровова и сколько про тех кого ты упомянул. Есть разница? Все итак понятно...

[/citat]

Да вот мне кажется, что тут как раз вы заинтересованное лицо. Почему вот например Якимова не защищаете (про него тоже недавно писали здесь не слишком лицеприятные вещи). Или Ландо (ну, про него и говорить нечего). Только из-за числа публикаций? Не самый веский аргумент.

ответить
19 октября 2010, 21:42
[citat]автор: ПУТу

Праведное дело неподкупной газеты!!! Братан, ты это о газете "Из рук в руки"? Тимоша прекращай баловаться, статью написал и хватит, а то тебя совсем понесло!

[/citat]

Это вот как раз журналистам "ГНВ" стоит смеяться. Потому что они выполняют прихоти одного человека и аффилированы к нему одному, а в других изданиях лебезят перед всеми едросами земли саратовской. Так и кто тут неподкупнее?

ответить
20 октября 2010, 01:19

да млять кто вообще такая елена владимировна. можно хоть пояснить кому приписывают мой ник??? уже не первый раз. меня зовут оксана, объясняю по буквам О К С А Н А!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! уяснил???????????????????????????? сцуко мля бесит аж уже. не знаете кто, то и нехер предполагать. предолагайте в другом месте. а здесь тока факты

ответить
20 октября 2010, 06:15

Оксан, успокойтесь. Нельзя так переживать. Факты-то все в статье указаны. А в форуме так - всякие мнения высказываются и предположения. Например, про елену владимировну)

ответить
20 октября 2010, 06:32

факты помотри на оф. сайтах! как про орг. технику, так и про качественный паркет, так и про все остальное! а этой гавенноой газете верить - ctmz не уважать!

ответить
20 октября 2010, 13:09

2,5 дня...

ответить
20 октября 2010, 16:51

Скажите, пожалуйста, во сколько и в какой программе

ответить
20 октября 2010, 17:02

Спросите у Эллы Бойко

ответить
21 октября 2010, 14:22

сталось 1,5 дня

ответить
на главную