N39 (96) 22 октября 2010   22.10.2010 | 12:47
Союз писателей Атлантиды
Рубрика: редакционные расправки
Просмотров: 758
Версия для печати

без названияХотя третье тысячелетие только началось, его предварительные итоги кое-кем уже подведены. На днях местные СМИ разнесли ошеломительную новость о том, что бывший член Общественной палаты, председатель Ассоциации Саратовских Писателей (АСП) Александр Амусин объявлен Лучшим Автором наступившего тысячелетия. То есть не он один, конечно: таких счастливцев в России и зарубежье (ближнем и дальнем) чуть более полусотни.

В начале списка «лучших-3000» оказались актер Михаил Ножкин (создатель незабвенного «на кладбище все спокойненько, и закусочка на бугорке») и поэт Евгений Евтушенко - бесспорная литературная величина - ныне живущий в США. Думаю, Евгения Александровича порадует, что с ним тут соседствуют такие крупные писатели, как певец Николай Сличенко, дрессировщик Юрий Куклачев (тот самый, с кошками) и актер Никита Джигурда, олауреаченный «за высокий уровень поэзии» и отмеченный премией «за глубокий философский смысл и высокую гражданскую позицию лирической песни» (если бы заодно оценили и широкую натуру Джигурды, то все три измерения - высота, глубина и широта - были бы представлены самым исчерпывающим образом).

Наш Александр Амусин занимает в перечне счастливцев почетную двадцатую позицию. «Глаза, утлые, беспомощные, испуганно мечущиеся по ее лицу и рукам», «случайно обронила взгляд на лицо девушки, точнее на ее надменную ухмылку», «тоскливое ожидание беды полосовало его израненную последними событиями душу», «ярость, подожженная гордыней, не только обожгла ее тело, а раскаленным жалом вспыхнула на кончиках ногтей»... Разумеется, эти амусинские перлы, уже знакомые саратовским читателям, не могли не обеспечить их автору награду «за высокий уровень прозы» и прочное место в общем списке властителей дум.

С каждой новой позицией список Выдающихся Писателей становится все более интригующим. Медийные имена исчезают, настает черед полузнакомцев, потом незнакомцев. Лишь при помощи Интернета и подробнейшего двухтомного справочника Сергея Чупринина кое-как удается опознать еще нескольких гениев Третьего тысячелетия.

Вот зампред исполкома МСПС Владимир Бояринов, отмеченный «за высокий уровень детской поэзии» (не откажу себе в удовольствии процитировать мой любимый стишок: «В Абиссинии люди разные:/ Морды синие, ж..пы красные./ А Россия - не Абиссиния: / Морды красные, ж..пы синие»). Вот писатель Владимир Силкин, член-корреспондент Международной Академии Духовного Единства Народов Мира, начальник Военно-художественной студии писателей, автор книг «Чувство долга» (М., Воениздат, 1990) и «Спелые ветры» (М., «Стольный град», 2000), удостоенный звания «за высокую гражданскую позицию в творчестве».

 Здесь же доцент Александр Торопцев («работал токарем на хлебзаводе, сторожем в магазине, преподавателем истории и основ философии в Академии хорового искусства, редактором отдела в журнале для слепых»); автор двухтомника «1000 великих битв» награжден «за высокий уровень прозы». Рядом - поэт Александр Петров, автор книги «Вкус зари» (премирован «за высокий уровень поэзии»), фантаст Игорь Гетманский, автор «Звездного наследника» и «Голограммы силы» (отмечен «за высокую литературную грамотность»), и детективщик Николай Стародымов, создатель шедевров «Смертный приговор», «Киднеппинг по-русски», «Кровь с души не смывается», «Гений смерти», «Убить, чтобы выжить» (этот мастер слова награжден «за высокую гражданскую позицию в творчестве»).

 Прочих лауреатов, к сожалению, идентифицировать не удалось. К примеру, ничего не можем сказать о сочинениях Марины Медведевой, Александра Гами (этих двух тоже отметили «за высокую гражданскую позицию»), прозаике Владимире Ануфриеве («за высокий уровень прозы»), поэте Сергее Матросове («за высокий уровень поэзии»), репортере Стэлле Клюевой («за высокий уровень репортажей»), миниатюристе Петре Драйшпице («за высокий уровень короткой новеллы»). А еще есть некто Николай Культяпов в совсем уж удивительной номинации - «за высокий уровень знания техники (! - Л. Г.) русского языка».

Ясно, что список этот - достойный залп с корабля современности по обветшалым дредноутам классики. Ну кто блистал в предыдущем тысячелетии? Ну Шекспир. Ну Гете. Ну Лев Толстой. Разумеется, они отжили свое. В третьем тысячелетии им на смену пришли Никита Джигурда, Александр Амусин и сам Николай Культяпов! Музыка, туш!

Вы спросите, кто, собственно раздает высокие звания? Это - внимание - учредитель Национальной Литературной Премии «Золотое перо Руси» («ЗПР») и член жюри той же премии Светлана Савицкая (не космонавт). Она тоже попала в перечень великих «за высокое художественное мастерство», а до этого сама получила собственное же «Золотое перо Руси» («за чтение авторских сказок и авторской песни к ним из серии «Звезды в соломенной шляпе»). А еще эта милая дама раздает писателям «Специальные дипломы Светланы Савицкой» и редактирует Общероссийскую независимую газету «Молодёжь Московии», где публикует собственные сочинения (вашего обозревателя глубоко тронула ее «документальная история» под названием «Новогодние приключения мочи на Соколиной горе»).

На своем сайте госпожа Савицкая извещает о том, что конкурс соискателей «ЗПР» стал «не только одним из самых популярных, но справедливо признан элитарным среди писателей русскоязычного мира (кем признан? Савицкой? - Л. Г.). Оргкомитет конкурса по праву считается венцом содружества писательских и творческих союзов планеты (а почему не Вселенной? - Л. Г.). В современной России, впервые (ух! - Л. Г.) за многовековую (ох! - Л. Г.) историю русской литературы, учреждена единственная (эх! - Л. Г.) литературная премия, которой награждаются литераторы, независимо от их места жительства и гражданства, создающие произведения на русском языке (организаторы «Русского Букера», «Большой книги» и «Нацбеста» нервно курят. - Л. Г.). Премия выдается не за наличие проектов, ничего общего не имеющих со словом (ой! - Л. Г.) «высокая литература», а за сохранение лучших русских литературных традиций, за истинный талант и творческие способности» (и «Голограмма силы», и «Киднеппинг по-русски» созданы в лучших русских традициях, о да! - Л. Г.).

Лауреаты, кстати, получат зримое доказательство собственной значимости: «Предприятие «Диалог-Конверсия» для них специально приготовило золотые перья жар-птицы, держащие именные медали на белых мраморных постаментах с золотой надписью «Лучшему автору нового тысячелетия»...» Вот оно как! Перья жар-птицы держат медали на белом мраморе! У Пушкина, Лермонтова или, допустим, Гоголя были такие перья? А вот у Амусина с Культяповым будут! Уж спонсоры, надо думать, расстараются и не поскупятся.

Немного о спонсорах. Если верить сайту «ЗПР», среди их спонсоров - не только такие финансовые гиганты, как ООО «Ляпко» (Украина, г. Донецк) и Международный союз писателей «Новый современник» (г. Рязань), но и московская городская организация СП РФ (лауреат Бояринов как раз оттуда), Военно-художественная студия писателей, г. Москва (лауреат Торопцев, кстати, оттуда), «Русские линки в Германии» оперного певца А. Гами», г. Бремен, Германия (лауреат Гами - тоже в списке) и... Ассоциация Саратовских Писателей, руководимая лауреатом Амусиным!

Ну надо же! Еще не так давно заместитель Амусина по АСП плакался в жилетку: мол, «организация наша некоммерческая, и за все время существования ни копейки из федерального бюджета мы не получили и не потратили». Как же наши не-коммерсанты из АСП ухитрились спонсировать недешевое мероприятие? Откуда дровишки? Из губернского бюджета? Из муниципального? Быть может, они просто шли по улице и нашли чемодан с деньгами? Или так: нырнули на дно океана и вынырнули с сундуком золота? Разве такого не бывает? Легко поверить в чудеса, когда в списке спонсоров значится и Русское общество по изучению проблем Атлантиды (РОИПА)...

Еще немного о чудесах. На том же интернет-сайте www.zperorusi.ru вывешен список жюри «ЗПР». В его составе - уже знакомые имена и фамилии лучших авторов Третьего тысячелетия: Светлана Савицкая (не космонавт!), Александр Торопцев, Владимир Силкин, Марина Медведева, Никита Джигурда, Александр Петров и... угадали: все тот же Александр Амусин! Сам награждает, сам спонсирует, сам лауреат. Даже странно, что не Амусин позировал для Золотого Пера и не он стал автором Гимна Премии («В мире разных наречий много: / Стоязыко мир голосит. / Но кому-то дано от Бога / Золотое перо Руси»). Впрочем, у Александра Борисовича миссия поважнее. Раз, согласно Гимну, «ЗПР» дано от Бога, а Амусин - член жюри «ЗПР», то наш земляк автоматически становится проводником Божьей воли. Ну или наместником Бога на Земле - как кому нравится...

А теперь - шутки в сторону. Поскольку мы живем в условиях относительной свободы творческого жеста, любой желающий может объявить себя хоть Солнцем Русской Поэзии, хоть вице-королем Индии, хоть Президентом Галактики; если при этом он не обругает начальство и ухитрится никого не искусать, то, скорее всего, люди в белых халатах за ним и не явятся. Бывший сторож, а ныне доцент решил сделать приятное знаменитому дрессировщику кошек? Не возбраняется! Автор рассказа «Новогодние приключения мочи» желает раздать писателям дипломы имени себя, любимой? Да пожалуйста! Общество по изучению Атлантиды заинтересовалось Александром Амусиным? Флаг им всем в руки, имеют право!

С юридической точки зрения вся описанная выше премиальная круговерть вполне законна (ну или почти законна). Если надписи на значках, медальках, жетонах и пр. не нарушают Конституции и не задевают чужих авторских прав, то всякий, у кого хватит денег, может заказать любой из сувениров, назвать его «Золотым пером», «Золотым стилом» или «Золотым помелом» - чтобы затем в торжественной обстановке присудить премию жене, теще или любимому начальнику. Всякий, у кого хватит совести, может даже разместить на аверсе и реверсе медалек-новоделов портреты и фамилии классиков: мертвые, как известно, беззащитны.

Проблема, как представляется, в другом. Все эти игрища безобидны только до тех пор, пока они проходят на площадках, оплаченных самими игроками. Однако российская практика показывает, что аппетит приходит во время еды. Граждане, назначающие друг друга гениями, в какой-то момент принимают свои побрякушки за награды, а коллективные галлюцинации - за реальность, воображая, будто их фантазмы должны оплачиваться из карманов налогоплательщиков.

«Конкурс призван выявить лучшие литературно-художественные и публицистические произведения литераторов, содействовать их популяризации, выпуску их книг, сохранению литературного национального достояния России», - читаем на сайте того же «ЗПР». А что конкретно значит «содействовать»? Издавать их всех за свои кровные? Отнюдь: «По просьбе авторов по электронному адресу было отправлено 54 рекомендации главам городов для выделения средств на издание книг победителей нашего конкурса».

Понимаете, да? В бюджете каждого населенного пункта имеется графа «культура», деньги необходимо осваивать, а чиновникам, собственно, по барабану, тратить эти деньги на покупку книг Пушкина или на очередные «Спелые ветра» или «Вкус зари».

 Признаемся честно: люди, которые нами руководят, в массе своей культурно девственны. Если уж вальяжный милицейский генерал, поставленный на страже изящных искусств, не видит особой разницы между Михаилом Алексеевым и Алексеем Слаповским (оба земляки, ну и чудненько), то что говорить о прочих людях власти? Уже не первый год наши коллеги из «Газеты недели в Саратове» проводят опрос, пытаясь выяснить художественные пристрастия чиновного люда. Результат печален: классику кое-кто еще помнит со школы, а с современной российской словесностью не знаком почти никто. Вот традиционные ответы: «в основном читаю техническую литературу, потому что нет возможности посвящать много времени художественной», «художественные книги читать удается все меньше и меньше», «современные авторы как-то не прельщают», «читаю статьи в Интернете и российское законодательство», «из литературы выбираю все, что связано с экономикой», «по долгу службы приходится читать много профессиональных текстов...»

А теперь вообразите, что в кабинет Большого Губернского (вариант: Большого Муниципального) Начальника входит некто, весь обвешанный блестящими значками и медальками с классическими профилями. Визитер водружает на начальственный стол Зол. перо на мраморном постаменте, объявляет себя национальным достоянием и требует денег на «высокую литературу» - ну то есть на себя же.

И что, вы думаете, чиновник будет пробовать на зуб сертификаты, напрягать мозги, размышлять, ВСЁ ли золото, что блестит? Ага, дожидайтесь! Еще со времен незабвенного «Золотого теленка» Ильфа и Петрова всем известно, что наш чиновник ленив и доверчив. Ему легче оплатить не глядя сценарий фильма «Шея», чем вникнуть в его суть, и проще поверить, что Остап Бендер с Шурой Балагановым - настоящие сыновья лейтенанта Шмидта, чем мучительно вспоминать, были ли вообще у лейтенанта Шмидта хоть какие-нибудь дети.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (13)
22 октября 2010, 16:27

Ха! Да вы тут почитайте комментарии - sarinform ТОЧКА com/lenta/archives/new/2010/9/17/5251 Там те же "деятели культуры" вручают сами себе призы на фестивале саратовские страдания! Давно пора и о них уже написать статейку!

ответить
22 октября 2010, 18:04

Беда, когда весь выбор - Амусин, с одного краю, да Гурский/Арбитман, с другого. Катастрофа.

ответить
23 октября 2010, 00:09

Ну, выбор-то богаче, чем Амусин-Арбитман. Не в том проблема. Противно, что русскую литературу, которая и так покашливает на ладан, разменивают на бюджетные откаты. А ведь может некий чиновник устыдиться своего невежества, захочет узнать -- "А какая она, лучшая современная проза"... Прочитает "Приключения мочи во время киднеппинга" и скажет себе и прочим: "Если это -- лучшее... то пойду-ка я лучше нормативные акты почитаю"...

ответить
24 октября 2010, 11:32

То, что еврейский писатель не знает русской литературы - нормально! Арбитман, кроме себя Гурского, да америкосов, что ему деньги платят - прославлять  российское не будет! Пардон гены ни те. То, что бездарному Арбитману до таланта Амусина, что грязи из под ногтей до луны, ясно любому профи. Как бы Арбитман (или Кац, или под другими псевдо) не восхвалял себя Гурского, не напяливал мантию академика несуществующей академии и не вопил, что он президент - был завидющей козюлькой, обуреваемой манией величия - таковым и останется.

Удивляет другое! Почти в каждом номере песнь Амусину, Лубоцкому, АСП, он, что и Вашу газету спонсирует!

ответить
24 октября 2010, 16:18

Ну и <удалено модератором>, же вы, "Борис Исаакович"! Иногда читаешь  злобный комментарий такого вот черносотенца-антисемита и кажется, что человек должен захлебнуться в собственном яде. Поразительно, себя причисляете к "профи" и претендуете на знание литературного русского языка, а  мысли свои излагаете как попугай с пиратского судна. Так и слышится: Пиастры, пиастры... А между строк на всякий случай: бей жидов, спасай Россию, вдруг пиастры закончатся.

ответить
25 октября 2010, 21:31

А что, Арбитман отрёкся от своей еврейской нации? Или его <удалено модератором> самим М.Вел...м нельзя трогать за его бездарность, <удалено модератором> и манию величия?.. Одного того, что он восхвалял себя под именем Гурского  достаточно, чтобы это <удалено модератором> застрелилось, и не позорило нацию, к которой и я отношусь! Но он пошёл хуже, пишет вранье, передергивает, несёт ахинею, как эта статья! Решил сравнить своё "Нос" с "Золотым пером" Чего из людей идиотов делать.  А может напомнить, как себе очки приписывал на премии "Нос". Из-за такого <удалено модератором> и правильно. Потому что засунули язык в одно место и глядим, как один <удалено модератором> то с Лубоцким судится, то Амусина охаивает!  И каждый понимает! Каждый! Что Арбитман им в подметки не годится, но злорадствуем! Выжидаем кто кого! А я проклинаю и Арбитмана и ему подобных. И его близких, и кто рядом стоит! До седьмого колена - ВСЕХ! Правильно его Лубоцкий назвал ПАРОДИЕЙ на всю российскую литературу! Потому что пока он, больной манией величия, тешит свое самолюбие, и отрабатывает деньги Сороса, моих детей и внуков жидами обзывают, потому что каждый русский понимает, какой Арбитман <удалено модератором> и больной человек! И тень презрения к нему, ложиться на нас и наших родных! Арбитман - позор нации, и не надо уподобляться этому <удалено модератором> и передёргивать, что я пишу!! 

ответить
25 октября 2010, 22:54

Повторно беру в кавычки ваше имя, "Борис Исаакович". Значит, Гурский "прославлять российское не будет", по причине "неправильных" генов, а вам это сделать -раз плюнуть. Вы так забавно ругаетесь, как-будто вчера только говорить научились. Плохо у вас не только с литературным русским, но и с логикой. Чего стоит только эта фраза: "моих детей и внуков <удалено модератором> обзывают, потому что каждый русский понимает, какой Арбитман <удалено модератором> и больной человек".  Если попытаться поймать вашу оригинальную мысль в полёте, то получится  приблизительно следующее: ваши дети и внуки, видимо, состоя в родственной связи с Арбитманом, приобрели черты "<удалено модератором> и больного человека", что в совокупности является синонимом слова <удалено модератором>, причём понятно это только "русскому". Слушайте, да за это  на вас не только ваши дети и внуки, но и все "русские" обидятся. Тяжело вам, видно, жить, с такими комплексами... А статьи  Гурского, действительно, читать приятнее, и уж, без сомнения, эстетичнее, чем вашу брань. Не знаю, кто такой Амусин, но если его хвалит такой, как вы, лучше и не знать...

ответить
28 октября 2010, 12:17

Конкурс хорош тем , что на первом этапе работы расматриваются без имён. В результате чего многие членистоногие остаютя за бортом. Вот и появляются такие статьи завистников. Как же так их не заметили?

Очень хорошо , что организаторы конкурса, бесплатно а отличии от членов союзов, помогают талантливым людям. Сколько  бы грязи не лили на "Золотое перо Руси" оно от этого не заржавеет. Хватит вести борьбу взяточникам из литературных союзов с талантливыми людьми. Бездари всегда блролись с такими как Шукшин,Астафьев,Распутин...

 

ответить
2 ноября 2010, 00:05

Почему собственно отношение к конкурсу такое ядовитое? Почему клоун не может писать о кошках детям, а официант из Красноярска может руководить региональным союзом писателей и вымагать при этом чаевые у начинающих авторов? Почему члены союзов огородили свои гадюшники колючей проволкой от людей и пустили по ней ток? Змееловов боитесь...Почему хорошее дело обгаживается именно теми кто был не замечен на конкурсе?  Неужели специально отбираются исключительно плохие авторы? Почему хорошее дело воспринимают в штыки? Много почему... Неужели в России всегда так будет? Примите сами участие в конкурсе или попроситесь в жюри... Проведите сами конкурс. Нет - думает только о себе... Сгораем от зависти. Ну начали ребята составлять список лучших - так это здорово... Десять лет живём в новом тысячилетии и только у них ума хватило на это... А то ведь ,как обычно бывает, не заметим, затопчим, смешаем с грязью - ив сё это не ради литературы, а ради денег о которых мечтают многие литературные чиновники. Опомнитесь. Сколько "Пушкиных,Лермонтовых иТолстых" вы уже уничтожили? Одному Богу известно.

 

ответить
2 ноября 2010, 12:35

Какие вы злые. Провели литературный конкурс, а вы ругаетесь. Не хорошо это. Загляну как я в инет. - кто такой есть этот дяденька Лев (кстати еврейское имя), а Гурский (польское), а рассуждает о русском языке как хозяин словесности.

ответить
15 января 2013, 10:27

Для двойственных личностей надо учредить конкурс ЗЛОЕ ПЕРО РОССИИ.

ответить
20 июня 2013, 16:13

Вместо бесполезных дискуссий, господа, назовите хоть одного писателя из когорты психически нормальных, способного дать самому себе этакую характеристику, какую дала сама себе Светлана Савицкая: 

http://lexicon555.com/april13/kurilka2.htm

Трагедия с комедией!!!

 

ответить
23 июня 2013, 17:02

Наташенька, какая же вы прямо-таки проницательная!

Спасибо, что открыли нам глаза!                                                                                                        Оказывается и граф Лев Толстой, и певец Лев Лещенко, и дрессировщик Лев Дуров, и Лев Гумилёв тоже были из этих, из евреев!!! А как скрывали... И этот, Лев Гурский туда же лезет! И как они только смели изъясняться по русски!

О как!                                                                                                                                            Светлана Васильевна! Вы уж как-то "напрягитесь" относительно пера Наташеньке куда нибудь! :)

ответить
на главную