N43 (100) 19 ноября 2010   19.11.2010 | 00:42
Кормушка
Рубрика: братство конца
Просмотров: 809
Версия для печати

КормушкаЕсли голова долго не бьется об стенку, то стенка начинает биться об голову сама. И результат такого магического ритуала может быть очень непредсказуемым.

Я никогда не любил лилии. Цветок сам по себе красивый, но запах от него исходит, мягко говоря, очень навязчивый. Так же, наверно, происходит и с вузом, которому уже было посвящено немало публикаций в нашей газете. Понимаю, что СГАП - кузница профессионалов, следователей, экспертов в своем деле, но... В структуре руководства этого высшего учебного заведения куда ни ткни, всюду присутствует какой-то противный коррупционный запашок.

Там Лилия цветет

Казалось бы, чем может отличиться обычная студенческая столовая? Место приема пищи. Ну, разве что мелкими махинациями с кассовыми аппаратами, которые установлены только для вида? Ну да бог с ними. Ведь на то, чтобы следить за подобными вещами, есть целая федеральная структура - Роспотребнадзор называется. Мы же, как, наверное, уже успели заметить постоянные читатели, больше увлечены крупными бюджетными суммами, которые утекают в непонятном направлении через руки нерадивых исполнителей ФЗ №94 (о госзаказе). В этом, кстати, наши интересы очень совпадают с интересами государства и лично Президента РФ Дмитрия Медведева.

Так чем же может отметиться студенческая столовая СГАП в общем деле определенного круга лиц по освоению средств федерального бюджета? Для того чтобы понять это, необходимо немного познакомиться с директором столовой. Это - Тамара Степановна Дубицкая, успешно руководящая вузовским общепитом на протяжении нескольких лет. Однако кому-то эта женщина может быть больше известна как частный предприниматель, владеющий несколькими магазинами. Или как учредитель фирмы «Лилия-Д», занимающейся оптовой торговлей продуктами питания.

Так уж, видимо, в академии права повелось, что некоторые ее представители (в большинстве своем, из руководящего звена) помимо работы в СГАП занимаются предпринимательской деятельностью. Например, начальник информационного отдела вуза - Елена Столярова - по совместительству является учредителем некой «Группы компаний Р.И.М.». Это изредка заставляет ее в рабочее время заниматься весьма странными делами, мало совместимыми со службой в федеральной структуре, коей является академия. На такую тенденцию можно было бы обратить внимание учредителя Саратовской государственной академии права - Председателя Правительства РФ Владимира Путина, однако мы не станем этого делать, понимая, что у национального лидера и без того забот хватает.

А вот другим представителям исполнительной власти страны не мешало бы приглядеться к вузовским «многостаночникам». Хотя ректор СГАП Сергей Суровов, похоже, не видит ничего плохого в том, что его подчиненные, занимающие руководящие посты, подрабатывают на стороне. Может быть, это он сам им предложил такую схему - из-за того, что в вузе маленькие зарплаты?

Так или иначе, но наша сегодняшняя героиня - Тамара Дубицкая - несколько лет совмещает работу в студенческом общепите и предпринимательский труд. Благо, что сферы деятельности схожи: и та, и другая связана с едой. В столовой еды много, а в «Лилии-Д» - еще больше, ибо это оптовка. Из этой фирмы было бы очень удобно закупать продукты для вуза, поскольку денежки на это уходят бюджетные (ведь не из кармана директора столовой их достают), а прибыль идет своей компании. Опять же, у самой себя можно купить одно количество продуктов, а получить по факту - совсем другое. Кто это проверит, если заказчик и подрядчик - одно лицо?

Но тут появляется одна загвоздка в виде ФЗ о госзакупках, который обязывает госучреждения тратить деньги честно и, что самое главное, открыто. Пока остается непонятным, каким образом производится закупка продуктов для вузовской столовой, поскольку в системе госзаказа информацию об этом найти не удалось. А сама Тамара Дубицкая попросила корреспондента уточнить эти вопросы в отделе СГАП, занимающемся закупками для нужд академии, где нашему изданию уже дали понять: ответов не получите, даже в случае письменного запроса информации.

Бюджетное пропитание

В продуктовой истории вуза нужно упомянуть еще одно структурное подразделение - спортивно-оздоровительный лагерь академии права «Юрист», который находится в селе Подстепное Энгельсского района. На протяжении двух последних лет руководство СГАП было очень озабочено организацией питания в этом месте. Такая нужда в 2009-2010 годах обошлась федеральному бюджету почти в 3 миллиона рублей.

Так, в апреле 2009 года ректор академии Сергей Суровов подписал извещение о проведении открытого конкурса «на оказание услуг по организации питания в спортивно-оздоровительном лагере ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права». В конкурсной документации к этому заказу можно почерпнуть много занимательной информации. Например, о том, что подрядчик должен был организовывать питание 80 студентов в течение трех смен (каждая по 12 дней) и питание 80 преподавателей в течение одной смены.

В документе, подписанном Сергеем Сурововым, особо был выделен пункт 1.6.2. «Обязательные требования к участникам размещения заказа». Приведем прямую цитату из этого пункта: «Чтобы претендовать на получение государственного контракта, Участник размещения заказа должен удовлетворять обязательным требованиям: отсутствие аффилированности с Заказчиком, а также с его сотрудниками...»

Итак, заказчик нам известен - это руководство СГАП. Соответственно, сотрудники академии права - это сотрудники заказчика. Кто же был единственным участником конкурса, подавшим свою заявку? Ну конечно, уже известная нам фирма «Лилия-Д», учредителем которой является директор столовой СГАП. Именно эта организация получила подряд Суровова стоимостью в 1 миллион 298 тысяч 952 рубля из федеральной казны! И никто из членов единой комиссии по рассмотрению заявок на участие в конкурсе не удивился тому, что сотрудница академии, несмотря на жесткие требования касательно аффилированности, стала единственным участником и победителем конкурса. Хотя достаточно лишь ввести в поисковой системе Интернета фамилию директора вузовской столовой - и вся исчерпывающая информация, для того чтобы не допустить до торгов фирму «Лилия-Д», будет у вас на руках.

Может быть, такое безалаберное отношение к обязанностям объясняется тем, кто именно возглавлял в 2009 году конкурсную комиссию? Когда торги были только объявлены, в документах указывалось: «Председатель единой комиссии - Китаев М.С.»

Здесь стоит оговориться, что полковник внутренних войск Михаил Китаев,до того, как стал проректором СГАП по организационной работе и председателем конкурсной комиссии, был помощником депутата Государственной думы РФ Сергея Суровова. Когда Сергей Борисович был спущен из Госдумы в ректорские апартаменты, Михаил Сергеевич проследовал за ним в лоно академии права.

Однако как раз весной 2009 года Михаил Китаев перестал упоминаться в качестве председателя конкурсной комиссии. Протокол рассмотрения заявок (а точнее, одной заявки - «Лилии-Д») на организацию питания в лагере подписывал уже не он, а и.о. председателя комиссии. Позже Михаил Сергеевич и вовсе оставил проректорское кресло, уволившись из СГАП. Возможно, он опасался того, что информация по этому конкурсу когда-нибудь станет достоянием гласности и придется отвечать за нарушение закона?

Скушать 2,7 миллиона

Кто же стал тем «смелым», взвалив на себя права и обязанности председателя конкурсной комиссии? Им оказался проректор СГАП по капитальному строительству, бывший директор крупной строительной фирмы «Легион» Георгий Хватьков. Этот человек и по сей день активно представляет интересы вуза в области госзаказа. Он же, в поддержку нужд ректора Суровова, дает свои пояснения правоохранительным органам, которые никак не могут возбудить уголовное дело по фактам, указанным в наших публикациях. Вроде бы сотрудников областного ОБЭП устраивают объяснения Георгия Хватькова. Вот только в официальных документах следователи почему-то называют проректора коротко (с намеком?) - «Хватько» (подробнее об этом можно прочесть на нашем сайте www.nversia.ru в рубрике «Наружное наблюдение»).

Так вот, протокол вскрытия конвертов с заявками на участие в открытом конкурсе на оказание услуг по организации питания в лагере «Юрист» был подписан г-ном Хватьковым 1 июня 2009 года. Как видно из этого официального документа, кормить студентов и преподавателей в лагере собирались... мебелью! Во всяком случае, в протоколе приведены два лота: на приобретение мебели и на приобретение стульев для нужд академии. Далее идет перечисление членов комиссии и информация о единственном запечатанном конверте, поданном в академию (от ООО «Лилия-Д»). Таким образом, фирма директора столовой СГАП получила подряд на 1 миллион 298 тысяч для организации питания мебелью и стульями в лагере СГАП. Все совершенно открыто, прозрачно и официально. Через государственный портал для размещения заказов www.zakupki.gov.ru, где и по сей день можно прочесть всю эту информацию.

После такого чудного успеха в сфере освоения бюджетных средств на еду наши герои не остановились. Весной 2010 года был объявлен аукцион с аналогичными запросами к подрядчику - организовать питание в лагере академии права «Юрист» (три смены по 12 дней для студентов и одну смену для преподавателей). Только вот начальная стоимость услуг возросла - 1 миллион 433 тысячи 520 рублей. Инфляция, наверное. Это ведь только в позитивных чиновничьих отчетах гречка не дорожает...

Гадать по поводу того, кто был единственным участником этого аукциона и получил контракт по его максимальной стоимости, нет смысла. Конечно, это ООО, принадлежащее директору столовой СГАП - «Лилия-Д». И председателем единой комиссии вуза опять же был проректор Георгий Хватьков. Только на этот раз аукционная документация, выложенная на федеральном сайте, оказалась... закрытой! Прочесть ее можно, а вот скопировать, распечатать или сохранить - нет. Некто Сидоренко установил на вузовский документ целую вереницу запретов. Для чего? Видимо, такова теперь политика руководства СГАП. Чтобы кто-нибудь лишнего не нашел. Только вот насколько такие действия законны?

Надеюсь, что в этом разберутся компетентные органы. А заодно и в том, как аффилированная сотруднику СГАП организация может получать подряды от вуза, при том что руководство академии само ставит ограничение на подобные сделки. Про съедобную мебель и говорить не стану. Может быть, когда прокурорские и милицейские работники поймут, каким образом за 3 месяца руководство академии умудрилось «скушать» 2,7 миллиона бюджетных рублей, мы сможем дать ответ на главный вопрос, мучающий руководство страны: «Каким образом бюджеты всех уровней в России теряют более ТРИЛЛИОНА рублей в год, проходя через систему госзакупок?!» 

Этот вопрос очень беспокоит Президента РФ Дмитрия Медведева, поэтому не может оставлять равнодушными и нас. А вас что-нибудь беспокоит, прокурор Саратовской области Владимир Степанов?

КормушкаУважаемый руководитель управления Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области Николай Ремезов! Уже нет сил выслушивать жалобы отдельных представителей прокуратуры Саратовской области и регионального ГУВД на то, что саратовское УФАС не помогает им расследовать дела, связанные с госзакупками! Более того, прокурорские (!) работники заявляют: «А вы сами попытайтесь в этот антимонопольный орган запрос отправить, и посмотрите, что будет!» Разве можно так измываться над милиционерами и прокурорами?! Даже нам, журналистам, за них обидно! Давайте уже жить дружно и работать рука об руку, чтобы раз и навсегда искоренить коррупцию на территории региона. Тем более что (смею вам напомнить) Постановлением Правительства РФ №94 от 20.02.2006 г. Федеральная антимонопольная служба уполномочена осуществлять контроль в сфере размещения заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг в соответствии со своей компетенцией.

Удачи вам и побольше компетенции. А мы продолжим следить за тем, как и кем осваиваются бюджетные миллионы на территории Саратовской области.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (32)
19 ноября 2010, 14:20

пора привлекать 

ответить
19 ноября 2010, 17:55

Браво, Тимофей! вы добрались до нашего самого "любимого" места в академии. насколько я могу судить, наша столовая - одна из худших среди вузов. даже в аграрном и в экономе и то качественнее и дешевле. у нас в не только бешенные цены, но кроме чипсов, всяких булочек и прочей ерунды, практически есть нечего. да и персонал работает так медленно, что половина студентов за перемену не успевает поесть. 

что касается лагеря "Юрист", я бы не сказала, чтобы там было что-то съедобное. по крайней мере, в прошлом году там кормили супом с мухами и макаронами три раза в день, так что для того чтобы не умереть с голоду и от жажды, приходилось ходить 2 км в соседнюю деревню в магазин. кстати, в столовой, по крайней мере в прошлом году, работали исключительно студенты, да и не только там. называется, отдохнуть приехали. 

ответить
20 ноября 2010, 10:20

а студенты знали, что за их работу кому-то в карман 1,5 ляма положили? 

ответить
20 ноября 2010, 11:22

Да хватит уже врать-то! Что в столовой, что в лагере кормили и кормят замечательно! есть свои недостатки конечно, но это СТОЛОВАЯ, а не кафе. Мажоры хреновы!!!!!!!!!!! пожрать им дай получше а платить бы не платили! Вы видели во что лагерь превратился? там на 1000 процентов все переделали! конфетка, а не лагерь! не зря там в этом году спартакиаду проводили областную! бедняжка чуть с голоду не умерла! да неблагодарная овца ты! путевка стоит 600 рублей на 14 дней! все питаются нормально никаких проблем: и врачи, и обслуживающий персонал, и гости, причем в одно и тоже время за одними и темеже столами в одно и тоже время, а ей б....ть, макароны давали! постыдилась бы хоть срамота!  

А уж Вы Тимоша могли бы хотя бы побывать сначала в Академии, а потом писать! Лошара вы Тимоша - лошара! 

Флинту позор! Работать надо привлекать профессионалов, а не хрень всякую! 

 

ответить
20 ноября 2010, 12:00

привет, мурложка, или как там тебя.. а, мурзилка! 

побывал я уже там и печальные мысли это посещение навеяло. так что это только начало 

ответить
20 ноября 2010, 12:04
[citat]автор: ПОРУГАТЬСЯ БЫ МАТОМ, НО УДАЛЯТ

Да хватит уже врать-то! Что в столовой, что в лагере кормили и кормят замечательно! есть свои недостатки конечно, но это СТОЛОВАЯ, а не кафе. Мажоры хреновы!!!!!!!!!!! пожрать им дай получше а платить бы не платили! Вы видели во что лагерь превратился? там на 1000 процентов все переделали! конфетка, а не лагерь! не зря там в этом году спартакиаду проводили областную! бедняжка чуть с голоду не умерла! да неблагодарная овца ты! путевка стоит 600 рублей на 14 дней! все питаются нормально никаких проблем: и врачи, и обслуживающий персонал, и гости, причем в одно и тоже время за одними и темеже столами в одно и тоже время, а ей б....ть, макароны давали! постыдилась бы хоть срамота!

А уж Вы Тимоша могли бы хотя бы побывать сначала в Академии, а потом писать! Лошара вы Тимоша - лошара!

Флинту позор! Работать надо привлекать профессионалов, а не хрень всякую!

[/citat]

стоп. во-первых, смена там 12 дней) во-вторых, питание 

ответить
20 ноября 2010, 12:05
[citat]автор: ПОРУГАТЬСЯ БЫ МАТОМ, НО УДАЛЯТ

Да хватит уже врать-то! Что в столовой, что в лагере кормили и кормят замечательно! есть свои недостатки конечно, но это СТОЛОВАЯ, а не кафе. Мажоры хреновы!!!!!!!!!!! пожрать им дай получше а платить бы не платили! Вы видели во что лагерь превратился? там на 1000 процентов все переделали! конфетка, а не лагерь! не зря там в этом году спартакиаду проводили областную! бедняжка чуть с голоду не умерла! да неблагодарная овца ты! путевка стоит 600 рублей на 14 дней! все питаются нормально никаких проблем: и врачи, и обслуживающий персонал, и гости, причем в одно и тоже время за одними и темеже столами в одно и тоже время, а ей б....ть, макароны давали! постыдилась бы хоть срамота!

А уж Вы Тимоша могли бы хотя бы побывать сначала в Академии, а потом писать! Лошара вы Тимоша - лошара!

Флинту позор! Работать надо привлекать профессионалов, а не хрень всякую!

[/citat]

во-вторых, питание организовывалось не за счет путевок, а за счет 

ответить
20 ноября 2010, 12:07

стоп. во-первых, смена там 12 дней) во-вторых, питание организовывалось не за счет путевок, а за счет федерального бюджета. и уж за 1,5 миллиона эти 12 дней могли бы кормить не хуже, чем в ресторане, с соответствующим обслуживанием, а не привлечением студентов 

   

ответить
20 ноября 2010, 13:12

Может кого вкусно и кормили, и сладко поили за эти 2,7 ляма, но точно не студентов. А данные проявления с придворной кормилицей и поилицей С. и её фирмой "Лилия - Д" - это прямая коррупция, и её искорение прямая обязанность облпрокурора. Но если сами искоренитили с С. и накушали на данную сумму с проверяющими, то какой сытый кот будет ловить мышей. Элитный то алкоголь дорог, а на студентов просто это списали. Тимофей молодец, только зря ты не поинтересовался была ли в этом лагере "Юрист" элитная сауна?????  

ответить
22 ноября 2010, 02:51

опачки, тока зашла а мне тут уже предъявы какие-то пихают мол я пишу тут. оочень интересно... 

и что ж вы брешете что в юристе студенты в столовой работают?????? там работали повара и если они молодые это не значит что студенты и уж тем более студенты сгап. уже не знаете как перевернуть все. а вы думаете деньги только на питание уходят? а охрана? а спасатели? а повара, а мед персонал? которым тоже всем надо платить. да вы твари за 600 рублей будучи дома за 2 недели с голоду сдохните. едите отдыхать развлекаться в свое удовольствие и че-то возмущаетесь. да поедьте на турбазу. вы только за номер за сутки 600 отдадите как минимум и это без питания и без всего прочего. 

ответить
22 ноября 2010, 02:57

я вот в лагере этом была ни один раз и всегда уезжала с замечательным настроением. и кормят там волне нормально. не знаю кому там чего не хватало и не нравилось, меня все устраивало. было весело и было на все пофиг. а если конечно люди приезжали в лагерь на шпильках с кучей вечерних платьев и думали что там пятизвездочный отель то им конечно и еда не нравилась и домики и т.д. и т.п. 

ответить
22 ноября 2010, 03:01

алле народ, когда вы последний раз в лагере были? да вы хоть видели что там? там сделали асфальт и теперь в дождь там никто грязь ногами месить не будет, отремонтировали домики, все облагородили там. и вместо того, чтоб его просто нафиг взять и закрыть и не мучаться с ним его наоборот улучшают для студентов, чтоб они могли поехать летом и оттянуться. и кому там приходится в деревню бегать? а что на территории магазинчика нету? или в глаза долбились все время что там находились? 

ответить
22 ноября 2010, 03:03

ну не знаю. за сотку в столовой обожраться можно. взять первое, второе, что-то сладкое, чай обычный или что-то в бутылках и какой-нибудь салатик. разве это все дорого? и если вы жрете постоянно только чипсы это не значит, что там больше ничего нету. 

ответить
22 ноября 2010, 07:22

Аллё форумчане, и СГАПовцы, вас хоть в СГАП основам права и математики учат? В статье речь шла о конкретном конкурсе "на оказание услуг по организации питания ....", причем здесь асфальт, ремонт домиков, охрана и т.д., это другие статьи расхода. При этом в заказе указано, что: в первую смену с преподами 160 душ на 12 дней, и 160 душ на две смены по 12 дней - итого питание 320 душ на 36 дней. Разделите сумму контракта на данные цифры и получите, что студенты СГАП питались как в дорогом кабаке Саратова, что в принципе не может быть. Следовательно так знатно питался еще кто то, а на студентов списали. Кто еще не верит??????????  

ответить
22 ноября 2010, 09:17

а ты свои цены считай, у вас-то в столовой не дешевле будет. Совершенно нормальная там цена. А в лагере кормят здорово, я бы там с удовольствием все лето проводил. Завистливые сволочи! В академии хоть еда в принципе настоящая, а в остальных помоями кормят! 

ответить
22 ноября 2010, 09:23

Согласно проведенного мониторинга цен по столовым высших учебных заведений было установлено, что в Академии права цена на комплексный обед находится на среднем уровне, она не выше цен ряда вузов. Хочу также обратить внимание, что говорю о комлексном обеде, на которые в принципе в некоторых вузах делается скидка. Говоря о цене за другие блюда, в СГАП цена на ряд блюд значительно меньше чем брать хотя бы СГУ или СГАУ. Так что зря вы так........ 

ответить
22 ноября 2010, 09:27

Тимоха слушай, ну вот ты пишешь, что кормить там должны были как в ресторане. Академики говорят, что их там так и кормят. Тогда в чем проблема? Может и правда так есть? Думаю что в этой ситуации главное, чтобы их устраивало, а то, что ты любишь чужие деньги считать - это уже вопрос второстепенный!!! 

ответить
22 ноября 2010, 09:30

Ага! "Их там кормят плохо" - а ты там был??? Там даже твоей прожорливой журналистской жопе хватит наесться!!! 

ответить
22 ноября 2010, 09:36

Тииофей, вынь уже свой шершавый язык из задниц СГУ. Тебя наверно там просто кормят бесплатно, вот ты для них и пописываешь. Смотри, пнут тебя как последнюю собачонку и будешь у них потом под дверью скулить... 

ответить
22 ноября 2010, 09:39

Фейтлихер, езжай домой!!!! Твои евреи тебя уже заждались!!!! 

ответить
22 ноября 2010, 10:23
[citat]автор: Мойша

Фейтлихер, езжай домой!!!! Твои евреи тебя уже заждались!!!! [/citat]

все никак не дождетесь? 

ответить
22 ноября 2010, 12:42

вы правы, это все СГУ! можно подумать там лучше. кругом коррупция, ибо монополия всегда рождает коррупцию. 

ответить
22 ноября 2010, 12:45

А Конституцию РФ (ст.29) и Европейскую Конвенцию (ст.10) в СГАП преподают? или как с основами математики? А я думаю почему это я в судах дела проигрываю?  

ответить
22 ноября 2010, 12:59

ой вот наверно и Михайлов появился, да успокойся ты уже, дружок. ты свою возможность упустил.... 

ответить
22 ноября 2010, 14:01
[citat]автор: сутяжнику

ой вот наверно и Михайлов появился, да успокойся ты уже, дружок. ты свою возможность упустил.... [/citat]

и по шее за это получил? может хоть панков сможет остановить этот сурововский беспредел? 

ответить
22 ноября 2010, 15:21

может просто фейтлихер отвалит и все?!!! 

ответить
22 ноября 2010, 18:25

Смотри как денежные мажоры кинулись защищать С. Чуют, что если прийдет другой, может заставить и учиться, а если не хочешь - то и нагонит. Вложенные бабки пропадут, да и с мечтой о теплом прокурорском или судейском месте придется растаться. Вот и воют, даже не верится, что эти студенты будущие высококласные юристы. 

ответить
22 ноября 2010, 19:55
[citat]автор: Законник

Смотри как денежные мажоры кинулись защищать С. Чуют, что если прийдет другой, может заставить и учиться, а если не хочешь - то и нагонит. Вложенные бабки пропадут, да и с мечтой о теплом прокурорском или судейском месте придется растаться. Вот и воют, даже не верится, что эти студенты будущие высококласные юристы. [/citat]

да не студенты это. тем вообще пофиг. они на тачках отцовских гоняют, деньги за сессии башляют и плевать им на то, посадят суровога или нет. а пишет здесь скорее всего баба столяриха - помочница суровогская 

ответить
22 ноября 2010, 21:49

а у вас в институте студенты не ездят на папинькиных тачках и деньги за сессии не башляют? святоши нашлись. за своими мажорами приглядывайте лучше. 

ответить
22 ноября 2010, 21:57

да у нас универ, а не институт... то есть не академия. так что не ездят 

ответить
23 ноября 2010, 08:58

Ребята, вы вообще о чем? Вы где в статье нашли меню, описание дегустаций? Или кроме еды ни о чем не думается? Основной инстинкт? 

Речь вообще-то идет о том, что конкурс прошел с нарушениям. "Лилия-Д" лицо, мягко говоря аффилированное, в самом заказе черт знает откуда взялась мебель и проч. и проч. 

Даже боюсь вас призывать читать между строк. Вы и сами строки прочитать не можете толком. 

ответить
27 ноября 2010, 15:12

кому вы рассказываете? а я можно подумать не видела на каких машинах студенты на занятия риезжают. и не понятно то ли на занятия приезжают,то ли перед газелями и ламами покрасоваться. 

ответить
на главную