N2 (107) 21 января 2011   21.01.2011 | 03:01
Туапсинский акцент
Рубрика: диагноз
Просмотров: 524
Версия для печати

без названия«Газета Наша Версия» уже не раз писала о том, как избирательно толкуются в Саратовской области законы Российской Федерации. Писали мы и об ограничении гласности в суде: о том, как в угоду высокопоставленным политсектантам судебные заседания вдруг становятся закрытыми, и о том, как дело с участием неугодных власть имущим переносится на раннее утро. Делается все для того, чтобы как можно меньше свидетелей своими собственными глазами увидели, куда именно отправляют правосудие саратовские судьи. Теперь пришла пора рассказать о том, как в саратовских судах появляются судьи, которые «курируют» даже не определенное направление, а конкретных людей.

О судьях Шушпановой и Перовой, которым в Октябрьском райсуде доверяют «разрешать» дела с участием депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера, сейчас говорить не будем. Лишь упомянем, что они назначены «кураторами» и неустанно демонстрируют в определенных кругах свою политнадежность. Недавно в стройных рядах саратовских вершителей справедливости появился верный соратник Василия Тарасова по прежнему месту работы - Сергей Пашенько. В Саратов он перебрался минувшим летом. А до этого в поте лица трудился в Туапсинском городском суде, который до 2008 года возглавлял Тарасов. Молодой судья Пашенько (ему всего 36 лет) с удовольствием откликнулся на призыв бывшего босса и перебрался на Саратовщину. Кстати, супруга Сергея Борисовича вполне удачно трудоустроилась в Саратовский арбитражный суд. Наши поздравления! Так что теперь можно с уверенностью сказать, что в саратовских судах появилась еще одна достославная династия - династия Пашенько.

без названияИ кому же, как не верному «тарасовцу», с которым не один пуд соли был съеден в чудном городе Туапсе, можно доверить «курировать» дела Леонида Фейтлихера? Да и за саратовскими судьями глаз да глаз нужен. Без догляда они могут проявить политическую близорукость.  Пришлось для этих целей привлекать варяга. Теперь, судя по всему, все кассационные жалобы Фейтлихера в областной суд будут попадать прямиком на стол к Пашенько. Ну, а уже рассмотренные дела с участием Фейтлихера судья Пашенько может смело вносить в свое резюме.

Не стоит далеко ходить за примерами. На этой неделе представитель Леонида Фейтлихера в суде проиграла дело, которое невозможно было проиграть. В составе коллегии судей вновь оказался новатор от юриспруденции Пашенько, и в удовлетворении жалобы гордепу, конечно же, было отказано. Дело, рассмотренное судебной коллегией, началось еще в апреле прошлого года. Тогда гордеп обратился в Кировский районный суд с иском к Роскомнадзору о признании бездействия этого госоргана незаконным и компенсации причиненного морального вреда. Судья Гундырева иск удовлетворила, но вот только требования депутата о компенсации морального вреда почему-то выделила в отдельное производство. Иск о компенсации морального вреда предстояло рассмотреть другому судье - Масалову. Он, видимо, оказался идеологически правильно подкован и знал, как поступать с делами, где фигурирует фамилия Фейтлихера. В компенсации вреда гордепу было отказано. В итоге получилось, что установление незаконного бездействия государственных органов не влечет причинения гражданину морального вреда. Честно говоря, будучи начинающим и неопытным юристом, я наивно думала, что главным законом нашей страны является Конституция, где, в частности, сказано: каждому гражданину гарантируется право на возмещение государством вреда, причиненного незаконным бездействием органов государственной власти или их должностных лиц. Бездействие Роскомнадзора установлено судом и признано незаконным. Следовательно, Фейтлихер имеет право на моральную компенсацию. Но судья Масалов, а вслед за ним и судебная коллегия в составе судей Пашенько, Машковой и Кириной, считает иначе. И жителям Саратовской области не остается ничего иного, как только запомнить имена этих людей, открывших новую страницу правосудия. Именно этим судьям юридическая наука обязана столь ярким прецедентом. И теперь граждане должны понимать, что не каждый может рассчитывать на компенсацию морального вреда.

без названияДемонстрируя лояльность к власти, саратовские судьи даже нашли человека, которому нельзя причинить моральный вред. И это при том, что гордеп Леонид Фейтлихер долгое время в одиночку решал в Саратовской области одну из важнейших государственных задач - противодействие экстремизму. Именно так! Не прокуратура и не Роскомнадзор боролись с этим постыдным для многонациональной страны явлением. Если перевести решение Октябрьского районного суда с казуистического языка на русский, то звучит оно примерно так: органы прокуратуры и федеральная служба по надзору в сфере связи и массовых коммуникаций не должны проводить проверки, направленные на выявление признаков экстремизма, это личное дело гордепа Фейтлихера. Бороться должны сами граждане - выявлять признаки экстремизма, писать письма Президенту, обращаться в прокуратуру. А там, глядишь, кто-нибудь из прокурорских обратит внимание. Ну а  если эти самые граждане  окажутся слишком  назойливыми, то для  острастки с них еще  и взыщут сотню-другую тысяч рублей. Чтоб неповадно было! Вот  такое  у нас  правосудие-левосудие!  А тем временем, лица, облеченные властью, отмалчиваются в сторонке. Однажды кто-то уже ловко подставил экстремистские грабли вице-губернатору Бабичеву, а он при этом занял страусиную позицию. И не стоит удивляться, что потом эти грабли ударили по самому страусу. Об экстремизме и ксенофобии, разгулявшихся на страницах определенных средств массовой информации Саратовской области, Леонид Фейтлихер говорил еще в декабре 2008 года в своем обращении к Президенту РФ Дмитрию Медведеву. После этого юдофобская риторика прекратилась. Правда, Фейтлихеру пришлось за это заплатить миллион рублей, да еще и в судебном порядке! Вместо санкций в адрес изданий, которые злоупотребляли свободой СМИ, последовало несколько исков против Фейтлихера. Кстати, все решения по этим искам находятся сейчас на рассмотрении в Европейском суде по правам человека. Леонид Фейтлихер говорил о проявлениях экстремизма еще задолго до того, как митингующие стали выходить на Манежную площадь, до разборок на национальной почве, которые, между прочим, докатились и до Саратова. В конце декабря минувшего года 77 активных участников объединений «готов», «антифа», «скинхедов» и болельщиков попали в поле зрения милиции. В суд было направлено аж одно (!) уголовное дело по статье «экстремистская деятельность» и выдано целых 3 прокурорских предостережения о недопустимости экстремистской деятельности. Но началось это все не вчера и не месяц назад. Эта молодежь наверняка читала те газеты, о которых говорил прокурорам гордеп. Читала и проникалась ненавистью к людям другой национальности, из-за которых якобы «недофинансируются саратовские больницы». В это же самое время гордеп Фейтлихер за свои попытки бороться с экстремизмом был привлечен к ответственности. А доказательства его правоты были, но отчаянно скрывались Роскомнадзором. Ведь еще до вынесения судебного решения эксперты Роскомнадзора обнаружили экстремистские статьи, только показывать их Фейтлихеру никто не хотел. Тем временем судья Шушпанова спокойно привлекла гордепа к ответственности, указав в решении, что у него «нет фактической основы для формирования таких убеждений». Но такая основа была! И теперь ее видят все. От Москвы до самых до окраин… А саратовским судьям, видимо, просто не нравится фамилия такая - Фейтлихер! Если так дело пойдет, то уже завтра кому-то может не понравиться туапсинский акцент.

 без названияВся страна уже криком кричит от таких судей, у которых своя, особенная правда. Но они продолжают судить, ничего не замечая вокруг. Сколько граждан Российской Федерации уже и не пытаются добиться справедливости в залах судебных разбирательств? «Оставь надежду всяк сюда входящий» - было написано не на здании суда, но подходит-то как! Там у них, за железными дверями, своя справедливость, которой нам не понять. Может быть, для них «несправедливо» - это значит не поехать в санаторий, чтобы отдохнуть от назойливых граждан, не пообедать вовремя из-за назначенных дел, не получить денежное содержание таких размеров, что простым саратовцам даже и не снилась. Ну, а что творится за стенами суда, им неважно. Пусть там проходят митинги, пусть пытаются добиться справедливости и исполнения закона граждане страны. Кованые заборы и служба судебных приставов в полном составе - это еще не гарантия судейского спокойствия и благополучия. Судьи не являются небожителями, даже если в какой-то момент у них возникла такая иллюзия. Они сами, их родные и близкие ходят по тем же улицам, что и мы с вами, а потому судьи должны быть кровно заинтересованы в торжестве справедливости в общепринятом смысле этого слова, без корпоративных искажений. Может быть, кто-то из судей, например, господин Пашенько, чувствует себя обязанным Василию Тарасову за приглашение на саратовскую землю, за путевку в санаторий, за новогоднюю премию? А может быть, дело в том, что бацилла экстремизма проникла в суд?  В ГУВД Саратовской области она точно проникла. А как иначе можно объяснить то, что начальник этого ведомства Сергей Аренин на заседании Общественного совета при ГУВД в конце декабря прошлого года заявил, что стали больше совершать преступлений, «как ни странно», евреи, а также греки. Об этом уже успели сообщить информационные сайты «Четвертая власть» и sarinform.com. Что же, еврея, который в ответе за недофинансирование социальных объектов, плохие дороги, рост тарифов ЖКХ, короче - за все случившиеся в области злодеяния, с легкой руки пиартехнологов «Единой России» уже назначили. Теперь осталось только грека найти.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (7)
26 января 2011, 23:45

какое-то странное толкование обычного доклада Аренина про статистику преступлений. обычно на вору шапка горит, если НЕКОТОРЫЕ евреи приняли в свой адрес это заявление 

ответить
26 января 2011, 23:57

ну каждый, у кого рука не чиста, принимает всегда все на свой счет, так и тут получилось 

ответить
27 января 2011, 00:02

да уж, а если бы признали, что по статистике, например, кавказцы больше всего совершают преступления, то обвинили бы, что он к кавказцам плохо относится? а если в отношении русских???? то сказали бы, что он не патриот? 

ответить
27 января 2011, 00:37

ахахахахаха)))))))))))
я под столом.
а если бы проводили статистику, какая нация стала умнее, и евреи и греки оказались на 1 месте, то тогда вряд ли бы кто-то возмущался. а так что вы, обидели бедняжек. 

ответить
27 января 2011, 00:56
[citat]автор: смехуечек

ахахахахаха)))))))))))
я под столом.
а если бы проводили статистику, какая нация стала умнее, и евреи и греки оказались на 1 месте, то тогда вряд ли бы кто-то возмущался. а так что вы, обидели бедняжек. [/citat]

да да полностью согласна! а то сами разжигают конфликты! придираясь к словам! 

ответить
27 января 2011, 14:04

Да уж, "смеющаяся черепаха-эксперт с шоколадкой в зубах и снежинкой на лбу", просто пять в одном! А главное как не крути - всё тот же национализм, антисемитизм и, главное, беспросветная глупость. Последнее качество откровенно радует. 

ответить
28 января 2011, 00:17

а можно поинтересоваться где вы узрели национализм, антисемитизм...? и это в обычной то статистике преступлений, в обычных цифрах? 

ответить
на главную