N5 (110) 11 февраля 2011   11.02.2011 | 09:44
Не тряси достоинством
Рубрика: интим
Просмотров: 274
Версия для печати

без названияОсновной закон Российской Федерации предполагает, что у любого гражданина страны есть честь и достоинство. И никто не вправе это достоинство умалять. Однако жизненный опыт подсказывает, что далеко не каждый имеет право говорить о себе как о человеке с незапятнанной репутацией. Выяснить, есть ли у человека честь, какого размера его достоинство и нажил ли он репутацию, проще простого. Правда, зависит это от того, есть ли желание выяснять

С самого начала своей жизни человек наделен нематериальными благами. Честь и достоинство относятся именно к ним. И никто не задается таким важным вопросом: а есть ли у человека честь? А заслуживает ли он уважения? Что за репутация у него?

Честь - это объективная оценка личности, определяющая отношение общества к человеку. Проще говоря, это социальная оценка, данная, допустим, саратовцами, допустим, известному «борцу с коррупцией» Александру Шишанову. А что такое достоинство? Это внутренняя самооценка, осознание человеком своих личных качеств, способностей, выполненного долга и своего общественного значения. Понятно, что оценка эта весьма субъективна. Наверняка любой, даже самый последний взяточник или вор, уверен в размерах и чистоте своего достоинства. И уж несомненно каждый человек оценивает свое достоинство весьма высоко. Например, Александр Иванович Шишанов считает, что его достоинство стоит не меньше двух миллионов рублей. Именно такую сумму запросил бывшей сотрудник спецслужб, а ныне простой пенсионер Шишанов с депутата Саратовской городской думы Леонида Фейтлихера.

В своем иске антикоррупционер пишет: «23 сентября 2008 года ответчик направил в Общественную палату Саратовской области заявление, в котором распространил обо мне не соответствующие действительности сведения, порочащие мои честь, достоинство и деловую репутацию, чем нарушил мои личные права. В заявлении он утверждает, что я являюсь самопровозглашенным председателем общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией», называет меня «гражданином с сомнительным прошлым, практикующим вымогательство денег», а также указывает: «Прикрываясь своей деятельностью Шишанов А.И. вымогал у саратовских предпринимателей деньги». К заявлению Фейтлихер Л.Н. приложил диск с видеозаписью, сопроводив комментарием, как прямо указывающую на вымогательство». (Полный текст заявления см. на стр. 8 в рубрике «Дабы дурь каждого всем видна была».)

Естественно, Шишанов испытывал огромные нравственные страдания и был вынужден объяснять родным и близким, что на видеозаписи вовсе не он, и вообще это все монтаж, а он никогда ни у кого деньги не вымогал.

Расшифровка той самой видеозаписи, которую вспоминает Шишанов, уже приобщена к делу. А вскоре, наверное, там будет и сама запись. Так что у судьи Филатовой, которая рассматривает это дело, будет масса возможностей убедиться в том, есть у Шишанова честь и достоинство или нет. Помочь судье в ее нелегкой работе могло бы общественное мнение, которое, как мы выяснили выше, как раз и определяет, есть ли у человека честь и насколько чиста его репутация. Однако судья Филатова отказалась удовлетворить ходатайство представителя Леонида Фейтлихера адвоката Елены Кобзаренко и приобщить к делу публикации из саратовских СМИ, в которых говорится об известном «борце с коррупцией». Наверное, саратовские суды способны на глазок определить, что у человека с честью. Но если это вдруг не так, то «Газета Наша Версия» готова помочь суду. Раз уж судья Филатова не узнает ничего о репутации бывшего кагэбэшника из материалов дела, то пусть хоть на страницах нашего издания увидит шишановское достоинство во всей красе.

Вот что пишет журнал «Общественое мнение» (№№6,7 за 2010 год): «И при всем при этом подполковник Шишанов является человеком поистине уникальным. Пожалуй, редко кто из бывших коллег Александра Ивановича по УФСБ может похвастать таким количеством связанных лично с ним неприятных и скандальных историй с криминальным подтекстом, которые время от времени выплывают на свет и становятся достоянием гласности. Причем все сведения о скандальных историях с участием Александра Шишанова однозначно свидетельствуют, что во время службы нашего героя в УФСБ-УКГБ его практическая деятельность простиралась гораздо шире служебных полномочий. За что господин Шишанов неоднократно претерпевал всяческие неприятности как от коллег по прежней службе на ниве государственной безопасности, так и от иных представителей правоохранительных структур.

Однако на этом список уникальных достоинств подполковника Шишанова отнюдь не ограничивается. Наш герой обладает виртуозной способностью не только «выходить сухим из воды» всех жизненных и криминальных передряг, но и как ни в чем не бывало продолжать свое прежнее нескучное существование на общественном поле Саратовской области.

Некоторые из скандалов с участием Александра Шишанова достаточно известны. Другие по прошествии лет изрядно подзабыты. О третьих широкой общественности вообще ничего не известно, поскольку их следы скрыты в секретных сейфах «конторских» кадровиков или в глубинах памяти ветеранов. Но все тайное рано или поздно становится явным. Попробуем рассказать о наиболее громких историях из этой, отнюдь не героической биографии нашего земляка». Личности Шишанова в этих номерах «Общественного мнения» посвящено целое журналистское расследование. Рассказано здесь и о том видео, где Шишанов в разговоре с Фейтлихером поднимает вопрос о «спонсорской помощи частного банка в пользу комиссии Госдумы».

А вот что пишет газета «Саратовский репортер» в №41 за 2009 год: «Вы слышали когда-нибудь о саратовской общественной организации «Комитет по борьбе с коррупцией»? Возглавляет ее некто Александр Иванович Шишанов, член Общественной палаты области. Этот непримиримый борец с коррупцией и казнокрадством широко известен в узких кругах. Например, саратовские средства массовой информации уже не раз поднимали вопрос о его сомнительной репутации. <…> В богатейшей биографии Шишанова есть много пикантных эпизодов. Так, например, в апреле 2003 года Александр Шишанов был задержан оперативниками ГУВД по подозрению в получении незаконного вознаграждения. Позже уголовное дело было закрыто по нереабилитирующим обстоятельствам. А в прошлом году новостная программа телеканала «ТНТ-Саратов» обнародовала настоящую сенсацию: были показаны кадры съемки скрытой камерой разговора между нашим героем с тогдашним заместителем председателя совета директоров банка «Экспресс-Волга», нынешним депутатом Саратовской городской думы Леонидом Фейтлихером. На видео запечатлено, как господин Шишанов фактически вымогает деньги «за содействие в решении проблем, которые могут возникнуть в результате проверки банка». <…> Нормальный человек после таких скандалов, безусловно, стыдясь и краснея, ушел бы со всех постов. Но нет! Александр Иванович продолжает заседать в Общественной палате и «бороться с коррупцией». Да еще и в написании статей подвизается. В очередном информационном бюллетене Общественной палаты он разразился гневной статьей «Война коррупции!» Не будем говорить о художественных достоинствах его творения, потому что нельзя обсуждать то, чего нет в природе. Достоинства заменил так называемый черный пиар. Оголтелые, ничем не подкрепленные обвинения у нормального человека могут вызывать только искреннее недоумение. Человек с такой неоднозначной репутацией, оперируя слухами, обливает грязью всех и вся».

И подобных публикаций о Шишанове аж целый мешок. Вот тебе и деловая репутация вместе с честью и достоинством.

На процессе против Фейтлихера, кстати, уже приключился скандал. Адвокат Елена Кобзаренко обнаружила пропажу важного документа. Речь идет о показаниях самого Шишанова по поводу заявления председателя банка «Экспресс-Волга» о вымогательстве. От объяснений «антикоррупционера» в материалах проверки №137 «По сообщению о неправомерном поведении Шишанова А.И.» остался только титульный лист. В своем письменном заявлении на имя судьи Филатовой Елена Кобзаренко указала, что единственным человеком, который знакомился с этими материалами, был непосредственно Александр Шишанов. Что ж, так отстаивать свое достоинство гораздо проще.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (3)
11 февраля 2011, 11:58

мда, где ж он у себя честь нашел... 

ответить
11 февраля 2011, 16:01

Господи, ну куда же от этого ничтожества деться? Хотя, "суд земной и суд небесный вдруг окажутся похожи? Как боюсь, когда воскресну, я увидеть те же рожи!" Надеюсь, что хоть "там" не будет ОПы вместе с Шишановым... Или что ценой места в ней не окажется иск к Фейтлихеру. 

ответить
16 февраля 2011, 17:05

Люди!!!что же это деится!!!!Судье веры нет,так как сидит и вершит как ей удобно,хочу приобшу,хочу не приобшу, ПОЗОР!!!!(насколько знаю,видео является доказухой или это только когда нас холопов судят),"борец" невидимого фронта так вообще по самое своё "достоинство"и помидоры, бандит,спёр бумажку из дела,интересно прям там сожрал один или с Филатовой поделился???!!!!Куды ж нам сирым и убогим идти челобитную бить,на этих уркаганов!!!!!!Смех сквозь слёзы!!!Стоит задуматься о наших "судьях",где же, случись что, правду искать,если вот такой "кристально "чистый борец решит бабок скосить на любом из нас смертных????К этой абревеатурке ОП надо буковку одну добавить Г,в самый раз будет,на тему и злобу дня!!!!Интересно в этой ОПГ с чем и кем борются,с нами что ли,чьи интересы отстаивают,таких же урок как и сами,для кого они нужны????спасибо что есть ещё СМЕЛЫЕ и ДОСТОЙНЫЕ,кто не боится этих козлов к ответу тянуть,а то что суд у нас такой,ну простите нас,стыдно!!!!Надо верить что 

ответить
на главную