Отказали внутренние органы

Главная сила наших внутренних органов в их стабильной работе. И, конечно, - в предсказуемости их поведения. Случаются порой отклонения от нормы, но общей картины они все равно не меняют. И как бы кому ни хотелось иного, итог один - «в возбуждении отказать»

Главная сила наших внутренних органов в их стабильной работе. И, конечно, - в предсказуемости их поведения. Случаются порой отклонения от нормы, но общей картины они все равно не меняют. И как бы кому ни хотелось иного, итог один - «в возбуждении отказать».

Все эти общие рассуждения имеют прямое отношение к вполне конкретной истории - строительству физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке Юбилейный. Речь не о том, что сейчас происходит на данной стройплощадке. Это - отдельная песня. Думаю, не менее «душевная», чем туманное прошлое объекта. Оказалось, туман этот настолько густой, что застит глаза тем, кто должен в оба следить за соблюдением действующего законодательства.

Справедливости ради стоит отметить, что попытки рассеять эту завесу все же предпринимались. После выхода статьи «Прокуратура и сроки», опубликованной в «Газете Наша Версия» (№30 (87) от 06.08.2010 года), подчиненным Владимира Степанова вдруг тоже стало любопытно, кто, а главное, как освоил миллионы рублей, выделенных на ФОК из бюджетов разных уровней. И завертелось. Начались выезды на место недостроительства, замеры, подсчеты объемов вывезенного грунта и количества «железо-бетонных конструкций, вдавленных в землю». Мало того, о каждом своем новом шаге прокурорские не ленились информировать редакцию «Газеты Наша Версия».

В общем, появилась надежда, что все тайное из прошлого ФОКа станет наконец явным. И она необычайно окрепла, когда из облпрокуратуры сообщили: «По результатам дополнительной проверки, проведенной прокуратурой города Саратова, выявлен факт завышения объемов выполненных работ при строительстве ФОКа, в связи с чем соответствующий материал направлен в УВД г. Саратова для проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ».

В кои-то веки областная прокуратура не формально отреагировала на публикацию в СМИ, провела проверку и даже выявила нарушения! Не поделиться такой новостью с читателями было невозможно. В итоге появилась публикация «Очевидное-невероятное» («Газета Наша Версия» №43 (100) от 19.11.2010 года). Помимо «спасибо» в адрес сотрудников прокуратуры в статье высказывались сомнения в том, что товарищи из внутренних органов проявят такую же активность: «Конечно, УВД Саратова проведет проверку. А потом, как мне кажется, найдет веские аргументы для отказа в возбуждении уголовного дела. И дай бог, если я ошибаюсь!»

Вы не поверите, но все так и вышло. Вот она, та самая стабильная предсказуемость работы внутренних органов. «Настоящим уведомляем вас, что по информации, изложенной в статье «Прокуратура и сроки» о строительстве ФОК в поселке Юбилейный в г. Саратове УВД по г. Саратову проведена проверка в порядке ст. 144 УПК РФ, в ходе которой назначена строительно-техническая экспертиза. По результатам проверки в связи с истечением сроков, установленных УПК РФ, в возбуждении уголовного дела отказано», - об этом редакцию любезно уведомил начальник КМ УВД по г. Саратову Е. А. Ежов.

Лаконичность сообщения Ежова с лихвой компенсируется приложением на трех листах за подписью старшего оперуполномоченного ОБЭП УВД по г. Саратову А. Н. Пятаева. В этом документе масса фактуры - и уже известной, и совершенно новой, например, данные о выделенных на объект и освоенных средствах.

Но самое примечательное - аргументация отказа в возбуждении уголовного дела: «При проверке информации прокуратурой г. Саратова проведены контрольные обмеры, однако акт контрольных обмеров не составлен и к материалу проверки не приобщен. Таким образом, в материале проверки отсутствует документ, позволяющий однозначно определить размер завышения объемов выполненных работ, в связи с чем возникла необходимость проведения повторных обмеров с составлением соответствующего акта. В ходе дополнительной проверки заключен договор № 50 с ООО «АВК-Эксперт» о проведении строительно-технической экспертизы объекта для установления размера завышения работ и стоимости строительных материалов».

Крайней оказалась городская прокуратура. Ох и несознательные там работают люди! Измерить измерили, а документально не оформили. Подставили, можно сказать, внутренние органы. Придется теперь экспертам, нанятым стражами порядка, с рулеткой по объекту бегать. Боюсь только, что ничего из этого не выйдет. Новый-старый ФОК в Юбилейном строится ударными темпами, и жить «уликам» осталось недолго. Вот и еще один веский аргумент для отказа в возбуждении уголовного дела.

Справка

Из постановления об отказе в возбуждении уголовного дела:

«...Источником финансирования физкультурно-оздоровительного комплекса в поселке Юбилейный в Волжском районе г. Саратова являлись денежные средства федерального, областного и городского бюджетов.

Из городского бюджета выделено: 2002 г. - 300 000 рублей, 2003 г. - 789 400 рублей, 2004 г. - 3 360 900 рублей, 2005 г. - 822 600 рублей, 2006 г. - 351 700 рублей, 2007 г. - 2 900 рублей, 2008 г. - 2 645 500 рублей, 2009 г. - финансирование отсутствовало, 2010 г. - 4 000 000 рублей.

Из областного бюджета денежные средства в 2003 году выделено 500 000 рублей.

В 2004-2005 г.г. из федерального бюджета выделено 5 000 000 рублей.

За период с 2002 года по настоящее время освоено: в 2002 г. - 300 000 рублей, в 2003 г. -

1 289 000 рублей, в 2004 г. - 8 360 900 рублей, в 2005 г. - 5 822 600 рублей, в 2006 г. - 351 700 рублей, в 2007 - 2 900 рублей, в 2008 г. - 2 645 500 рублей, в 2010 - 2 748 100 рублей».