N13 (118) 8 апреля 2011   08.04.2011 | 00:17
Альянс бабла
Рубрика: прокурорское чтиво
Просмотров: 724
Версия для печати

без названия

Совещание по вопросам исполнения поручений Президента РФ. 29 октября 2010 года. Москва. Дмитрий Медведев о воровстве в сфере государственного заказа:

«Только что начальник Контрольного управления сказал, что возможная экономия - по самым скромным расчетам, - триллион рублей. Что это означает, если выражаться простым русским языком? Объем воровства можно снизить на триллион рублей, по самым консервативным расчетам. То есть мы уже сейчас понимаем, что в этой сфере гигантские суммы присваиваются чиновниками, а также недобросовестными коммерсантами, которые в этой сфере работают».

Ректоры-спонсоры, ректоры-благодетели, ректоры-просветители... Кого спонсируют и как просвещают эти люди? Зачем они отдают миллионы вузовских рублей непонятным личностям, которые указывают в качестве своего ИНН произвольный набор цифр? Как они умудряются осваивать сотни тысяч рублей за один день? И, самое главное, когда все это кончится?

ЛЮК-БЕС-ОН

Отчего-то кажется, что в последнее время ректору Саратовского государственного университета им. Чернышевского Леониду Юрьевичу Коссовичу не до сна. Во всяком случае, приятных сновидений у этого деятеля должно было поубавиться. ИА «Общественное мнение» на днях сообщило, что следственные органы заинтересовались-таки одной из наших публикаций - «Мера пресечения» («Газета Наша Версия» №5 (110) от 11 февраля 2011 года). В этой статье рассказывалось о многомиллионных вложениях руководства СГУ в пиар вуза на протяжении 2009-2010 годов.

На руках у журналистов нашего издания тогда оказались документы, свидетельствующие о весьма странном размещении рекламы Саратовским госуниверситетом. Например, некоему господину Сайганову (директор ООО «Альянс», основной вид деятельности - растениеводство и животноводство) выделялись сотни тысяч рублей, которые тот осваивал за 3-4 дня, якобы размещая информационные статьи о вузе. А тем временем, ректор Коссович ставил свои подписи на документах, посвященных приобретению весьма сомнительных «литературных произведений». Он готов был платить по 50 тысяч рублей за публикацию в малоизвестном журнале маленькой новости об открытии нового факультета, равно как и за огромное фото конопли размером с половину газетной полосы.

После того, как на нашу публикацию отреагировали, в распоряжении следствия оказались еще более занимательные материалы. Все они касаются траты вузовских денег на рекламу СГУ через фирму «Альянс». Если верить этим бумагам (с подписями проректора и самого ректора госуниверситета), то руководство вуза подыскало себе весьма проворного подрядчика, для которого осваивать сотни тысяч казенных рублей - как семечки щелкать.

Итак, в общей сложности с декабря 2009 по декабрь 2010 года руководство СГУ выделило на пиар 1 миллион 982 тысячи рублей. Деньги эти были проведены через фирму Сайганова. А каким образом это было сделано - самое интересное. Вот несколько примеров. Руководство СГУ 12 марта прошлого года подписало с ООО «Альянс» госконтракт на услуги по размещению рекламно-информационных материалов в СМИ о деятельности вуза в I квартале 2010 года. Подрядчику необходимо было освоить аж 500 тысяч рублей. А уже 15 марта все того же года был составлен акт выполненных работ! То есть, за неполных четыре дня Сайганов и его «Альянс» умудрились разместить в СМИ информацию об СГУ стоимостью в полмиллиона рублей!!! За что 18 марта ООО получило эту кругленькую сумму от вуза денежным переводом.

Думаете, это быстро? Нет, бывает еще быстрее. Например, госуниверситет заключает с ООО «Альянс» контракт стоимостью в 482 тысячи рублей на публикацию в СМИ материалов о вузе. Происходит это 4 августа 2010 года. А на следующий день - 5 августа - стороны подписывают акт выполненных работ! Куда за ночь были спущены почти полмиллиона вузовских рублей?!

Ну и нельзя промолчать о контракте № 186К/09, который хотелось бы назвать проявлением абсолютной наглости и цинизма со стороны руководства СГУ. Подписи в соответствующих документах проставлены непосредственно ректором Леонидом Коссовичем. Заключен контракт был 1 декабря 2009 года. Согласно спецификации, исполнитель (все тот же Сайганов) обязался разместить 10 публикаций о вузе в городских, 20 - в областных и 5 - в федеральных изданиях. А Коссович подрядился заплатить за это очередные 500 тысяч рублей. В итоге уже через неделю - 7 декабря 2009 года - был подписан акт выполненных работ, а еще через три дня деньги госуниверситета перевели на счет ООО «Альянс».

Поддавалки

Ну а теперь - от дел минувших к настоящим. В прошлом номере «Газеты Наша Версия», в материале под названием «Раздавалки» мы сообщили о целом ряде тендеров на пиар, объявленных саратовскими вузами (СГУ и СГТУ). Среди них были уже завершенные и те, которые должны были закончиться на днях. Напомним: наши источники сообщали о том, что ректоры готовятся передать миллионы рублей в СМИ, так или иначе связанные с Саратовским региональным отделением «ЕР». И такие опасения ньюсмейкеров подтвердились на этой неделе.

Прежде всего - радостная для педагогического состава СГУ новость. Саратовская «Комсомолка» будет-таки поступать в вуз по 500 экземпляров в день на протяжении оставшегося года. 250 штук - в главное здание вуза (10-й корпус) и еще 250 - в 12-й корпус. За получение соответствующего контракта «боролись» ЗАО «Издательский дом «Комсомольская правда» и некая Валентина Чумакова, которая почему-то решила, что ей под силу поставить в Саратовский университет 89 тысяч 500 экземпляров «КП».

Правда, из-за того, что вторая участница неверно заполнила документы на участие в тендере, комиссия СГУ отстранила ее от соревнования за право оприходовать казенные денежки. В итоге контракт достался ЗАО по максимальной стоимости - 232 тысячи 500 рублей.

А вот запрос госуниверситета «на оказание услуг по подготовке и размещению информационных материалов (информационных публикаций, имиджевых статей, фоторепортажей) в электронных средствах массовой информации (сети Интернет) о деятельности вуза» был отменен приказом № 242-В. Случилось это через несколько дней после выхода все той же публикации - «Раздавалки». В этом материале мы сделали предположение о том, что вышеназванный запрос котировок ориентирован на один-единственный саратовский сайт с весьма неоднозначной репутацией - «Саратовские областные новости» («Сароблньюз»).

«В техзадании запроса котировок жестко прописано количество посетителей сайта, необходимое для участника тендера (1 тысяча ежедневно), однако статистика «Саратовских областных новостей» даже за сутки не дотягивает и до половины этой отметки. Посему будет очень неприятно наблюдать картину нарушения вузовскими начальниками собственных же нормативов, если вдруг наши прогнозы о победе проединоросского сайта сбудутся» - говорилось в публикации.

5 апреля, согласно документации этого тендера, в СГУ должны были последний день принимать заявки от подрядчиков. Однако вместо этого появился приказ об отмене заказа. Похоже, руководство вуза прислушалось к словам журналистов «Газеты Наша Версия» и к собственному здравому смыслу...

Но такие позитивные моменты в вопросе освоения ректорами денег на пиар, к сожалению, единичные. Например, наши прогнозы о получении пропартийным изданием «Глобус 64» (главред - помощник ректора СГАП Елена Столярова) большого транша из казны СГУ сбылись. Подстроенное под эту газету техническое задание сыграло свою роль. Участвовать в аукционе на подготовку и размещение информации в СМИ (максимальная стоимость услуги - 300 тысяч рублей) вызвался лишь один человек. Он же и получил контракт по начальной цене, поскольку аукцион был признан несостоявшимся. Кто этот человек? Над этим вопросом пришлось ломать голову целую неделю, пока, по счастливой случайности, все тайное не стало явным...

«Прикольно!»

Итак, в документах от 5 апреля, подписанных временно исполняющим обязанности ректора СГУ Игорем Малинским, говорится, что возможность получения 300 тысяч рублей достается некоему индивидуальному предпринимателю Кретову Александру Александровичу. К великому сожалению, такого предпринимателя совсем не знает Федеральная налоговая служба. Что, надо сказать, очень и очень странно. Зато Александра Александровича хорошо должна знать редактор «Глобуса 64» Елена Столярова. Ведь в нескольких первых номерах своей газеты она указывала этого ИП как издателя.

Это позже, вопреки здравому смыслу (и законодательству? - вопрос к Роскомнадзору), издателя пропартийной газеты «спрятали». Кретова, а также его контактные телефоны и адрес, просто убрали из выходных данных «Глобуса 64». Почему? Наверное, для того чтобы с началом сезона вузовского пиара у наблюдателей было меньше вопросов по поводу расходования ректорами денег. Подумаешь, какой-то ИП победил. Мало ли их?

Но, как оказалось, таких ИП, как Кретов А.А., очень мало. Ну где, например, встретишь человека, который с начала 2011 года стремительно побеждает в целом ряде университетских тендеров на размещение рекламы в СМИ, получает по контрактам около 5 миллионов рублей и... сам об этом ничего не знает?! Но обо всем по порядку.

Мы уже рассказывали, что еще один саратовский вуз - СГТУ - объявил о проведении аукциона на подготовку и печать статей в СМИ о себе любимом. И, как в случае с СГУ, представители техуниверситета (руководитель - Игорь Плеве) указали в техническом задании характеристики, подходящие лишь «Глобусу 64». Только максимальная стоимость контракта в этом случае была больше - 1 миллион 338 тысяч 733 рубля. Этот аукцион на днях тоже признали несостоявшимся, поскольку участие в нем принял только один человек - уже знакомый нам Александр Кретов. И он получил-таки контракт по максимальной стоимости, пополнив копилку пропартийной газеты еще на 1,3 миллиона рублей. Занятно, что бдительную конкурсную комиссию СГТУ не смутил тот факт, что г-н Кретов вместо своего ИНН (который должен состоять из 10 цифр) указал в официальной документации какой-то набор знаков, состоящий из 12 цифр.

Может быть, руководство вуза просто поверило этому таинственному человеку на слово, взглянув в его честные глаза? Но и это очень сомнительно, поскольку о своем участии и победе в аукционе г-н Кретов узнал... от корреспондента «Газеты Наша Версия», который имел счастье дозвониться до скрытного ИП два дня назад. Получилась вот такая забавная беседа:

- Александр Александрович, вы до сих пор представляете издание «Глобус 64» как индивидуальный предприниматель?

- Я издатель «Глобуса». Да.

- Мы готовим материал, посвященный расходованию денег саратовскими вузами на пиар в СМИ. Можно вам несколько вопросов задать?

- По средствам массовой информации? Пиар???

- Ну да. Вы недавно выиграли несколько миллионов рублей у нескольких вузов. Во всяком случае, человек, подписавшийся за вас.

 - Да? Прикольно! (смеется)

- Вы знали об этом?

- Только сейчас узнал!

- Только сейчас? Но как же? Ведь там даже ваш ИНН указан. Правда, он неправильный почему-то. Там должно быть 10 цифр.

- Почему?

- Так в налоговой принято.

- Ну вот...

- Вы действительно не слышали до сих пор о том, что выиграли в аукционах?

- А на каком сайте вы это все смотрите?

- На госзакупках.

- На госзакупках? Надо посмотреть...

Клиника Суровова

Как вы думаете, может ли индивидуальный предприниматель работать без ИНН и в тайне от налоговой инспекции? Может ли он участвовать в аукционах, ставить свои подписи на документах, но не знать об этом? Может ли он скрывать себя и свое местоположение от читателей, если является издателем газеты? Выходит, что может. Если его фамилия Кретов и он находится в тесной связке с приближенными ректора Саратовской государственной академии права Сергея Суровова.

Корреспондент «Газеты Наша Версия» даже не стал уточнять у Александра Александровича еще один вопрос, связанный с освоением денег по заказу г-на Суровова. Что уж мучить «нелепыми» вопросами такого «осведомленного» предпринимателя-миллионера? Просто укажем, что самый большой взнос в копилку «Глобуса 64» внес вуз, в котором работает редактор этой проединоросской газеты - Столярова.

22 марта комиссия СГАП признала аукцион на оказание услуг по размещению информационно-рекламных материалов в СМИ для нужд академии несостоявшимся. Заявка была подана только одна. От сами знаете какого индивидуального предпринимателя. Он-то и получил контракт стоимостью 3 миллиона рублей от щедрых руководителей вуза. Свою подпись под результатом аукциона поставил ректор Суровов...

Кстати говоря, в прошлом номере мы совсем необоснованно обошли стороной тему освоения средств на пиар представителями СГАП. Помимо вышеназванных 3 миллионов, отошедших в руки таинственного Кретова, вуз, возглавляемый Сергеем Борисовичем, даровал почти 400 тысяч рублей ООО «НВ-Поволжье». Эта фирма является издателем газеты «Наша версия в Саратове». Главный редактор этой газеты - единоросский пиарщик Эдуард Абросимов. Круг замкнулся...

Однако только на первый взгляд этот случай выглядит простым. На самом деле, в соответствующем запросе котировок на изготовление специализированных информационных выпусков через рекламные агентства для нужд академии права принимали участие два претендента. За контракт с начальной стоимостью 400 тысяч рублей боролись два ООО - «НВ-Поволжье» и ИПП «Саратовский Дом печати». Про первую фирму, которая победила, скостив стоимость контракта аж до 397 тысяч рублей, мы уже сказали. А вторая стала известна широкой публике в 2010 году, после февральских саморазоблачений бывших «черных пиарщиков» Саратовского регионального отделения «Единой России» Осовина и Почечуева. Эти деятели тогда раскрыли весь механизм создания подставной фирмы и предоставили уйму документов на этот счет (в которых указаны весьма интересные и близкие сердцам местных единороссов фамилии).

Самое же интересное скрывается в техническом задании этого запроса котировок. Согласно документации, подрядчик («НВ-Поволжье») должен был проделать титаническую работу в течение одного месяца (до 31 марта текущего года). Необходимо было проводить опрос населения (не менее 1000 человек) для определения тематики выпуска издания, «наиболее полно удовлетворяющей информационные потребности жителей Саратовской области»; подбирать информацию правового характера по результатам проведенных исследований; создавать иллюстративный материал для выпуска; изготавливать оригинал-макет информационного выпуска в соответствии с требованиями заказчика...

Более того, каждый информационный выпуск должен был размещаться на восьми полосах формата А3. Его наполнение - материалы размером не менее 9000 знаков текста с пробелами и не более 3 фотографий или других модулей на одной полосе. Тираж - 3000 экземпляров. Цвет - черно-белый. Выход - 3 раза в течение срока оказания услуг. Также подрядчик должен был заниматься распространением выпусков на территории Саратовской области и города Саратова.

Чтобы узнать, что это за восьмиполосные выпуски и как их можно найти, корреспондент «Газеты Наша Версия» обратился за помощью к начальнику информационного отдела СГАП Елене Столяровой. Оказалось, что «НВ-Поволжье» действительно готовило какие-то информвыпуски за 397 тысяч рублей. Однако найти их вряд ли удастся.

- У нас есть юридические клиники, бесплатные консультации для населения, - отметила Столярова. - Студенты ездят по всей области. И вот для них готовили печатную продукцию.

- Вот эти газеты формата А3?

- Да. Они с ними работали давно уже и готовили эти выпуски, которые бесплатно раздаются населению. Это уже не первый год. Давно уже так.

- То есть, «НВ-Поволжье» опрашивает людей, да? Там тысяча человек указана...

- Это студенты делают. У нас есть социологический центр, который эти опросы имеет право проводить. Это чисто такая просветительская, консультационная деятельность.

- Получается, это не ООО работу выполняет, а студенты?

- Да. И студенты, и аспиранты. Это юридическая клиника - все задействовано на студентах.

- Ага. А компания эта только деньги получает...

- Ну, она организует всю эту работу. Они имеют право участвовать в таком конкурсе. И они же выпускают эти информационные выпуски, которые не являются средством массовой информации. Газетой это называть нельзя. Там каждый раз новое название, нет нумерации. Но какое-то количество выходит. И в этом очень заинтересованы жители.

P.S. Почему-то мне кажется, что в большей степени в описанных способах сотрудничества пропартийных СМИ (и прочих организаций и ИП) с ректорами вузов больше всего заинтересованы первые. Кто не захочет, допустим, получать сотни тысяч рублей за работу, которую в основном выполняют студенты-активисты?

И стоит ли удивляться, что у Саратовского регионального отделения «ЕР» во время кризиса (и до, и после него, окаянного) число приближенных СМИ только увеличивалось. Как говорится, покуда не оскудеют руки ректоров...

P.P.S. Редакция просит считать данную публикацию официальным обращением в правоохранительные и надзорные органы.

Продолжение темы

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (48)
8 апреля 2011, 10:07

Люди говорят, что видели Бутенко в одном ночном клубе в обнимку с его молодым человеком, наверное это будет намного интереснее прочитать на вашей позорно-желтой обосранной газетенке чем то что пишет этот голубок. 

ответить
8 апреля 2011, 10:26

Хотябы поинтересовались. Стыдно не знать. У Вас тоже "неправильный" ИНН  ИНН физического лица является последовательностью из 12 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код субъекта Российской Федерации согласно 65 статье Конституции, следующие две — номер местной налоговой инспекции, следующие шесть — номер налоговой записи налогоплательщика и последние две — так называемые «контрольные цифры» для проверки правильности записи. ИНН индивидуального предпринимателя присваивается при регистрации физического лица в качестве индивидуального предпринимателя, если данное лицо ранее его не имело. В ином случае используется имеющийся ИНН. ИНН юридического лица является последовательностью из 10 арабских цифр, из которых первые две представляют собой код субъекта Российской Федерации согласно 65 статье Конституции (или «99» для межрегиональной инспекции ФНС), следующие две — номер местной налоговой инспекции, следующие 

ответить
8 апреля 2011, 12:10

ПРИКОЛЬНО!!!!! 

ответить
8 апреля 2011, 12:13

я выиграл в аукционах! 

вау! на меня смотрят теееелки!!!!!!!!!!! 

ответить
8 апреля 2011, 13:01

скажите где видели голубка бутенко в каком клубе? 

ответить
8 апреля 2011, 13:07

Я только не пойму одного: а причем тут фотка Наумова? 

ответить
8 апреля 2011, 13:07

Бутенко! не приписывай себе выйгрыш, ты выйграл большой х.р в жо.у на тебя смотрят только твои дружки голубки 

ответить
8 апреля 2011, 13:15
[citat]автор: Кажется, у меня встал вопрос

Я только не пойму одного: а причем тут фотка Наумова? [/citat]

а наумов тут как всегда ни при чем.... 

ответить
8 апреля 2011, 13:17
[citat]автор: гость

Бутенко! не приписывай себе выйгрыш, ты выйграл большой х.р в жо.у на тебя смотрят только твои дружки голубки [/citat]

мне почему-то кажется что ему на вас глубоко н...ть 

ответить
8 апреля 2011, 13:25

крестись 

ответить
8 апреля 2011, 13:35

А с чего вы взяли, что Бутенко - голубой? Потому что он жестко вые...ал всех ректоров саратовских вузов? Так это еще не показатель. И, наверное, еще не конец... 

ответить
8 апреля 2011, 13:38

У кого что болит, тот о том и говорит... 

ответить
8 апреля 2011, 13:40
[citat]автор: гостям (тю)

А с чего вы взяли, что Бутенко - голубой? Потому что он жестко вые...ал всех ректоров саратовских вузов? Так это еще не показатель. И, наверное, еще не конец... [/citat]

точняк! ЛЮКа, СБСа, ИРПа трахнули во все места, вот они и дуются... 

ответить
8 апреля 2011, 13:42

А кто из "гостей" - ЛЮК? ему-то больше всех досталось промеж ног 

ответить
8 апреля 2011, 13:43
[citat]автор: тимофею бутенко и всей газете нв

Люди говорят, что видели Бутенко в одном ночном клубе в обнимку с его молодым человеком, наверное это будет намного интереснее прочитать на вашей позорно-желтой обосранной газетенке чем то что пишет этот голубок. [/citat]

Коссович, успокойся{#emotions_dlg.bye} 

ответить
8 апреля 2011, 13:49

и в самом деле, зачем в форумах обсуждать проблематику той или иной статьи? можно и за жизнь поговорить. ведь по фактам, которые выявляют журналисты ГНВ должны работать (и работают, насколько знаю) правоохранительные органы и т.д..  

почему-то некоторые считают, что если они уведут форум "не туда", то это автоматом загубит всю статью. но это не так. пусть ректорские прихвостни состязаются тут в умениях поливать авторов ГНВ помоями, но расследование будут проводить органы. и вот органы потом, надеюсь, еще разок поимеют ректоров, которых сегодня поимел Бутенко. 

всегда ваш - Нонсенс Хам.  

ответить
8 апреля 2011, 13:54
[citat]автор: 1 [citat]автор: тимофею бутенко и всей газете нв

Люди говорят, что видели Бутенко в одном ночном клубе в обнимку с его молодым человеком, наверное это будет намного интереснее прочитать на вашей позорно-желтой обосранной газетенке чем то что пишет этот голубок. [/citat]

Коссович, успокойся [/citat]

{#emotions_dlg.biggrin} Это не Коссович! Он на нужные клавиши еще не научился попадать! 

Это госпожа Троллеандровна свой хлебушек отрабатывает {#emotions_dlg.biggrin} 

ответить
8 апреля 2011, 14:31

Столярова, что действительно за дураков всехдержит?  

Для юридической клиники 9 000 (3 000 х 3) тысяч газет. Это бред. Иначе коллегия адвокатов должна уже давно сжечь СГАП. Такими темпами бесплатного обслуживания населения СГАП полностью лишит адвокатов хлеба. 

 

ответить
8 апреля 2011, 14:35

И еще. 

Клиники работают с бедным населением. Зачем бедным пиарить СГАП с его аховыми ценами. 

ответить
8 апреля 2011, 14:53

не обращай внимания Тимофей на обиженных жуликов! Пусть бесятся! Удар великолепный, в "яблочко" 

ответить
8 апреля 2011, 15:12

<удалено модератором>

ответить
8 апреля 2011, 15:13

Про голубков - прям явно Сергуниха старается. Ее методы. 

ответить
8 апреля 2011, 17:49

Когда нечего сказать по изложенным фактам - начинают поливать автора грязью. Это подчёркивает лишь то, что факты - правдивые и реально кого-то затрагивают. Кто-то, может, не получит очередной своя миллиончик. Кто-то не сможет купить себе новую машину. Кто-то не купит брюлики своей любовнице. Тимофей! Тыкай, тыкай в них палкой! Пусть напрягаются. 

ответить
8 апреля 2011, 19:33

пусть своей "палкой" в голубков своих тыкает как он любит..... 

ответить
8 апреля 2011, 19:37

А почему фото Наумова. Он что натворил? 

ответить
8 апреля 2011, 23:34

Нет. это стиль не Сергун. Это старуха столярова про голубков строчит - ее методика 

ответить
9 апреля 2011, 08:25

Мда.. очередной бред Бутенко. Здесь просто очередная обида, что тупую газетенку, на которую трудится наш уважаемый, никто не берет и грантами не балует. Чтож, какого цвета газета, такова у нее и жизнь))) 

Вот только знаете, мне очень интресно, а сам то Бутенко где-нибудь учился? Мне кажется, что его выгнали со всех саратовских вузов, колледжей и наверно даже школ, поэтому он так зол на ректоров...Так что ее не извествно насколько проф пригоден наш Тимофей))) 

ответить
9 апреля 2011, 08:39

не уводите тему в сторону, вопрос не в ректорах, а в бабле, которое партия через свои СМИ вытаскивает из денег вузов, так что ректоров даже пожалеть можно. и комментарии грязные здесь дают только истиные партийцы, 

ответить
9 апреля 2011, 13:30

Статья высосана из пальца и факты притянуты за уши, хотя бы тот факт, что ИНН физика должен состоять из 10 знаков(бред сивой кобылы), хоть погуглил автор что ли.А все остальное недоказуемо.Одни эмоции и зависть к успешным, умным людям.Лишь бы только покричать,а если в тендере был только один участник, то по логике, кто должен выиграть его-неужели уважаемый автор статьи? Похоже в этой газетенке все только и пишут, только для того, чтобы хоть что -нибудь писать, газетку даже забесплатно никто не берет.Вокруг главпочтампа все мусорки и территория загажены этоими "розовыми" листочками.Стыдно, взрослые ведь люди. 

ответить
9 апреля 2011, 16:45

Елена, стыдно в таком возрасте и на такой должности быть такой неграмотной! 

ответить
9 апреля 2011, 19:29

Вся беда в том, что в статье - одни факты, и, к сожалению для ректоров, убийственные. 

ответить
9 апреля 2011, 20:17

Факты железные...{#emotions_dlg.i_am_so_happy} 

ответить
10 апреля 2011, 19:30

Странно, неужели никого, кто выступил здесь против содержания статьи Бутенко не возмущает тот факт, что миллионы уходят в никуда, вместо того, чтобы быть вложенными в образовательную деятельность вузов? Зачем эти сумасшедшие подписки? Зачем нужны проплаты Глобусу и КП-Саратов? Куда потом пойдут эти деньги? Говорят, что Столярова раньше была неплохим журналистом, неужели она искренне согласна с тем, что творится? 

ответить
10 апреля 2011, 21:11

Почему это проплаты уходят в никуда? Эти деньги распилят меж собой участники этого альянса.ЕдРо-партия жуликов и воров.А мы будем все молчать, или вот так в форумах комментить, все как было, так и останется. 

ответить
11 апреля 2011, 07:54

Столярова зарабатывает деньги. А эта схема это возможность легко и просто финансировать пропартийные газеты, вернее газеты ПЖИВ. 

Да, в похвалу Версии будет сказано..., хотя я со многим и не согласен, что публикуют здесь, это собственно и понятно, однако данная газета распространяется бесплатно, в отличие от Глупуса, подписаться на который заставили большинство учебных заведений и не бесплатно... 

ответить
12 апреля 2011, 09:28

На самом деле, куда вуза тратят деньги, дело не газеты, а родителей студентов. Если им важнее чтение их детьми комсомолок или глобусолок, чем общение с порядочными людьми, пусть молчат или блеют.  

Тимофей сделал свое дело - поднял вопрос.  

ответить
12 апреля 2011, 12:02
[citat]автор: Плавали, знаем

Мда.. очередной бред Бутенко. Здесь просто очередная обида, что тупую газетенку, на которую трудится наш уважаемый, никто не берет и грантами не балует. Чтож, какого цвета газета, такова у нее и жизнь)))

Вот только знаете, мне очень интресно, а сам то Бутенко где-нибудь учился? Мне кажется, что его выгнали со всех саратовских вузов, колледжей и наверно даже школ, поэтому он так зол на ректоров...Так что ее не извествно насколько проф пригоден наш Тимофей))) [/citat]

А зачем же вы, уважаемый, сию "тупую газетенку" читаете? 

ответить
12 апреля 2011, 18:08

Основной целью ВУЗ ов стал своеобразный бизнес, качество образования на последнем месте, если только не выиграть место в национальном проекте (СГУ). Отсюда и правила игры, в которой лояльность власти руководства ВУЗ ов должна доказываться "делом". 

ответить
12 апреля 2011, 19:53

Лояльность руководства ВУЗов власти - дело проживное. А вот низкое качество образования аукнется и власти, и руководству, и стране колоссальным крисизом, и возможно, гибелью данной страны... 

Хотя. конечно, и властям, и руководствам ВУЗов всё это будет глубоко фиолетово в заранее подготовленных забугорных хазах. 

ответить
12 апреля 2011, 21:38

Компетентность, лабороторное, научное оборудование... всё времён Гагарина. Стлица поволжья, Вуз имени Гагарина, модернизация, инновации... - нет, только лояльность и демогогия, ну и спецефический бизнес от образования. 

ответить
13 апреля 2011, 09:10

А почему так? Каждый профессор боится за свою пятую точку. А почему? Да потому, будь он настоящий профессор, авторитет, то сказал бы свое веское слово. А раз у самого рыльце в пушку, вот и сидят и помалкивают. Так что, товарищи, со времён Гагарина нет в России настоящих профессоров, нет и образования с наукой.  

А с вузов, как с паршивой овцы, каждый пытается ухватить свой клок. Профессор дополнительный часочек, ректор дополнительный миллиончик. 

ответить
13 апреля 2011, 14:47
[citat]автор: Гвость

;

А с вузов, как с паршивой овцы, каждый пытается ухватить свой клок. Профессор дополнительный часочек, ректор дополнительный миллиончик. [/citat]

Ну вы сравнили тоже: скраденный "дополнительный миллиончик" ректоров и заработанный трудом профессора "дополнительный часочек" {#emotions_dlg.nea} 

ответить
13 апреля 2011, 16:44

Извинясь. Согласен. Чтобы дали дополнительный часочек ох как нужно прогнуться под крадущего дополнительный миллиончик, а то и подлизать. 

ответить
15 апреля 2011, 05:30

Ректор, профессор суть чиновники в вертикали, профессор и учёный сейчас не одно и тоже, профессор нынче так или иначе менеджер в ентом деле, отсюда и дела скорбные; "за долю малую".  

ответить
15 апреля 2011, 08:58
[citat]автор: юрист

Говорят, что Столярова раньше была неплохим журналистом, неужели она искренне согласна с тем, что творится? [/citat]

Столярова и Неплохой журналист понятия несовместимые. Бабка пожизни занимается грязнописанием. Еще с давних времен ее Суровов прикормил и с тех пор использует как громко гавкающее существо. Вообще такого верного пса, готового за небольшую косточку портить воздух в нужном направлении еще поискать надо. говорят при ИК-свете на шее Ленки ошейник можно разглядеть с позолоченной цепью. Жаль только зубов не осталось, бабка их все стерла........ 

ответить
20 декабря 2013, 20:50
УЖ НЕ ЗНАЕТЕ, СЛАБАКИ, КАК ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА ОБГАДИТЬ! Зависть что-ли гложет, что на вас никто внимания не обращает. Своего места в жизни не нашли, так хороших людей помоями поливаете. В вашей башке только вонючее варево может вариться. Оставили бы вы в покое Бутенко, а то очень уж мерзко вас читать.
ответить
20 декабря 2013, 21:16
писал:
20 декабря 2013, 20:50
УЖ НЕ ЗНАЕТЕ, СЛАБАКИ, КАК ХОРОШЕГО ЧЕЛОВЕКА ОБГАДИТЬ! Зависть что-ли гложет, что на вас никто внимания не обращает. Своего места в жизни не нашли, так хороших людей помоями поливаете. В вашей башке только вонючее варево может вариться. Оставили бы вы в покое Бутенко, а то очень уж мерзко вас читать.
спустя 2 годы вы откомментировали эту статью. к чему бы это?
ответить
21 мая 2014, 13:05
Ну и где теперь ккретов? Слила его компашка
ответить
на главную