N6 (160) 17 февраля 2012   16.02.2012 | 21:49
Жучки Коссовича
Рубрика:
Просмотров: 1019
Версия для печати

Жучки КоссовичаУважаемый прокурор Саратовской области Владимир Степанов! В тот момент, когда вы прочтете эти строки, ваши подчиненные, наверное, уже должны будут стучать в двери рабочего кабинета со скромной табличкой «ректор», находящегося на пятом этаже десятого корпуса СГУ, сжимая в руках постановление о проведении обыска. Уважаемый начальник ГУ МВД региона Сергей Аренин! А ваши люди, наверное, разошлют по всем вокзалам и аэропортам мира фото лысого дяди в очках, в то время, как контрольные органы примутся замораживать счета Саратовского государственного университета имени Чернышевского. Возможно, это необходимо сделать немедленно, чтобы наконец прекратить разбазаривание сотен миллионов рублей из федерального бюджета.

В прошлом номере «Газеты Наша Версия» (статья «Ректорская доля») мы вкратце рассказали о том, кем и как бюджетные миллионы, выделяемые руководству СГУ в рамках программы развития национального исследовательского университета (НИУ), превращаются в коммерческое оборудование для столичных бизнесменов. Теперь разложим все по полочкам, без лишних эмоций, оперируя только фактами. Фактами, которые можно закладывать в основу не одного уголовного дела в отношении коррупционеров, расхищающих российскую казну. Итак, 2010 год.

Обман

Как мы уже сообщали, семейство ректора СГУ Леонида Коссовича создало на базе вуза институт наноструктур и биосистем, научным руководителем которого стал сам Леонид Юрьевич, а директором - его жена Ирина Кириллова. В 2010 году через этот институт было закуплено дорогостоящее оборудование за счет бюджета РФ. Техника на общую сумму более 217 миллионов рублей так и не доехала до университета, попав в распоряжение столичных бизнесменов из компании «Русмарко» по договору аренды.

Теперь подробности.

ООО «Русмарко» было создано и зарегистрировано в Москве в 2010 году при участии госуниверситета. Уже не первый год руководство вуза отчитывается перед Министерством образования и науки РФ о своей деятельности в рамках программы НИУ и постоянно предоставляет федеральным чиновникам недостоверные сведения об этой фирме. Так, в 2010 и 2011 годах вышеназванное ООО по всем бумагам СГУ проходило как «малое инновационное предприятие», хотя таковым по сути не являлось и не является по сей день.

Ректор Коссович при создании «Русмарко», похоже, решил убить двух зайцев одним выстрелом - и показатели в отчетности повысить за счет появления нового «инновационного» предприятия, и на счастливую старость подзаработать. Однако Леонид Юрьевич не учел, что, регистрируя ООО в рамках Федерального закона №217 от 02.08.2009 года (создание вузами фирм для практического применения результатов интеллектуальной деятельности), необходимо в рамках этого ФЗ и работать.

Мы уже знаем о том, что уставный капитал «Русмарко» состоит всего лишь из 10 тысяч рублей. Доля СГУ в нем - 34% (3 тысячи 400 рублей). Остальное поделено между московскими бизнесменами, основная доля принадлежит директору по развитию ООО Дмитрию Перминову - 54% (5 тысяч 400 рублей).

Откроем закон №217, на который ссылался ректорат, создавая столичную фирму. В статье 2 этого ФЗ черным по белому написано следующее: вузы «в качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау), исключительные права на которые сохраняются за данными высшими учебными заведениями...» И так далее.

Иными словами, ООО «Русмарко» вовсе не является инновационным предприятием, каковым долгое время представляет его ректор СГУ Леонид Коссович перед федеральным руководством из Минобрнауки РФ. Более того, даже в случае внесения интеллектуальной собственности в уставный капитал фирмы сейчас (допустим, после выхода этой публикации) ООО все равно не получит желанный статус, поскольку результат интеллектуальной деятельности необходимо вносить в уставный капитал именно при создании предприятия, а не в ходе его деятельности.

Дележ

Теперь нам известно, что оборудование, закупленное СГУ в 2010 году в рамках программы НИУ и формально числящееся на балансе «института Коссовичей», на самом деле было передано столичной фирме, не являющейся инновационным предприятием. Кстати, в институте наноструктур и биосистем ответственным за технику, в которую из бюджета РФ было вложено более 217 миллионов рублей, значится главный инженер Виталий Логашов, до которого нам пока не удалось дозвониться. Интересно, осознает ли этот человек масштаб ответственности, которую он взвалил на свои плечи, поставив подпись на соответствующем документе с перечнем оборудования, которое, похоже, никогда и в глаза не видел?

Мы уже говорили о том, что мало кому (возможно - вовсе никому) из представителей СГУ довелось полюбоваться на дорогостоящую технику, закупавшуюся для вуза в 2010 году. Но вот что интересно - договор аренды, согласно которому Леонид Коссович отдавал оборудование стоимостью 200 с лишним миллионов рублей на пять лет в пользование гендиректору «Русмарко» Юрию Быкову, был подписан лишь 12 апреля 2011 года (документ № 1/11)... Если закупленный на бюджетные миллионы товар так и не появлялся в вузе, то где в таком случае он находился несколько месяцев?

Ответ на этот вопрос оказался неожиданным: столь необходимое СГУ оборудование более 4 месяцев после закупки находилось в неизвестном месте на ответственном хранении. Соответствующие документы были подписаны ректором Коссовичем 3 декабря 2010 года. Договор ответственного хранения означает, что дорогостоящая государственная техника должна была пылиться без дела на каком-то складе до тех пор, пока не станет востребованной заказчиком. В нашем случае, правда, возникают большие сомнения по поводу того, что техника «пылилась». Ведь договор на хранение Леонид Коссович заключил с... уже известным нам генеральным директором «Русмарко» Быковым! Более того, за 4 месяца до подписания бумаг по аренде появился документ с автографом все того же Коссовича на передачу техники в пользование ООО (приказ №931-В от 30 декабря 2010 года)...

Получается, что с декабря 2010 года и по 12 апреля 2011 года ректор СГУ на безвозмездной основе предоставлял столичному бизнесмену право работать на оборудовании, за месяц аренды которого вуз должен был получать 2 миллиона 300 тысяч 172 рубля. По самым скромным подсчетам, убыток СГУ от таких действий составил более 9 миллионов рублей! Или эти деньги все-таки перечислялись, только не в бюджет вуза, а в карман его руководителя?

Не следует забывать и о том, что, помимо техники, предназначенной для промышленного производства товаров с приставкой «нано», ректор СГУ в 2010 году отдал московским бизнесменам (сначала - на ответхранение, а после - в аренду) ламинатор стоимостью почти 14,5 миллиона рублей, который закупался в рамках программы НИУ для типографии госуниверситета. Что именно предприниматели ламинировали и продолжают ламинировать на столь дорогостоящем аппарате - неизвестно. Хотя, судя по внушительному списку видов деятельности ООО (см. справку), применение вузовскому ламинатору в «Русмарко» должны были найти.

Бизнес

Чтобы перейти к делам и делишкам ректора Коссовича, которые проворачивались с бюджетными средствами в 2011 году, придется немного отвлечься от госконтрактов и уделить внимание персоне г-на Перминова (того самого, который владеет основной долей в уставном капитале ООО «Русмарко» и является директором по развитию фирмы, получившей дорогостоящую технику от СГУ). Оказалось, что этот бизнесмен - довольно известный в России человек, об успехах которого на рынке торговли сообщало даже такое престижное издание, как журнал «Форбс».

Итак, Дмитрий Перминов, помимо прочего, является руководителем крупной фармацевтической компании, которая занимается производством перевязочных материалов и состоит из двух ЗАО. Первое - «Биотекфарм», гендиректором которого числится этот столичный предприниматель. Это закрытое акционерное общество, по признанию самого бизнесмена, является коммерческим подразделением компании, и располагается оно там же, где «Русмарко» - на территории технопарка «Строгино» (Москва, ул. Твардовского, 8).

Вторая составная часть компании Перминова - ЗАО «Новые перевязочные материалы», являющееся производственным подразделением. Оно находится в Московской области (Сергиево-Посадский район, деревня Жучки, д. 2И). Этот адрес стоит запомнить, поскольку в 2011 году к указанной деревне проявил большой интерес ректор Коссович.

А пока узнаем, чем же занимаются перминовские структурные подразделения. Об этом достаточно подробно рассказывается на сайте компании в нескольких презентационных видеороликах.

«В начале была идея, - говорит в одном из роликов гендиректор ЗАО «Биотекфарм» Дмитрий Перминов про «хит продаж» компании - повязку «ПолиПран». - Потом эту идею мы начали как-то воплощать в жизнь, делать какие-то опытные образцы... Это все - труд коллектива, команды. Это и труд продавцов, и труд тех, кто продвигает бизнес». Как отмечается в видеозаписи, войти в фармацевтический бизнес, по словам Перминова, было не сложно. Главное - предложить такой товар, на который будет спрос...

В другом ролике внимание уделено непосредственно производству, которое находится в Жучках. «Компания «Новые перевязочные материалы» является ведущим российским производителем лечебных перевязочных средств, - говорит голос за кадром. - Выпуск изделий осуществляется на новом заводе в Сергиево-Посадском районе Московской области, который оснащен 52 единицами новейшего оборудования... В настоящее время на предприятии разработано 17 различных технологий и в промышленных масштабах производится широкий спектр средств - от простых стерильных пластырей до сложных хирургических повязок». Так и хочется добавить: и все это на деньги, выделенные из бюджета РФ Саратовскому государственному университету в рамках программы развития НИУ. Ведь, как выяснилось, «Русмарко» включено в единый холдинг ЗАО «Биотекфарм»...

Кстати, думаю, что сотрудникам СГУ (особенно представителям института наноструктур и биосистем) будет интересно посмотреть описанные видео, поскольку там запечатлено то самое оборудование, которое не доехало до вуза. Надо же хотя бы визуально представлять, как выглядит предназначавшаяся госуниверситету дорогостоящая техника. Как видно - работает она отлично и приносит радость людям. Во всяком случае предпринимателям, использующим вузовское оборудование, должно быть хорошо, поскольку продажи и доходы у компании растут не по дням, а по часам.

Злоупотребление

Вот мы и добрались до 2011 года. Здесь-то и раскрывается вся широта души (или глубина кармана - кому как больше нравится) ректора СГУ Леонида Коссовича и его сподвижников. Дело в том, что в минувшем году Саратовский государственный университет вновь закупил за счет бюджета страны «для своих нужд» оборудование - на сей раз на общую сумму 261 миллион 970 тысяч 353 рубля. Практически вся техника, как это повелось, с наноуклоном. Например, главный волокнообразующий модуль для работы с кислотами за 39,5 миллиона рублей или такая же штуковина, но уже «для работы с ДМФА» за 40,8 миллиона... Всё опять же в рамках реализации программы развития национального исследовательского университета, поэтому мудреному наименованию аппаратов можно особенно не удивляться. Но необычным в этом случае было место поставки закупаемого Коссовичем товара.

Так, в трех случаях в документации госконтрактов на поставку техники для нужд университета (на общую сумму 97 миллионов 363 тысячи 800 рублей) указан адрес нахождения ООО «Русмарко» - Москва, ул. Твардовского, 8. Насколько нам известно, СГУ пока еще не открывал свои корпуса в столице России, тем более на территории технопарка «Строгино». Поэтому у меня остается только одно объяснение произошедшего: Леонид Коссович за бюджетный счет напрямую осуществляет закупку техники для коммерческой организации и делает все это за счет федерального бюджета.

Такое объяснение кажется единственно верным еще и потому, что у сотрудников регионального Росимущества, как нам стало известно, нет на руках каких-либо договоров аренды оборудования, купленного вузом в 2011 году. Как мы уже говорили в предыдущей публикации, все сделки с государственным имуществом (которым, в том числе, является дорогостоящая техника СГУ) могут проходить только по согласованию с этой федеральной структурой. Если в Росимуществе ничего о сделках не знают, значит, аппараты стоимостью почти в 100 миллионов рублей уже более полугода исправно служат московским бизнесменам совершенно даром - без перечисления арендной платы.

Но это только одна часть оборудования. Все остальное (общей стоимостью 164 миллиона 606 тысяч 553 рубля) уехало прямиком... в деревню Жучки Московской области. В договорах по четырем государственным контрактам (за апрель, июль, август и октябрь 2011 года) в качестве места поставки товара был указан адрес производственного подразделения компании Дмитрия Перминова - ЗАО «Новые перевязочные материалы»! То есть, Коссович отправил купленные за счет бюджета РФ аппараты на тот самый новый завод, производящий перевязочные материалы, об ошеломительных успехах которого красочно рассказывается в презентационных роликах перминовского ЗАО «Биотекфарм». Мало того, что и эта техника была отдана предпринимателям без наложения какой-либо арендной платы, так ее еще получила компания, которая совершенно никак не связана с СГУ!

Вот оно - то самое новейшее оборудование для производства перевязочных материалов, которым так похваляются перед потенциальными покупателями сотрудники ЗАО. Например, установка для производства пластырей SPEEDEX AC «GAL4» была закуплена Коссовичем 15 августа 2011 года специально для коммерческого предприятия за 62 миллиона бюджетных рублей! Зная такие подробности ведения бизнеса по-московски (с привлечением добрых дядей из саратовского университета), трудно не согласиться с господином Перминовым в том, что войти в фармацевтический бизнес в России не так уж и сложно.

Жучки Коссовича

Полагаю, что действия ректора гос-университета в этом случае трудно назвать как-то иначе, нежели злоупотребление должностными полномочиями (есть, между прочим, такая статья в Уголовном кодексе РФ, со сроком наказания в виде лишения свободы до 4 лет). Когда руководитель государственного учреждения вкладывает сотни миллионов рублей из федерального бюджета в обеспечение оборудованием коммерческих фирм, притом что СГУ от подобных сделок не получает практически никаких дивидендов, невольно напрашивается вопрос: а для чего этому человеку идти на подобное? Ради поддержки фармацевтического бизнеса? Ради наполнения собственного кармана? Ради получения каких-то преференций? Надеемся, что истинную причину подобных действий ректора Коссовича сумеют обнаружить сотрудники правоохранительных органов. Единственное, что кажется очевидным - махинации с приобретением дорогостоящего оборудования производились не ради развития Саратовского государственного университета имени Чернышевского.

Вот что написано на официальном сайте СГУ в разделе НИУ по поводу миссии вуза как национального исследовательского университета:

«Упрочение национальной безопасности, развитие человеческого потенциала страны, сохранение духовных ценностей и культурных традиций российского народа путем формирования социокультурных и профессиональных компетенций выпускников, способных обеспечивать интеллектуальные и инновационные потребности России». Леонид Юрьевич! Каких, к черту, компетентных выпускников вы собираетесь готовить при помощи оборудования, производящего пластыри, которое ни один из ваших студентов ни потрогать, ни увидеть не сможет? Как ваши действия вообще связаны с наукой и исследованиями? Может быть, вы исследуете то, насколько сильно можно развить коррупцию на территории одного отдельно взятого университета?

Кто эти люди?

Снова возвращаясь к неутешительным для ректора СГУ фактам, стоит отметить, что и в 2010, и в 2011 годах большая часть инновационного оборудования со сложными наименованиями (общая стоимость которого уже практически достигла полмиллиарда рублей) закупалась у одной фирмы, занимающейся поставками... офисной мебели. Но это тема для отдельного и очень предметного разговора, как и некоторые нюансы, связанные с начальной стоимостью техники, закупленной вузом. И мы обязательно остановимся подробнее на этих моментах с весьма заметным коррупционным налетом.

Между тем, следует понимать, что один ректор Коссович, скорее всего, был бы не в состоянии организовать подобное перераспределение финансовых потоков национального исследовательского университета. Видимо, в стороне от многомиллионных вливаний вуза в столичный бизнес не стояли такие деятели, как руководитель дирекции программ НИУ СГУ Сергей Вениг, его супруга, а по совместительству проректор по общим вопросам университета, в чьем подчинении находится планово-финансовое управление и комиссии по госзакупкам - Татьяна Захарова, а также Таисия Казина, являющаяся начальником планово-финансового управления СГУ и председателем единой комиссии по размещению заказов на поставки товаров, выполнение работ и оказание услуг для нужд госуниверситета.

Подписи этих людей (включая и Коссовича) можно найти на очень многих интересных документах, связанных с бюджетными миллионами и уводом средств в московские фирмы.

Редакция «Газеты Наша Версия» просит считать эту публикацию официальным обращением в Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области, в прокуратуру Саратовской области и ГУ МВД региона. Отдельно просим обратить особое внимание на сложившуюся ситуацию нового Главного федерального инспектора по Саратовской области Александра Дрожжина и руководство Министерства образования и науки Российской Федерации.

P.S. Только слаженной и оперативной работой всех контролирующих и силовых ведомств можно победить пожирающую нашу страну коррупцию. Это мы и призываем сделать сейчас. Второго шанса может не быть.

Интервью Перминова:

 

Производство пластырей:

 

Справка

Из устава ООО «Русмарко». Предметом деятельности Общества являются:

- производство и реализация изделий медицинского назначения и фармацевтических препаратов;

- производство и реализация товаров народного потребления и промышленных изделий различного назначения;

- торговые операции с товарами народного потребления и продуктами питания (как отечественного, так и импортного производства), а также товарами и изделиями собственного производства или приобретенными непосредственно для продажи, в том числе у населения;

- торговля медицинской техникой и медицинскими препаратами;

- полный комплекс общеоздоровительных и медицинских услуг;

- оказание платных медицинских услуг населению, организациям, предприятиям;

- создание и эксплуатация спортивно-оздоровительных комплексов;

- торговля медицинской техникой, медицинским оборудованием, медицинскими технологиями и медицинскими препаратами;

- закупка и реализация лекарственных средств, медицинской техники, изделий медицинского назначения и парафармацевтических препаратов;

- закупка у населения с последующей реализацией предметов сельскохозяйственной продукции, включая продукцию животноводства, растениеводства, а также дикорастущих ягод и грибов;

- создание сети собственных фирменных магазинов и других торговых точек в целях реализации пищевых продуктов, товаров народного потребления, иной продукции, являющейся предметом хозяйственной деятельности Общества;

- разработка и производство различных видов строительных материалов;

- производство научно-исследовательских и опытно-конструкторских работ в области нано-биомедицинских технологий, точного машиностроения и приборостроения, лазерных и иных современных технологий, медицинской техники;

- производство, сопровождение, реализация программной продукции;

- развитие, интеграция и внедрение новых технологий, направленных на повышение функциональных и потребительских свойств промышленной продукции и товаров народного потребления;

- производство, разработка, внедрение и реализация безотходных и ресурсосберегающих технологий;

- выполнение функций заказчика и генерального подрядчика;

- изготовление и реализация сувенирной продукции;

- оказание различных видов медицинских услуг, включая методы нетрадиционной и народной медицины.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (164)
17 февраля 2012, 11:15

Редкостная бредятина

ответить
17 февраля 2012, 11:17

Да кто в это поверит - какой здравомыслящий человек? Обычный оередной поклеп и наезд на СГУ

ответить
17 февраля 2012, 11:18

Да никто и не верит. В эту писанину. В серьез никто не воспринимает - это точно. Я знаю, что говорю))))

ответить
17 февраля 2012, 11:20

Вот и я говорю - легковесная чушь, а не статья)))) Хахахахахахахаха! И главное - К У Ч А фактов фактов фактов нагромождено, и вообще ничего понять невозможно)))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))

ответить
17 февраля 2012, 11:21

скуууууушно читать. До конца не добрался. Зазевал и спрыгнул))) Епт. 

ответить
17 февраля 2012, 11:21

Осталось только узнать кто стоит за Дмитрием Перминовым, хотя это и так очевидно.

ответить
17 февраля 2012, 11:23

А че тут веселого-то может быть в етой теме? Они и сами -то , мне каиться, запутались и уснули, пока писали... Проснулись - йо мойо - оно уже на САЙТЕ повисло. Висит Висит...

ответить
17 февраля 2012, 11:25

Кто-то стоит за дмиТрием, а кто-то лежит за дмиТрием........ 

ответить
17 февраля 2012, 11:25

Кто-то сидит за Михаилом Пермяновым, а кто-то висит за Пермяновым

ответить
17 февраля 2012, 11:27

Прекратите забалтывать тему, это все ректорские... Я уж знаю!!! Ректорские. Перестаньте сейчас же!!!

ответить
17 февраля 2012, 11:29

Таакая статья. Сразу становится ясно, что Коссович прятал у себя Бен Ладана. Это же каждому очевидно. А еще он - на чукотскую внешнюю разведку работает!

ответить
17 февраля 2012, 11:30

Если это поклеп - подавайте в суд. Но документы которые  представлены - упрямая вещь.

Тогда покажите примеры, господа из ректората, где размещено и как используется оборудование на полмиллиарда. Если не в Москве и не в под Москвой, то где? На каких кафедрах, на каких факультетах? Будет интересно

ответить
17 февраля 2012, 11:31

Как вам не стыдно тему забалтывать. Вы ее специально забалтываете. Перестаньте. Перестаньте.

ответить
17 февраля 2012, 11:31

Коссович  действует в согласии с духом времени.А это - спекуляция,мошенничество,вымогательство.Общее настроение сверху донизу.Только способы разные.

ответить
17 февраля 2012, 11:33

А если не поклеп - подавайте сюда ваши личныек вещи!!! Кофеварку прошлогоднюю заныкали. На каких кафедрах, на каких факультетах ее можно теперь найти?

ответить
17 февраля 2012, 11:35

тимоша, откуда у тебя-то такие факты?

ответить
17 февраля 2012, 11:35

Вообще-то перечитала сейчас статью - зря я так. Я не хочу знать,как используется оборудование на полмиллиарда. Если не в Москве и не в под Москвой, то где. На каких кафедрах, на каких факультетах. Мне не интересно! 

ответить
17 февраля 2012, 11:35

Осталось только узнать кто стоит за Дмитрием Перминовым, хотя это и так очевидно.

ответить
17 февраля 2012, 11:35

статейка - опять чей-то заказ?

ответить
17 февраля 2012, 11:36

статейка - опять чей-то заказ?

ответить
17 февраля 2012, 11:38

А еще Коссович действуе в соответствии сос слухом времени.  А это, друзья, уже не спекуляция, не мошенничество и не вымогательство. Общее настроение становится постепенно частным. А способов на свете...... миллиарды.

ответить
17 февраля 2012, 11:41

Девочка, тебе же ответили: кто-то стоит за Перминовым, кто-то лежит за Перминовым. Т ы что с перваго раза не помимаешь? 

ответить
17 февраля 2012, 11:44

Я возмущен. Такой глупый форум и статья какого то птенца который нагромоздил концентрацию мутных фактиков и видно САМ ВО ВСЕМ ЭТОМ НЕ РАЗОБРАЛСЯ. 

ответить
17 февраля 2012, 11:46

А че за недоспанок статью навалял? Спать надо больше, мальчик. Тогда на свежую то головку - оно и пишется яснее и четче, а не лепится все подряд, что читать невозможно.

ответить
17 февраля 2012, 11:47

Вот это БРЕЕД!

ответить
17 февраля 2012, 11:49

Прекратите вы, ректорские тролли!!! Вы на нет сводите все. ВСЕ на нет сводите. Прекращайте!!!

ответить
17 февраля 2012, 11:55

Все, успокоились? Все успокойтесь. Кто стоит за Дмитрием Перминовым? Кто ЗА НИМ сТоИт??? Хто!!!! Хто???? Отвечайте УУУУУ!

ответить
17 февраля 2012, 11:56

А говорят у автора статьи вши. Его бывшая девушка , говорят, такие слухи распространяет.

ответить
17 февраля 2012, 11:57

Да разве у тааакого может быть девушка? Это предположение.

ответить
17 февраля 2012, 12:00

Тимочка  Можно с тобой познакомиться? Я дано твоя фанатка. Мне все равно, даже если у тебя вши. Если интересует - напиши мне сюда. Чмоки-чмоки)

ответить
17 февраля 2012, 12:02

Тимофей, мне обидно,, что тебя так обижают здесь. Я тебя защищаю. Ты самый классный мальчик. Ты-пупсик) 

ответить
17 февраля 2012, 12:06

Привет, Тим. Мне уже 17. Я тащусь от тебя. Ты - офиительный. Я, конечно, еще не твоя девочка, но хочу ею стать. Я не знаю ничего про вшей. Вши это ерунда, даже если и правда. Напиши мне - и мы вместе все преодолеем. Твоя Зайка.

ответить
17 февраля 2012, 12:07

Бред, я что попал на сайт знакомств для пубертатов?

ответить
17 февраля 2012, 12:10

Нет, ну шутки-шутками, а вши - дело не терпящее отлагательств. Если хотите, я могу написать несколько рецептов - как избавиться. Тимофей, а вообще - лучше всего - к врачу, если это правда

ответить
17 февраля 2012, 12:15

Выдохлись, ректорские тролли? Че замолкли. Вот и не мешайте работать!

ответить
17 февраля 2012, 12:16

а вы тута работаити? 

ответить
17 февраля 2012, 12:19

Мы что надо то и делаем! А вы безобразие не устраивайте! Ничего, следующая страница - наша будет. Таков замысел))))) Кто хочет почитать качественный наезд на вуз - читайте следущую страничку. Эту испортили. Безобразие.  Сейчас мы приготовимся, и... вобщем читайте следующую страницу, а эту не читайте. 

ответить
17 февраля 2012, 12:36

Мы что надо то и делаем! А вы безобразие не устраивайте! Ничего, следующая страница - наша будет. Таков замысел))))) Кто хочет почитать качественный наезд на вуз - читайте следущую страничку. Эту испортили. Безобразие.  Сейчас мы приготовимся, и... вобщем читайте следующую страницу, а эту не читайте. 

ответить
17 февраля 2012, 12:42

"Ректорские тролли. о-о-о. С ветки соколовой. о-о-о. С ветки соколовой. Однокласницы моей.)

ответить
17 февраля 2012, 12:49

Не поняла при чем тут вши? И жучки? Как то тяжело читается. Простите, если кого обидела.

ответить
17 февраля 2012, 12:57

Самоудовлетворение - это действо интересное исключительно тебе, так что не надрывайся сильно сердешный! Твои предшественники работали куда изобретательнее.

ответить
17 февраля 2012, 13:03

Девочки посмотрела в инете фотку Тимофея Бутенко.. Мое мнение - отстой.  

ответить
17 февраля 2012, 13:05

И знаешь еще что, Тимофей. Тебе надо как то отшлифовывать слог что ли.

ответить
17 февраля 2012, 13:08

Если после этой статьи на Коссовича и его подчинённых не заведут уголовное дело, то я и не знаю как вообще относиться к реформе МВД и деятельности прокуратуры области. Как офицеру запаса МО РФ  - мне стыдно за наше государство, за правоохранительные органы. И что самое возмутительное - многомиллионные махинации проходят не в каких-то промышленных отраслях, а в самом святом и главном что может быть у человека - в системе высшего образования, в системе будущего наших детей, внуков! Это позор, ребята, дальше уже "некуда жить".

ответить
17 февраля 2012, 13:10

А то факты - то ли достоверные, то ли не пойми какие ты, Тимофей ,где-то раздобыл, а воспользоваться этим в полную силу - не умеешь. Трудно читать твой текст. Не воспринимается суть. Вот и получается - Самоудовлетворение.

ответить
17 февраля 2012, 13:12

Господа, приглашаю всех на концерт, вы как раз наша аудитория=)

ответить
17 февраля 2012, 13:19

Это - позор нации. Это - позор всему. Благо наших детей, внуков - под угрозой. Их светлое будущее омрачено действиями системы. Обязательно заведите дело. РеформаМВД - под угрозой. Я особенно это подчеркиваю и настаиваю. И все из-за этого Коссовича. Он даже станки с авиационного завода присвоил. 120 штук. Они у него на даче в Усовке запрятаны. Спасем мир от махинаций. Спасем систему высшего образования.

ответить
17 февраля 2012, 13:24

Товарищи студенты! У вас пар что ли нет? Или это вы так на спецкурсах работаете?=))))

ответить
17 февраля 2012, 13:25
писал:
17 февраля 2012, 13:12

Господа, приглашаю всех на концерт, вы как раз наша аудитория=)

А где и какой)))?

ответить
17 февраля 2012, 13:26
писал:
17 февраля 2012, 13:12

Господа, приглашаю всех на концерт, вы как раз наша аудитория=)

писал:
17 февраля 2012, 13:25

А где и какой)))?

Коссович на басах, Прозоров - соло, Елина - ударные)

ответить
17 февраля 2012, 13:27
писал:
17 февраля 2012, 13:24

Товарищи студенты! У вас пар что ли нет? Или это вы так на спецкурсах работаете?=))))

Я в классе, на алгебре сижу)) По мобильному в инет вышла, а что?

ответить
17 февраля 2012, 13:29

"Коссович на басах, Прозоров - соло, Елина - ударные)" Ну - это круто!!!! Спасибо. Приду обязательно!  Число и место?

ответить
17 февраля 2012, 13:32
писал:
17 февраля 2012, 13:24

Товарищи студенты! У вас пар что ли нет? Или это вы так на спецкурсах работаете?=))))

писал:
17 февраля 2012, 13:27

Я в классе, на алгебре сижу)) По мобильному в инет вышла, а что?

Девочка, а ну быстро выруби мобильник) ЕГЭ не сдашь

ответить
17 февраля 2012, 13:33

"Коссович на басах, Прозоров - соло, Елина - ударные)" Ну - это круто!!!! Спасибо. Приду обязательно!  Число и место?

ответить
17 февраля 2012, 13:34
писал:
17 февраля 2012, 13:33

"Коссович на басах, Прозоров - соло, Елина - ударные)" Ну - это круто!!!! Спасибо. Приду обязательно!  Число и место?

Как станет известно, сообщим.

ответить
17 февраля 2012, 13:35

фигею. Тут еще мне будут диктовать что делать. хочу и сижу.

ответить
17 февраля 2012, 13:39

засерают тему-то сгушники. очко-то не железное. жим-жим.

ответить
17 февраля 2012, 13:39

глупости какие пишет этот мальчик - автор.Ты документы то где эти взял? Может они тебе во сне приснились, как таблица - Менделееву?

ответить
17 февраля 2012, 13:41

ну и местные афчарки тоже жим-жим. очко-то и у МЕСТНЫХ АФЧАРОК не железное.

ответить
17 февраля 2012, 13:43

щас вдруг подумал очко-то оно у всех не железное. жим-жим. жим-жим. жим-жим.

ответить
17 февраля 2012, 13:44

Таблица)))

ответить
17 февраля 2012, 14:08
писал:
17 февраля 2012, 13:35

фигею. Тут еще мне будут диктовать что делать. хочу и сижу.

Ты, девочка, губки-то бантиком не складывай, не доросла. Что по алгебре нынче проходят?))) Или ты не в теме? Кстати, какое отношение к СГУ имеешь? Абитуриентка?) Я бы подумала на месте СГУшников, брать ли девочку, которая фигеет, когда ей говорят учиться.

ответить
17 февраля 2012, 14:16

Неужели все эти "коменты" пишут ученики прозорова? Хотя чего удивляться, какой наставник, такие и выкормыши. Он же последнюю неделю ходит в доверенных самого ПУ! Раздулся от важности аки клоп.  Хорошо же они с косом  работают на авторитет своего кандидата! А главное, для кого на форуме тролли  стараются? Глупыми коментами сути совершённого не изменишь. Все в СГУ знают, что написанное правда!.

ответить
17 февраля 2012, 15:52

Мы сами выкормыши другой стороны, поэтому нам обидно когда напишем что-то а выкоромоши коса на нет все сводят. Это - наша территория. Мы тут рулим. Мы же к вам в сгу не приходим, не плюем в пробирки.

ответить
17 февраля 2012, 15:54

Инновации, однако! А сколько миллионов Минобрнауки вбухало в создание инновационного отряда троллей, маскирующихся под чужими никами?))))

ответить
17 февраля 2012, 15:56

Толковый анализ.... Действительно, в прошлом году куча оборудования ушло в МСК и Жучки - все это можно было отслеживать через сайт госзакупок, акуционы состоялись и оборудование туда уъехало... Даже на РосПиле инфа, кажется, проходила... Только не исключено, что навар (хоть может и не весь) идет в структуры, близкие в Вацлаву, зря что ли он "помог" СГУ статьи НИУ...

ответить
17 февраля 2012, 16:09

У вас своя работа, у нас - своя. И мы знаем дешевую цену фактам в статье и знаем цену передергиваниям.И знаем цену нашему пишущему (не писающему) мальчику. И уважаем и ВВП, и коса. Но отвалите, тролли, не мешайте работать. Каждый свою игру играет. Все. Дальше опять будем писать с другой стороны баррикады. Еще раз, читать по губам: от ва ли те!

ответить
17 февраля 2012, 16:10

Заткнитесь, тролли. Вы позорите в глобальном мире весь покой нашего светлого будущего

ответить
17 февраля 2012, 16:11
писал:
17 февраля 2012, 15:56

Толковый анализ.... Действительно, в прошлом году куча оборудования ушло в МСК и Жучки - все это можно было отслеживать через сайт госзакупок, акуционы состоялись и оборудование туда уъехало... Даже на РосПиле инфа, кажется, проходила... Только не исключено, что навар (хоть может и не весь) идет в структуры, близкие в Вацлаву, зря что ли он "помог" СГУ статьи НИУ...

Бог с вами, вы думаете ЭТИ хоть раз были на сайте госзаказа? Да у них ума не больше, чем у цепных шавок - только лаять и умеют. А на кого - не столь уж важно. 

ответить
17 февраля 2012, 16:18

... А я за всем слежу. Я месяцами не сплю. Сижу на сайтах госзакупок. Смотрю что-куда уехало. Какое оборудование куда уехало. И навар я знаю куда идет. Я за наваром тоже слежу. Да. Толковый анализ.... Очень. Очень толковый анализ.... Почему одним все , а другим ничего? Я всю жизнь работаю, а ничего не имею, а они все воры. Все везде воры.

ответить
17 февраля 2012, 16:21

А что в других городах на госзакупках творится - вы бы видели. Я и это отслеживаю. У них не может быть ума. У них узкозаточенный ум, кто на закупках и здесь, и в других городах сидят. Только думают как поживиться за счет народа.

ответить
17 февраля 2012, 16:38
писал:
17 февраля 2012, 16:21

А что в других городах на госзакупках творится - вы бы видели. Я и это отслеживаю. У них не может быть ума. У них узкозаточенный ум, кто на закупках и здесь, и в других городах сидят. Только думают как поживиться за счет народа.

СГУ, вы бы хоть это... факультет троллей открыли. Чего они у вас такие дохлые? Объемами берут, а не качеством? Прямо тролли-птушники=)

ответить
17 февраля 2012, 16:50

да это прозоров - старый дурачек. позорит седины и тех выпускников, у которых его подпись в дипломе стоит...

ответить
17 февраля 2012, 16:50
писал:
17 февраля 2012, 16:50

да это прозоров - старый дурачек. позорит седины и тех выпускников, у которых его подпись в дипломе стоит...

Как узнали?

ответить
17 февраля 2012, 16:52

так тут ведь часть постов - с оскорблениями. поэтому айпи пробить можно и в отдел "К" на проведение проверки. там и кабинетик высветится

ответить
17 февраля 2012, 16:57

Я к сгу имею такое отношение, что буду поступать туда на мехмат. Мне поф. че там куда крадут не крадут. я в курсах, что офигительное оборудование и клевые условия.

ответить
17 февраля 2012, 17:01

Кабинетик Прозорова? Вот позору-то на седую голову будет...

ответить
17 февраля 2012, 17:03

ага. он же еще представитель Путина в саробласти. интересно володин простит ему такой подарочек предвыборный, если действительно следователи начнут проверку по оскорблениям и выйдут на старого писаку? 

ответить
17 февраля 2012, 17:06
писал:
17 февраля 2012, 16:52

так тут ведь часть постов - с оскорблениями. поэтому айпи пробить можно и в отдел "К" на проведение проверки. там и кабинетик высветится

Да. Вот, например - "старый дурачек" - явное оскорбление. Надо пробить ник )))

ответить
17 февраля 2012, 17:11

а к кому вы это оскорбление относите? 

ответить
17 февраля 2012, 17:12

Да и старый писака - тоже оскорбление. ))) - лучше сразу публично извиняйся.

ответить
17 февраля 2012, 17:14
писал:
17 февраля 2012, 16:50

да это прозоров - старый дурачек. позорит седины и тех выпускников, у которых его подпись в дипломе стоит...

Тут указан адресат оскорбления

ответить
17 февраля 2012, 17:15

а какого именно прозорова (с маленькой буквы) именно вы имеете ввиду? может это вы приписываете чужие "заслуги" хорошему человеку?

ответить
17 февраля 2012, 20:46

Да, такого дешёвого троллинга давно не было. Однако этот вой свидетельствует только о том, что всем названным  в статье ворюгам Тимофей со своей статьёй как кость в глотке. То, что в статье правда - никто не сомневается. Так что тявкайте на здоровье, это свидетельство только того,  насколько вам тошно и страшно. А что же оплаченные на ворованные деньгм тролли  заткнулись?  Рабочий день закончился? А с домашних компов на вас спину гнуть влом? До следующей пятницы и прокурорской проверки!

ответить
17 февраля 2012, 21:49

Под СУД!

ответить
17 февраля 2012, 22:12

ПОД НЕсут!))

ответить
17 февраля 2012, 22:24

И еще! Тимофей  - лучший из нас. Не сметь его обижать!!! Вот у меня хоть и закончился рабочий день - я все равно могу отстаивать его. Вы все неправы. Я - прав. Он - прав. Он молод. Пэтому, слухи ходят - он лучше вас. Вот и завидуете. Зависть - плохое чувство. 

ответить
17 февраля 2012, 22:28

Тимофей - сокровище.

ответить
17 февраля 2012, 22:38

Рог отдай! т  И зачем я только напился и пишу сюда... Млин. Всю картину испортил. Ах я неудачник! Недавычник.. . Завтра протрезвею и напишу. Извиняюсь что так пишу сюда. Простите люди. Заставляют... оскорблять принуждают. верней

ответить
17 февраля 2012, 22:41

ДА УЖ. "ДОСТОЙНОЕ"  ЗАВЕРШЕНИЕ )))))

ответить
17 февраля 2012, 22:50

"Вот потому что вы говорите то, что не думаете, и думаете то что не думаете - вот  в клетках и сидите. И вообще ВЕСЬ ЭТОТ ГОРЬКИЙ КАТАКЛИЗМ, КОТОРЫЙ Я ТУТ НАБЛЮДАЮ..." - "Кин дза-дза".

 

Эх вы, писаки-журналюки. Жонглирование фактами и словесная эквилибристика - это ваш здешний горький катаклизм. По слухам)))))

ответить
17 февраля 2012, 22:58

Знаете, большинство комментариев здесь похоже пишут Жучки Коссовича, только на "с" начинающиеся...

ответить
17 февраля 2012, 23:07

"Вот потому что вы говорите то, что не думаете, и думаете то что не думаете - вот  в клетках и сидите. И вообще ВЕСЬ ЭТОТ ГОРЬКИЙ КАТАКЛИЗМ, КОТОРЫЙ Я ТУТ НАБЛЮДАЮ..." - "Кин дза-дза".

 

Эх вы, писаки-журналюки. Жонглирование фактами и словесная эквилибристика - это ваш здешний горький катаклизм. По слухам)))))

ответить
17 февраля 2012, 23:09

И еще, знаете, большинство комметариев, если даже это и правда люди Коссовича - правдивы. На "с" - значит "справедливые". Спокойной ночи.

ответить
17 февраля 2012, 23:14

коссовичевские отродья, и вам сладких снов

ответить
17 февраля 2012, 23:18

и простите за грубость. зарабатывать как то надо. войдите в положение.

ответить
18 февраля 2012, 08:46

Всем СГУшникам можно повязать белые ленточки в знак протеста против Коссовича!

ответить
18 февраля 2012, 08:47

устали работать на лысого дядю. почему они хапают миллионы, а нам только 10 рублей за комментарий платят? плохая несправедливость! хотим больше!

ответить
18 февраля 2012, 08:48

А всем полицейским можно повязать коррупционеров!

ответить
18 февраля 2012, 09:35

В России развелось  ВОЛШЕБНИКОВ море, которые плещатся на благородных просторах коррупции.А мы являемся зрителями этого явления. СМИ публикуя эти материалы, народ читает. Но наши силовые структуры сидя в кожанных креслах своих кабинетов, информацию прячут в сейфы и ждут команды  "ФАС".  Система же создана вертикальная, с вершины горы ещё камень не покатился. Там на вершине подпорок много под камнями лежит. Но рано или поздно подгниют подпорки и господа дождутся камнепода. Остановить его вряд ли получится. Нельзя систему эту вечно держать дядям в погонах, опираясь на нижние чины в тех же погонах.

ответить
18 февраля 2012, 11:12

О! Наконец-то коменты на человеческом языке пошли! Уважаемый Олег! "Зритель явления"! Согласитесь, можно выступать с предложениями, можно даже в резкой форме. Но не нападать маниакально, продолжительно на один конкретный вуз , когда вокруг - как вы верно, на мой взгляд, заметили - коррупция много где.  И уж тем более не оскорблять на уровне "ниже пояса" человека, опубликовывая фото, вызывающее подозрение (ходят слухи), что у здешней редактуры тайная  склонность к зоофилии. И поскольку  именно к сгу - такое пристальное и продолжительное внимание (а вы копните др. саратовские вузы! - слабО?) да еще с оскорблениями, передергиваниями!!! - становится ОЧЕВИДНЫМ, что не Коссович - плохой, не сгу - погряз в коррупции, а КТО-ТО из авторов или заказчиков(по слухам) - ОЧЕНЬ ХОЧЕТ САМ ЗАНЯТЬ МЕСТО РЕКТОРА И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ АМБИЦИИ - финансовые ли, личные ли.ХАХАХАХ!!!!!)))))

ответить
18 февраля 2012, 11:16

О! Наконец-то коменты на человеческом языке пошли! Уважаемый Олег! "Зритель явления"! Согласитесь, можно выступать с предложениями, можно даже в резкой форме. Но не нападать маниакально, продолжительно на один конкретный вуз , когда вокруг - как вы верно, на мой взгляд, заметили - коррупция много где.  И уж тем более не оскорблять на уровне "ниже пояса" человека, опубликовывая фото, вызывающее подозрение (ходят слухи), что у здешней редактуры тайная  склонность к зоофилии. И поскольку  именно к сгу - такое пристальное и продолжительное внимание (а вы копните др. саратовские вузы! - слабО?) да еще с оскорблениями, передергиваниями!!! - становится ОЧЕВИДНЫМ, что не Коссович - плохой, не сгу - погряз в коррупции, а КТО-ТО из авторов или заказчиков(по слухам) - ОЧЕНЬ ХОЧЕТ САМ ЗАНЯТЬ МЕСТО РЕКТОРА И РЕАЛИЗОВЫВАТЬ СВОИ АМБИЦИИ - финансовые ли, личные ли.ХАХАХАХ!!!!!)))))

ответить
18 февраля 2012, 11:21

Да, говорят на местном сайте какой-то кукловод спит и видит СВОИХ ЛЮДЕЙ в ректорском кресле СГУ и вокруг этого кресла)())  Слухи такие ходят , господа , СЛУХИ)))

ответить
18 февраля 2012, 11:22

Да это и дураку понятно. Я тоже такие слухи слышал))))

ответить
18 февраля 2012, 11:28

Ничего себе! Так это все лажа - все эти их статьи, разоблачения! 

ответить
18 февраля 2012, 11:31

Владимир, вы что - такой наивный?))) Все это, как правильно написано выше - ПЕРЕДЕРГИВАНИЕ ФАКТОВ. Обычный журналюжий ширпотребский прием.  "Мочат" одного, чтобы дать дорогу другому!

ответить
18 февраля 2012, 11:36

А еще и автор или заказчик статьи, который (говорят) спит и видит СЕБЯ В РЕКТОРСКОМ КРЕСЛЕ, так подробно изучает внутренние документы университета))) Так их изучил хорошо, что может ЖОНГЛИРОВАТЬ передергиванием фактов, связанных с этими документами. Видно серьезно готовится к ректорству, изучает))))) ЭТО ШИТО ТАААААКИМИ БЕЛЫМИ НИТКАМИ! (говорят)

ответить
18 февраля 2012, 11:38

Такой непрофессиональной и позорной работы на форуме в поддержку коссовича не было даже при любимове и чернышевском. сразу видно всё в надёжных руках новых "здоровых" сил и вернувшевгося из небытия старичка-маразматика. неужели вы думаете, что те, кому на стол легли  факты, изложенные в статье, читают ваши дебильные комменты? или вам хозяин сдельно платит?  да уж, зачем коссовичу враги, у него его друзья всё сделают!

ответить
18 февраля 2012, 11:45

ЭТО И ТАК ВСЕ ПОНИМАЮТ. Когда видишь, даже невчитываясь в текст, оскорбительную фотографию иллюстрирующую статью, то понимаешь, что такими приемами может действовать только кто-то , преследующий свои цели. Кто-то без чести и совести. Правда, говорят, есть какой-то - как вы сказали - кукловод, который это все развез, который сам хочет, видимо, на эту позицию - РЕКТОРА. Вот и весь СЕКРЕТ))) 

ответить
18 февраля 2012, 11:49

Хотя  я погорячился. Оскорбляю людей, которые зашли сюда и высказывают свое мнение. Давайте-давайте дальше! Валяйте. Знаете же, что это не так на самом деле! 

ответить
18 февраля 2012, 11:52

Говорят, на этом сайте здешние админы сами с собой переписываются. Накидают тупых реплик, накидают. А протм сами наезжают на это. Конечно! Надо же создавать видимость, что эту пургу кто-то читает!

ответить
18 февраля 2012, 11:56

Нас читают. Думаете ваше мастерство передергивать отточено годами? Зачем нам читатели, у нас писатели есть! Читают нас. Не беспокойтесь.

ответить
18 февраля 2012, 11:59

Как в анекдоте,да? "кто-то там не читатель, он - писатель"))))) 

ответить
18 февраля 2012, 12:00

Опяяяять бедлам какой-то. Вот и зайди с утра на сайт! 

ответить
18 февраля 2012, 12:02

Да тут всегда так. Кто это вообще всерьез воспринимает? Да никто!

ответить
18 февраля 2012, 12:07

Пустота.......

ответить
18 февраля 2012, 12:09

Согласна. И сплошные несуществующие персонажи. Правда чтоль редакторы сами с собой переписываются?)

ответить
18 февраля 2012, 12:29

Банду ректора - под суд!!!!

ответить
18 февраля 2012, 12:52

Да и список банды в статье озвучен. так семьями - и под суд!

ответить
18 февраля 2012, 13:07

  ... а здесь все то же. Пустая болтовня....

ответить
18 февраля 2012, 13:08

Измельчал сайт. Выдохлись авторы. Одно и тоже гонют и лепют.

ответить
18 февраля 2012, 13:10

Забадало читать как тут диктуют правоохранительным органам - что им надо делать.

ответить
18 февраля 2012, 13:11

Да кто тут че диктует! Тут пустые реплики несуществующих ников

ответить
18 февраля 2012, 13:12

ПРЕЕЕЕСНООО.......

ответить
18 февраля 2012, 13:13

Было бы пресно - не писал бы сюда)))

ответить
18 февраля 2012, 13:14

Так им надоть писать)))

ответить
18 февраля 2012, 13:15

Скукотишша. мож кто че расскажет позитивного?

ответить
18 февраля 2012, 13:16

Вы в комментах или на сайте развлечений? Брысь отсюда!!!!

ответить
18 февраля 2012, 13:17

Забадали...

ответить
18 февраля 2012, 13:45
писал:
18 февраля 2012, 13:16

Вы в комментах или на сайте развлечений? Брысь отсюда!!!!

Они не развлекаются, они тоскливо и тупо  отрабатывают на коса и захарову.

ответить
18 февраля 2012, 14:12

А мы тоскливо и тупо отрабатываем на кого-то другого)

Вот и имеем то, что имеем.

ответить
18 февраля 2012, 18:51

А этот лысый дядька на фотке - ректор? Не, не пойду в СГУ! Родители не разрешают общаться с бритоголовыми.

ответить
18 февраля 2012, 19:56

Хотя прошу пардон! Некорректорно выразился)

ответить
18 февраля 2012, 19:57

Некор ректорски.

ответить
18 февраля 2012, 19:58

йо-йо-йо. Никак не напишу: некорректно

ответить
19 февраля 2012, 15:15

и всем, главное, понятно кто этот кукловод! (по слухам) из академии. только говорят так, но люди ведь зря не станут? 

ответить
19 февраля 2012, 15:17

И говорят еще про Борисовича. Кто этот Борисович? говорят (по слухам) он Сергей. Говорят.

ответить
19 февраля 2012, 15:39

так сразу было понятно, куда Веник метет..

ответить
19 февраля 2012, 15:40

Не стоило так в открытую поступать. Понятно, что его подписей нигде нет, хоть он и просил себя указать среди других. Попадает только Кос. А кое-кто идет на повышение

ответить
19 февраля 2012, 17:19

Его бы может ещё универ и пережил, но вот его бабу - ни за что! Тут или бабу меняй, или не рыпайся!

ответить
19 февраля 2012, 17:27

Да о ком вы, тролли коссовичевские? Что за Веник? Совсем с ума посходили?

ответить
19 февраля 2012, 17:37

Да! О КОМ ВЫ ТРОЛЛИ! мы тролли отсюда и не занием никакого вЕНИКА и феника! совсем вы сума сошли! точно. тролли коссовича! 

ответить
19 февраля 2012, 18:44

Не недо припутывать Сергея Борисовича. На место Коссовича уже согласован Сергей Юрьевич. Плохо ему в Москве.

ответить
19 февраля 2012, 19:38

Прально, юрьич лучше!Юрьич, он кто? Ректор! А борисыч, кто? ейный муж!

ответить
19 февраля 2012, 23:53

Но эт у нас бред. А ваще все знают, что в СГУ все в порядке. А статьи подобной муЙне наверху , говорят, пишуцца с паттасовкой фактов. А в суд подадут - так им на руку. таким лишний скандал - халяваня реклама. 

ответить
20 февраля 2012, 10:06

Судя по тому, как в первых комментах начали ерунду писать, дабы нормальные высказывания растворились, то в статье написана правда. Но только вопли оплаченных свиных рыл не помогут (если делу ход дадут)

ответить
20 февраля 2012, 12:44

Из-за таких "творцов науки" в область потом денег хрен датут.  А статья хорошая

ответить
20 февраля 2012, 18:52

Пресс-служба СГУ наносит ответный удар (см. сайт СГУ). ... типа "все хорошо, прекрасная маркиза..."

ответить
20 февраля 2012, 21:54

Это не удар, это "явка с повинной".

ответить
20 февраля 2012, 22:23

Чихать хотели на все ваши факты:Территориальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области, прокуратура Саратовской области и ГУ МВД региона, новый Главный федеральный инспектор по Саратовской области Александр Дрожжин и руководство Министерства образования и науки Российской Федерации.

ответить
21 февраля 2012, 09:39
писал:

было бы из-за чего

ответить
21 февраля 2012, 10:55

Тимофей, переживаем, что снова отмажутся - http://www.sgu.ru/node/78218

ответить
21 февраля 2012, 18:04

Эту чудовищную инфу нужно обязательно слить в мин.образования Фурсенко, и обязательно Медведеву и Путину!!!   Если и эти замотают позорные дела коссовичевского клана по разворовыванию бюджетных средств - ну тогда Пу конец, вместе с майонезом и прочей едрисней! И продготовленные убежища в виде забугорных особняков  не помогут!

ответить
21 февраля 2012, 21:30

То, что написано, лишь сотая доля того, что творится

ответить
22 февраля 2012, 10:24

я как юрист практик в написаном усматриваю признаки состава преступлений, связаных с превышением должностных полномочий, нецелевым использованием бюджетных средств. Для того, что бы высказаться более предметно необходима проверка этих сведений силами сотрудником МВД или СК, в зависимости от предметной подследствености. опыт мне подсказывает, что описаные персонажи конечно воры !!!!! но привлечь их к ответствености  не получится по причине все той же "безпросветной" коррупции в правохратительных органах саратовской области и теснейшей связи этих самых органов с ВВ, не подумайте, что с премьером.

ответить
22 февраля 2012, 10:29

Федеральный закон от 02.08.2009 N 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"

Установлено, что бюджетные научные учреждения и высшие учебные заведения, а также научные учреждения и вузы, созданные государственными академиями наук, имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау)), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям и вузам. В качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ научные учреждения и вузы вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности и могут вносить денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в их оперативном управлении.

Научное учреждение или вуз вправе привлекать других лиц в качестве учредителей (участников) хозяйственного общества, если доля данного научного учреждения или вуза в уставном капитале акционерного общества составит более чем двадцать пять процентов или в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - более чем одну треть.

ответить
22 февраля 2012, 10:33

Федеральный закон от 02.08.2009 N 217-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ по вопросам создания бюджетными научными и образовательными учреждениями хозяйственных обществ в целях практического применения (внедрения) результатов интеллектуальной деятельности"

Установлено, что бюджетные научные учреждения и высшие учебные заведения, а также научные учреждения и вузы, созданные государственными академиями наук, имеют право без согласия собственника их имущества быть учредителями (в том числе совместно с другими лицами) хозяйственных обществ, деятельность которых заключается в практическом применении (внедрении) результатов интеллектуальной деятельности (программ для электронных вычислительных машин, баз данных, изобретений, полезных моделей, промышленных образцов, селекционных достижений, топологий интегральных микросхем, секретов производства (ноу-хау)), исключительные права на которые принадлежат данным научным учреждениям и вузам. В качестве вклада в уставные капиталы таких хозяйственных обществ научные учреждения и вузы вносят право использования результатов интеллектуальной деятельности и могут вносить денежные средства, оборудование и иное имущество, находящиеся в их оперативном управлении.

Научное учреждение или вуз вправе привлекать других лиц в качестве учредителей (участников) хозяйственного общества, если доля данного научного учреждения или вуза в уставном капитале акционерного общества составит более чем двадцать пять процентов или в уставном капитале общества с ограниченной ответственностью - более чем одну треть.

ответить
22 февраля 2012, 18:10

В чём проблема объяснит росфинадзор и прокурор  

ответить
23 февраля 2012, 00:06

А что, все в  духе времени...

Руководитель думает о семье, обеспечивает себе и им безбедную старость. Этим дармоедам неблагодарным (доцентам и профессуре) деньги что-ли оставлять ?? Не смешите мои тапки... Да при такой покрышке и в этом году еще на стороне "свечной заводик" сбацают... Легко !

ответить
23 февраля 2012, 07:46

А куда делась заявленная в очередной номер статья "Черта вам лысого". Или испугались и сняли?

ответить
23 февраля 2012, 09:30
писал:
23 февраля 2012, 07:46

А куда делась заявленная в очередной номер статья "Черта вам лысого". Или испугались и сняли?

Разуй глаза, Вовка. Здесь лысых не боятся.

ответить
29 февраля 2012, 02:47

Очень интересное чтиво. Прочитал все три статьи. Слухи про эти закупки оборудования ходили давно, а, между прочим, заявка на статус НИУ вообще-то была подана не только одной лабой косого, но ещё и, в частности, Институт химии что-то тоже своё готовил, только денег ему перепало чуть менее, чем ничего, соответственно, ещё неизвестно, как собираются отчитываться. Если вообще собираются. А если ещё припомнить, благодаря стараниям кого была выиграна именно эта заявка, а не заявка СГТУ, которая вроде как была сильнее, то сразу становится понятно, почему косому и сейчас ничего не будет. Ибо тот самый "кто-то" стал ещё выше и ближе к Пу и Ме. Вернёмся к приборам. Интересна судьба рентгеновского дифрактометра, про который много слухов ходит до сих пор от "ещё не проинсталлирован" до "уже давно делаются анализы".. Все эти пластыри и прочее тоже понятно откуда исходят - от тех самых хитозановых плёнок, о которых в своё время прогремело у нас в Саратове, когда приезжал тот самый "кто-то", привозил Фурсенко, водил по лабе косого, и вместе они втирали про перспективность всего этого псевдонано направления (достаточно посмотреть на диссеры, защищаемые в рамках этих работ - толщина волокон от 300 до 800 нм - т.е. уже почти микронный уровень, а "нано" - это как ни крути 10-50-ну-максимум-100нм. Опять за уши притянули.. Но вроде как эти чудо-плёнки заживляют раны от ожогов намного быстрее, и вроде как уже какие-то клинические испытания проводились (а что, для перевязочных материалов сразу можно, минуя опыты на животных, сразу испытывать на людях, какими бы они безопасными ни были?). Кстати, в этом патенте, про хитозан и прочее, косой не фигурирует, а жена зато фигурирует, да и этот предприниматель тоже..

ответить
29 февраля 2012, 09:26

Вот, если кто хочет ознакомиться или найти: (может спецы есть, разложат по полочкам это чудо)

---

Заявка на выдачу патента РФ на изобретение. №2010154753 от 30.12.10 Биополимерное волокно, состав формовочного раствора для его получения, способ приготовления формовочного раствора, полотно биомедицинского назначения, способ его модификации, биологическая повязка и способ лечения ран / Шиповская А.Б., Островский Н.В., Сальковский Ю.Е., Козырева Е.В., Дмитриев Ю.А., Белянина И.Б., Березяк В.В., Александрова О.И., Кириллова И.В., Перминов Д.В. ---

А вот ещё интересная темка для размышления. Вышеупомянутая типография СГУ. Раньше авторефераты диссертаций можно было печатать где угодно. Сейчас нет - даётся заранее заготовленный квиточек-направление на печатание АР в типографии СГУ, за подписью учёного секретаря СГУ, и не моги напечатать где-то ещё, поскольку далее нужно принести подписанный директором (или как его должность официально называется) типографии этот квиток и экземпляр АР. Трогательная забота, чтобы соискатель не бегал искал, где бы ему отпечатать АРы? Всё бы ничего, но вот расценки в типографии как-то невыгодно отличаются от конкурентов. Стандартный тираж в 100 экз у конкурентов (через дорогу от СГУ) обойдётся в 1300-1500 р максимум, в СГУ же - 1800-2100. Чем не повод разобраться ФАС, на каком основании такая обязаловка и такие завышенные расценки? Кто от этого получает прямую выгоду, тоже интересно, но явно это не соискатель.

ответить
29 февраля 2012, 19:42

Вот, если кто хочет ознакомиться или найти: (может спецы есть, разложат по полочкам это чудо)

---

Заявка на выдачу патента РФ на изобретение. №2010154753 от 30.12.10 Биополимерное волокно, состав формовочного раствора для его получения, способ приготовления формовочного раствора, полотно биомедицинского назначения, способ его модификации, биологическая повязка и способ лечения ран / Шиповская А.Б., Островский Н.В., Сальковский Ю.Е., Козырева Е.В., Дмитриев Ю.А., Белянина И.Б., Березяк В.В., Александрова О.И., Кириллова И.В., Перминов Д.В. ---

А вот ещё интересная темка для размышления. Вышеупомянутая типография СГУ. Раньше авторефераты диссертаций можно было печатать где угодно. Сейчас нет - даётся заранее заготовленный квиточек-направление на печатание АР в типографии СГУ, за подписью учёного секретаря СГУ, и не моги напечатать где-то ещё, поскольку далее нужно принести подписанный директором (или как его должность официально называется) типографии этот квиток и экземпляр АР. Трогательная забота, чтобы соискатель не бегал искал, где бы ему отпечатать АРы? Всё бы ничего, но вот расценки в типографии как-то невыгодно отличаются от конкурентов. Стандартный тираж в 100 экз у конкурентов (через дорогу от СГУ) обойдётся в 1300-1500 р максимум, в СГУ же - 1800-2100. Чем не повод разобраться ФАС, на каком основании такая обязаловка и такие завышенные расценки? Кто от этого получает прямую выгоду, тоже интересно, но явно это не соискатель.

ответить
на главную