N9 (163) 9 марта 2012   08.03.2012 | 11:43
Фотоохота Натальи Курочкиной
Рубрика:
Просмотров: 463
Версия для печати

без названия

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (16)
8 марта 2012, 21:43

и что это?

ответить
9 марта 2012, 13:35

Охота говорят. А это точно Курочкина снимала? Раньше как-то сочнее что-ли было,а сейчас похоже на снимки мыльницей ещё не освоившегося любителя.

ответить
9 марта 2012, 17:18

Да, фото повторяются из номера в номер. Скучно и без идеи.

ответить
9 марта 2012, 18:34
писал:
9 марта 2012, 17:18

Да, фото повторяются из номера в номер. Скучно и без идеи.

   Похоже, ты вообще не в теме или мозг, ввиду отсутствия информации о происходящем, не позволяет понять смысл этих фотографий!

ответить
9 марта 2012, 18:51

у каждого уважающего себя студента журфака должны быть такие фотки в мылиницах или на телефонах. ИМХОтеб

ответить
9 марта 2012, 19:25

   Как, я только слышу слово "фотки", сразу понимаю, что передо мной полный дилетант, который краше снимков с телефона и не видел или в лучшем случае с мыльницы за "пятерку"

ответить
9 марта 2012, 19:51

Это та мелкая склочница, которую менты по-пьяни задерживали?

ответить
9 марта 2012, 20:31

Милый гость, мы с вами на брудершафт не пили , но если уж вы перешли на "ты", то я тебе скажу: ты даже представить себе не можешь, насколько я в теме. А к критике следует прислушиваться.

ответить
9 марта 2012, 22:45
писал:
9 марта 2012, 20:31

Милый гость, мы с вами на брудершафт не пили , но если уж вы перешли на "ты", то я тебе скажу: ты даже представить себе не можешь, насколько я в теме. А к критике следует прислушиваться.

 Критику можно воспринимать, когда она конструктивна, а не просто сказать, что скучно! И что снимки повторяются, придется дать ссылки, где вы видели дубляж! Да и предложение идеи автору было бы не лишне. Сразу было бы ясно насколько в теме!

ответить
10 марта 2012, 15:43

Минуточку-минуточку. Критику вышевысказывающегося можно конечно принять за неконструктивность.Но почему кто-то должен предлагать идеи автору? Автор тем и отличается от имитатора,что создает сам идеи.Вот мне лично не совсем понятно,почему некачественные снимки названы "фотоохота"? Не проще бы было их назвать "попытки фокусирования" - ибо размыто,без прослеживания темы и абсолютно не понятно. Помниться такого же качества снимки можно было наблюдать в старые времена в газете "Правда". Ну действительно наверно стоит согласиться с отсутсвием профессионализма. И вопрос даже не в том,что черно-белые фото. Очень часто именно черно-белые фото выдают более интересную игру.

ответить
10 марта 2012, 17:24

Ну, а что? К 8 Марта - нормальная тема: что из женщин местная политика делает.  А такой ажиотаж в обсуждени, значит кого-то сильно зацепило. Может кто-то сам себе на фото не понравился?

ответить
10 марта 2012, 18:52
писал:
10 марта 2012, 15:43

Минуточку-минуточку. Критику вышевысказывающегося можно конечно принять за неконструктивность.Но почему кто-то должен предлагать идеи автору? Автор тем и отличается от имитатора,что создает сам идеи.Вот мне лично не совсем понятно,почему некачественные снимки названы "фотоохота"? Не проще бы было их назвать "попытки фокусирования" - ибо размыто,без прослеживания темы и абсолютно не понятно. Помниться такого же качества снимки можно было наблюдать в старые времена в газете "Правда". Ну действительно наверно стоит согласиться с отсутсвием профессионализма. И вопрос даже не в том,что черно-белые фото. Очень часто именно черно-белые фото выдают более интересную игру.

  Мне очень забавно, Вас читать  Некачественные фотографии... Да любую из них можно напечатать размером 50х60 см.Об отсутствие профессионализма у этого репортера может говорить только полный дилетант в этой отрасли. Вы спросите у любого из известных репортеров города, кто такая Наталья Курочкина и какой аппаратурой она снимает. Кого Вы кстати из саратовских фоторепортеров вы знаете???

  А еще найдите двухтомник "Новых Времен", который издавал Леонид Натанович, там огромное количество её снимков.

ответить
10 марта 2012, 19:28
писал:
10 марта 2012, 17:24

Ну, а что? К 8 Марта - нормальная тема: что из женщин местная политика делает.  А такой ажиотаж в обсуждени, значит кого-то сильно зацепило. Может кто-то сам себе на фото не понравился?

     Соломонычу наверное ракурс не понравился Говорили же ему - покупай ботинки, как у Медведева!

ответить
10 марта 2012, 20:33

Хватит гнать волну на Наталью. Она профессионал. Но у профессионалов тоже бывает кризис, Да, эта "охота" - не лучшая, хотя бы потому что идея ее не очевидна, судя по комментариям выше. Маленький совет: давайте общее название фото, чтобы каждый читатель мог понять замысел автора независимо от того, "в теме" он или нет.

ответить
10 марта 2012, 20:51

Опаньки? Типа Курочкина - это наше всё? При чём тут аппаратура? При чём тут вопросы к известным фоторепортёрам? Раньше может и было гутно,а сейчас что-то мутно. Давайте не будем на прошлых заслугах выезжать. Фото неудачные и тематика несоблюдена. Возможно у дамы кризис,бывает...

ответить
10 марта 2012, 23:11

  А кто вообще, о какой тематике тут рассуждает??? Фотографии не подписаны и общей темы нет в заголовке. Потом снимки с различных мероприятий и не претендуют на фоторепортаж. Каждый из этих снимков по своему хорош.

  Наталье надо сделать тематическую выставку "Политический Портрет" - думаю спонсоры найдутся, которые оплатят печать фотографий и их оформление. Перед выборами в облдуму это будет очень хорошо смотреться - страна должна знать своих "героев-избранников"

ответить
на главную