N15 (169) 20 апреля 2012   19.04.2012 | 22:43
Повестка Коссовича
Рубрика:
Просмотров: 591
Версия для печати

Повестка КоссовичаНа этой неделе ректор Саратовского государственного университета им. Чернышевского Леонид Коссович должен был явиться в Управление экономической безопасности и противодействия коррупции ГУ МВД Саратовской области для дачи объяснений. Сделал это руководитель вуза или «спрятался» в очередном отпуске - нам пока доподлинно не известно, однако известно, что в повестке, доставленной правоохранителями, Леонид Юрьевич расписался лично. И судя по тому, что сейчас происходит в СГУ, повестка эта была не последняя.

Закупка промышленной техники Саратовским государственным университетом для московских предприятий продолжается. Как и прежде, происходит это за счет федерального бюджета. Саратовское производство в лице ОАО «Тантал» также получает бюджетные преференции за счет вуза - ремонт помещений завода идет полным ходом. Между тем, депутаты Государственной думы РФ проявляют беспокойство по поводу отношения к этому делу прокуратуры Саратовской области. По мнению народных избранников от КПРФ, несмотря на жесткую позицию, занятую сотрудниками ГУ МВД по Саратовской области в плане борьбы с коррупцией, надзорный орган региона может «повставлять палки в колеса» полицейским...

Истерика

До сей поры благоразумно безмолвствовавший ректорат госуниверситета вдруг решил «выстрелить» в ответ на наши обличительные публикации, касающиеся подозрительного перераспределения бюджетных сотен миллионов рублей на закупку промышленной техники в рамках реализации программы НИУ СГУ. Этот «выстрел», более похожий на плевок, был сделан 16 апреля в блогосфере (надо отдать должное руководству вуза - ребята следят за модными тенденциями). Называется творение так: «Расследование в стиле «блог».

Правда, блоггер в «Живом Журнале» для этого был выбран хоть и известный, но не очень топовый - katoga (в миру - Любовь Кузнецова из Малой Вишеры Новгородской области).  Эта женщина промышляет «написанием статей разного уровня сложности и направленности (любые темы)», «быстрым и массовым распространением информации и скрытой рекламы по блогам и форумам» и так далее.

«При необходимости и/или по желанию заказчика привлекаю к работе группу ПРОВЕРЕННЫХ сотрудников, имеющих многолетний опыт работы в вирусном маркетинге, в различных сетевых проектах разного уровня и контентного содержания», - радостно сообщает Любовь Викторовна. Собственно, к этому человеку, по всей видимости, и решили обратиться представители СГУ с просьбой разместить «разгромный пост» о том, как «некомпетентно» проводится нашим изданием журналистское расследование в отношении деятельности руководства вуза. А заодно попросили похвалить госуниверситет за ум и сообразительность.

В итоге получилось страшное месиво, начинающееся с учительницы-депутатки Людмилы Боковой (тут-то ее за что?), попавшей в «Форбс» после знаменитого полета в Барнаул в составе предвыборной агитбригады. Далее речь идет о том, что журналист, ведущий расследования по СГУ, вовсе и не журналист, поскольку употребляет такие выражения, как «лысый дяденька», а в качестве источников указывает лишь неких «людей, близких к университету». Естественно, здесь нет ни слова о документах, имеющихся в распоряжении нашего издания, а вся информация перевернута с ног на голову и представлена в виде разоблачительной статьи, в которой журналисты и некие таинственные «заказчики» выступают в качестве покусившихся на «кусок бюджетного пирога СГУ».

Чтобы был понятен уровень написанного топовой блоггершей текста, стоит привести один абзац, вставленный в центр «разгромной» ЖЖ-публикации и оставленный там без каких-либо объяснений. Итак, речь идет сначала о поездке Боковой в Барнаул (и не спрашивайте, при чем тут это), а потом рождается следующее:

«Бутенко вторит некий Почечуев, который подробно рассказывает о «библиотечном» скандале в СГУ, как о событии века. Никто бы никогда в жизни не заинтересовался разборками относительно известного писателя и оппозиционного журналиста, если бы не было возможности упомянуть Вячеслава Володина, поддерживающего ректора Коссовича».

Всё. Конец абзаца и мысли. Пришлось изрядно поломать голову, прежде чем я понял, о чем хотела рассказать своим читателям (коих у г-жи Кузнецовой в ЖЖ аж 9,5 тысячи) блоггерша. Оказывается, мне «вторит» раскаявшийся бывший черный пиарщик «ЕР» Сергей Почечуев. Причем, расследованиям нашей газеты он «вторит» из... 2009 года! Это уже какой-то межвременной портал получается. Интересно, знает ли Сергей Алексеевич о своих сверхспособностях? А если серьезно, то несколько лет назад в заметке Почечуева речь шла действительно об известном писателе и оппозиционном журналисте Романе Арбитмане. Только как все это связано с подозрительным перераспределением бюджетных потоков вуза, не совсем понятно. Скорее всего, эту фразу ректорат попросил вставить только лишь для того, чтобы подчеркнуть, что наш известный земляк Вячеслав Володин якобы «поддерживает ректора Коссовича» (хотя, конечно, всем известна истинная позиция Вячеслава Викторовича и по отношению к бюджетным растратам, и по отношению к ректору СГУ, в частности).

Интересно, что некоторое время назад в Интернет «утекла» информация о том, сколько стоят подобные заказные посты у топовых блоггеров. Расценки были названы следующие: от 20 тысяч до 200 тысяч рублей за один текст. В связи с этим есть опасения, что даже на подобного рода сомнительный пиар университета в ЖЖ могли быть затрачены бюджетные средства госучреждения. И, похоже, деньги это были не маленькие, поскольку Любовь Кузнецова на следующий день после публикации «рекламного» поста об СГУ укатила в Пекин, а форумная поддержка комментариями этого «творения» продолжается до сих пор. Причем, за деловую репутацию вуза в форуме к записи Кузнецовой «рвут глотки» не рядовые пользователи ЖЖ, а вдруг появившиеся новые юзеры, создавшие свои журналы специально для этого «важного» дела в день выхода заметки. Непонятно одно - входит ли такое позитивное комментирование в стоимость поста или же за него заказчикам пришлось заплатить отдельно?

Вклады

Между тем, на этой неделе состоялось заседание ученого совета СГУ, на котором некие люди планировали объявить о необходимости увольнения руководителя управления правового и кадрового обеспечения вуза Елены Сергун. Напомним, эта сотрудница госуниверситета открыто заявила о своем несогласии с тем, как и на что расходуются сотни миллионов рублей, выделенные из федерального бюджета СГУ.

О готовящемся на вторник (17 апреля) действе нашему изданию стало известно еще в понедельник, поскольку кое-кто из руководства университета предпринял попытку провести «разъяснительные беседы» со многими членами ученого совета по поводу «отношения к Сергун». Позвонившие в редакцию люди были не просто удивлены, а шокированы, поскольку, среди прочего, им якобы «было строго-настрого запрещено здороваться с Еленой Леандровной, садиться рядом с опальным юристом и даже... улыбаться ей»!

После того, как сайт ИА «Версия-Саратов» опубликовал информацию о готовящейся «расправе», а съемочная группа ИА «Общественное мнение» попыталась пройти на заседание ученого совета, видимо, руководство вуза испугалось и никакого увольнения не произошло. Как не произошло и запланированного на этот день отчета Сергун о проделанной в 2011 году работе. Это выступление просто отменили. Может быть, испугались, что начальник управления правового и кадрового обеспечения может рассказать «лишнего»?

В это время, нисколько не смущаясь, руководство СГУ продолжает свое благое дело - поддержку столичного бизнеса. 11 апреля текущего года вуз разместил в сети госзаказа извещение о проведении очередного аукциона в электронной форме на приобретение дорогостоящего оборудования. Адрес поставки товара - Москва, ул. Твардовского, 8. Напомним, что по этому адресу не располагается никаких корпусов госуниверситета или прочих структурных подразделений. Там находятся лишь две фирмы («Русмарко» и «Биотекфарм»), связанные с вузом одним человеком - предпринимателем Дмитрием Перминовым, работающим на полставки документоведом в СГУ.

Опять же, ничуть не смущаясь, руководство вуза указывает в графе извещения «Классификация товаров, работ и услуг» следующую информацию: «Оборудование технологическое для производства нетканых материалов; машины для технологических и специальных испытаний материалов легкой промышленности».

Напомним, что закупка этого «оборудования технологического» проходит по отчетам СГУ как приобретение «учебно-лабораторного оборудования». На сей раз вуз готов заплатить из бюджета 44 миллиона 910 тысяч рублей за новейшую технику, для того чтобы поставить ее в Москву.

Кроме того, продолжается капитальный ремонт помещений саратовского завода ОАО «Тантал», где ректорат планирует впоследствии разместить фирму наподобие «Русмарко», для которой сейчас закупается (и уже частично закуплено) промышленное сталелитейное оборудование. Опять за счет бюджета, естественно. Очень все это подозрительно выглядит, учитывая, что, согласно уставу СГУ, учреждение не имеет права вкладываться в капитальный ремонт арендуемых у коммерческих структур помещений. Да и чисто с моральной стороны (не говоря уже о законности действий предприимчивых представителей вуза) история с капремонтом помещений «Тантала» выглядит издевательством по отношению к сотрудникам и студентам госуниверситета, которым ректорат частенько заявляет о недостаточности средств для ремонта корпусов СГУ. Выходит, на ремонт помещений коммерческих структур деньги находятся, а для самого университета - нет?!

Вялая проверка

В то время, как ГУ МВД Саратовской области всерьез занялось проведением проверки относительно изложенных нашим изданием фактов (по поводу деятельности руководства СГУ), в региональном надзорном органе никакой активности не наблюдается. В связи с этим у депутатов Государственной думы от КПРФ, которые внимательно следят за происходящим в главном вузе региона, возникли подозрения по поводу объективности работы в этом направлении прокурорских служащих.

18 апреля госдеп Валерий Рашкин направил на имя прокурора Саратовской области Владимира Степанова депутатский запрос о деятельности руководства СГУ при реализации программы финансирования НИУ.

«На основании моего депутатского запроса в адрес Президента и Генерального прокурора Российской Федерации в настоящее время прокуратурой Саратовской области проводится проверка, - говорится в документе. - Однако, по моей информации, проверка проводится неполно, оценка полученным документам дается только со слов и в интересах заинтересованных лиц: ректора Коссовича Л.Ю. и проректора Захаровой Т.Г., которая не скрывает своего удовлетворения от общения с проверяющим сотрудником прокуратуры. Посредником во взаимоотношениях администрации СГУ с прокуратурой Саратовской области, по моей информации, опять выступает советник ректора Небалуев С.И., лоббировавший со ссылкой на бывшего прокурора Приволжского федерального округа Забарчука Е.Ф. строительство храма на федеральной земле, переданной в бессрочное пользование СГУ, и функционирование действующего храма в учебном корпусе СГУ. Однако в настоящее время речь идет о грубейших финансовых нарушениях, имеющих признаки коррупционной составляющей, по которым, как у меня есть все основания считать, никто из высокопоставленных должностных лиц федерального уровня не будет занимать позицию, оправдывающую действия ректора Коссовича Л.Ю. и его ближайшего окружения».

Далее Валерий Федорович приводит результаты журналистских расследований «Газеты Наша Версия», касающихся «закупок оборудования, осуществленных и осуществляемых СГУ в рамках реализации Программы НИУ».

Запрос госдепа получился довольно увесистым - всего на восьми листах формата А4. В завершение Валерий Рашкин пишет:

«У меня есть все основания считать, что проводимая в настоящее время прокуратурой Саратовской области проверка носит поверхностный характер и призвана в итоге породить «отписку», похожую на отписку об использовании действующей и зарегистрированной церкви в качестве «учебной лаборатории СГУ», в связи с чем коммунальные платежи «на законном основании» идут за счет федерального бюджета, а не за счет Епархии. Именно такую «отписку», касающуюся «деятельности» администрации СГУ, депутаты получили на свой запрос от прокурора Саратовской области В.Н. Степанова. В связи с этим прошу провести детальную и полную проверку изложенных в депутатском запросе фактов с опросом всех лиц, в том числе, начальника управления по правовому и кадровому обеспечению Е.Л. Сергун, и дать мотивированный ответ на все поставленные вопросы».

P.S. Продолжение следует.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (43)
20 апреля 2012, 08:57

Долго от повесток в отпуска не набегается ИМХО

ответить
20 апреля 2012, 10:17

ответить
20 апреля 2012, 10:19

А ему лишь бы для галочки отчитаться перед евреечкой. План недельный сострочил, теперь довольный. Бутя, где твоя повестка в военкомат..стучи сапогами по казарме лучше

ответить
20 апреля 2012, 10:43
писал:
20 апреля 2012, 10:19

А ему лишь бы для галочки отчитаться перед евреечкой. План недельный сострочил, теперь довольный. Бутя, где твоя повестка в военкомат..стучи сапогами по казарме лучше

ну ты весельчак!!!сам-то в армии бывал?

ответить
20 апреля 2012, 11:54

То, что Бутя уже два года оттоптал в сапогах - не в счет. Для таких активных молодых людей можно и три раза в армию! Пусть лучше там борется с врагами народа!

ответить
20 апреля 2012, 12:26

Не майтесь дурью, я дело делаю, а вы лаете!

ответить
20 апреля 2012, 12:29
писал:
20 апреля 2012, 12:26

Не майтесь дурью, я дело делаю, а вы лаете!

А-а-а-а, задело! Хи-хи 

ответить
20 апреля 2012, 12:44

у Медведа есть кот Дорофей, а будет еще и собачкин Тимофей..все вынюхивает постоянно

ответить
20 апреля 2012, 12:55

Ой, кто это такой любитель смайликов нарисовался? Неужто ЛИК из отпуска вышел? о_О

ответить
20 апреля 2012, 14:10

Ща смотри носику, заяцу и техномаду еще закажут. Разорятся но блогосфера воспоет сгу

ответить
20 апреля 2012, 16:37

Тимофей, я не берусь судить где правда, а где ложь, но ваш подход к разоблачению очень странный. И даже если СГУ решил сделать ответку, потратив некоторую сумму, в чем я очень сомневаюсь, вы должны быть полностью уверены в своем деле. Строить из себя саратовского навального не стоит без документального подтверждения ваших выводов. Он в отличие от вас достает необходимые бумажки, чтобы не быть голословным.

Поддержу некоторых местных комментаторов, статья за клевету существует. И после всех проверок я советую вам молиться всем богам, чтобы они что-то нашли. Если не найдут прокуратура развернется в вашу сторону и изыскивать средства на путевку в Пекин придется вам, причем очень быстро.

 

С уважением, Борис

ответить
20 апреля 2012, 16:48
писал:
20 апреля 2012, 16:37

Тимофей, я не берусь судить где правда, а где ложь, но ваш подход к разоблачению очень странный. И даже если СГУ решил сделать ответку, потратив некоторую сумму, в чем я очень сомневаюсь, вы должны быть полностью уверены в своем деле. Строить из себя саратовского навального не стоит без документального подтверждения ваших выводов. Он в отличие от вас достает необходимые бумажки, чтобы не быть голословным.

Поддержу некоторых местных комментаторов, статья за клевету существует. И после всех проверок я советую вам молиться всем богам, чтобы они что-то нашли. Если не найдут прокуратура развернется в вашу сторону и изыскивать средства на путевку в Пекин придется вам, причем очень быстро.

 

С уважением, Борис

О, да вам сюда, Борис: sliv-sar.livejournal.com/952.html

ответить
20 апреля 2012, 17:22

Борис (или Борисович?), вы не поверите, но я с нетерпением жду, когда эти ребята соберутся с духом и выдумают какой-нибудь нелепый повод (другого тут не дано), чтобы подать в суд по клевете (что вряд ли, скорее по защите чести и достоинства - ввяжутся в т.н. деффомационные споры), чтобы иметь возможность через суд запросить недостающие документы, подтверждающие все приведенные в публикациях выводы.

А "всем богам" пусть молятся нечистые на руку люди. Может им на пользу пойдет.

ответить
20 апреля 2012, 17:34

Тимофей, молодец!!!!!! Такой камень двинул - был бы результат....... А на злопыхателей не обращай внимания - собака лает. а караван идет.

ответить
20 апреля 2012, 17:46

Э-эх как ректорская прислуга завизжала! Словно свиней резать начали. Молитесь, молитесь своим богам. Свиноматки

ответить
20 апреля 2012, 17:51

Да они там в корпусе все позапирались, статью изучают, коленки трясутся. Ведь косс укатил взагран, а они тут остались. А на форуме - герои. Ну-ну. Геройствуйте дальше, олухо-тролли.

ответить
20 апреля 2012, 18:05

О, какой умный. Да ты просто блещешь интеллектом, поЦанЧеГ! Как только выдумал такое, непонятно. Гений, блин! Это и есть ваши ответы на обвинения в растратах? Тогда понятно, почему вы так тяфкаете - сказать нечего.

ответить
20 апреля 2012, 18:12

Долбаная система на сайте - комменты вылетают. Предыдущий я писал "Облдумцу"

ответить
20 апреля 2012, 18:33
писал:
20 апреля 2012, 17:46

Э-эх как ректорская прислуга завизжала! Словно свиней резать начали. Молитесь, молитесь своим богам. Свиноматки

Это не "ректорская прислуга" , это "подельники")))   Жучки из "Жучков" Московской области.  Они ж СГУ и бюджету в совокупности 10 лямов задолжали (как  аренду и как неустойку). И, кстати, "блоггеры" вы наши "столичные- нанотехнологичные", ежели вы это ещё не проходили, то знайте, что 129 и 130 УК отменили, а вот 159 УК (мошенничество) - нет.  Так что пока ещё на вас презумпция невиновности распространяется, исчезните с глаз долой.)))

ответить
20 апреля 2012, 18:45

Бутенко в ректоры СГУуж при нем то ни одна копейка налево не уйдет. Все в семью..все в семью

ответить
20 апреля 2012, 19:10
писал:
20 апреля 2012, 12:44

у Медведа есть кот Дорофей, а будет еще и собачкин Тимофей..все вынюхивает постоянно

Какой ты глупый, облдумец! Точно, не из нашей облдумы! У нас даже последний... .... так не напишет. Это ты чтож? А-А-ОРАНЖЕВЫЙ!! Люди добрые, за коса "оранжевые"! Небось деньги на госдеп США  ушли! А ты, Тим, всё  - "распилили", "распилили"!

ответить
21 апреля 2012, 13:51

А Косс что, как всегда, в ставшем ему родным Туманном Альбионе  подправляет  свои пошатнувшиеся нервы? 

ответить
21 апреля 2012, 14:04

Кос сейчас избегает допросов, т.к. занимется тем, что утрясает свои вопросы на более высоком уровне, чем местные оперки. С прокуратурой уже все решили, все довольны. Танюшка светится. Заказ на проверки не из Москвы, а местный, так что бояться нечего. Новый, еще более ручной ученый совет создан. С такими великими учеными, как Чикарев, Мохнаткина и тому подобное, вопрос с Сергун будет решен либо в мае, либо в июне. Лето, все в отпусках, все спокойно пройдет. И можно еще целый год спокойно стричь купоны. По результатам года проплатиться за назначение нового ректора из семьи, чтобы потоки не нарушались. Так что все всерьез и надолго. Единственно, если Кос реально кинул ВВВ на бабло, то вот тут проблема. Сейчас утрясется все со сферами влияния в Москве и будет понятно что дальше. Если ВВВ в доле, то все в шоколаде. Если нет, Кос со своим ректоратом слетает жестко. Будем посмотреть.

ответить
21 апреля 2012, 15:36

Прямо-таки всё так фатально? Семейки зажрались и погорели... Никто их поддерживать не будет, себе дороже.  Потому и пытаются пиариться, правда делают это как идиоты, но уж что тут поделаешь, если сам гоголь со своей солохой в советчиках! Прокурорские пока по инерции ни шатко ни валко, тоже видно хотят "посмотреть". А что касается Сергун, то вряд ли её место пребывания скажется на том, что она будет делать. Уберут, окончательно руки развяжут, да и не так это просто при разгоревшемся скандале, только дров в топку подбросят. А насчёт того, что коса "заказали", готов поспорить. Он давно сам себя со своей убогой "командой" "заказал". Так что посмотрим.

ответить
21 апреля 2012, 16:37

Итак, выходит, что судья косса в руках ВВВ, судьба ВВВ в руках Путина, а сам Путин, как стало недавно известно, - "ставленник божий"  да и при этом грит, что  "своих не сдаёт"... А начит пока сохраняется вероятность, что весь резонанс от этого будет не более чем рябь на воде...

Вроде вся Россея выстроена по принципу строгой вертикали,  а порядку и законности в ней как не было, так и нет! 

ответить
22 апреля 2012, 15:22

За любую копейку для факультета нужно кланяться захаровой или этой хабалке из планфина и каждый раз слышать, что денег нет. На ремонт  корпусов денег нет. На премии квартальные тоже почему-то нет или есть только своим холуям избранным. Зато Тантал ремонтируют. Су*и... Все всё про вас знают. Рожу гсударственно-благолепную  в президиуме строите, как не стыдно в глазу  университету смотреть! Давно бы уже на наворованное  новый корпус построить могли  и старые отремонтировать.

ответить
22 апреля 2012, 16:45
писал:
21 апреля 2012, 13:51

А Косс что, как всегда, в ставшем ему родным Туманном Альбионе  подправляет  свои пошатнувшиеся нервы? 

Всё вам знать надо... Ну где, где, отдыхал человек неделю "культурно". Скоро появится, красавЧЕГ!

ответить
23 апреля 2012, 11:06

Местная прокуратура, как всегда, "отсидится", "осмотрится" - и отписку кинет! Скоро лето, все в отпуска дернутся.... Дела Косс закроет и все опять в шоколаде. А насчет ВВВ - все нормально. Он "своих" не сдает!!!! Вы думаете Косс без надежной "крыши" смог бы дела делать? Как бы не так! Он такие суммы вытащил из бюджета - глаза в конус уходят...... Кто хоть раз общался в чинушами в министерствах, тот знает, как "копейки" выбиваются!!!!! Тимофей, по-ходу дела, сам еще не понял, какую "цепь" потянул!!! Удачи ему в этом деле!!!!

ответить
23 апреля 2012, 11:24

Какие там премии..В СГУ давно их не видели..средняя з/п 12 тыщ по отделам. Как хочешь так и живи. Из этих 12 тысяч надо еще 13% заплатить..кол-во работы увеличили, з/п та же. За то ректор себе ни в чем не отказывает, дороги костюмы, сорочки..и самое главное джакузи в кабинете

ответить
24 апреля 2012, 17:23

Чмо  даже конференцию своим присутствием не почтило.  Скоро и на работу по повестке доставлять будут.  Так и гуляет, то в Москве, то в Лондоне, то ...

ответить
25 апреля 2012, 09:41
Коссович и раньше в силу своей занятости и деловитости не посещал "все" конференции и могу заметить, что именно при его времени он поднял университет до настоящих вершин, именно он и федеральный бюджет, а особенно хорошие отношения с высшей властью. А это, извините, многого стоит. Но именно при нем разгорелся скандал и именно высшая власть с пониманием отнесутся к заслугам и с почестями отправят дедушку на пенсию
ответить
25 апреля 2012, 12:26
писал:
25 апреля 2012, 09:41
Коссович и раньше в силу своей занятости и деловитости не посещал "все" конференции и могу заметить, что именно при его времени он поднял университет до настоящих вершин, именно он и федеральный бюджет, а особенно хорошие отношения с высшей властью. А это, извините, многого стоит. Но именно при нем разгорелся скандал и именно высшая власть с пониманием отнесутся к заслугам и с почестями отправят дедушку на пенсию

Да, по уровню коррупции и по количеству "доморощенных" ученых он поднял универ на недосягаемую высоту. А на деле- набил карман на безбедную старость и привет всем!!!!!

ответить
25 апреля 2012, 16:48

Судя по последнему комментарию, т-34 - большой ученый. Наверное, как и тим, закончил районное педучилище и теперь блистает образованием. Там в педучилище предметы такие -  "обществознание" и "природознание". Именно их изучение позволяет тиму так уверенно рассуждать о нанотехнологиях, металлургии, закупках и законах. Уже ржать устал, его читая

ответить
25 апреля 2012, 17:07

Тимофей, Вы занимаетесь достаточно благородным делом. Но (в силу серьезности обвинений) нужно пользоваться проверенными данными. Ваш перл "...завод Тантал" может вызвать только ухмылку у Ваших противников. В холдинге "Тантал" нет такого подразделения.

То подразделение, о котором Вы пишете, называется "НИИ-Тантал" (название скоро изменится). Ремонт там сделан давно и подразделение занимается успешными научными изысканиями.

http://www.oao-tantal.ru/division.php?id=472

А ремонт делается совсем в другом ОАО, расположенном на несколько троллейбусных остановок дальше Тантала.

ответить
25 апреля 2012, 21:26

Лучше не быть учёным, но быть порядочным человеком, а вот с последним, да собственно как и с учёностью у семейки веников и подручных бесноватого  большие проблемы. Расчёт на то, что проверяющим из прокуратуры они всучили всякую дурь явно не оправдывается. Да и зарытые в недвижимость миллионы как-то объяснять придётся, Так что плачет по косу камера, а таньке скорее всего, с рук сойдёт. Просто на фоне всеобщей ненависти вышвырнут поганой метлой.

ответить
26 апреля 2012, 12:35
писал:
25 апреля 2012, 16:48

Судя по последнему комментарию, т-34 - большой ученый. Наверное, как и тим, закончил районное педучилище и теперь блистает образованием. Там в педучилище предметы такие -  "обществознание" и "природознание". Именно их изучение позволяет тиму так уверенно рассуждать о нанотехнологиях, металлургии, закупках и законах. Уже ржать устал, его читая

Ребята, вопрос не о нанотехнологиях совсем, а о том куда деньги бюджетные "плывут" (наши налоговые вычеты из з/платы). Вот о чем ГОСТЬ нужно думать, а не ржать. Так, к слову, я вообще-то кандидат технических наук и что такоенанотехнологии понятие имею. Это, к слову!!!!

 

ответить
26 апреля 2012, 16:43

Когда кандидат технических наук такое пишет - это, конечно, круто... Кандидат технических наук мог бы хотя бы в интернете открыть сайты фирм, которые предлагали оборудование СГУ, и посмотреть, чем одна от другой отличается. Законы почитать в том же интернете об инновациях - что имеет право университет делать и что нет. Легко врать в бесплатной газетке для бабушек, испытывающих нехватку оберточной и туалетной бумаги. Бабушки в интернете проверить не могут, приходится верить тиму. А почему к.т.н. повелся на все это?

ответить
26 апреля 2012, 19:29

Кандидату технических наук не надо "читать закон об инновациях- что имеет право делать университет и что нет". (Кстати это вы о каком таком законе?))).  Кандидат технических наук, как и любой другой налогоплательщик,  знает, что не надо путать бюджетные деньги с личными.  Тандемы Коссович - Перминов и Захарова(Вениг) - Руш "пахнут" совсем не "инновациями".  Всё это не ново не только в "нанотехнологиях", но и в "криминальных схемах".  Так что читать законы, скорее всего,  придётся хором вместе с полицейскими как "Отче наш".

ответить
26 апреля 2012, 22:48

Переписку почитаешь - умора!!! Одни трусы брешут скрываясь под своими кличками, а вдруг Коссович устоит и никто их не выявит,  другие  дают отпор, защишая Коссовича, но тоже под кличками, вдруг не удержится при власти, а их никто не знает. Ребята! Трусы! Сидите лучше тихо, чего бестолку брехать.

ответить
27 апреля 2012, 08:27

Представьтесь, Светлана))) Вы то, похоже, среди тех "смелых", кто отпор даёт, но при этом и премии получает? )))

ответить
27 апреля 2012, 10:00
писал:
26 апреля 2012, 16:43

Когда кандидат технических наук такое пишет - это, конечно, круто... Кандидат технических наук мог бы хотя бы в интернете открыть сайты фирм, которые предлагали оборудование СГУ, и посмотреть, чем одна от другой отличается. Законы почитать в том же интернете об инновациях - что имеет право университет делать и что нет. Легко врать в бесплатной газетке для бабушек, испытывающих нехватку оберточной и туалетной бумаги. Бабушки в интернете проверить не могут, приходится верить тиму. А почему к.т.н. повелся на все это?

Уважаемый ГОСТь! Ваша фамилия не КОССОВИЧ случайно? Что-то Вы о нанотехнологиях и инновациях так свободно рассуждаете, что закрадывается сомнение - а Вы не из этого "клана"?

Инновации и нанотехнологии - это прошедший этап. У нас " главный нанотехнолог"  ЧУБАЙС ежегодно страну удивляет открытиями в этих областях.......

ответить
11 мая 2012, 10:47

Грустно, все это. Может отчасти правда, а может наговоры с обеих сторон. Обидно за студентов и преподавателей, которых всё меньше и меньшеинтересует образование. Ведь на зарплату доцента даже живя в Общежитии прокормить семью очень турдно. Почему бы не платить достойную зарплату сотрудникам, которые обеспечивают весь учебный процесс? Оборудование это супер, мега классно, как говорит сегодня молодежь. Но кто на нем будет работать? Если уже специалистов не остается?  И студенты тоже чувствуют, что СГУ меняется полностью, из ХРАМА НАУКИ становится бизнесом и чуть-чуть образованием, которое держиться на "старой школе". Неугодных изживают, остальные бояться, другим не хочется вступать в конфликты. В общем Грутно, и даже уже не хочеться "плакать". Спасибо.

ответить
12 мая 2012, 04:56

Сидеть пора Коссо, ох давно пора,как и ребятам с енгельской.

ответить
на главную