N17 (171) 04 мая 2012   04.05.2012 | 01:29
Научный кариес
Рубрика: Ой-на-но, ой-на-на!
Просмотров: 608
Версия для печати

Научный кариес

Любят мальчишки в детишках играть: когда-то в «партизан», сейчас в «стрелялки»… И это нормально, если, конечно, игры соответствуют возрасту

У подростка-переростка Леонида Юрьевича Коссовича детство не закончилось в связи с достижением взрослой должности ректора СГУ, и его любимая компьютерная «стрелялка» - университетский сайт SGU.RU. Прогулявшись по его страницам, заглянув в укромные и не очень уголки, начинаешь с изумлением понимать, что этот сайт - не что иное, как «мина-лягушка», на которой цаплей стоит не подозревающий о ее коварном характере хозяин сайта.

 Как много нам открытий чудных готовит просвещенья дух! В качестве наглядного примера копнем одну лишь официальную «нанотехнологическую» версию «триумвирата» «Коссович-Захарова-Вениг». Эта птица-тройка завтрашнего дня своими перьями столь ярко подтверждает выводы журналистского расследования нашего копателя Тимофея Бутенко, что даешься диву, как правые крылья не ведают, что машут левые. Или наоборот.

 Итак, «кликнем» на сайте «Руководство СГУ» в раздел «Учёный совет». Наряду с утомительно длинной информацией о составе, комиссиях и плане работы Учёного совета на 2012 год, нам предоставлена возможность ознакомиться с «Архивом заседаний Учёного Совета СГУ» за 2007 - 2012 годы. Так и делаем. Учитывая, что Учёный совет является высшим органом управления в СГУ, любой сотрудник и обучающийся университета вправе рассчитывать, что «открыв», например, раздел «21 февраля 2012 года» и сопоставив его с «Планом работы Учёного Совета» на эту дату, он увидит заявленное «Планом» содержание двух выступлений начальника планово-финансового управления СГУ Т. П. Казиной, а именно - «Утверждение плана финансово-хозяйственной деятельности университета на 2012 год» и «Отчёт о выполнении бюджета СГУ в 2011 году».

Однако вместо ответов на вопросы повестки дня, предложенных Учёному совету, читатель обнаруживает лишь три отсылки к новостной ленте СГУ под заголовками: 1) «21 февраля состоялось заседание Учёного совета», 2) «Учёный совет утвердил рекомендации УМК» и 3) «Состоялся отчёт декана юридического факультета». Попав по ссылке на новостную ленту за 22 февраля 2012 года, мы обнаруживаем удивительно «емкий по содержанию» и удивительно краткий по форме изложения «пересказ» выступлений начальника планфина СГУ и одновременно председателя Единой комиссии по размещению заказов по НИУ Т. П. Казиной: «Начальник планово-финансового управления Т. П. Казина отчиталась перед Советом о выполнении бюджета СГУ в 2011 году. Отдельно Таисия Павловна остановилась на том, что университетом выполнены все обязательства по софинасированию государственных научно-образовательных программ. Учёный совет утвердил отчёт о выполнении бюджета в 2011 году. На том же заседании Учёным советом был единогласно принят План финансово-хозяйственной деятельности Саратовского государственного университета на 2012 год».

Ситуация с точностью повторилась и 20 марта по вопросу повестки дня следующего заседания Учёного совета: «Утверждение бюджета СГУ на 2012 год». Пройдя по ссылке на новостную ленту СГУ за 21 марта 2012 года, мы можем прочитать следующее: «Начальник ПФУ Т. П. Казина представила членам Учёного совета проект университетского бюджета. Бюджет СГУ на 2012 год был единогласно принят Учёным советом».

 Всё понятно? Правильно, не забивайте себе голову лишними цифрами. Как сказал 25 января на заседании Учёного совета ректор, поздравляя свою верную соратницу Т. Г. Захарову с очередным днем рождения (к чему мы, безусловно, присоединяемся), «финансы СГУ в надежных руках», что, по всей видимости, равноценно для именинницы пожеланию процветания в личной жизни.

И, похоже, что дело обстоит ровно так, только в связи с этим возникает ряд больше иезуитских, чем тезоименитских вопросов:

1. Почему информация о финансово-хозяйственной деятельности государственного бюджетного учреждения не размещена на сайте СГУ, почему она является «закрытой» и почему в связи с этим руководством СГУ нарушаются права сотрудников и обучающихся, закрепленные в Уставе СГУ?

2. Почему на сайте СГУ в разделе, отражающем деятельность Учёного совета, вместо протоколов заседаний, выступлений и решений по конкретным вопросам содержатся отсылки к новостной ленте, подчас представляющей из себя всего лишь литературно-художественное освещение проблемы?

Какими бы ни были ответы на эти вопросы (а поверьте, что честных ответов никогда не будет!), бесспорно одно: «тайна», окутывающая вопросы финансово-хозяйственной деятельности университета, выгодна только тем, кто уже перераспределяет или планирует перераспределить финансовые потоки вуза в своих шкурных интересах. На всех остальных - «денег нет»!

 Кстати, в Плане работы Учёного совета на 2012 год в повестке дня на 17 апреля легко обнаружить и отчет начальника УПКО Е. Л. Сергун «О направлениях деятельности управления по правовому и кадровому обеспечению», почему-то снятый ректором накануне этого заседания. Не оттого ли, что направления «деятельности» по линии закупки оборудования для птенцов птицы-тройки ООО «Русмарко» и Научно-технологического центра, сопряженные с из ряда вон выходящими по дороговизне капитальными ремонтами и еврореконструкциями арендуемых помещений просто идут наперекор с «направлениями правовыми»?

Чтобы перепроверить эту почти крамольную догадку, пойдем доказательством от противного и постараемся оспорить главный тезис победных отчетов Дирекции Программ развития НИУ СГУ о том, что основные финансовые потоки, выделенные на закупку учебно-лабораторного и научного оборудования, попали в руки ведущих ученых СГУ, возглавляющих наиболее перспективные научные направления, имеющие легко коммерциализируемый «выход» в виде денежных результатов интеллектуальной деятельности.

 Оставим на время в стороне и с боку навязываемый тезис об «учебно-лабораторном и научном» назначении закупленного и закупаемого почти на миллиард рублей оборудования. Из соображений абстрактного гуманизма не будем также вспугивать Леонида Юрьевича, неудобно расположившегося цаплей на своей взрывоопасной «лягушке». Рассмотрим лишь вероятность «инновационного научного прорыва» в области «вакуумной специальной металлургии плавки, термообработки и нанесения PVD покрытий», который всего лишь за какие-то 350 000 000 рублей предлагается к финансированию в соответствии с планами на 2012 год и должен обеспечить некий выдающийся ученый Сергей Борисович Вениг и возглавляемая им «научная школа».

Для этого вновь вернемся на нашу «стрелялку» - официальный сайт СГУ. Из размещенных там материалов становится известно, что С. Б. Вениг не просто выдающийся ученый, он же - руководитель Дирекции Программ развития НИУ, он же - декан факультета нано-и биомедицинских технологий, он же заведующий кафедрой материаловедения, технологии и управления качеством, но и ученый муж главного финансиста СГУ - Захаровой Т. Г. Как сообщает читателям их кум и сват Л. Ю. Коссович в явно поддельном «онлайн-интервью»: «Татьяна Григорьевна Захарова и Сергей Борисович Вениг - это не только супружеская пара. …Да, эти люди решают очень серьезные вопросы, порой и те, которые принято называть финансовыми. …Представить, что Вениг и Захарова делят университетскую казну у себя дома, может только недалекий человек или человек, отрабатывающий определенное «задание»».

Бог с Вами, Леонид Юрьевич! Только не воцерковленный и не православный может в бесовском разврате посметь такое представить! Дома… и без Вас? Кто у них, да и у нас, по Уставу руководитель, распорядитель и прочее, прочее? Как же без Вас-то? Без Вас - никак!

От откровений ректора Коссовича двигаемся в раздел «О СГУ» и переходим в святая святых: «Программу развития Национального исследовательского университета». Там любознательный читатель, как в детской игре, может попасть сразу в два информационных блока сайта: «приоритетные направления развития вуза» и «университетские научные школы». Последний раздел при открытии именуется как «Перечень основных научных направлений Саратовского государственного университета им. Н.Г. Чернышевского». Было бы логичным предположить, что замечательно перспективное и экономически выгодное научное направление в области «вакуумной специальной металлургии плавки, термообработки и нанесения PVD покрытий», обоснованное в меморандумах и прочих технологических регламентах, стоивших бюджету СГУ в 2010 и 2011 году почти 11 000 000 рублей, имеет под и над собой соответствующую «университетскую научную школу», возглавляемую С. Б. Венигом. Однако в Перечне основных научных направлений СГУ в разделе «Ведущие ученые» отсутствует не только подобная школа, но и само упоминание о Сергее Борисовиче! Понятно, конечно, что эта страничка сайта - не ведомость на заработную плату и основным финансистом семьи и СГУ не курируется. Но все же, куда смотрело всевидящее око Татьяны Григорьевны? Мы уверены, что эти мелкие недоработки, носящие исключительно технический характер, будут немедленно устранены, а на память нам останутся лишь невинные скрин-шоты бесстыдных страничек университетского сайта.

Вдохновленные благородной идеей восстановления правды о выдающихся научных заслугах С. Б. Венига в области «вакуумной специальной металлургии плавки», мы переходим на страничку «Публикации сотрудников СГУ в журналах с грифом ВАК» в разделе «Наука», где размещены все работы ученых СГУ, вышедшие в данных изданиях в 2010 - 2012 годах. Ни в 2010, ни 2012 году обнаружить С. Б. Венига в этом разделе сайта СГУ тоже не удалось. Зато его имя упоминается в составе авторского коллектива из шести человек, подготовившего публикацию объемом аж три страницы под названием «Исследования морфологии и химических свойств биокомпозиционного серебросодержащего покрытия дентальных имплантантов» во втором номере журнала «Российский стоматологический журнал» за 2011 год. А вот это уже серьезный прорыв в лечении зубного кариеса! Но при чем здесь «вакуумная специальная металлургия плавки»?

 Плюнув на раздел «Наука», уходим на страничку факультета нано-и биомедицинских технологий, возглавляемого тем же С. Б. Венигом. Глядя на распечатку одухотворенного лица этого выдающегося ученого, уже как его личное оскорбление начинаешь воспринимать отсутствие информации о каких бы то ни было его научных исследованиях за период после 2007 года. Пробежавшись взглядом дилетанта в области вакуумной металлургии плавки по списку его «наиболее значимых работ», не можешь не поразиться редкой склонности Сергея Борисовича к коллективному научному мышлению. Особенно трогательно выглядит следующая публикация, также указанная под грифом «наиболее значимые работы»: Турчин Г. Д., Вениг С. Б., Захарова Т. Г. Учебно-методическое обеспечение повышения непрерывного образования. // Доклады академии военных наук. 2005. №5 (17), с.67-74. Таки перековали мечи в наноорала!

Для чистоты эксперимента перейдем на страничку энциклопедии «Ученые России». Разместив для удобства поиска ученых на букву «В» в престижном порядке по алфавиту (а не по рейтингу, по этому параметру поиск бесполезен!), мы довольно быстро находим нашего нано-ибиометаллурга. Правда, обновленный список трудов, если верить имеющейся там записи от 18 мая 2010 года, так же заканчивается очередной коллективной статьей объемом в целых две (!) страницы, датированной 2007 годом, и никакого отношения к ибиометаллургии не имеющей. Впрочем, как и предшествующие ей в списке тринадцать коллективных статей.

 Правда, странно? Триста пятьдесят миллионов направлены под научно-технологический центр, непосредственно подчиняющийся ученому, не имеющему к этой проблеме никакого отношения! Что не менее интересно, как указывает в своем депутатском запросе беспардонный антиединоросс тов. В. Ф. Рашкин, согласно приказу №859-В от 06.12.2011 года Научно-технологический центр включен божьим промыслом в программу финансирования на 2012 год прямо в момент его создания. Не родись красивым, а родись счастливым! Другого научного объяснения этому финансовому феномену нет и быть не может.

Однако намедни, видимо вдохновленный выданными ему моральными и материальными авансами, ибиометаллург С. Б. Вениг поднапрягся и, не вырываясь из многочисленного коллектива соавторов, 1/4 результата своего коллективного ума, чести и совести оформил в виде «секрета производства», который называется «Способ формирования микро-и наноструктурированного покрытия». И правильно сделал: теперь за бесплатно ничей зубной кариес не пострадает.

Алгоритм дальнейшего незатейливого продвижения секреции господина Венига в уже унесенный промышленным оборудованием финансовый поток объемом в 350 000 000 рублей предсказать несложно. Не сегодня-завтра «коллектив авторов» по бросовой цене (чтобы потом не увеличивать уставный капитал и не разорять бизнесменов-дольщиков) передаст свое (надеюсь, не «бросовое») «ноу-хау» университету. Новый состав Учёного совета, конечно же, примет никому не интересное и разбавленное другой информацией решение о создании нового малого инновационного предприятия, которому, по правилам этой игры, без конкурса по льготной цене передадут в аренду закупленное на сотни миллионов рублей промышленное оборудование, размещенное на отремонтированных за деньги внебюджета СГУ чужих производственных площадях, и будет оно честно молотить нано-ибио денежки во благо породивших эту схему дельцов на ниве просвещения.

А кому-то в СГУ внебюджетную часть денег в апрельскую зарплату не выдали? Или всё врут календари?

…И снится чудный сон Татьяне. Вернулся в столицу Государства Российского из командировки в СГУ ученый Карамзин Н. М., потомок, между прочим, великого историка, обступили его корреспонденты и спрашивают: «Не могли бы Вы, Николай Михайлович, одним словом охарактеризовать положение в Саратовском государственном университете, а то разные слухи ходят?» «Могу, - процитировал потомок предка, - ВОРУЮТ!»

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (39)
4 мая 2012, 09:52

О, Леонид Юрьевич! Вы словно знали о том, что Глейзер готовит такую замечательную исследовательскую статью по следам Вашей жизнедеятельности. От этого из Саратова укатили? Как доехали-то? Как погодка в столице? Как Ирина Васильевна путешествие перенесла? Это не США, конечно, но путь-дорожка тоже не близкая. Валерию Владимировичу привет! Не забудьте посетить замечательный технопарк в Строгино. Там, говорят, некое нано-предприятие научилось на бюджетные средства косметику делать. Обязательно с опытом ознакомьтесь, вдруг пригодится.

ответить
4 мая 2012, 11:37

Уж которая по счету статья! Бьют его мордой об лед, бьют, а он и ухом не ведет! Неужто крыша ТАКАЯ...?

ответить
4 мая 2012, 19:02
писал:
4 мая 2012, 11:37

Уж которая по счету статья! Бьют его мордой об лед, бьют, а он и ухом не ведет! Неужто крыша ТАКАЯ...?

Не крыша такая, а морда!

ответить
4 мая 2012, 21:50

Он окружил себя такими же  "мыльными пузырями", как сам.  Его танюша только и занимается тем, что рассказывает о  выдающихся способностях муженька. Под эти "пузыри" нехилое  бабло отмыли. Сама в 53 по педагогике еле-еле что-то наскребла.  Сосут из университета все соки, скоро от жира треснут.  Прикормили холуев вроде прозора и его помощницы -проректорши. Чужие заслуги по НИУ себе приписывают. Сейчас премию  на своих делят, а что увидят преподаватели?  У проректорской своры и их шавок  зарплата от 180 тысяч. + премии, плюс, кто сколько унёс. А что вилдят все остальные в СГУ?

ответить
5 мая 2012, 11:32

Материал завораживает масштабом аналитической кропотливости и аккуратной едкостью в комментариях к фактам. Можно в Гаагу отправлять. Или - в Брюссель.

ответить
5 мая 2012, 15:39

зря вы леонид юричь загран так и не забрали. скоро дорога долгая ожидает. или-или

ответить
5 мая 2012, 16:46

А может, его в загран просто не пускают? На всякий случай...

ответить
5 мая 2012, 20:05

В может по нему вопрос уже решён? Говорят, уйдёт скоро "по состоянию здоровья"

ответить
5 мая 2012, 20:34

Какие "Учёные России"?  В этом издании не только Венига, а даже Захарову разместили. Там же места платные! С наукой у этой пары действительно туго, зато с деньгами хорошо.  Надо присвоить Венигу титул: ".знатный металлург" . Молодец, Глейзер! Как чётко прошёлся по этому дебильному сайту.  Когда на этот сайт заходишь, так и видишь лицо в оспинах... Да и зачем Коссовичу  учёные? Одни проблему от них. Он доверяет только таким,  как Захарова и Малинский. Истиные ... математики.

ответить
5 мая 2012, 20:47

нет. речь о загранпаспорте, который он не пришел забирать. фиг зн.

ответить
5 мая 2012, 22:41

Дождались! СГУ, у вас в  10-ке работает ОБЭП. Всех опрашивает, документы изымает.  Захариха всех инструктирует, что говорить, и липу в своём кабинете готовит. А вещички личные-то уже вчера вывезла, видать на выход готовится или сразу  за решётку.  Лысый-то истерит, аж ядом дышит! Уже знает о своём конце. И всех, кто сейчас пытается документы фальсифицировать за собой потащит. Никому ворюги сейчас не нужны. Команда уже и сверху пошла. А малинский-то какой препуганный бегает! Ну, дождались!

ответить
6 мая 2012, 08:30

А что вы от малинского хотите,как всегда, работает на всех одновременно. А теперь ещё и выбрать надо, то ли подельником идти, то ли свидетелем. Он и лучших то друзей сразу сдавал, а уж ненавистную ему парочку -легко. Только прогадать боится, принюхивается.  А маховик-то уже никто не будет останавливать.

ответить
6 мая 2012, 08:40

Ой, закроют коса, ой, закроют. И таньку прихватят. Только она со страха лысого сразу сдаст, в камере-то не комфорт.  Ведь как определяют необходимость ареста: возможность влиять на свидетельские показания. А что они сейчас делают? влияют, пугают, уговаривают, документы подделывают. Короче, сами себя закапывают. И всех, кто им сейчас помогает. Имена-то известны. Наконец-то!

ответить
6 мая 2012, 08:44

А зачем ему забирать свой загранпаспорт? Это  типа паспорта нет. А сам уже под чужим именем свалит

ответить
6 мая 2012, 09:11

Сами-то в свою брехню верите?

ответить
6 мая 2012, 09:20

А что тут верить? Пошли последние денечки для опостылевшей всем верхушки математической! Заметьте, что и ректор, и Татьяна, и Игоречек все откуда? Допрыгалась теплая компашка! Хорошо считать научились в свое время видать на своей кафедре!

ответить
6 мая 2012, 09:40

Все идет как надо :) счас Голуб спокойно вернется из своей командировки и спокойно займет место, как единственно незамазаный человек. Есть еще Елина. Их только двое осталось чистых. Но ее вряд ли на первую позицию выдвинут, хотя как Прозоров постарается. Не зря он сейчас из Москвы не вылезает, договаривается об участии в грядущем переделе. И не зря филологи сейчас параллельно с Сергун математиков валят. Так и выйдет - Голуб главный и Елина в первые проректоры. Бьюсь об заклад!

ответить
6 мая 2012, 10:58

Коссович мог войти в историю, как ректор, поднявший СГУ и выигравший НИУ. А сейчас запомнится как выгнынный (в лучшем случае) за воровство.

ответить
6 мая 2012, 11:47

Сергун и филологи?  Сергун и Голуб?  Игорёк, ты уж совесть-то поимей!  Скорее Сергун и ты.  Дружки-то у вас общие )))

ответить
6 мая 2012, 12:14

чё-то много букав об малиненском. и кому эта подстилка понадобиться может? по ней столько ног потопталося, что она совсем нигегиеничная. ни захарова ни сергун ему похоже слива не простят и хрен поверят. намедни захарова как порося на него орала, а он на неё ))) а сергун так прямо издевательски  ему своё презрение демонстрирует, не стесняясь. ставлю на филологов! да и по знаниям елина ни чета этому волнистому попугайчику.

ответить
6 мая 2012, 12:45

Сейчас ситуевина полностью на стороне филологов. Молодцы, всех переиграли! Прозор как всегда слил Коса по полной своим бархатным голосочком. Кос зря выводов не сделал по прозорским предыдущим подставам. Математики обломались. А ничего тоже прав, филологи не вместе с Сергун, они и ее топят, но на данный момент пользуются ее результатами.  И Елина начала народ мимо Татьяны подтягивать и обещать места в новом раскладе. Умничка! Хорошо они поделили - Прозор по власти бегает выбивает, Елина в универе народ обрабатывает.

ответить
6 мая 2012, 13:17

Да--а-а... Никому лысый не нужен ((( А танька -то под шумок свой заводик на тантале спасает. всё подключила, и москву и саратов. а за дружка лысого - ни гу-гу. а зачем ?

ответить
6 мая 2012, 17:01
писал:
6 мая 2012, 10:58

Коссович мог войти в историю, как ректор, поднявший СГУ и выигравший НИУ. А сейчас запомнится как выгнынный (в лучшем случае) за воровство.

Эх, ребятки!! Неужто и в это верите? Не поднял он СГУ, а опустил. Такого исхода учёных, как при Коссовиче СГУ не знало. Правду-то скажите, уже. Что СГУ выиграл от НИУ? Внебюджет с факультетов выдоили. Люди ничего хорошего не видят. Эта циничная тварь, его правая рука и левое полушарие головного мозга, обеспечила себе и своему подкаблучнику сытую жирную старость. Он сам, хоть и выглядит омерзительно, и по ночам от страха не спит, и совсем с катушек съехал, тоже неплохо "нажрался". Что получили факультеты, кафедры, лаборатории? Почему самые талантливые учёные даже не хотят входить в учёный совет и уже давно сами зарабатывают на свои научные школы за счёт грантов. Если снимут категорию, то пострадают только он и его прихвостни, бесплатно не вылезающие из загранкомандировок, обучающие своих не самых талантливых отпрысков за счёт СГУ за границей и жирующие за счёт зарплат, премий и того, что с факультетов таскают люди, которые всему университету известны.

ответить
6 мая 2012, 18:39

Беда с СГУ!  И никому дела нет... Уродство, а не власть.

ответить
7 мая 2012, 09:42

Бывший доцент прав. Трубецков сохранил людей в голодное время при плохом финансировании высшего  образования. И сколько бы ни дышала ядом "команда проректорских подельников", Трубецкова уважают. А Коссович потерял талантливых учёных именно в период, когда пошло финансирование. Так что какие бы ни рассказывали сказки о себе и своих талантливых мужьях и жёнах они с танюшей, правду знают все. Да и они сами о себе  её тоже знают, и уж наверняка читают. )

ответить
7 мая 2012, 16:40

Спасибо Глейзеру за статью. Вот и ещё один "король" голый. Как танька-то визжит! Ну и ректорат в СГУ. Не ректорат, а просто нудистский пляж какой-то.  Правда, весьма не эстетичная картинка. Ради Бога, хоть проректорш не трогайте! 

ответить
7 мая 2012, 17:09

Сейчас папа – кос, мама-зах и их блудный попугай-мал вяжут друг друга «круговой порукой». Все трое знают, что папе указали на дверь и предпринимают неимоверные усилия, чтобы это не была дверь в камеру пусть даже на солнечную сторону. Мал от страха   превратился в сплошную жидкую субстанцию,  из которой направо-налево течёт вся информация. Ему поручен самый страшный для него участок - «Сергун»: перехватить у неё  кадры и юристов, организовать  «липу» , не допустить  контактов Сергун с проверяющими и спецслужбами, «работать» с думой, правительством, прокуратурой города и всеми, кого поймает. И главное, сидеть на «шухере» на втором  этаже, где работают оперативники. И кто-нибудь верит в то, что он всё это честно делает? Бедный Йорик! Бедные «родители»!

ответить
7 мая 2012, 21:21

Как горовится, яка страна, таки и теракты :) каковы хозяева, таков и "верный" слуга у них. Ничего он не делает, даже смешно предположить, о чем он им рассказывается героически. У них у каждого сейчас единственная задача - вылезти самому, утопив остальных. Потому как козла отпущения всяко найти придется. А участок "Сергун" малине не потянуть. Она даже смотреть в его сторону побрезгует. Это математикам он нужен на жертву, более никому.

ответить
7 мая 2012, 21:55

Как раз Игорь все правильно делает! Он не собирается покрывать проворовавшихся, однозначно об этом заявил и его услышали. С ним договоренность, что он сливает полностью, за это остается проректором дальше. Более того, он выторговал то, что за полный слив он двигает Елину, которая при поддержке Захаровой сейчас его практически уже выдавила из проректоров. Игорь, молодцом!

ответить
8 мая 2012, 09:42

Да хватит ерунду говорить! Под многими документами его подпись. Он с ними в доле, потому и суетится! А то что торгуется со всеми и себя всем предлагает, факт. Но подлости всем делает. У таких своих нет. Да и он никому не свой. Другое дело, что он уже знает, куда маятник качнулся. Может для того и хочет ио остаться с 20-го?

ответить
8 мая 2012, 13:22

Что, уже и срок известен? Двадцатые числа? Осталась неделька и посмотрим! Мал конечно может уцарапаться за счет своей коммуникабельности. Хотя любой здравомыслящий не захочет такого рядом с собой держать. Вот кто при любом раскладе уцелеет - так это Елина с Прозоровым. Они ни при чем в ситуации с нанозаводами. Красавы.

ответить
8 мая 2012, 15:50

А что будет двадцатого? Очередной внеочередной отпуск или "с вещами на выход"? Или Усанову  надоело за ни за что подставляться? Комиссия казинская под руководством Захаровой на конкурсах то что им нужно ляпает, а подписывает Усанов. Его прокуратура к административке и привлекает. А нанопродвинутый ректор теперь ни на чём подписи не ставит. Да всё равно отвечать придётся. У как они с захаровой оперов ненавидят!  Теперь даже больше, чем Бутенко и Сергун.

ответить
8 мая 2012, 17:49

Николаич, это они тебе по секрету сказали или сам допер, когда с собой брать перестали, а племяшку чуть не нагнали?

ответить
8 мая 2012, 18:29

"Ах, окаянные, хоть васю оставьте в покое! Итак обложили, гады. Не согрешить, ни украсть, ни помолиться на работе! На что, бесы-нехристи, лапы подняли?!  На святое!!! Что я есть? Я есть символ Веры, Государственности, Патриотизма! А то. что ворую, ну, ворую... А вы кто, есть? Враги оранжевые, наймиты империализма, белоленточники проклятые".  Ну вот, Господи, кажется прошёл психиатрическую экспертизу, невменяемый я. Не понимал что делал... И Димочка не понимал... Так и мотался: туда-сюда, туда-сюда.  Поработал генеральным директором в Москве чуток, и в народ. Документоведом поработать. А всё для чего? Чтоб от народа не отрываться... Ну вот. Теперь для танюши надо что-нибудь придумать. Да нет. После её легенд для оперов ей и экспертиза не понадобится... Вот только чтоб свидетелей университетских за дачу заведомо ложных не замели... Да чёрт с ними. Не я же их учил, сами пусть выкручиваются...

ответить
8 мая 2012, 22:49

новый назначен :) и команда у него своя :) остальным можно не суетиться, лучше подумать, как уйти красиво.

ответить
8 мая 2012, 23:46
писал:
8 мая 2012, 22:49

новый назначен :) и команда у него своя :) остальным можно не суетиться, лучше подумать, как уйти красиво.

че за хрень? правда?

ответить
11 мая 2012, 10:40

НЕ ВЕРЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!

ответить
16 мая 2012, 10:42

Комментировать конечно хорошо, но что ж , вы (я имею ввиду простых служащих СГУ) не обращаетесь к власти, не пишите, или все ждете, чтоб кто-то написал свыше, как Рашкин. Если бы постоянно сигналы были, письма или обращения от  сотрудников, я думаю результат был бы. Хотя люди думают, что все это фигня.   

ответить
20 мая 2012, 18:22

Да, ничё им не будет. Папа Косовича бывший начальник ФСБ в Саратове. А Захарова племенняца Косовича - отсюда уши и растут...

ответить
на главную