N22 (176) 8 июня 2012   08.06.2012 | 09:00
Прикладная математика информминистра Чуйченко
Рубрика: редакционные расправки
Просмотров: 1013
Версия для печати

Прикладная математика информминистра Чуйченко«Эта тварь представлялась мне рудиментом совсем другой эпохи. Или совсем других условий существования. Ты перешел улицу на красный свет - и тварь откусывает тебе ноги. Ты вставил в рукопись неуместное слово - и тварь откусывает тебе руки...»

Аркадий и Борис Стругацкие, «Хромая судьба»

С апреля в Саратовской области новый министр информации и печати - Роман Чуйченко. В первые часы после назначения Роман Юрьевич дал интервью агентству «Взгляд-инфо» (4 апреля 2012 г.). «Могу сказать, что, безусловно, для руководителя, который занимает ту позицию, которую сейчас я занимаю, обязательными являются максимальная открытость, порядочность и заинтересованность в выстраивании диалога с субъектами информационной политики, то есть клиентоориентированность в хорошем смысле слова», - сказал Роман Юрьевич. Не будем придираться к кривым фразам и упрекать министра в невнятности: видно же, человек переволновался. Обратим лишь внимание на два слова в процитированном выше абзаце - «порядочность» и «клиентоориентированность». И тут важно не перепутать, где что у нового руководителя.

Начало пути.Кассовая борьба

Вот фрагменты из официальной биографии Романа Юрьевича Чуйченко, представленной на сайте мининформа Саратовской области. «Родился в 1971 году в г. Моздок Республики Северная Осетия. В 1993 году окончил СГУ им. Н.Г. Чернышевского по специальности «прикладная математика». Работал корреспондентом Поволжского информационного агентства, руководителем пресс-службы губернатора области, советником ЦИК ВПП «Единая Россия», помощником депутата Государственной Думы РФ С.Ю. Захаровой, главным редактором ООО «Наша версия в Саратове», советником губернатора Свердловской области, главным редактором «Областной газеты» (г. Екатеринбург), заместителем руководителя секретариата Президиума Генсовета Центрального исполнительного комитета партии «Единая Россия». Награжден почетной грамотой губернатора Свердловской области...»

Вчитайтесь в эти скупые фразы. Обдумайте их пронзительный смысл. Корреспондент, редактор, советник, помощник балерины, замруководителя секретариата... Партия бросала нашего героя с участка на участок. Не меньше десятка профессий, названных здесь и не названных, только за десятилетие сменил Чуйченко, хотя, кажется, ни дня не работал по специальности «прикладная математика», которую зачем-то получил в университете.

Сейчас он, наверное, забыл уже не только интегралы, но и таблицу умножения. По крайней мере, в слове «асимметричный» бедолага упорно делает две ошибки: удваивает букву «с», которую удваивать не надо, а вместо двух «м» пишет одну. Впрочем, Чуйченко никогда не отличался грамотностью - не его это был конек. И потом: если у тебя есть Почетная грамота, зачем нужна еще и грамотность? Перебор. Тем более что деньги считать Чуйченко умеет - уж этому на мехмате выучили. Знает, где прибавить. Знает, у кого вычесть. Специалист.

Цитата: «Газета не политическая, это бизнес. Мы купили франшизы и теперь будем издавать...» (Из интервью главного редактора «Нашей версии в Саратове» Романа Чуйченко телепрограмме «Экспертиза прессы», ТНТ-Саратов, 6 ноября 2008 года).

Цитата: «Имя господина Чуйченко фигурировало в нескольких резонансных политических скандалах. Так, весной 2009 года чиновники и политики Когалыма нашли в своих почтовых ящиках конверты, в которые был вложен номер газеты «Наша версия в Саратове», в котором, в числе других, оказалась статья «Кассовая борьба мэра Какоткина», подписанная Дарьей Моргендорфен. Речь в материале шла о строительстве коттеджа в Московской области, которое якобы осуществляет глава города Когалыма единоросс Сергей Какоткин - в то время он выдвигал свою кандидатуру на второй срок. В администрации города Когалыма вброс саратовской прессы тогда расценили как «провокацию» («Коммерсантъ-Саратов», 5 апреля 2012 года).

Цитата: «После этого Романа даже пытались найти когалымские милиционеры, но у них ничего не вышло. Наверное, оттого, что город Когалым находится в Ханты-Мансийском автономном округе, далеко от Саратова» («Газета Наша Версия», 14 мая 2010 г.).

Возможно, когалымские милиционеры разыскивают Романа Юрьевича до сих пор. Но из Саратова, как из Венесуэлы, выдачи нет...

Этапы большого пути

Цитата: «Нет реальной альтернативы «Единой России». Ее идеология - единственно спасительная для этой страны в этих границах» (из интервью Романа Чуйченко газете «Политдозор», 3 июля 2009 г.).

Цитата: «По сути, Чуйченко является идеологическим диверсантом в стане единороссов. Он так сладко пишет о своих работодателях и задиристо нападает на их противников, и таким образом высмеивает первых и превозносит других» (интернет-газета «Четвертая власть», 16 ноября 2009 года).

2008 - 2009 годы. Прошло уже несколько лет с тех пор, как Чуйченко - член команды Дмитрия Аяцкова - боролся с недоброжелателями тогдашнего губернатора: журналистами, бизнесменами, местными оппозиционными политиками и одним важным (хотя и не НАСТОЛЬКО влиятельным, как сегодня) политиком московским. Журналисты для Чуйченко тогда были надоедливыми «хорьками» и «журналюгами», а все прочие недруги Дмитрия Федоровича - объектами медийных манипуляций. Будучи пресс-секретарем губернатора, Роман Юрьевич не только причесывал ответы шефа, но ухитрялся править даже журналистские вопросы (чтобы эти писаки не сказали чего лишнего). В награду за усердие Чуйченко незадолго до отставки сюзерена получил почетный губернаторский жетон «За любовь к родной земле».

Странно, что эта высокая награда не упомянута в официальном резюме нашего героя. Быть может, оттого, что после отставки шефа Чуйченко немедленно примкнул к противоположному лагерю - тем, на кого еще недавно выплескивал высокооплаченную укоризну. «Если я хочу считать себя профессионалом, то не имею права отказываться от такого интересного предложения, - без обиняков рассказывал Роман Юрьевич в интервью «Саратовскому репортеру». - Кроме того, я убежденный «государственник», и пока не вижу в 15-летней истории новой России других партий, кроме «ЕР», которые реально пытались бы продолжать древние традиции российских правителей по собиранию земель и укреплению государства. Я в смысле результатов и целей, а не формы и методов».

Прикладная математика информминистра ЧуйченкоИтак, фундамент грядущего карьерного роста будущего министра заложен. Принцип прост и эффективен: надо любить партию власти и третировать ее противников (реальных или выдуманных - не имеет значения, выдуманные даже лучше). Любыми средствами. Если перегнешь палку, это не страшно. Лучше пересолить, чем недосолить. Пусть журналисты смеются, неважно. Главное, старшие товарищи непременно оценят твою старательность.

Цитата: «На страницах своей газеты Чуйченко публикует интервью с депутатом Госдумы, который спрошен без обиняков: кого, мол, из саратовских журналистов следует отметить «в позитивном ключе»? (Судя по косноязычной формулировке вопроса, интервьюер - сам редактор газеты, скрытый под незатейливым псевдонимом «Владимир Владимиров»). Тотчас же положительный пример срывается с депутатских уст: «Например, главный редактор вашего издания - Роман Чуйченко». Далее наш парламентарий называет своего визави «талантливым журналистом», «высококвалифициованным журналистом» и «порядочным человеком», а объект комплиментов тщательно их фиксирует и предает тиснению» («Газета Наша Версия», 11 декабря 2009 г.).

В пору, когда партийный пропагандист Чуйченко редактировал «Нашу версию в Саратове» (финансируемую, заметим в скобках, загадочным региональным Фондом поддержки «Единой России»), наш герой часто был в Саратове ньюсмейкером, причем новости были всё больше скандальными, неприятными или, в лучшем случае, нелепыми.

Цитата: «4 февраля 2010 года на своей пресс-конференции главный редактор интернет-портала Conspirologi.org Сергей Почечуев и выпускающий редактор Игорь Осовин рассказали о том, «какие приемы и методы используют пиарщики саратовского отделения «Единой России» в борьбе с внешними и внутренними врагами партии». Якобы одним из участников команды, занимавшейся черным пиаром, по словам журналистов, был Роман Чуйченко» («Коммерсантъ-Саратов», 5 апреля 2012 года).

Ох, зря Роман Юрьевич привлек в свою команду известных в области «черных пиарщиков»: уж на что народ тертый и циничный - и даже им впоследствии стало стыдно, и они громко, на всю область, покаялись в своих грехах. Да еще и приложили бывшего соратника, и даже документы кое-какие сохранили, и записи бесед...

А еще Роман Юрьевич публиковал в той же своей «Версии» отвязные статьи по «национальному вопросу», которые почему-то вызывали у некоторых саратовцев горячее желание пожаловаться в прокуратуру (раввин Михаэль Фрумин таки пожаловался, но прокуратура, само собой, ничего не обнаружила). А еще Роман Юрьевич, мечтая вытеснить местное отделение СЖ России из медиапространства, лично организовывал Поволжский союз журналистов (оказавшийся позднее чистой воды фантомом). А еще Роман Юрьевич являлся к местным коммунистам на пресс-конференцию, чтобы ее сорвать, и требовал от присутствующих «ува-же-ни-я» к своей персоне.

Цитата: «…из все того же Романа Чуйченко: «Когда у тебя есть авторитет политтехнолога... Вы знаете, честно говоря, чего там скрывать, я, конечно же, человек творческий... Мы - люди, которые претендуют на определенную референтность в этом вопросе... Мое мнение, которое, кстати, разделяют многие порядочные люди...» Ау, порядочные люди! Ну хоть кто-нибудь, разделите мнение Романа Юрьевича о нем самом! Месье, же не манш па сис жур!» («Газета Наша Версия», 11 декабря 2009 г.)

Последний абзац, где приведены высказывания Чуйченко - это как раз из статьи, написанной мной и посвященный жизни и творчеству нашего героя. Ну разве можно было так обходиться с будущим главой областного мининформа? Не заглянул я в будущее, не рассчитал, не подумал. А ведь скорый карьерный взлет Романа Юрьевича был так очевиден, так предсказуем...

Еще не министр, но уже печати

Цитата: «Результат деятельности Абросимова-Чуйченко в «ЕР» вскоре стал очевиден всем: партийные СМИ начали извергать потоки оскорблений и клеветы, реготделение партии власти испортило отношения с ведущими журналистами, искусственно создавалась политическая напряженность в регионе... И вполне предсказуемо последовали скандал за скандалом, что приводило к имиджевым потерям работодателей данных пиарщиков. После того как государственные органы власти заинтересовались работой Абросимова-Чуйченко с точки зрения экстремизма, последний как-то очень спешно покинул Саратовщину...» (www.reporter-smi.ru, 31 августа 2010 г.).

Цитата: «Господин Чуйченко (...) в 2006-2008 годах работал советником политического департамента ЦИК «Единой России». На Урал его пригласили весной 2010 года на должность советника губернатора» («Новая газета», 13 февраля 2012 г.).

Цитата: «...отвечая на вопрос о том, почему он вдруг оказался на Урале, Роман Юрьевич в своем ЖЖ кокетничает: «Судьба меня привела сюда. То ли в награду за кротость и смирение, то ли за грехи». Кротостью он, однако, и на новом месте не отличается: едва переехав, он уже успел в ходе дискуссии о выборах мэра Екатеринбурга употребить слово «быдло» («Газета Наша Версия», 15 октября 2010 г.).

Вот что значит правильно проявить себя в дискуссии и обругать тех, кого надо! Вскоре после слова «быдло» Чуйченко утвержден в должности редактора «Областной газеты». И сразу же показал коллективу, КТО в доме хозяин.

Цитата: «...трем журналистам «Областной газеты» было объявлено, что в течение месяца они обязаны освободить служебное жилье. Речь - о трехкомнатной квартире в доме №63/1 по улице Викулова, переданной изданию в оперативное управление. При предыдущем редакторе Николае Тимофееве эта недвижимость была частью социального пакета: редакция обеспечивала жильем сотрудников, нуждавшихся в крыше над головой. (...). Новый редактор «ОГ» Роман Чуйченко, ставший инициатором этого скандала, в беседе с корреспондентом «URA.Ru» объяснил выселение новыми производственными обстоятельствами. По неофициальной информации, квартира будет просто передана для проживания одному из многочисленных заместителей главного редактора...» (служба новостей «URA.Ru», 23 марта 2011 г.).

Цитата: «Помимо основной работы Роман, по его собственным словам, ведет широчайшую общественную деятельность - является соучредителем общества святой великомученицы Екатерины, преподавателем «одного из свердловских вузов», войсковым старшиной казаков и членом Союза пенсионеров» («Новая газета», 13 февраля 2012 г.).

Непостижимо, отчего этот широкий общественник, преподаватель, казак, друг старых и малых, не попал в Госдуму от Екатеринбурга. Должно быть, враги подло смухлевали и не позволили тамошней «Единой России» набрать столько же процентов, сколько, например, в Саратове. Пролетевший мимо Госдумы и обиженный на уральцев Чуйченко бросает редакторство, пакует вещи и отправляется завоевывать Москву.

Цитата: «Бывший редактор «Областной газеты» «единоросс» Роман Чуйченко пытался присвоить себе машину, купленную на бюджетные деньги. Весьма дорогостоящий минивен был приобретен в собственность редакции на бюджетные деньги, когда Роман Чуйченко еще был главредом издания. По разным данным, машина обошлась бюджету в сумму от 1,5 до 3 миллионов рублей. Незадолго до того, как Чуйченко покинул свой пост, он по делам уехал в Москву, причем уехал на новом служебном автомобиле, обратно же прилетел на самолете. Вскоре указом губернатора Александра Мишарина Чуйченко был освобожден с должности главного редактора «ОГ» и уехал работать в «Единую Россию» в Москву, при этом на вопрос, когда же автомобиль вернется в гараж редакции, отвечал, что перегнать минивен обратно в Екатеринбург достаточно сложно. При этом «единоросс» пытался разными способами оставить машину за собой, однако нынешний редактор «ОГ» Дмитрий Полянин собственность редакции отстоял» (ИАА «Новый Регион - Екатеринбург», 2 апреля 2012 г.).

Через месяц, разочаровавшись в Москве, он вернется обратно в Саратов - город, где его научили если не читать, то уж считать наверняка.

Цитата: «Нет у нас никакого министра печати - это оптическая иллюзия, наподобие фата-морганы в пустыне. То есть печать у нас несомненно есть (большая и круглая), и министр как будто имеется (большой и продолговатый), а вот министра печати нет. Везли-везли с Урала до Саратова через Москву, но не довезли. По дороге из царства свободы в царство необходимости - где-то в районе деревни Абросимовки - кортеж тряхнуло на кочке, и у голема выпала изо рта (и сразу, как по волшебству, куда-то затерялась) свернутая в трубочку зеленая бумажка с магической надписью One Hundred Dollars. А без нее глиняный человек смотрит на вас стеклянными глазами и в упор ничего не видит, хоть ты тресни» («Газета Наша Версия», 27 апреля 2012 г.).

Последняя цитата - опять-таки из моего фельетона. А я ведь тогда уже знал, что бывший помощник балерины и бывший бравый казак Р. Ю. Чуйченко занял пост в саратовском облправительстве. Мне бы помолчать, прикинуться шлангом, а я лез на рожон. Впрочем, снявши голову, по волосам не плачут: за последние три года Роман Юрьевич - еще не министр, а просто Чуйченко - стал героем полудюжины моих публикаций. И даже если бы с апреля я помалкивал, эту зубную пасту уже не загонишь обратно в тюбик.

Преступление и указание

В конце апреля, незадолго до майских праздников, мне позвонило непосредственное начальство. Им на тот момент был Алексей Иванов, - молодой спортивный журналист, на которого свалилось тяжкое бремя и. о. главного редактора «Саратовской областной газеты», где я занимаю штатную должность обозревателя отдела культуры. Алексей попросил меня прийти в главный офис газеты, на Волжскую, 28, для Важного Разговора.

За несколько дней до упомянутого телефонного звонка в моей жизни случился юбилей, и я вообразил, что начальство о нем наконец-то вспомнило и, пусть запоздало, решило поздравить своего сотрудника с круглой датой. И даже - чем черт не шутит! - наградить каким-нибудь ценным подарком за беспорочную службу на благо общества. Я специально захватил с собой сумку побольше, чтобы положить будущий подарок, и диктофон, чтобы записать будущие поздравления начальства, а потом прокручивать эти наверняка приятные слова своим родным, друзьям и знакомым.

Сумка мне, однако, не пригодилась. В отличие от диктофона.

Прикладная математика информминистра ЧуйченкоПотому что вместо поздравлений я услышал от Алексея Иванова и примкнувшего к нему зама директора ГАУ СМИ СО «Саратов-Медиа» Владимира Горичева совсем другие слова: после десятисекундной преамбулы (о том, что мои заслуги никем не оспариваются) мне было предложено уволиться из газеты по-хорошему. Например, по собственному желанию. А если такого желания во мне нет, то я могу, например, уйти «по согласованию сторон». И даже получить при этом неплохое выходное пособие, размер которого мое щедрое начальство готово было тотчас же обсудить. В том же случае, если я не соглашусь ни на тот, ни на другой варианты добровольного ухода, мне был обещан уход уже не на таких комфортных условиях.

На пальцах мне объяснили, что поскольку буква трудового договора требует от меня отсиживать на работе 20 часов в неделю, мое пребывание в стенах родной (пока еще) редакции будет теперь тщательно фиксироваться. Девятнадцать лет, с самого первого моего дня в газете, во всем этом не было нужды, но теперь она вдруг появилась. Со вздохами и почти страдальческим тоном мне намекнули, что всякое мое отступление от предписанного хронометража будет считаться нарушением трудовой дисциплины - а это уже повод для выговора. Схема понятная, сообразил я. Два выговора - и, пожалуйста, увольнение по статье. Причем безо всякого выходного пособия и с неприятной записью в моей трудовой книжке. Так что, дескать, решай сам, мил-человек, каким образом тебе лучше отвалить: либо с деньгами в клювике, либо со «статьей». Ну же, не упрямься, намекали мне, сделай верный выбор. Как говорила героиня Фаины Раневской в фильме «Подкидыш»: «Что ты хочешь - чтобы тебе оторвали голову или ехать на дачу?»

За годы пребывания в штате редакции я привык к очевидной, как мне казалось, мысли о том, что редакция - не советская контора, а журналисты - не обычные клерки, и для газеты важен не процесс написания текстов, а результат. У меня и рабочего-то стола в редакции сроду не было. Ни один из прежних газетных начальников (за все годы моей работы) не требовал от меня, чтобы я сочинял свои статьи непременно в стенах редакции под чьим-то приглядом. Более того, не требовали этого и от других работников газеты. И, страшно сказать, подобного идиотизма нет и в нынешней редакции «Саратовской областной газеты». То есть ежеминутная бдительность - цигель-цигель-ай-люлю! - ожидает одного только меня. Особая барская милость.

В «Саратовской областной газете» последние лет семь или восемь я вел три рубрики: обзор книг (три книги в неделю), обзор фильмов или сериалов (три фильма в неделю), анонс телерепертуара на будущую неделю (что из программ стоит смотреть, а что нет). Раньше у меня в газете было больше рубрик. Но когда пресловутая «вертикаль» отвердела, а газета стала совсем уж официозной, все мои проекты, прямо или косвенно связанные с политикой, я сам ликвидировал. Оставил только культуру. Чтобы не нервировать своими суждениями и без того нервное руководство газеты...

Я осторожно поинтересовался, отчего вдруг «Саратовской областной газете» приспичило избавиться от многолетнего обозревателя. В ответ оба моих начальника, очень стараясь не смотреть мне в лицо, объявили, что решено «оптимизировать штатное расписание и фонд заработной платы». Прямо сейчас. Вернее, хотели и раньше заняться этим важнейшим делом, но раньше как-то не получалось, «ситуация была несколько другая». Руки как-то не доходили. А теперь получилось - и руки сразу дошли.

Нынешняя Россия - вообще страна удивительных, почти мистических совпадений. Государства, которые по каким-то причинам не нравятся начальству, вдруг оказываются экспортерами вредных для здоровья продуктов. Улицу, по которой должно пройти антиправительственное шествие, внезапно начинают перекапывать коммунальные службы или раскапывать археологи (вероятно, в поисках амфор). Площадь, на которой планируется провести митинг, вдруг занимает слет юных овощеводов. А в Домах культуры, где вот-вот должны состояться концерты музыканта Юры или сатирика Виктора Анатольевича, чисто случайно отрубается электричество или лопаются фановые трубы...

Я спросил у Иванова и Горичева: не связана ли наша странная беседа с тем обстоятельством, что учредителем газеты является областное министерство информации и печати, а должность министра этих же самых информации с печатью с недавних пор занял Роман Юрьевич Чуйченко? О нет, торопливо ответили мне, по-прежнему избегая смотреть в глаза. Ни малейшей причинно-следственной связи двух упомянутых событий нет и, разумеется, быть не может.

О да, подумал я, глядя на свое несчастное начальство, уныло ерзающее на стульях. Никакой связи. Кто бы сомневался?

Детский лепет на лужайке

Цитата: «Арбитман публикует свои критические статьи под псевдонимом «Лев Гурский». В апреле этого года он опубликовал негативные статьи о приходе Романа Чуйченко в минпечати. В материале автор назвал его «одиозной и скандальной личностью», который тесно связан с провокациями и заказухой. Спустя несколько дней Романа Арбитмана вызвали в редакцию «Саратовской областной газеты» и предложили уйти» (интернет-газета «Четвертая Власть», 31 мая 2012 г.).

Цитата: «Сегодня в офисе регионального отделения демократической партии «Яблоко» состоялась пресс-конференция известного саратовского писателя, журналиста и литературного критика Романа Арбитмана. Лидер местных яблочников Дмитрий Коннычев, открывший это мероприятие, начал с того, что сообщил собравшимся журналистам свое мнение о происходящем с Арбитманом. А именно о том, что он расценивает эти события как начало кампании запрета на профессию для журналистов в связи с их общественной, гражданской и литературной позицией» (интернет-сайт «Общественное мнение», 31 мая 2012 г.).

На пресс-конфереции присутствовал и посланец министра Чуйченко - знакомый нам Алексей Иванов. К этому моменту он уже перестал быть и. о. редактора «Саратовской областной газеты» и снова стал тем, кем и был раньше, - простым замом.

Цитата: «Роман Чуйченко сообщил, что изначально намеревался прийти на пресс-конференцию, так как думал, что Роман Арбитман будет высказывать ему прямые претензии. Однако в пресс-анонсе было указано, что претензии писатель имеет к газете. В связи с этим министр посчитал, что присутствия там представителей редакции будет достаточно» (ИА СаратовИнформ, 31 мая 2012 г.).

Цитата: «В данный момент руководство решило довести начатое давно дело до конца. Тот факт, что это решение совпало с тем, что министерство возглавил я, считаю чистым совпадением, хотя допускаю, что это придало руководителям (газеты - авт.) определенные душевные силы и решимость» (из интервью Романа Чуйченко агентству «Взгляд-инфо», 31 мая 2012 года).

Едва ли Алексей Иванов был похож на живое воплощение силы духа и тем более решимости. Скорее, двадцативосьмилетний отец семейства смахивал на крупное нашкодившее дитя, которое, играя в школьном дворе в футбол, случайно разбило стекло и теперь, глядя в пол, объясняет педсовету, что никто ничего нигде не разбивал: мячик полетел сам, без чьей-то помощи, а в стекле и так была трещина.

Запинаясь, Алексей Иванов сообщил, что после моего увольнения из редакции высвободившиеся полставки (аж три тысячи рублей!) будут переданы какому-то другому, правильному, журналисту.

Вздыхая, Алексей Иванов объявил, что от всех моих рубрик решено отказаться - хотя к Арбитману как к автору никто претензий не имеет. Но все, чем я раньше занимался в газете, газете больше не нужно. Месяц назад было нужно, а теперь нет.

Наконец Алексей Иванов объявил, что рубрики, быть может, и останутся, но будут «переформатированы», и их будут вести другие штатные сотрудники, не Арбитман. «Но почему не Арбитман, - спросили у него, - если к нему как автору вроде бы нет претензий?» Молчание, взгляд в сторону. Затем жалобное блеянье: «Не знаю, считаете ли вы меня каким-то подонком...»

Эх, Алеша, эх, товарищ Иванов...

Пристрастный совет властному субъекту

У Романа Чуйченко очень толстая кожа на щеках. Он не краснеет. Он старательно не реагирует на критику. Он выше всякой критики.

Три с лишним года назад, еще задолго до нынешнего назначения в мининформ, он даже сформулировал это в письме, адресованном тогдашнему редактору «Газеты Наша Версия». «По большому счету, мне безразлично все, что пишет Ваше издание... - сообщал Роман Юрьевич. - Мне действительно безразлично Ваше мнение обо мне, потому что мне безразлично, что думают обо мне люди. Для меня важно только то, что думают обо мне лучшие из них».

А лучшие люди кто? Правильно, не мы с вами.

Тем не менее, моя пресс-конференция не прошла бесследно. Министр на время отказался от своего безразличия и дал комментарии нескольким СМИ. Он даже посвятил автору этих строк длинное путаное эссе, в котором упоминались американские режиссеры братья Коэны (названные почему-то братьями Коганами), а слово «культуртрегер» (то есть просветитель - человек, несущий культуру в массы) почему-то оказалось бранным.

Честно говоря, цитировать все эти чиновничьи перлы с робкими потугами на высоколобость (дикий винегрет из Роберта Льюиса Стивенсона, Владислава Суркова и Устава гарнизонной и караульной службы) - скука смертная. Однако если просеять министерское многословие и вышелушить зернышко смысла, то внимания - и комментария - заслуживает всего одна реплика, произнесенная в ходе интервью агентству «Взгляд-инфо».

Собственно, глава областного мининформа Роман Чуйченко тут почти откровенно объясняет, отчего «Саратовской областной газете» - как представляется министру - не нужен обозреватель Роман Арбитман, пишущий о книгах и кино.

Вот эта цитата: «Надо учитывать, что издержки он сам несет, когда имеет трудовую книжку в официальном печатном органе, при этом другой рукой пишет тексты, которые являются пристрастными по отношению к определенным субъектам, связанным с государственным управлением». «Он» - это я. А «определенный субъект» - это, стало быть, он, министр Чуйченко. Министру не нравится, когда о нем пишут пристрастно. Но еще больше министру не нравятся сами журналисты, которые не испытывают пиетета перед властью. И от этих журналистов он старательно «зачищает» информационное пространство везде, докуда может дотянуться.

Первое, что сделал Роман Юрьевич на министерском посту, - поделил журналистов на «чистых» и «нечистых». Помните его фразу о «клиентоориентированности», с которой он вступил в должность? Если клиент - правящая партия, то журналистов со своим мнением, которое расходится с мнением партийным, надо оттеснять от СМИ.

Чтобы избежать возможных упреков в чрезмерных обобщениях, приведу всего один пример. Буквально на следующий день после той самой пресс-конференции всплыла почти аналогичная история. С тем же министром, с тем же подведомственным ему изданием. Своим печальным опытом поделился популярный оппозиционный блогер Павел Дуксин в своей колонке на сайте «Взгляд-инфо» (1 июня 2012 г.).

История такова: Дуксин дал интервью ветерану саратовской журналистики О.Ф. Забозлаевой; тема мирная и важная - проблема ЖКХ (тарифы, «коэффициенты» и пр.). Как назло, та «ветеранская» вкладка, где предполагалось напечатать это интервью, располагается внутри «Саратовской областной газеты». Потому-то интервью не вышло, а блогер получил горестное письмо от Забозлаевой, где, в частности, говорилось: «Ваше имя так пугает наше региональное правительство, что оно не желает видеть его в своей газете. Редактор газеты даже позвонила (!) в Министерство печати за разрешением публикации, но там ей не «посоветовали», хотя к содержанию интервью ни у кого претензий не было...»

Понимаете, да? Вновь дело не в тексте, а в человеке. Будь ты семи пядей во лбу, для министра Чуйченко ты идеологический враг, если относишься к власти без восторженного придыхания. Если ты пишешь о ЖКХ, но еще и ведешь скептический блог, твои статьи про ЖКХ полетят в корзину. Если ты пишешь о цветочках или о кулинарии, но еще и ходишь на митинги и без брани произносишь фамилии «Навальный» или «Яшин», то твоим лютикам и рецептам запеканки не найдется места в издании, чьим учредителем является министерство Чуйченко.

Став чиновником, Роман Юрьевич делает всё для того, чтобы не консолидировать общество, а его раздробить, посеять зерна паранойи, поделить пишущую братию на «наших» и «не наших». Первым - всё, вторым - закон, как завещал испанский каудильо, генералиссимус Франко.

Мой случай и случай Дуксина - первые «звоночки». Потом наше медийное сообщество будет жить в обстановке уже нескончаемого «звона». Пока Роман Чуйченко занимает министерский кабинет, никто из коллег не будет в безопасности: попасть во враги - дело недолгое. (Даже посланцу начальства Алексею Иванову не стоит расслабляться; он имел неосторожность публично отозваться о публикациях «Газеты Наша Версия» без гневных эпитетов - и ему, будьте уверены, когда-нибудь эту дерзость припомнят.) «Чуйченко в журналистской среде стал чуть ли не изгоем», - замечал Вадим Рогожин еще три года назад. Вряд ли за прошедшее время симпатий прибавилось. Нетрудно догадаться, что министр информации, которого не уважает журналистское сообщество, будет и дальше плодить многочисленные поводы для такого не-уважения. Нас будут «зачищать» и «отсекать», а наше возмущение нагло называть «истерикой» и «агрессией». Всё это, боюсь, кончится очень плохо: рано или поздно подобные саратовские игрища спровоцируют всероссийский скандал такой силы, что тень его пятном ляжет на всю губернию. Медийная репутация которой - стараниями Дмитрия Аяцкова - и без того, мягко говоря, не блестяща…

Роман Юрьевич, голубчик, уйдите по-хорошему, а? Думаю, если вы изъявите желание, сердобольный губернатор В. В. Радаев тотчас же пойдет навстречу однопартийцу. Вас даже оформят переводом - на какую-нибудь другую должность, в какой-нибудь другой город. Куда именно? Да мало ли куда. Пусть в Саратове вы изгой, Москва вас не оценила, Екатеринбург остался к вам холоден, а в Когалым ехать вам просто опасно для жизни, но есть же и другие культурные центры! Небольшие, патриархальные. Есть Старгород, Скотопригоньевск, Мухосранск, Задрищенск, есть, в конце концов, Тьфуславль, родина канцелярской скрепки. Туда еще не провели Интернет и даже телефон. Там вас примут как родного. Там вы сможете стать министром чего угодно - хоть бань, хоть общепита, хоть погоды. Только не информации с печатью, этого больше не надо.

Может, смена обстановки пойдет вам на пользу? Нам-то, оставшимся без вас, она уж точно пойдет на пользу, можете не сомневаться.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (8)
8 июня 2012, 16:11

Браво, Роман! Брависсимо!!! Блестяще уел х##ченку- министер-веца от информации!

ответить
8 июня 2012, 17:13

И математика не стал и литератором не получилось...

ответить
8 июня 2012, 22:26

А ведь не хочешь, ты, Рома, правду сказать

ответить
8 июня 2012, 22:28

Рома Чуйченко нормальный русский мужик, вот и вся нехитрая история

ответить
8 июня 2012, 22:29

Угомонись, Гурский, прыть твоя слишком вонючая

ответить
8 июня 2012, 22:32

Не забывай Лев Гурыч Свету Новгородову, иначе

ответить
10 июня 2012, 00:54

А что вы понимаете, господин  "Мышкин" под термином "нормальный русский мужик"? Пошлость, изворотливость и прочие "замечательные" качества, мало отдающие образованностью и интеллигентностью - это нормально? И почему этот "букет" приписывается" русскому"? И вообще , "мужик" - это нормально? На мой взгляд иметь дело не с "мужиком", а с "мужчиной" предпочтительнее. Рядом с "мужиком" всегда будет только "баба". А уж нормальная или нет, это тоже категория относительная. А рядом с мужчиной - женщина. Но видно, каждому своё.  Поэтому рядом с Гурским и нет Столяровой.

ответить
24 июня 2012, 03:45

Ах, какое ублаготворение душ в Саратове! Ах, какое умиротворение сердец! Прелестно! Прелестно!

ответить
на главную