N23 (177) 15 июня 2012   15.06.2012 | 09:00
Представление Коссовича
Рубрика: бесконечная история
Просмотров: 809
Версия для печати

Представление КоссовичаПока в ректорате Саратовского государственного университета им. Чернышевского разрастаются бои за место рядом с туфелькой (связанные с активно распространяемыми единороссами слухами о близящемся назначении ректором СГУ декана юрфака Галины Комковой), в редакцию «Газеты Наша Версия» обращаются все новые и новые источники. Люди, похоже, поняв, что за спиной пока еще руководителя вуза - Леонида Коссовича - больше нет никакого партийного ресурса, а есть только проверяющие из различных ведомств и структур, решились, наконец, высказаться по поводу особенностей работы Леонида Юрьевича на посту ректора. Кроме того, стало понятно, ЧТО именно вынудило ректорат СГУ подготовить и подать исковое заявление на «свою» фирму «Русмарко». Оказалось, что без вмешательства прокуратуры здесь не обошлось...

Истец поневоле

Сейчас по просторам Интернета блуждает очень интересный анекдот, озаглавленный «Откат». В этом весьма реалистичном чтиве особенно интересен момент, когда речь заходит о нанотехнологиях:

«Здравствуйте, дети. Тема сегодняшнего урока - «Откат». Кто мне скажет, что такое откат?

- Откат - это денежный эквивалент благодарности за то, что в тендере выбрали именно нашу фирму.

- А что такое тендер?

- Тендер - это чемпионат отрасли по откатам.

- Молодец, садись, шесть. Четыре тебе и два ты сам знаешь куда. Записываем условие задачи. У Вани было 5 яблок. По документам. По факту 3, а по договору 7. Вопрос: сколько яблок будет у того, кто проверяет Ванину хозяйственную деятельность? Следующий вопрос. Влияние родственных связей на коррупцию. Санат.

- Я не выучил.

- Садись, пять.

- Спасибо, папа.

- Кто приведет мне примеры коррупции в истории? Никто не знает? Гоголь «Мертвых душ» сколько томов написал по документам? Два. А сдал? Один. Где второй? Сгорел! Теперь вы понимаете, почему у нас новый компьютерный класс сгорел? И почему спортзал скоро сгорит? И последний вопрос. Назовите мне идеальную отрасль.

- Нанотехнологии!

- Почему?

- Потому что деньги тратятся на результат, не видимый человеческим глазом!

- Молодец! И не забудьте сказать родителям сдать по 500 рублей на ремонт класса.

- Опять по 500!

- Мне сдадите по 300. Не бойтесь, скажу родителям, что собирали по 500».

Итак, через СГУ благодаря гениальной затее Леонида Коссовича и столичных предпринимателей на «не видимый человеческим глазом результат» было затрачено уже много сотен миллионов рублей из государственного бюджета. Ректорат вуза предпринимал немало попыток объяснить общественности, для чего нужны были эти траты, но до сей поры эффект от этого был весьма сомнительным. Зато для силовых структур все дерганья попавших в сети гласности ученых мужей (и их жен) были только на руку - открывался огромный простор для работы.

Например, прокуратура Кировского района очень внимательно присмотрелась к деятельности руководства СГУ и обнаружила ряд нарушений законодательства при осуществлении закупок для нужд вуза. Более того, сотрудники надзорного органа внесли представление на имя ректора Леонида Коссовича «ввиду непринятия ФГБОУ ВПО «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» мер по взысканию с ООО «Русмарко» неустойки за несвоевременное перечисление арендных платежей в рамках договора аренды оборудования №1/11 от 12.04.2011 года». Об этом несколько дней назад сообщили представители прокуратуры Саратовской области.

Подробнее о задолженности «Русмарко» перед вузом и государством почти в 15 миллионов рублей мы писали в прошлом номере газеты. Тогда же мы выражали удивление тем фактом, что ректор Коссович решился-таки подать иск о взыскании этой суммы с ООО (правда, вычеркнув из изначальных требований расторжение договора аренды с московской фирмой). Однако теперь становятся понятными истинные мотивы, двигавшие ректоратом в этом вопросе, а именно - соответствующее представление прокуратуры Кировского района. Если бы не внимание надзорного органа, так бы и висели долги на «Русмарко» без претензий, устраивая, похоже, и вуз, и региональное управление Росимущества.

Но в сложившейся ситуации руководство СГУ просто вынуждено было исполнить представление прокуратуры, что, впрочем, совсем не означает победу здравого смысла над чьими-то корыстными интересами. Мы уже говорили о том, что рассмотрение искового заявления отложено на месяц, поскольку представители госуниверситета ненадлежащим образом подготовили документы. Так, похоже, руководство СГУ решило затянуть процесс. Для чего? Возможно, будет произведена спасительная операция, наподобие той, которую проводили представители СГЮА (бывшая академия права) в 2011 году.

Мы тогда сообщали, что в июне 2009 года ректор СГАП Сергей Суровов подписал документы, необходимые для проведения очередного открытого аукциона: «Строительство студенческого общежития квартирного типа для нужд ГОУ ВПО «СГАП», по ул. Вольской, Октябрьского района г. Саратова» (общежитие №4).

К участию в аукционе Сергей Борисович приглашал «любые юридические лица независимо от организационно-правовой формы, формы собственности, места нахождения и места происхождения капитала или любые физические лица, в том числе индивидуальных предпринимателей». Однако побороться за бюджетный подряд вызвалось только одно ЗАО - «Сартехстройинвест».

Летом 2009 года это ЗАО, как единственный участник аукциона, получило контракт по максимальной его стоимости - 44 миллиона 800 тысяч рублей. За эти деньги, которые руководство СГАП обязалось выплачивать фирме ежемесячно (по факту выполненных работ), подрядчик должен был завершить капитальное строительство общежития и практически подготовить объект к вводу в эксплуатацию. Ректор академии права Сергей Суровов отмечал в аукционной документации такие основания для завершения строительства объекта: «Федеральная целевая программа развития образования на 2006-2010 годы».

Однако после того, как представители «Сартехстройинвеста» передали вузу готовое здание общежития, стали происходить странные вещи. Руководство СГАП не заплатило подрядчику за его работу. Общая сумма, на которую в академии права «кинули» фирму, - свыше... 30 миллионов рублей!

Более полугода обманутые подрядчики не обращались в суд, возможно, надеясь на совестливость заказчика в лице ректора Суровова, но время шло, а деньги за выполненную работу так и не приходили. В итоге осенью 2010 года ЗАО «Сартехстройинвест» обратилось в арбитражный суд Саратовской области с иском о взыскании с ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права» задолженности в сумме 31 миллион 486 тысяч 13 рублей и 26 копеек. Не забыли предприниматели указать и неустойку - проценты за пользование чужими денежными средствами, вылившуюся еще в 400 тысяч рублей (в контракте, подписанном Сурововым, был такой пункт: «за несвоевременное исполнение финансовых обязательств Заказчик уплачивает Подрядчику пени в размере 0,05% сметной стоимости работ за каждый день просрочки»).

Но уже в 2011 году стороны пошли на мировую. К тому моменту вуз проплатил подрядчику какой-то процент от задолженности, и дело замяли. Однако так и осталось тайной - куда же изначально делись 30 миллионов рублей, предусмотренных федеральной программой, и выплатило ли руководство СГЮА эту сумму «Сартехстройинвесту» или деньги были каким-то образом выведены (поделены) из бюджета?

Скорее всего, по той же схеме хотят пойти сейчас и представители СГУ. Но есть в этих двух историях небольшая разница. В случае с госуниверситетом непонятно, что происходит с бюджетными средствами, которые обязаны выплачивать столичные бизнесмены вузу и государству. А в случае с академией права было отремонтированное общежитие, средства на ремонт которого уже после факта свершившегося ремонта не дошли до подрядчика. Как видим, и в первом и во втором случаях можно усмотреть некие составы финансовых преступлений, однако в истории с «Русмарко» государство все-таки оказывается в большем минусе, нежели в случае с г-ном Сурововым.

Представление КоссовичаОтветит за Чернышевского?

В феврале 2011 года мы рассказывали читателям о подозрительном пиаре Саратовского государственного университета имени Чернышевского, на который ежегодно затрачиваются миллионы рублей. Речь, в частности, шла о «продвижении» вуза через СМИ в 2010 году. Директор ООО «Альянс», некто Дмитрий Сайганов, тогда принял участие в торгах на освещение деятельности вуза в средствах массовой информации, объявленных госуниверситетом. В итоге Сайганов получил несколько заказов от руководства СГУ на размещение публикаций в городских, региональных и федеральных СМИ. На эти благие цели вуз перечислил ООО в общей сложности почти 1,5 миллиона рублей.

Позже надзорные органы стали проводить проверку по публикациям в нашей газете, касающимся взаимоотношений между СГУ и «Альянсом». В процессе этой проверки выяснились занимательные факты. Оказалось, что ООО Сайганова трижды умудрялось осваивать вузовские сотни тысяч рублей, якобы размещая по 35 публикаций в СМИ в течение... 3-4 дней!

Надзорный орган Кировского района бросил все силы на поиски публикаций про госуниверситет, которые должны были (судя по договорам) валить из саратовских СМИ, как из рога изобилия. Похоже, таковых материалов не нашли, поскольку спустя несколько месяцев прокурорская проверка превратилась в уголовное дело по статье «Мошенничество», впоследствии разделенное на две части. Вторая его часть - по статье «Халатность» - касалась деятельности бывшего проректора СГУ Дмитрия Чернышевского, который со скандалом ушел из вуза и занялся журналистской деятельностью. Дело в том, что визы этого деятеля были обнаружены на соответствующих документах - актах выполненных работ. Да и в госуниверситете Дмитрий Викторович как раз занимался взаимодействием со СМИ.

Недавно выяснились некоторые подробности этого занятного дела. Оказалось, что не все так просто, как может показаться на первый взгляд. Вполне возможно, что уголовные дела по мошенничеству и халатности могут обрести новых фигурантов, вследствие чего и тянутся на протяжении уже довольно длительного срока. Как сообщил наш источник, соответствующие акты выполненных работ по государственным контрактам №186/09 от 01.12.2009 г., №020К/10 от 12.03.2010 г., №045К/10 от 30.04.2010 г., №129К/10 от 04.08.2010 г., касающиеся пиара СГУ через фирму «Альянс», были подписаны ректором Саратовского государственного университета Леонидом Коссовичем и и.о. ректора Игорем Малинским.

«Следует различать внутренний документооборот и внешний, - отметил в беседе с корреспондентом человек, пожелавший пока не называть своего имени. - Внутренний документооборот внутри учреждения не может порождать, изменять или прекращать гражданские права и обязанности. Основания возникновения гражданских прав и обязанностей регулирует Гражданский кодекс Российской Федерации. Право совершать какие-либо действия, порождающие гражданские права и обязанности, от имени университета, согласно Уставу, предоставлены только ректору! Только ректор и исполняющий обязанности ректора подписывали юридически значимые документы. Акты выполненных работ с ООО «Альянс» по четырем указанным государственным контрактам были подписаны Малинским Игорем Гериковичем, который на момент подписания актов выполненных работ исполнял обязанности ректора, и ректором Саратовского государственного университета Коссовичем Леонидом Юрьевичем».

Дело в том, что в соответствии с Уставом федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» (п. 5.17), «ректор осуществляет управление вузом на принципах единоначалия и несет персональную ответственность за качество подготовки обучающихся, соблюдение финансовой дисциплины, достоверность учета и отчетности, сохранность имущества и других материальных ценностей, находящихся в оперативном управлении вуза, на праве постоянного (бессрочного) пользования и по иным основаниям, соблюдение трудовых прав работников вуза и прав обучающихся, защиту сведений, составляющих государственную тайну, а также соблюдение и исполнение законодательства Российской Федерации».

Более того, ректор несет перед вузом ответственность в размере убытков, причиненных СГУ в результате совершения крупной сделки с нарушением требований законодательства. Так что не исключено, что в ближайшее время всплывет еще один громкий скандал, связанный с деятельностью Леонида Коссовича на руководящей должности в госуниверситете. И не факт, что за деятельность этого человека придется нести ответственность тому, кого «назначили» главным ответственным лицом за подозрительный пиар СГУ в СМИ, то есть Дмитрию Чернышевскому.

P.S. Между тем, старающиеся всеми правдами и неправдами делать хорошую мину при плохой игре представители СГУ, видимо, встали на путь войны против тех, кто пытается препятствовать подозрительному расходованию бюджетных миллионов в госуниверситете. Удивительный случай произошел в конце прошлого месяца в стенах главного корпуса вуза. Начальник управления по правовому и кадровому обеспечению СГУ Елена Сергун, осмелившаяся открыто заявить о том, что не желает принимать участие в странном перераспределении казенных средств в пользу столичных бизнесменов, подала служебную записку на имя ректора Леонида Коссовича.

В документе Елена Леандровна сообщила следующее: «Довожу до Вашего сведения, что сегодня 24.05.12 в 10:30 в помещении юридического отдела заместитель начальника управления - начальник юридического отдела Гизатулин Э.Л. в присутствии подчиненных на мое замечание, сделанное ему по служебному вопросу, стал оскорблять меня, перешел на «ты», кричал: «топай отсюда ножками», «ты здесь никто», «ты безграмотная, писать не умеешь, я за тобой ошибки исправляю». Затем схватил меня за руку и толкнул в сторону двери».

Елена Сергун сообщает, что все произошедшее было записано на видео сотрудниками отдела, и настаивает на привлечении Эрика Гизатулина к дисциплинарной ответственности «вплоть до увольнения». Также начальник правового управления СГУ отмечает, что Гизатулин неравномерно распределяет нагрузку между подчиненными, не здоровается с сотрудниками, «в рабочее время «поёт», слушает музыку, демонстрирует другие признаки не совсем адекватного поведения».

«Я не думаю, что на подобные действия в отношении меня Гизатулин Э.Л. получил санкцию ректората, однако полагаю, что все это стало возможным благодаря полному покровительству ему со стороны ректора и проректора Захаровой Т.Г.... Вопрос востребованности таких «сотрудников», конечно, относится к компетенции «работодателя», но вряд ли подобное поведение уместно не только в стенах вуза, но и в любой другой организации. В связи с этим оставляю за собой право защищать свои права теми средствами, которые мне предоставлены законом», - пишет Елена Сергун.

Интересно, подобная тактика «работы» руководства вуза - это уже норма в сложившейся ситуации? Или просто у кого-то сдают нервы, а нормального и логичного объяснения происходящему найти невозможно, и в ход идут такие меры воздействия на «несогласных»?

Более того, по нашей информации, в стенах СГУ началась настоящая травля в отношении людей, которые, по мнению ректората... находятся в дружеских отношениях с Еленой Сергун. Под угрозой увольнения (или уже отстранены от работы) люди, осмелившиеся здороваться с опальным начальником управления! Что дальше?

Продолжение следует...

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (70)
15 июня 2012, 13:34

Это в стиле СГУ.  Византия отдыхает. Вот со стороны, как по-уродски выглядит увольнять за то, что здаровыешься не с тем человеком. Это похуже 37-ого, прям Академическая Кущевка какая-то во главе с Коссовичем, благо, что людей, пока не убивыают

ответить
15 июня 2012, 13:40

анекдлот - гут! очень реалистично

ответить
17 июня 2012, 15:32

Вон где Эрик, значит,  всплыл? А мы то гадали, куда это "оно"  съехало? Повезло СГУ: подлый, мелочный, завистливый, глупый, бабами всегда кинутый. Значит не сумел вновь в суд влезть ))) Привет из Балаково!

ответить
18 июня 2012, 11:39

Да Ленок, а как все начиналось! Все было впервые и вновь. Ты же сама притащила этогоГизатулина

ответить
18 июня 2012, 12:25

И вместе с Гизатулиным издевалась над преподавателями. Особенно они любили вызвать и запугать молодых преподавателей. А какие показательные "порки" утраивались. А тут, смотрите как обидно, и обругали ее и из кабинета выгнали. Все, что делала с людьми, все получила. Супер. Придворные палачи друг друга нередушат.

ответить
18 июня 2012, 12:32

налетели тут те, кто сам не мог ничего сделать против гонений ректората и в тряпочку отмалчивался. а теперь на форуме словоблудить много ума не надо.

ответить
18 июня 2012, 20:28

Ну, против гонений ректората и раньше никто не молчал. Посмотрите Коссовицу 2, за которой Кос так гонялся через своих шестерок, чтобы  судиться. Только, конечно все позабыли, кто расправился с не молчащими в тряпочку историками. Персона Коса достаточно отвратна, чтобы даже сейчас после того, что делала Сергун, поддерживать ее в этом конфликте. Но, я помню, еще меньше года назад секретарша Сергун опрадвыла Коса за его скандал с ремонтом в своем кабинете, тпа мол, какое внимание к СГУ, а на остальные ВУЗы, что не смотрят, и как она пыталась выгонять из кабинета людей, которые так не считали. как Сергун коса смотрела на тех, кто читает ОМ и Нашу Версию (с этими газетами только камикадзе мог зайти в 10-ку, сразу подозрения возникали) Было время, когда Сергун и Захарова были не разлей вода, ходили парой, Чернышевского выгоняли парой, Сергун честь Коса в суд ходила защищать, как Сергун и кампания ректората Козлову слили, а до этого был Лямин. Просто после стольких побед, возможно, г-жа Сергун, решила, что и ей сам черт не страшен. А как Сергун отзывалась о Михеле: "Я прочитала его книгу, и думаю, только маньяк или сумашедший человек мог это написать".  Память нельзя убить Однако, меж двух зол, всегда выбирают меньшую, лучше пусть Кос уйдет нежели Сергун выгонят.

ответить
18 июня 2012, 20:38

Г-жа Сергун неужели это все правда!? Поверить не могу, что пишут в комментраиях. Вы такая хорошая женщина, и как говорил г-н Орлов "такая сексуальная" (помните на Вашем д/р, он кстати в этот раз придет?). Что же вы молчите, не опровергаете?

ответить
18 июня 2012, 22:20

потому, что знает, чье мясо съела!

ответить
18 июня 2012, 22:25

По поводу сексуальности - это шутка, или ирония? Что-то из анекдота про жену и матерь божью...

ответить
19 июня 2012, 00:11

Значит, хотите мой комментарий? Хорошо, только, боюсь,  он многим не понравится. До сих пор я нигде ничего не комментировала, да  и всерьёз не «воевала». Но теперь, кое-что скажу. Сначала ректорату. Что, мало Милецкой, которую вы выжили только потому, что она не демонстрировала Захаровой казинскую угодливость делать всё, что прикажут?  Теперь кому–то  из вас перешёл дорогу Орлов? Лучший способ уничтожить любого – сообщить  Коссовичу о том, что кто-то испытывает ко мне симпатии. Любые. Но если общность взглядов надо доказать, то написанное вами достаточно продекларировать. Кстати, на дне моего рождения в то время, когда приходил Орлов с представителями своего факультета, было всего несколько человек и ни один из них не мог распространить подобной информации, потому что этих слов просто не было. Кто у вас следующий? Аксеновская? Ведь она всегда вам мешала своей независимостью. И это не важно, что ни её, ни Орлова я не видела с января. Главное правильно использовать параноидальные наклонности опекаемого вами  субъекта. За что вы убрали Титоренко? Прекрасного специалиста с видеонаблюдения? Тоже заподозрили в симпатиях ко мне? Я не видела его полтора года. А Руковчука?  Ведь в отличие от Чекарёва, который только кашу варит и матрасы «разминирует», действительно работал.  Говорят,  за то, что  Милецкой улыбался.  Вот такая у нас цепная реакция.  А за что Захарова с Елиной люто ненавидят начальника спецотдела Сладкова?  Так «мой» человек, оказывается.  А для пущей убедительности, по секрету, конечно,  ещё кое-что добавляют. Даже объяснение находят: я – ведьма.  Смешно? Мне уже нет.  (продолжение)

ответить
19 июня 2012, 00:16

Что делается в отношении всех остальных проректоров добавлять не буду. В конце-концов они сами  с этим согласились.  У них была возможность остаться мужиками. Каждый из них сделал свой выбор. Теперь  об их мужском прошлом  свидетельствует только запись в их паспорте о половой принадлежности. Я молчала, пока это была война со мной. Но теперь вы убираете ни в чём не повинных людей.  Вы боитесь, что о вас «сливают» информацию? Что же вы такое делаете, что так боитесь? Вы в нарушение  закона прячете показатели по НИУ, данные о премиях, цифры по расходованию бюджета. И всё без толку.  На сайте СГУ нет ничего, кроме пустого бахвальства и лжи о Русмарко. К вашему огорчению существуют открытые общероссийские сайты госзакупок, да и сайты судов сейчас открыты. Вы не понимаете, как  кто-то может плюнуть на даруемые вами  блага и выступить против, но зато остаться самим собой. Журналистов и юристов вы теперь ненавидите одинаково.  Я этим горжусь. Ректорат болен «гемофилией», болезнью царских семей, заключающих родственные браки. У него развилась светобоязнь на фоне острой нужды в свежей крови.  Но  всё новое, свежее, не стандартное, что могло бы его спасти,  им отвергается. Я предупреждаю, если вы ещё кого-нибудь тронете только потому,  что этот человек не стал вашим холуем, то с ним в суд, прокуратуру, министерство образования и куда угодно пойду я. И буду это делать независимо от того, где я нахожусь.  Слово даю!

Теперь Ковалёву (кажется так звучит Ваша фамилия). Ведь это же Вы у нас «молодой преподаватель» , «подвергшийся порке». Думаю, «пороли» Вас мало, иначе Вы не стали бы подписывать Косовицу -2 именем человека, который её не писал, даже не дав ему её прочитать.  «Вину» за Лямина, Чернышевского, Козлову признаю и этой «виной» горжусь. Сделала бы всё ещё раз и с удовольствием.

ответить
19 июня 2012, 01:10

Неуважаемая Елена Леандровна!

От друзей узнал, что Вы в очередной раз вспомнили меня. Что ж, я рад, что не забываете!

К слову сказать, никаких комментариев, которые, как я понял, Вы мне приписываете, я на этот форуме не писал. Ну уж если Вы считаете, что «молодой преподаватель , подвергшийся порке», это - я, ничего не могу тут поделать и разубеждать Вас не стану. А вот ответить Вам очень хочу. Позволю напомнить Вам, как 23 ноября 2009 г. Вы вместе с Т.Г. Захаровой (Вы были тогда еще дружны с ней?) вызвали меня в ректорат прямо перед защитой моей диссертации и пытались обвинить в распространении ... запрещенной в СГУ литературы, а именно - книги Алексея Колобродова "Ректориада" (впрочем, быть может, Вы и здесь авторство мне припишите? Я буду польщен!). Кто эту книгу запретил Вам, как юристу, виднее. Но я хорошо помню, как Вы лично трясли моим личным делом и говорили, что если бы я работал в СГУ, то Вы бы со мной по-другому поговорили. Правда у Вас тогда неувязочка вышла: в означенное Вами время распространения крамольной книги я находился в Праге по приглашению Карлова университета.

А историю эту я в самом деле запомнил и не от кого не скрывал.

Вам же, Елена Леандровна, желаю всяческих успехов на поле борьбы с коррупцией, а сам тешу себя сладкой надеждой, что в Вас наконец-то проснулась совесть.

ответить
19 июня 2012, 09:29

Уважаемая, Елена Леандровна не ведитесь на повокации. Правда женщины всегда были очень эмоциональными созданиями!

ответить
19 июня 2012, 10:10

да, все это пишут известные лица под руководством прозорливого человечка. не обращайте внимания на истерию ректората

ответить
19 июня 2012, 10:29

Сергун была нужна Л.Ю.Ку и её втравливали в разные дрязги и скандалы а теперь она во всем виновата! Она честно далала свою работу правда в некоторых моментах и перегибала палку! Я думаю Леандровна не сказала ещё последнего слова! Можно обзываться, хамить но это не правильно. О Титаренко и Руковчуке не жалейте такая у них судьба они тоже не святые- за каждым найдетс косячек.

ответить
19 июня 2012, 10:38

Не виноватая я он сам пришел...Но, а как же историки, Михель и Вечный  Декан Исторического Факультета за них вы тоже "вину" признаете? А уж гордитетесь-то как, да Елена Леандровна?

ответить
19 июня 2012, 10:52
писал:
19 июня 2012, 10:38

Не виноватая я он сам пришел...Но, а как же историки, Михель и Вечный  Декан Исторического Факультета за них вы тоже "вину" признаете? А уж гордитетесь-то как, да Елена Леандровна?

Да

ответить
19 июня 2012, 11:01

Если бы Сергун со своим опытом  не была уверен в победе она  бы не ввязалась в такую свару! Удачи Вам в этой не благодарной войне!

ответить
19 июня 2012, 11:24

Во,бестия, пытается убедить народ, что ее любят! Любовь не к Сергунам, а к их умению выдавать черное за белое! Определенным индивидам очень пригодится.

ответить
19 июня 2012, 11:57

"Никого не жалко, никакого. Ни Коса, ни Захарову, ни его... " Жесткокая юристка выходит на тропу войны!!!!

ответить
19 июня 2012, 17:32

Сергун гордится тем, что гноила людей, повторяет это с пафосом. Бог ей судья! Теперь получает тоже самое и жалуется. Как она смотрелась на судах с истфаком рядом с Захаровой. Любовь да и только, а теперь враги? Денежки мимо ушли? Пауки пожирают друг друга в одной банке. Приятного аппетита! А вам, правдолюбка вы наша, успехов в борьбе. Только декан истфака и после ваших козней остался для всех нас деканом, а вы кому и в каком виде запомнитесь?

ответить
19 июня 2012, 17:38

Главная ваша гордость в том, что люди в СГУ стали ненавидеть друг друга. Что тут скажешь "сильный вклад" в историю вуза. Пришли и.......наследили.

ответить
19 июня 2012, 17:50

гм. а ваш декан какое бабло не поделил с коссом забыли? вы уж указывайте, так сказать, для полноты картины. а то история страдает от таких вот умалчиваний

ответить
19 июня 2012, 18:00

Ну, и что теперь Коса и его кампанию можно оправдывать за это? Их основная цель была прекратить проявления коррупцию в СГУ, да? Одни благие намерения...

ответить
19 июня 2012, 20:22

"Кровавый ректорат" в лице Коса и 300-х проректоров пытаются расправиться с Сергун

ответить
19 июня 2012, 20:30

Елена Леандровна, Я Вас люблю! Будьте моей! Защитим вместе Спарту от Ксеркса, Захаровой И Ландо!

ответить
19 июня 2012, 20:43

Леандровна права- Ректорат болен «гемофилией», болезнью царских семей, заключающих родственные браки! Она знает о чем говорит! а то что ведьмой называют так они правы!

ответить
19 июня 2012, 21:08

Раскрыт секрет секусальности Сергун - она ведьма (как утверждают некоторые)

ответить
19 июня 2012, 21:54

Непонятно...Какие "достоинства" преобладают у сей дамы: деловитость, сексуальность, падлючесть, ведучесть.... И где и для чего ее полезно использовать? Кабы пригласив на должность юриста не столкнуться с другими"достоинствами".Судя по ее деятельности в СГУ и дальше - мало не покажется!

ответить
19 июня 2012, 21:56

Продажные люди всегда продажны. Закон проституции.... 

ответить
19 июня 2012, 22:10
писал:
19 июня 2012, 21:54

Непонятно...Какие "достоинства" преобладают у сей дамы: деловитость, сексуальность, падлючесть, ведучесть.... И где и для чего ее полезно использовать? Кабы пригласив на должность юриста не столкнуться с другими"достоинствами".Судя по ее деятельности в СГУ и дальше - мало не покажется!

Хватит демонизирвать Сергун - она замечательная женщина и толковый профессионал! Не чета вам наймитам ректората!

ответить
19 июня 2012, 22:12

Проституция почтенная профессия!

ответить
19 июня 2012, 22:20

Предлагаю в Саратове создать "Комитет Защиты Сергун" - "КЗС". И наказать ректорат по полной

ответить
19 июня 2012, 22:28

А что они там носятся с Серугн сократили бы её и все дела. Мало что-ли народу посокращали провели бы реорганизацию сократили управление оставили бы просто 2 отдела и все не нужен начальник управления. А вообще конечно надо по хорошему увольнять всех и Коссовича и Захарову и Сергун. Не будет в университете этих людей. Все будет спокойно. Университет у всех на слуху. Постоянно в прессе какие-то негативные публикации, какие-то склоки. Разве в других вузах так. Даже в ПАГСЕ куда Д,Ф. пришел все спокойно. А СГУ бурлит - вывод проблемы в руководстве.

ответить
20 июня 2012, 06:52

В овечьм стаде завелась Сергун. Ни чести, ни совести, ни стыда.... Привыкла кого либо гнобить. Пришла очередь бывших друзей. Хотя друзей у такой твари быть не может. Продажная, склочная, опасная.

ответить
20 июня 2012, 08:07
писал:
20 июня 2012, 06:52

В овечьм стаде завелась Сергун. Ни чести, ни совести, ни стыда.... Привыкла кого либо гнобить. Пришла очередь бывших друзей. Хотя друзей у такой твари быть не может. Продажная, склочная, опасная.

А вот и гизатулин. Юля пальчиками тыкала?

ответить
20 июня 2012, 08:33

Руководители СГУ не являются должностными лицами…В Определении судьи Кировского суда г. Саратова Гундыревой Е.Н. прямо указано, что «ректор СГУ и Ученый совет СГУ не являются субъектами публичных правоотношений…

 

Елена  Леандровна, а  поподробней  прокомментировать...

ответить
20 июня 2012, 09:29

Руководители СГУ еще как являются должностными лицами ИЗ УК "Примечания. 1. Должностными лицами в статьях настоящей главы признаются лица, постоянно, временно или по специальному полномочию осуществляющие функции представителя власти либо выполняющие организационно-распорядительные, административно-хозяйственные функции в государственных органах, органах местного самоуправления, государственных и муниципальных учреждениях, государственных корпорациях, а также в Вооруженных Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях Российской Федерации."

ИЗ ФЗ Об общественных объединениях: "Статья 11. Общественное учреждение Общественным учреждением является не имеющее членства общественное объединение, ставящее своей целью оказание конкретного вида услуг, отвечающих интересам участников и соответствующих уставным целям указанного объединения.Управление общественным учреждением и его имуществом осуществляется лицами, назначенными учредителем (учредителями). В соответствии с учредительными документами в общественном учреждении может создаваться коллегиальный орган, избираемый участниками, не являющимися учредителями данного учреждения и потребителями его услуг. Указанный орган может определять содержание деятельности общественного учреждения, иметь право совещательного голоса при учредителе (учредителях), но не вправе распоряжаться имуществом общественного учреждения, если иное не установлено учредителем (учредителями). В случае государственной регистрации общественного учреждения данное учреждение осуществляет свою деятельность в порядке, установленном Гражданским кодексом Российской Федерации"

А СГУ - это государственное бюджетное образовательное учреждение.

Так, что туфта - это ваше определение, и тот, кто его судье помогал, наверное, писать

ответить
20 июня 2012, 17:30

Эрика Гизатулина, милая, веди себя хорошо, не паясничай!!!! Ты такая мася, а так плохо себя ведешь. Фу-фу и ещё раз фуууу.

ответить
20 июня 2012, 17:55

А, кто был на стороне СГУ, когда признали ректора и уч. совет не субъектами публичного права?

Кто двигал, эту тему, а? А ниче, так, что Сгу - это госучреждения и уже, поэтому его административные работники - это субъкета публично-правовых отношений. А Ниче, что РФ - это социальное государство (ст. 7 Конституции) и право на образование - это конституционное правл (ст. 43 Конституции) . Уже в силу этих обстоятельств, товарищ ректор и уч. совет - это 100% субъекты публичных правоотношений, потому что осуществляют деятельность от имени государства в государственно и общественно важных целях. Саратовский суд - самый жестокий и справедливый суд в мире, особенно Кировский районный. Там заседают уйма знаменитых на весь мир конституионалистов, супер экспертов в публичном праве!!!

ответить
20 июня 2012, 22:09
<p>Привет,Эрик! Что успел и в Саратове наследить? Все такой же алчный,завистливый,трусливый.Гоните его с СГУ пока не поздно. Наш Вам совет.</p>
ответить
20 июня 2012, 22:14

Да, ладно давайте все дружить! Всем СГУ похристосуемся!

ответить
21 июня 2012, 00:57
Бесконечное количество коментариев благодарных подлиз ректората, легко поливать грязью тех кто не пляшет под вашу дудку и песни „заслуженного”. Кто из вас лизож..... сможет положительно оценить действия „...мелочного, завистливого, трусливого”, поднявшего руку на женщину??? Лично зная профессиональные качества фигурантов данного действия, никогда не поверю что гизатулин способен „исправить ошибку”, он найти их не сможет
ответить
21 июня 2012, 07:27
Надоели клановые разборки в вузах. Тем более если ворье, не поделившее пирог, начинает грызню в СМИ. Ни один из участников этой склоки не достоин уважения. Тем более Сергун. Портрет ее на форуме описан точно. Хотите попасть в лапы продажной девки - заключайте с ней договор! Имея на Вас компромат в своих грязных ручках, она использует его точно по отработанной на Косовиче схеме. Удачного аппетита, мадам! Чем чаще вы грызетесь, тем быстее кончитесь в этой грызне.
ответить
21 июня 2012, 07:49
и вы алексей. и вы.
ответить
21 июня 2012, 08:39
ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 марта 2008 года Кировский районный суд г. Саратова в составе: председательствующего судьи Гундыревой Е.Н.   с участием адвоката Сергун Е.Л. …Кроме того , ректор СГУ и Ученый совет СГУ, не являются субъектами публичных правоотношений, действия которых возможно оспорить в порядке главы 25 ГПК РФ…    
ответить
21 июня 2012, 10:02
дениске (типа дену): а что твоя „пара” (вы же везде вместе) писать сам не умеет, решил через тебя умом блестнуть:-)? он тебя сольет, а само снова всплывет, разьве не заметил, у него нет друзей, уж слишком оно мерзкое .......
ответить
21 июня 2012, 14:27

Елене Сергун

Любишь медок -

Люби и холодок!

ответить
21 июня 2012, 15:05

У нашей г-жи Сергун Е.Л. - козявочная мания величия! Умора!!!

ответить
21 июня 2012, 15:51

Что за непонятные комментарии, каких-то непонятных типов. А у вас какая мания величия? Или просто на форумах поясничаем, а по жизни с утра кефир, а вечером макароны по-флотски

ответить
21 июня 2012, 15:52

Посмотрите на вашего Коса - вот это умора!

ответить
21 июня 2012, 16:34
а почему так, „украл - в тюрьму, опять украл - опять в тюрьму”, а если украл много то ты „уважаемый” человек и твое окружение, таких же воров, тоже „уважаемые”? а если выступил с протестом системе, то ты глупец? но время показывает, что глупы те, кто лижет
ответить
21 июня 2012, 16:56

Правильная мысль

ответить
21 июня 2012, 20:54
"Февраль. Фонари как всегда утопают во тьме. А в городе снег все такой же прозрачно-синий. Ты чувствуешь слабость, но Мир вдруг отрезал: «Не смей! Ты разве забыла, что ведьма должна быть сильной?» Легла на ковер, потянулась, закрыла глаза. … и так надоело во всем и всегда быть первой. Гадала на принца, но Мир, усмехаясь, сказал: «Ты разве забыла, что ведьма должна быть стервой?» Полночи без снов, а с рассветом почти что без сил Открыла глаза, ненавидя людей и утро. Ты злилась на солнце, а Мир беззаботно спросил: «Ты разве забыла, что ведьма должна быть мудрой?» Дороги и тропы истоптаны черным котом. А в городе дождь и промерзлая эта слякоть. Шутила сквозь слезы, когда я напомнил о том…  «Ты разве забыла, что ведьмы умеют плакать?»" [/left]
ответить
21 июня 2012, 23:20

А что вы про филфаковского ВВП забыли-то? А то всё Елина, Захарова, да Сергун... Папашка-то на днях уволился с советника ректора ))) Крыса ))) Старый интриган чует откуда ветер дует )

ответить
21 июня 2012, 23:55
так, значит побежали крысы!!!!! прозорливый первым подорвался, чуйка у него сильная, с его опытом быстро он просёк что паленым пахнет
ответить
22 июня 2012, 08:26

Коса  и его команду меняют в течение 1-1,5 месяцев. Решение в партии принято. Да и возбужжение уголовного дела не за горами.

ответить
22 июня 2012, 09:26

Ура товарищи!!! Ура!!!

ответить
22 июня 2012, 09:50

Я не историк, но хочу работать с Вами по возрождению СГУ. В конце августа, после завершения приема, который будет провален,  Вас назначат на эту должность. (Только не надо скромничать, что Вы этого не знаете.) А формировать руководство университетом надо уже сейчас. Готов говорить с патриотами университета, разбросанными "Коссовицей" по другим вузам. Из нынешней власти никого нельзя брать.

ответить
22 июня 2012, 10:04

Неужели это правда? И этот университет погубят! Анафема на вас!

ответить
22 июня 2012, 10:05
наконец-то.наумов вперед!
ответить
22 июня 2012, 10:07
А как же наш договор по сталелитейке? Верните косса!
ответить
22 июня 2012, 10:10

Кос ушел, но обещал вернуться...

ответить
22 июня 2012, 17:21

Удачи, Вам Елена Леандровна!

ответить
25 июня 2012, 20:33

Открою совсем свежий секрет: сегодня под утро был мне сон: я становлюсь вашими молитвами вашим же ректором. Просыпаюсь - точно! Я ректор(ша)!Кажется, сон в руку!Вот ужо на метле полетаю!И над вами всеми погогочу! А если честно, все вы мне поднадоели порядком: трёх мужиков приглядела, да и те  - полный швах оказались! На одного только вся наденжда осталась! Один но каков! Загляденье!!!

ответить
25 июня 2012, 22:39

Леночка, не пали заюшку!

ответить
26 июня 2012, 21:35

Сергун пишет очень грамотно!!Не надо за нее писать!!!

ответить
28 июня 2012, 14:38

Что-то  зачастил документовед Пирменов со своей компанией в Саратов . А платить не хочет. Правда? Коссович, где деньги за аренду? До сих пор нет ни копейки. И хватит носиться по кабинетам в надежде отменить возбуждение уголовного дела. Не помогут бывшие менты, а никто из действующих даже связываться с коррумпированной и гнилой верхушкой СГУ не хочет. Превратили вуз в посмешище!  

ответить
28 июня 2012, 17:23

Новость: В СГУ будет создан Центр поддержки технологий и инноваций. Как звучит! А что значит? Читаем: " В рамках соглашения услуги ЦПТИ оказываются безвозмездно и бессрочно. ФИПС будет проводить конференции, семинары по вопросам интеллектуальной собственности, тренинги и консультации. От СГУ, как второй стороны соглашения, требуется обеспечить оперативный доступ к информационным ресурсам посредством не менее двух персональных компьютеров, имеющих установленное надёжное интернет-соединение, укомплектованность персоналом и выделить площади для организации работы центра". Сколько уже можно за счёт псевдонаучного трёпа  видимость "нанопродвинутости" изображать? Или может то, что в это пустозвонство никто не верит, не понимает только Коссович и Вениг? (Захарова, естественно не в счёт) "

ответить
на главную