N28 (182) 20 июля 2012   20.07.2012 | 09:00
Финал Коссовича
Рубрика: бабло и зло
Просмотров: 631
Версия для печати

Финал КоссовичаТерриториальное управление Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Саратовской области провело проверку по нескольким публикациям «Газеты Наша Версия» и выявило нарушения, допущенные при освоении бюджетных средств руководством СГУ им. Чернышевского. Надо сказать, что масштабы нарушений поражают! Между тем, ректорат вуза продолжает закупать оборудование стоимостью в несколько десятков миллионов рублей, указывая в качестве города-получателя Москву.

Осуществить очередную поставку дорогостоящей техники в столицу представители СГУ решили еще в апреле текущего года. Тогда был объявлен открытый аукцион в электронной форме на поставку оборудования для обработки и контроля параметров нетканых наноматериалов. Начальная стоимость контракта составляла чуть менее 55 миллионов рублей. А в качестве места поставки оборудования, получившего на официальном сайте госзаказа классификацию «Машины для технологических и специальных испытаний материалов легкой промышленности», ректорат тогда указал адрес столичного технопарка «Строгино» - Москва, ул. Твардовского, 8 (место, где базируется аффилированное вузу ООО «Русмарко»).

Соответствующий заказ был опубликован 11 апреля 2012 года, однако спустя пять дней появилось решение, подписанное ректором СГУ Леонидом Коссовичем, отменявшее проведение аукциона. Как выяснилось позже, дорогостоящая покупка за счет федерального бюджета для нужд столичных бизнесменов была отменена не окончательно. Уже 6 июня текущего года руководство вуза снова объявило о проведении того же аукциона, только начальная стоимость контракта уже была снижена до 38 миллионов 997 тысяч 652 рублей.

Охотник до бюджетных средств нашелся один - московское ЗАО «Аметист», образованное 23 сентября 2011 года. Интересно, что деятельность этого ЗАО весьма многогранна - начиная от производства мебели и строительства сооружений и заканчивая издательской и рекламной деятельностью (всего 19 видов деятельности). Однако в этом обширном списке нет ни слова о нанотехнологиях или какой-либо специальной технике стоимостью в десятки миллионов рублей. Зато у руководства «Аметиста», судя по справке налоговой, есть большой опыт работы в различных сферах, в том числе - организации азартных игр...

Так вот, это ЗАО теперь должно до декабря 2012 года доставить в Москву купленное на деньги налогоплательщиков оборудование, а именно: установку для производства средств защиты органов дыхания (производительность линии - от 5 до 15 изделий в минуту), нейтрализатор электростатического заряда, а также портативный измеритель воздухопроницаемости. Стоимость этого оборудования (более 38 миллионов рублей) представители вуза определили благодаря таинственным «коммерческим предложениям» от неизвестных фирм.

Видимо, приблуда, штампующая респираторы в среднем по 10 штук в минуту, - это тоже совсем не производственно-промышленное оборудование, а научная техника, которой будут пользоваться студенты СГУ пару раз в год, проездом находясь в Москве? Или у руководства госуниверситета от событий последних дней совсем «крышу сорвало»?

Дело в том, что специалисты Росфиннадзора по Саратовской области недавно завершили проверку по первым трем публикациям «Газеты Наша Версия», вышедшим еще в начале этого года («Ректорская доля», «Жучки Коссовича» и «Черта лысого»), и выявили серьезные нарушения в расходовании бюджетных средств вузом. На этой неделе в редакцию пришло письмо за подписью руководителя контрольного ведомства, в котором говорится: «Управлением в соответствии с планом контрольной работы на 2012 год, на основании поручения Федеральной службы финансово-бюджетного надзора проведена проверка правомерности и эффективности использования средств, направленных на развитие сети национальных исследовательских университетов и имущества, приобретенного за счет указанных средств, в федеральном государственном бюджетном образовательном учреждении высшего профессионального образования «Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского» за период с 01.01.2011 по 31.12.2011 с учетом информации, опубликованной в номерах «Газеты Наша Версия»: №5 (159) от 10 февраля 2012 года, №6 (160) от 17 февраля 2012 года, №7 (161) от 24 февраля 2012 года.

В ходе проведенной проверки установлены финансовые нарушения, связанные с нарушением порядка формирования, размещения заказов на поставку товаров, работ, услуг для государственных нужд в сумме 4 000 000 рублей (средства, источником формирования которых являлись средства федерального бюджета)».

Помимо того, что проверка пока коснулась только фактов, изложенных в трех наших публикациях (а статей, посвященных расходованию бюджетных средств вузом, только в этом году у нас вышло уже более двадцати), в письме из Росфиннадзора отмечается, что проверка проводилась исключительно в «рамках вопросов, относящихся к компетенции Федеральной службы финансово-бюджетного надзора». И даже учитывая все это, контрольный орган обнаружил очень крупную сумму нарушений - 4 миллиона рублей!

По результатам этой проверки в соответствии с соглашением о взаимодействии между прокуратурой Саратовской области и Территориальным управлением Росфиннадзора материалы были направлены для рассмотрения и принятия решения облпрокурору Владимиру Степанову. Кроме того, информацию о выявленных нарушениях требований законодательства о госзакупках сотрудники контрольного органа направили в управление Федеральной антимонопольной службы по Саратовской области.

О том, как эти ведомства отреагируют на проделанную Росфиннадзором работу, мы сообщим читателям в ближайших номерах газеты.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (13)
20 июля 2012, 09:35

так он опять же, говорят, через учёный совет новую фирмочку себе зарегистрировал. Долги Русмарко государству на десятки миллионов как "царь" простил, и в новой пилить будет. А тут и Тантал будет на подходе.  Это и правда их "конец", только уже и интеллектуальный.

ответить
20 июля 2012, 10:10

Тимоша, все! Ты иссяк, сдулся. Пукнул, испортил воздух, да и только. Писать больше не о чем. Можешь попробовать издавать свои труды вторым тиражом. Или попробуй завяжи СГУ на скандал с игорным бизнесом в подмосковье..... Или на проблемы с Сирией.... У тебя же фантазии вагон!

ответить
20 июля 2012, 11:38

А это похоже и есть заключительный, финальный текст про Коссовича. После того, как 4 ляма нарушений выявили уже не журналисты должны им заниматься а доблестные прокуроры. Вон как они за Прокопенко взялись. Пусть и здесь не подкачают. Все таки 4 ляма на дороге не валяются.

ответить
20 июля 2012, 11:49

вот это да. а когда с обысками в СГУ придут?

ответить
20 июля 2012, 12:07

доигрался лысый. тебя посодят, а ты не воруй!!!

ответить
20 июля 2012, 12:11

Вы шутите что ли? Да 4 000 000 - это более чем весомо! Хорошо, что хоть одно ведомство в этом городе еще может работать - я про финнадзор

ответить
20 июля 2012, 12:11

Райдуйтесь господа, я еще один себе золотой унитаз закажу. Мне все как с гуся вода. А вы гавкайте, пока мы пилим, это лишь только закаляет меня

ответить
20 июля 2012, 16:33
писал:
20 июля 2012, 12:11

Райдуйтесь господа, я еще один себе золотой унитаз закажу. Мне все как с гуся вода. А вы гавкайте, пока мы пилим, это лишь только закаляет меня

Не траться, милок! Купи его в Париже на распродаже, где ты сейчас находишься...

ответить
20 июля 2012, 16:38

если так оперативно будут реагировать на публикации и выявлять нарушения, то окончательный вердикт ему уже на  пенсии вынесут... тоже мне блин РосФинНадзор... а прокуратура где? что они плевать хотели даже на 4 миллиона?

ответить
20 июля 2012, 16:51

Не трогайте ректора СГУ, он еще свою миссию не до конца выполнил. Сам уйдет в следующем году, тогда вот и ответит сполна.

ответить
22 июля 2012, 00:39
что вы на пенсионера наехали всем миром? он что для себя ворует? русмарко разьве его дитя? и он ли получает от нее барыши? пенсионер своей тенью лишь закрывает настоящих воров, ну и соответственно получает с этого сладкую косточку, так что всем тем кто „рамсы попутал” угомонитесь, дайте еще годик поворовать
ответить
22 июля 2012, 13:22

Опять это печально известное Русмарко... Такими темпами фамилия Коссович и название Русмарко будут автоматически ассоциироваться со словом "воровство"...

ответить
22 июля 2012, 14:11

А деньги-то с Русмарко, судя по сайту арбитражного суда, Коссович взыскивать совсем не торопится. Речь идёт о десятках миллионов. То ли верные ему юристы - полные дураки, то ли уж так в доле, что совсем страх потерял.

ответить
на главную