Праймериз демократической коалиции набирают обороты. Пользователи социальных сетей голосуют все активнее, выдвигаются новые кандидаты, меняется и расклад сил. На этой неделе в тройку лидеров голосования вошел руководитель местного отделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев, до сих пор находившийся лишь на пятом месте. Среди участников праймериз, набравших наибольшее количество «лайков», он единственный известный политик, который не нуждается в представлении. Остальные лидеры онлайн-праймериз пока остаются для широкой публики «темными лошадками»
Праймериз демократической коалиции набирают обороты. Пользователи социальных сетей голосуют все активнее, выдвигаются новые кандидаты, меняется и расклад сил. На этой неделе в тройку лидеров голосования вошел руководитель местного отделения партии «Яблоко» Дмитрий Коннычев, до сих пор находившийся лишь на пятом месте. Среди участников праймериз, набравших наибольшее количество «лайков», он единственный известный политик, который не нуждается в представлении. Остальные лидеры онлайн-праймериз пока остаются для широкой публики «темными лошадками».
Итак, по состоянию на 12.00 вчерашнего дня пятерка лидеров «Гражданского отбора» выглядит следующим образом. Первое место с большим отрывом от других участников по-прежнему занимает предприниматель Михаил Акимов (350 «лайков»). На втором месте - кандидат исторических наук Антон Наумлюк (238 «лайков»), на третьем - Дмитрий Коннычев (222 «лайка»). Всего на два голоса отстает от него журналистка Екатерина Федорова (219 «лайков»). Замыкает пятерку, пожалуй, самый юный участник праймериз - общественник Никита Колпаков (213 «лайков»).
В прошлом номере «Газеты Наша Версия» мы уже побеседовали с Михаилом Акимовым, который рассказал о том, что возглавляет движение «Демократический выбор» в Саратове и в случае избрания в областную думу собирается защищать интересы малого и среднего бизнеса. Какие предвыборные программы готовы предложить другие потенциальные кандидаты в депутаты и зачем вообще они решили заняться политикой, а также мнение Дмитрия Коннычева о самой процедуре праймериз и его прогнозы относительно предстоящих выборов в областную думу - читайте далее.
Антон Наумлюк, доцент, кандидат исторических наук, заместитель председателя движения «Демократический Выбор»
- Какую цель вы ставите перед собой, принимая участие в праймериз?
- Целей несколько. Во-первых, конечно, победить. Причем я рассматриваю победу не как свою личную, а как общую победу кандидатов от движения «Демократический Выбор» - меня и Михаила Акимова. Во-вторых, внести в коалицию демократических сил свое видение решения некоторых проблем, в которых я, смею думать, разбираюсь. Прежде всего, я имею в виду проблемы молодежи и культуру, качество жизни людей. Коалиция, кстати, представляет уникальную возможность собрать в одном общем списке и объединить опыт профессионалов своего дела - экологов, правозащитников, преподавателей, журналистов.
- Считаете ли вы процедуру голосования в «ВКонтакте» демократичной и справедливой?
- Если учитывать общедоступный характер социальной сети «ВКонтакте», процедура голосования, несомненно, демократична. Однако изначально представители «Демократического Выбора», и я в том числе, указывали на очевидные риски выбранной площадки. Ведь согласитесь, несправедливо, если кандидат представлен в общественной или политической жизни лишь в «виртуальном варианте», а побеждает во вполне реальных праймериз? Впрочем, пока голосование проходит вполне справедливо. А для «Демвыбора» еще и крайне удачно.
- У вас есть предвыборная программа? Какие проблемы в случае вашего избрания собираетесь решать в первую очередь?
- Программа в моем понимании должна быть системой взаимосвязанных решений проблем из разных областей. Такая программа, несомненно, будет у коалиции, и каждый кандидат, опять же подчеркиваю - профессионал в своей области, внесет в нее собственный опыт и предложения. Я преподаю в высшей школе, начиная с последнего курса исторического факультета. И я четко представляю, что нужно нашей молодежи, с какими проблемами сталкиваются выпускники вузов, какая ситуация на рынке труда и как их там совсем не ждут с распростертыми объятиями. На мой взгляд, необходимо создать «карьерный лифт» для молодежи - своеобразное кадровое агентство или биржу труда, называйте как хотите, которая будет работать со студентами буквально с первых курсов, отслеживать их успехи и предоставлять после окончания вуза возможность трудоустроиться по профессии. Это будет выгодно и коммерческим предприятиям, которым интересны не связи и не покровители, а реальные способности соискателя. Наиболее перспективным студентам вполне можно компенсировать плату за обучение при условии обязательного контракта с работодателем, важным для города и области.
Еще одно предложение связано с моим очень тесным знакомством с саратовской творческой молодежью, не находящей никакой поддержки у власти. В Саратове огромное количество рок-групп, бардов, рэперов, альтернативщиков. А сколько у нас бесплатных репетиционных площадок для развития их творчества? После «Рока над Волгой» ваше издание поднимало вопрос - почему в Саратове не проводится подобный фестиваль. Потому что кроме экономической целесообразности должно быть желание слушать эту молодежь - свободную и резкую, не боятся ее, а помогать, любить свободное творчество. На третьем диске уникального оппозиционного проекта «Белый альбом» рядом с «Крематорием» песня нашей группы «Демотиваторы». А на «Нашествии» выступала саратовская команда «Хайдеггержив». Многие на Московской, Радищева или Советской об этом знают вообще? Думаю, что предоставление всех условий для развития творчества саратовским исполнителям, вплоть до организации крупнейших фестивалей, - это необходимо и востребовано уже давным-давно.
- Какими вы представляете своих будущих избирателей?
- Прежде всего, это, конечно, студенты. Молодежь. Творческая и свободная. Во-вторых, педагоги. Учитывая, что работать в вузах сейчас могут либо те, кто берет взятки, либо те, для кого определяющей является не мизерная зарплата, а любовь к студентам и профессиональная ответственность, рассчитываю на поддержку вторых. Ну кто-то же должен защищать интересы молодежи, если государству нет до нее никакого дела. Не на площадях и в заведомо обреченной схватке с силовиками, а в коридорах власти, где она представлена лишь «гладкошерстными», совершенно не самостоятельными молодыми людьми, попавшими туда по унизительной квоте.
- Сколько мест в думе, по вашим прогнозам, получат кандидаты, прошедшие «Гражданский отбор», и смогут ли они существенно влиять на принятие тех или иных решений в думе?
- Есть прогнозы, а есть необходимость. На конференции демократических сил в июне говорилось о создании работоспособной фракции в областной думе. На это и нужно ориентироваться. По моим представлениям, учитывая крайний непрофессионализм действующей власти, рост протестных настроений, усталость людей от одних и тех же лиц - демократическая коалиция, пройдя сито фальсификаций и нарушений, может рассчитывать на три, возможно - четыре, места в думе. Может показаться, что три-четыре человека ситуацию не переломят, однако за этими людьми будут стоять 120-150 тысяч человек. Это не электорат партии власти, согнанный на участки под прессингом. Это думающие, самостоятельные люди, вполне способные оказать поддержку своим депутатам в отстаивании своих же интересов.
Екатерина Федорова, корреспондент ИА «Версия-Саратов»
- С какой целью вы принимаете участие в праймериз?
- Изначально мне было интересно посмотреть на этот процесс изнутри, в том числе и как журналисту. В частности, меня вдохновил пример молодых московских ребят, которые принимали участие в муниципальных выборах в столице 4 марта. И, конечно, присутствует элемент амбициозности: мне хотелось бы попробовать набрать большее число голосов, чем у уже состоявшихся политиков. Конечно, не обошлось без подключения к процессу голосования друзей и знакомых.
- Задействовали административный ресурс?
- Я бы не назвала это административным ресурсом. Это законный ресурс, его можно привлекать, что оговаривалось в правилах. Единственное, что недопустимо, - это накрутка голосов, технические уловки. На данный момент процедура голосования проходит в рамках первоначальных договоренностей.
- Никого из участников еще не снимали за накрутку?
- Нет, но была попытка некой провокации в отношении одного из участников. Администрация группы уже разобралась с этим. Такие вещи контролируются. Процедура голосования мне представляется демократической, открытой, потому что она позволяет молодым ребятам, гражданским активистам, в том числе Никите Колпакову, Лене Пашковой, мне как беспартийному журналисту, попробовать свои силы, попытаться привлечь сторонников. Понятно, что люди, которые уже давно в политике, и так войдут в список и будут избираться в областную думу.
- Сейчас люди голосуют исключительно из-за симпатии к вам или вы уже обнародовали свои политические взгляды и идеи?
- Я смотрела, кто голосует за меня. Это не только друзья и знакомые. Есть некие сторонние люди, которые, видимо, заходят в группу, а затем на страницы участников и таким образом выражают свои симпатии кандидатам, в том числе мне.
- Есть ли у вас своя предвыборная программа, и если да, то каковы ее основные тезисы?
- У меня нет отдельной предвыборной программы, я разделяю взгляды демократической коалиции. Что касается вопросов, интересующих конкретно меня, - это социальная политика, информационная политика, общественные отношения.
- Может быть, у вас есть какие-то конкретные предложения, как улучшить ситуацию в этих сферах?
- Я не могу сказать, что я завязана на одной теме, как, например, Антон Пикляев, который занимается транспортными проблемами в Саратове.
- За него, кстати, почему-то не очень активно голосуют.
- Мне кажется, что Антону важно не прохождение в думу, а чтобы его идеи взяли в разработку люди, которые сейчас находятся в исполнительной власти. Но, к сожалению, этого почему-то не происходит. Антон открыто предлагает свои идеи и решения, но, видимо, наши чиновники считают, что они и сами неплохо справляются с транспортными проблемами в Саратове.
Что касается меня, то мне, например, непонятна информационная закрытость политиков Саратовской области. Многие губернаторы, главы городов завели аккаунты в твиттере и «Живом Журнале». Они не гнушаются делать записи по рабочим вопросам, представлять свои личные взгляды. Конечно, активность в Интернете - не главный показатель деятельности чиновника, но мне кажется, что такая информационная закрытость несколько непродуманна и необоснованна. Иногда невозможно добиться даже банального комментария. Многие чиновники предпочитают отвечать через официальные запросы в установленные законом сроки. Но через 7 дней информация может потерять актуальность. Занимая такую позицию, особой любви от журналистов ждать не стоит. И если уж действовать в рамках закона, то во всех сферах, а не так однобоко.
- Какими вы видите своих избирателей?
- Наверное, это такие же молодые, амбициозные ребята, которые имеют четко выраженную гражданскую позицию, которых ни в коей мере нельзя назвать аполитичными. И мне было бы приятно, если бы они были моими сторонниками.
Никита Колпаков, саратовский координатор проекта «РосЯма», член Саратовского объединения избирателей
- Почему вы решили принять участие в праймериз?
- Я общественник, координатор проекта «РосЯма», и много занимаюсь проблемами дорог. И, наверное, как никто другой, часто сталкиваюсь с ситуациями, когда чиновники действительно мало делают. Из тех заявлений, которые я писал по ремонту дорог, установке дорожных знаков и т.д. в официальные органы, только половина возымели действие. В большинстве случае администрация либо просто игнорирует наши обращения и предписания сотрудников ГИБДД, либо у них свои веские причины - например, они ссылаются на отсутствие денег, хотя деньги выделяются... С чиновничьим равнодушием я довольно часто сталкиваюсь. И здесь сыграл, наверное, такой принцип: если кто-то что-то делает неправильно, возьми и сделай это сам. Я не ставлю себе сверхпланов, что я обязательно пройду в думу. Но как минимум участие в выборах дает надежду на то, что ситуацию можно изменить к лучшему.
Кстати, мне еще нет 21 года, а это значит, что выдвигаться именно в облдуму я не могу. Но коллеги предлагают мне выдвигаться на довыборы в гордуму в октябре, при этом участвуя в праймериз, дабы видеть какую-то поддержку.
- Есть ли у вас своя программа, с которой вы идете на праймериз?
- Есть общая программа демкоалиции, в которую я обязательно внесу свои предложения. Просто не готов сейчас это конкретизировать.
- То есть в думе вы будете лоббировать прежде всего вопросы дорожного строительства и так далее?
- Да, вопросы, связанные с дорогами, для меня актуальны. Один из самых важных вопросов, на мой взгляд, - это ужесточение наказания за дорожно-транспортные происшествия, которые совершаются вследствие недобросовестного содержания дорожного покрытия.
- Сейчас за вас голосуют ваши знакомые и знакомые знакомых, а какими вы себе представляете ваших будущих избирателей, которые придут на участки 14 октября?
- Давайте подумаем. Учитывая то, чем я занимаюсь, скорее всего, это будут автолюбители, а также те люди, которые обращаются ко мне за помощью. Буквально на днях ко мне подошли жители соседних домов, они откуда-то узнали, чем я занимаюсь, и пожаловались на то, что по их внутридворовой территории часто ездят машины на высокой скорости. Они попросили меня добиться от администрации, чтобы им установили «лежачих полицейских». Сейчас я пытаюсь помочь им изменить эту ситуацию. Поэтому, думаю, голосовать за меня будут те люди, которые увидели эффект конкретно от моей работы. Кто-то, может, будет доволен, что рядом с их домом отремонтировали дорогу, кто-то будет доволен, что наконец-то поставили знак, который давно был необходим.
- По поводу самой процедуры праймериз что думаете? Она у многих вызывает нарекания: чем больше друзей у кандидата, тем больше голосов.
- На мой взгляд, площадка в «ВКонтакте» универсальна и хороша тем, что если у человека много друзей, то они, скорее всего, станут его потенциальными избирателями. Кроме того, они будут рекомендовать человека, за которого они нажали кнопочку «лайка», своим друзьям. И здесь может сработать принцип «пяти рук». Такая социальная инженерия возможна и имеет место быть здесь. Поэтому большое количество друзей у будущего кандидата - это только плюс.
Дмитрий Коннычев, глава регионального отделения партии «Яблоко»
- На прошлой неделе за вас голосовали, но не очень активно. А на этой неделе вы уже входите в тройку лидеров. Как думаете, с чем связан рост «лайков»?
- Рост количества голосов в мою поддержку на «Гражданском отборе» кандидатов, который проводит демократическая коалиция, объясняется достаточно просто. В последние дни я занялся своим продвижением вплотную. А до этого был озабочен общими вопросами организации наших праймериз, думая не столько о личных результатах, сколько о «раскрутке» самой идеи - мы же делаем это все впервые. Кроме того, и две недели назад, и сегодня мне важен общий стартовый успех всех наших кандидатов: свой рейтинг в демдвижении мне примерно известен, и за личный итог голосования я не очень переживал. В конце концов, в ближайшие дни начнется уличный этап «Гражданского отбора», и там я добрал бы голосов в любом случае. Однако так же, как и вы, меня начали все чаще спрашивать: «А чего это у тебя так мало голосов в интернет-голосовании?» Поэтому пришлось воспринимать эту ситуацию серьезнее. И ребята из моего штаба сформировали настоящий неформальный комитет по поддержке и продвижению моей кандидатуры в сетях «ВКонтакте» и «Фейсбук». Промежуточный итог его работы налицо.
- В чем, на ваш взгляд, отличие демократических праймериз от предварительного внутрипартийного голосования, которое недавно провела «партия власти», помимо, разумеется, места их проведения?
- Отличия принципиальны. Начнем с того, что ни одна другая партия, кроме нас и единороссов, не осмелилась выставить заранее и открыто своих будущих кандидатов и померить их рейтинги относительно друг друга. Причем неважно даже, каким способом. Теперь что касается праймериз «Единой России» в сравнении с нашим «Гражданским отбором». Первое отличие - у нас не «внутрипартийное» голосование. Не склонен считать кандидатов путинского ОНФ чем-то отличным от кандидатов «ЕР». И выборщики там партийные. В нашем же случае могут голосовать по своему желанию все те, кто готов считать себя в той или иной степени сторонником демократов. Назначенных выборщиков нет. То есть наше предварительное голосование свободнее. Второе - у нас практически поименное голосование за выдвижение кандидатов. Иными словами, каждый может посмотреть в Интернете, кто и кого поддерживает. Такова особенность гениального механизма так называемых «лайков», над которым наши оппоненты поначалу смеялись. И напрасно. Именно этот механизм дает возможность каждому стороннему наблюдателю понять, что за конкретные люди принимают участие в нашем голосовании. У «Единой России» неясно, кто же персонально принимал участие в голосовании за будущих кандидатов в депутаты. То есть наше предварительное голосование прозрачнее. И третье - несколько дней назад общее количество проголосовавших на «Гражданском отборе» демкоалиции уже превысило тысячу человек. Думаю, что по итогам наших праймериз в интернет-сегменте эта цифра приблизится к двум тысячам. А с учетом второго этапа, который продлится вплоть до партийной конференции в августе, мы планируем превзойти количество голосовавших на праймериз единороссов. То есть сделать наше предварительное голосование еще и представительнее.
- На странице группы, где проходит голосование, говорится: «Более 10 лет в нашем региональном парламенте среди депутатов нет политиков-демократов. В этом году мы исправим это!». Почему вы считаете, что именно сейчас у демократов есть шансы пройти в облдуму?
- Потому что именно сейчас пришло время осознания у значительной части общества, которая всегда поддерживала наши идеи, общие европейские ценности организации экономики, социальной жизни и политики, но не заморачивалась участием в выборах в «нулевые» годы, что пора уже что-то менять и в наших краях. Это видно по частным разговорам, по «белому» протесту в конце прошлого - начале этого года на улицах Саратова, по социологии, в конце концов, которую мы провели по всей области в целом. Меньше патернализма и регулирования, меньше вертикальной власти государственной бюрократии, меньше ориентированности лишь на бюджет как основной источник развития - за это выступает все больше людей. Заметьте, все остальные оппозиционные партии, в отличие от демократов, в этих коренных вопросах-то с «Единой Россией» совпадают. Однако все больше и больше граждан считают так, как мы, и общественный «застой» беспредельно широкого административного ресурса в Саратовской области им надоел. Поэтому тут дело не в субъективном самовосхвалении - шансы демократов растут объективно. Другой вопрос, как мы этими изменениями распорядимся.
- Сколько мандатов, по вашим прогнозам, получат объединенные демократы, и смогут ли они существенно влиять на принятие тех или иных решений?
- Нам не важно, сколько именно мандатов будет у нас. В конце концов, что два, что пять - это все равно будет оппозиция. Мы реалисты: контроль над будущей областной думой демократы пока не получат. И даже все оппозиционные партии вместе - очень вряд ли. Для нас важнее другое - попадание в законодательный орган нашего региона политиков-демократов. Отсюда сразу возникает первый элемент влияния, о котором вы спрашиваете - за счет видимого и закрепленного уже юридически изменения в общественно-политическом ландшафте Саратовской области. «Не было - стало» - это качественное, а не количественное изменение. Не верите - можете поинтересоваться в Псковской области, Карелии и Санкт-Петербурге, где по итогам прошедшего декабря партия «Яблоко» сформировала свои фракции в законодательных собраниях. И второй элемент влияния: успех, пусть и на несколько мандатов, на октябрьских выборах в областную думу - это ключ к будущему участию политика от демократов в будущих губернаторских выборах в Саратовской области, несмотря на все заградительные «фильтры» и препоны.
- Кого вы видите в качестве основных конкурентов демократов на предстоящих выборах в думу?
- Наши конкуренты на выборах - все остальные партии, которые будут представлены своими кандидатами. Основной конкурент - это, безусловно, «Единая Россия».
- С кем из представителей других партий планируете сотрудничать в случае вашего избрания?
- Сотрудничать мы готовы со всеми по отдельным вопросам, где наши позиции совпадут. Кстати, даже «партия власти» здесь исключением не станет. У нас есть наши убеждения, но нет изначальных предубеждений по типу «свой - чужой». Быть против, потому что против всегда и заранее, - это контрпродуктивно. Однако никаких нечестных выборов любого уровня даже после локального успеха демократов на выборах 14 октября в нашем регионе уже не будет. В этом с любителями «административных корректировок» результатов выборов (да и других общественных процессов), как ласково и скромно их называют некоторые отдельные представители «Единой России», мы не сойдемся никогда. Поэтому, полагаю, мы будем чаще сходиться в позициях и голосовании с депутатами от других оппозиционных партий.