N30 (184) 3 августа 2012   03.08.2012 | 09:00
Классовая ненависть
Рубрика: человек и закон
Просмотров: 1548
Версия для печати

Классовая ненавистьЭта статья посвящена Сергею Аренину. Он нечасто появляется на экранах телевизоров, так что, увидев этого человека вдалеке, вы можете принять его за ветерана NBA Шакила О’Нила, который шутки ради обтерся о побелку и забрался в костюмерную театра драмы. Вовсе нет. Сергей Аренин работает начальником ГУ МВД РФ по Саратовской области, а сейчас находится в отпуске, и кое-кто поговаривает, что он оттуда не вернется. Если это так, то я завидую Сергей Петровичу, потому что неделю назад я сам был в отпуске на Средиземном море и тоже не хотел возвращаться, хоть и не придумал как.

А еще до того, как мы с Сергеем Петровичем поехали в отпуск, он давал в своем ведомстве пресс-конференцию. Странно, что выдержки этой пресс-конференции я так и не увидел на первой полосе ведомственной полицейской газеты «Брызги шампанского». Честно говоря, я и газеты-то такой не видел, хотя уверен, что она существует и ряд высокопоставленных сотрудников ГУ МВД Саратовской области являются ее постоянными подписчиками.

Ну, так вот, на ту пресс-конференцию никого из «Газеты Наша Версия» не пригласили. Более того, на ней Сергей Петрович брезгливо отозвался, я так полагаю, о нашей газете: «Персиковая-мерсиковая». Да, изданию почти 4 года, за это время в ней были опубликованы десятки острых материалов и журналистских расследований. Куча запросов в правоохранительные органы. Ни одного иска по этим поводам к газете. Но в сознании Сергея Аренина все это «персиковое-мерсиковое». Такой мультифруктовый слог у главного полицейского.

Так что запись пресс-конференции попала ко мне чуть позже остальных, но нисколько не устарела! Нисколько. Я ее прослушал вечером, и часть сказанного Сергеем Арениным показалась мне безумно увлекательной. Более того, эту запись вообще нужно послать министру Колокольцеву, чтобы он использовал ее в качестве пособия для начальников-полицейских во всех уголках нашей необъятной родины. Яркий пример оригинального сленга для бесед с журналистами.

Так вот, помимо того, о чем спрашивали главкопа, какой-то угодник поднялся и сказал: у него складывается ощущение, что на полицию оказывается давление со стороны некоторых региональных СМИ и лидеров КПРФ из-за расследований преступлений, связанных с крупными саратовскими бизнес-структурами, так ли, мол, это на самом деле?

Сергей Петрович с угодником согласился полностью:     

«Да, мы чувствуем, попытка есть такая, - сказал Аренин и продолжил: - Мы расследуем дела и проводим оперативно-розыскные мероприятия не в отношении бизнес-структур, ради бога! Это так некоторые граждане... они пытаются так представить, что они крупные бизнес-структуры, откуда-то и когда-то накопившие деньги... Простите меня, где и когда кто копил? Почему вот все мы, здесь присутствующие, не накопили деньги, как они копили эти деньги!..»

Значит, так. Во-первых, сидит у нас дядя, судя по официальным декларациям, - нищий, как церковная крыса. И вот он говорит девчонкам в шлепанцах с телевидения: «Мы с вами не накопили...» То есть генерал-лейтенант и девчонки с телевидения - это люди из одной социальной категории: и он, и они мечтают о планшетнике.

Во-вторых, если бы Аренин был начальником ГУВД Нью-Йорка и сказал бы нечто подобное, то все газеты этого города вышли бы с заголовком на первой полосе: «POLICE CHIEF MR. ARENIN LOSER. But he is happy!»

Бизнесом надо было заниматься, Сергей Петрович, что тут скажешь! И сейчас бы не пришлось малевать декларации о доходах, указывая там лишь жалование. Хотя только ленивый не говорит о том, что в России милиция - неплохой бизнес.

Идем дальше с Арениным: «...Вот мы и выясняем. У нас есть заявления граждан, которых когда-то кто-то обманул, с применением силы обобрал. Вот эти заявления мы и рассматриваем. Ничего личного, только закон», - как звучит?! А?! Классно же звучит, как-будто из какого-то фильма, не могу вспомнить название!

Речь-то, как я понимаю, идет о Группе Компаний «РИМ» и ее директорах, которых аренинское ведомство уже два года прессует.

В ноябре «РИМу» исполнится 20 лет. Одна из крупнейших бизнес-структур региона в секторе реальной экономики, а не в области осваивания бюджетных средств. За 20 лет в компанию не попало ни одной бюджетной копейки. За 20 лет десятки реализованных проектов в торговой, строительной, банковской, телекоммуникационной сферах. Привлеченные инвестиции. Благотворительные акции. Тысячи рабочих мест. Они наполняли Саратов теми товарами, которые молоденький Сергей Аренин с выпученными глазами разглядывал в немецком каталоге «Otto» в конце восьмидесятых. И он тогда даже не мог представить, что все это скоро можно будет купить в России совершенно свободно.

10 лет назад компания взяла в аренду помойку, которую по старой памяти люди называли Городским парком. Теперь это лучшее место в Саратове для отдыха папаш, мамаш и их детей. Город не тратит денег на содержание парка. Но людям ведь фиолетово - в аренде парк, в субаренде! «Городской» называется, значит, спасибо городу и властям. 

Да, эти бизнесмены стартовали в начале 90-х. Все же помнят, какие «роскошные» условия для ведения бизнеса были в то время в России? Но за 20 лет в Саратовской области сменилось много руководителей силовых структур. Милицию поочередно возглавляли Булгаков, Сальников, Шинкарев. Прокуратурой командовали Макаров, Бондар, Григорьев, теперь Степанов. Сменилось несколько начальников КГБ, чьи фамилии я почему-то начисто забыл.

И у всех этих влиятельных граждан никогда претензий ни к «РИМу», ни к его руководителям не было.

А тут появился Аренин и его команда, и претензии тут же возникли. Заявления от граждан возникли. Заявления от граждан, касающиеся дел семи- и двенадцатилетней давности! Столько лет граждане ждали приезда Сергей Петровича как Спасителя! И поверьте: эти граждане-заявители - не ваша пожилая учительница биологии Евгения Львовна и не сосед по даче дядя Костя. Так что же, все перечисленные начальники силовых структур на протяжении 20 лет были коррумпированы?! Так пусть Аренин на очередной пресс-конференции выйдет и скажет: «Все до меня были куплены». У нас же сейчас борьба с коррупцией. А тут вообще государственным заговором попахивает.        

Но мы продолжаем цитировать Аренина: «...нам абсолютно эта бизнес-структура и не нужна, нам нужны лица, которые совершали преступления. Они напуганы. Может, даже излишне. Раз они так напуганы, возникает вопрос: раз они тратят такие бешеные деньги, чтобы надавить на нас, на прокуратуру, на следствие... ничего подобного - все будет в рамках закона».

Во-первых, Сергей Петрович, люди, которых вы прессуете - это и есть бизнес-структуры. Бизнес-структуры отдельно от людей существовать не могут. И пока вы уничтожаете людей, вы уничтожаете бизнес-структуры. Разве непонятно? Ах, да, разрушать - не строить.  

Во-вторых, Сергей Петрович не скажет, сколько человеческих и финансовых ресурсов было задействовано за 2 года в этой карательной операции? Сколько уходит денег на то, чтобы устраивать обыски, выворачивать бабьи перины? Топтаться вшестером в больницах, куда увозят предпринимателей после допросов?

Классовая ненависть

Может, он скажет, в какую сумму обходится преследование бизнесмена и депутата гордумы Владислава Малышева и какие масштабные силы для этого задействованы. Того Малышева, которого чуть не убили и который не захотел оговаривать невиновного человека, назначенного полицией виновным? Малышева, который не побоялся сказать и доказать в суде то, что полиция сфабриковала дело и полтора года продержала невиновного человека в клетке. Малышев, который пишет в июне открытое письмо министру Колокольцеву: «...Вместо поддержки после суда над невиновным человеком, наказания виновных лиц и поиска реальных преступников начальник ГУВД по Саратовской области С.П. Аренин начал высказывать в мой адрес угрозы. В том числе, на встрече с главными редакторами саратовских СМИ, в конце прошлого года, он заявил, что теперь будет работать «и в отношении Малышева, и против Малышева, и за Малышева».  

И - опа! - достается из чулана дело пятилетней давности, которое дважды закрывалось за отсутствием в действиях Малышева состава преступления. И на тебе - у Малышева обыски дома, обыски на работе, допросы!

Маленькое лирическое отступление: городская дума, куда ходит на вторую работу Вячеслав Малышев, скромно молчит по поводу травли своего коллеги. Ну да, это когда главе администрации Алексею Прокопенко прокурор Степанов фиги начал показывать, вся костюмированная тусовка, обитающая по периметру Театральной площади, провопила в адрес прокурора разные нехорошие вещи.

А вот по поводу Малышева на Аренина хавальник открыть чего-то все боятся. Это ж, твою мать, сам Аренин. Он же страшный такой! А они там в думах и правительстве на 95% - бизнесмены. Против него чего скажешь - он же с обыском прийти может. Еще, чего доброго, порнушку завалявшуюся найдет.

Да, Малышев напуган. Может быть, даже излишне. А вот Сергей Петрович не боится допросов! Он так и говорит на пресс-конференции: «Разберемся. Следствие ведет опрос, допрос и выемки. И визг! Чего визг-то? Все нормально. Ну, посмотрят - отдадут. Меня ж тоже допрашивают, потому что я участник ряда уголовных процессов, потому что я подписываю документы в отношении своих сотрудников, когда мы проводим мероприятия. У нас же целое управление ДСБ (Департамент собственной безопасности) работает в отношении наших сотрудников. Ну, приходит следователь, меня допрашивает: вы поставили подпись, не вы поставили подпись... Ну и что такого? Я же не визжу, не ору на всю улицу!»

А вот интересно, Сергея Петровича поднимали на заре в исподнем в его квартире? У него выворачивали шкафы с сорочками, заглядывали в микроволновку и сливной бачок? Ходатайствовали в суде, чтобы посадить его в изолятор на время проверки его сотрудников? Тыкали в физиономию заявление директора совхоза Иван Иваныча о том, что летом 1978 года студент юрфака Мордовского госуниверситета Сергей Аренин с дружками, скажем, украл козу и ругался в адрес секретаря обкома? Нет, не было этого? А, ну тогда все нормально - и правда, чего визжать-то на всю улицу?

Еще немножко процитируем Сергея Петровича по поводу депутата Госдумы от КПРФ Ольги Алимовой, которая вступается за саратовских предпринимателей и добилась приема у министра внутренних дел Владимира Колокольцева. Вот что о ней думает Сергей Петрович: «А то, что коммунисты - я просто поражен. Если следовать теории классовой борьбы, то, простите меня, госпожа Алимова оказалась в стане буржуазном с красным флагом... Ну мне непонятно. Хотя понятно, конечно, мы-то знаем, есть такая хорошая поговорка: что у нас не пахнет? Вот оно и не пахнет, наверное... Они не пахнут...»

Как понимать: «...оно не пахнет»? Если дерьмо, то оно пахнет. Не пахнет метан, например, но он «он». Если «они не пахнут», то это деньги, что ли? Сергей Петрович, чего хвостом крутить, прямо бы и говорили. Ну, да ладно - это Ольга Алимова сама выяснит. 

А закончить мне хочется такой репликой Сергея Аренина по поводу предпринимателей и их дел: «Ну, а то, что кричат - значит, правильно мы шагаем. В нужном направлении мы идем...»

Вот что, бизнесмены, конечно же, жуки порядочные. Они конкурируют, они вступают в сговор, они изживают друг друга: бизнес - это война, кто-то будет спорить? Российский в особенности. Они задирают цены, они жлобствуют, они стремятся выжать максимум прибыли, при этом как можно меньше вкладываясь, они приобретают недвижимость за рубежом, поддерживая чужую экономику, они переводят деньги на Запад.

А знаете почему? Потому что российские бизнесмены живут одним днем. Потому что формулы, которые вполне годятся для упорных сталинистов и наивных, обиженных государством пенсионеров, они слышат из уст властных людей в форме генерал-лейтенанта.

Знаете, по итогам 2011 года отток капитала из России составил 80 миллиардов долларов, половина - это возврат международных кредитов, а другая половина - чистое бегство денег из страны.

За первый квартал 2012 года ушло уже 35 миллиарда долларов - это данные Центробанка. А до конца года сумма может возрасти до 100 миллиардов.

Сергей Петрович, в этом есть и ваша скромная заслуга.     

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (29)
3 августа 2012, 13:58
Деньги Вы красиво отрабатываете, думаю за статью денег хватит и на Фиджи! Удачного отдыха!
ответить
3 августа 2012, 18:11
писал:
3 августа 2012, 13:58
Деньги Вы красиво отрабатываете, думаю за статью денег хватит и на Фиджи! Удачного отдыха!

а ты, придурь, возрази хоть что-нибудь, хоть по одному слову здесь напечатанному. попробуй, ради интереса. 

все так и есть, а дополнительная информация про А. у Бастрыкина имеется. исчерпывающая. но время пока не пришло...

ответить
3 августа 2012, 18:12

Зацепило?  Красиво и честно работать - это не рейдерством, мордобоем или приписками  заниматься. Учитесь... А для начала неплохо бы говорить научиться.  Хотя бы на примере этой статьи. Хорошая статья, хороший стиль.

ответить
4 августа 2012, 00:26

Особенно про РИМ умилило, в стенгазете РИМа. Талантливый парень Деришев, и это хорошо - видно, как не даются ему сопли пополам с сиропом. Особенно в Саратове, где про РИМ никому ничего не надо объяснять. 

ответить
4 августа 2012, 08:31
писал:
4 августа 2012, 00:26

Особенно про РИМ умилило, в стенгазете РИМа. Талантливый парень Деришев, и это хорошо - видно, как не даются ему сопли пополам с сиропом. Особенно в Саратове, где про РИМ никому ничего не надо объяснять. 

У тебя даже "ник" по Фрейду, "повар".  Сваренная вами "каша" не съедобна... Да и рецепт её известен, и "кашевары" тоже. А то, что реагируете, это хорошо.

ответить
6 августа 2012, 19:13
Вот интересно, Вы говорите, что про Рим никому ничего говорить не надо, а расскажите хотя бы про одну крупную компанию у которой в прошлом нет скелетов в шкафу? Володин, Грищ, озябну ваш хваленый, кооператив Озеро. Да там Рим и рядом не стоял, но ничего они все белые и пушистые, а Рим ест по ночам христианских младенцев. Уж если ты кашевар такой справедливый давай про всех! Или "все" тебе башляют или чпокнбуть могут поэтому ты тут только о Рим жужжишь? Кашевар стременной правды:)
ответить
8 августа 2012, 20:00

Дериш - хам  и сексуально озабоченный на пределе

ответить
16 августа 2012, 13:24

При всем неуважении к ментам, я весьма понимаю чвства Аренина по отношению к Малышеву. Аренин как никак боевой генерал, а Малышев - молоденький мажор, купивший себе все что надо. И два образования у него было в 20 с небольшим лет и кандидатская степень, и "Волжская нефть" и федерация дзюдл и почетное членство в Союзе журналистов, и сайт, и газета, и победа в 13-м округе и прекращение расследования по вбросам в этом округе за самого Малышева. Рамзан Кадыров в таком возрасте об этом и не мечтал. В общем, мне кажется, ничего удивительного нет в том, что Малышев однажды не понравился гопникам во дворе.

ответить
16 августа 2012, 13:31

Лучше бы Вы с таким же пониманием к закону относились. А то, если следовать Вашей логике, всех, кто чем-то кому-то не нравится, можно прессовать по понятиям (естетственно, Вашим).

ответить
16 августа 2012, 13:36
писал:
16 августа 2012, 13:31

Лучше бы Вы с таким же пониманием к закону относились. А то, если следовать Вашей логике, всех, кто чем-то кому-то не нравится, можно прессовать по понятиям (естетственно, Вашим).

Ну вы-то, ясно, хотели бы, чтоб прессовали по вашим понятиям. Или как вы их называете? Законы?

ответить
16 августа 2012, 13:38

А Вы. видать уверены что прессовать не за что? О законе Вы бы рассказали на избирательных участках 13-го округа. И вы наверное свечку держали когда Малышев нефть "не воровал"? Вы вообще уверены что знаете что такое когда прессуют и нет ни оплаченных пресс-конференций об этом, ни закзаных писем протеста, ничего? Если ты денежный мешок, то "справедливость" гораздо ближе к твоей стороне, не так ли?

ответить
16 августа 2012, 23:26

Приятно, что хоть кто-то из немногих здравомыслящих тут высказался, правда еще не решил насчет первого поста по поводу гопников смысл какой-то двойной получается с мотивом зависти и неслучайности нападения..., а вообще при всем твоем "неуважении к ментам" приятно удивлен.

Ты же в чем-то общественник- ))), вот скажи, как после таких частых прессух одного состоятельного актера. как относиться к общественникам, не комментирую того, что там сказано было, может всех обществеников как-то классифицировать на тех, кто с большой буквы О и тех, у кого первая буква - символика доллара. По-человечески запутался, громко по команде орать о поизволе и коррупции-это основная функция или второстпенная перманентная? Как уже отличить общественника от "общественника"?

ответить
17 августа 2012, 08:16

Ох, Денис, поговорим об этом как нибудь за кружкой чаяОк?

ответить
17 августа 2012, 08:19

А про гопников, нет, я это конечно не связываю. Причинно-следственные связи нарушаются.

ответить
17 августа 2012, 10:02

Поговорим!!! Уверен, кружек много будет, я исключительно про чай!!!)))

ответить
17 августа 2012, 12:15

Дорогие любители чая! Вот странно получается: когда сочувствующие Сереге Аренину люди начинают рассуждать о личности Малышева, то на поверхности всегда одно и то же: сам он мутный, жук, недоговаривает, крутится, "символика доллара" им движет и вообще, он эксплуататор! 

 

Слушайте, но ведь никто не говорит, что Малышев - это агнец и радость детей во всем мире. Он бизнесмен, делец. Ему ножик в горло воткнули, с того света вернулся - достаточное наказание за его вероятные махинации? Думаю, да.

Ну, а вот как быть боевому генералу в случае с Солодиловым? С человеком, которого ведомство боевого генерала, назанчило почти убийцей? И полтора года держало на нарах. И если бы Малышев не начал выпендриваться, то сидел бы этот бедолага еще лет 15. Солодилов, конечно, далеко не аристократичный Груздев-Юрский, который "Не убивал я! Не убивал!", но все-таки Солодилов тоже не полосовал Малышева по горлу. Что нам на это скажет боевой генерал и любители чая? А то все Малышев такой, Малышев сякой!   

             

ответить
17 августа 2012, 12:32

А какая вообще разница, какой Малышев? Аренин - это фигура, наделённая государственными полномочиями, и в силу этого, в какой-то мере представляющая государство. Вот он и должен отвечать перед государством за весь беспредел, который творят опекаемые им "кобровцы". И если ему для осуществления "государственных" полномочий требуются "отморозки", готовые пытать, убивать и издеваться над людьми, если он готов их защищать с пеной у рта, в том числе, в суде против следственного комитета, значит пусть разделяет с ними ответственность. А маргинального типа защитники, если сами окажутся в нежных лапах "орлят" "боевого генерала", быстро изменят тональность своих высказываний. Но не дай Бог, если и в том случае кто-то скажет: "А зачем вступаться за какого-то Вилкова? Ну кто он такой? Так... ангажированный и не слишком умный маргинал... Побили? Да и чёрт с ним.."  ))

ответить
17 августа 2012, 13:21

 Миша, мы же сейчас не Солодилова и историю с покушением обсуждаем. Мотивы заступничества Малышева за Солодилова очевидны, как и мотивы фальсификаторов - если фальсификация и вправду была. Речь о деле "Богородскнефти" ведь сейчас идет. И почему я должен по этому поводу отдуваться за боевых генералов и их пехоту?)) А личность роль играет. Вспоните, много ли мы пишем статей в защиту пацанов, которые сидят по тюрьма за кражу поллитрухи из магазина. Короче, Миша, присоединяйся к нашему чаепитию!Черной кошке по поводу "чего там заступаться за какого-то Вилкова". Вы знаете, очень многие люди именно так и говорили, когда в них появлялась нужда 0 у меня всяике в жизни проблемы были. В том числе и многие нынешние профессилнальные защитники (я не Деришева имею в виджу ни в коем случае). Я ж не жалуюсь, но право делать свои маргинальные выводы оставляю за собой

ответить
17 августа 2012, 13:55

И еще один момент - для меня непонятно противопоставление отморозков во власти отморозкам в бизнесе. Первые поставлены на службу вторым, но бывают же внутриклановые эксцессы как в обсуждаемом случае. Ссылки на закон и законность от взрослых людей я  тоже не понимаю, мы же не студенты-первокурсники СГАПа. Закон - ширма борьбы интересов. Эти интересы могут быть и справедливы, но закон всегда выступает лишь прикрытием которое при необходимости откидывается всегда - и хорошими парнями против плохих и наооборот. А если вы вдруг чудом построите общество где все будет четко действовать по-закону - то оно застынет в пространстве и истории, вы же и  улицу не сможете нормально перейти. Поэтому гораздо надежнее определять где хорошие парни, а где плохие.  А в споре "жуликов и воров" с "жуликами и ворами", вы обычно чью сторону выбираете?

ответить
17 августа 2012, 15:48

Я встану на сторону того, кто в данном конкретном случае - "не жулик" или "не вор". Сейчас  речь идёт не о том, кто лучше: Малышев или Аренин, а о том, под чьим прикрытием пытают. Я говорю о том, что нельзя получать показания под пытками или с помощью шантажа и угроз заставлять людей оговаривать других.  А на какую букву алфавита будет начинаться фамилия виновного,  безразлично. Хотите поговорить о "Богородскнефти" - ради Бога! Но какая связь с делом Солодилова? Можно првести десятки примеров, о которых никто ничего не написал. Пишут - не пишут, это не критерий. это и есть те самые "пацаны", о которых Вы говорите. Они, естественно, не ангелы, но и не "мясо" для пыток. И ещё, в профессиональной среде  есть сложившееся мнение. Знаете, какие подразделения чаще всего руки рапускают? Не оперативники из "убойного", хотя дело имеют не с "барышнями",  а любимое "детище" Аренина-Полтанова - "кобровцы", которые из любого дурака-одиночки ОПС сделают. 

ответить
17 августа 2012, 16:09

Ну, Вы бесспорные вещи говорите. 

ответить
17 августа 2012, 16:17

Так ведь Михаил об этом и писал.

ответить
17 августа 2012, 16:27

Ну я вроде с ним и не спорил.Я написал что понимаю по-человечески отношение Аренина к Малышеву. И классовая неависть в каком-то смысле тут тоже есть - более чем обоснованная. Но называть дело "Богородскнефти" преследованием - это тенденциозность. То есть защита человека который обвиняется в хищении - никому из нас неизвестно справедливо или нет. А поскольку я знаю, что оплаченная тенденциозность Мише Деришеву чужда, я попытался вступить с ним в полемику, посчитав что он заблуждается относительно фигуры своего "подзащитного". Что и заставило его выбрать в описаной мной выше дилемме одну из двух сторон.

ответить
17 августа 2012, 17:09

А с чего ты взял, что Аренин не так богат, как Малышев? Не так умён, возможно? Не так смел и не так свободен...не так хорошо образован, не так молод и не так безупречен физически. Так это просто зависть, а не классовая ненависть. Как, собственно, и у тебя к Деришеву. Поэтому и идите с Арениным путём, который предначен вам серым и завистливым, других же, оставьте в покое.

ответить
17 августа 2012, 17:22

Чувак, я пожалуй не рискну тягаться с тобой умом в этой дискуссии. Сам знаешь, когда одна сторона дуэли безоружна, победа чести не делает. 

ответить
17 августа 2012, 17:48

Зависть и отвязанность, знай, очень мощное оружие, бедолага ты саратовский!

ответить
17 августа 2012, 20:13

А ведь Аренин на своём пресловутом брифинге тоже что-то про теорию  классовой борьбы вещал. Этакий "серп и молот" прямо, а не полицейский. Алимову учил, что она не с тем классом общается. Правда пламенные речи о классовой борьбе в 21 веке звучат как-то архаично. Не смущает, что теория слегка устарела и, мягко говоря, поистрепалась?   Малышева нельзя обвинять в том, что он богат, быть богатым - не порок. А вот если он стал богатым  нечестным путём, за путь и стоит спрашивать. Быть нищим бездельником - тоже преступление (перед собой, перед обществом и перед собственными потомками). Так что теория классовой борьбы - это из другой темы.

ответить
18 августа 2012, 00:33

Я говорю тут не словами Аренина, мой безымянный визави. Хотя насчет КПРФ никакого Аренина не надо, чтобы делать выводы. Побуду занудой: вся критика классового подхода базируется на более старых экономических и социальных теориях. ничего новее не придумано, так что если классовая теория поистрепалось, то все остальное основательно подгнило, некоторые посты этого форума тому подтверждение. Кстати, о богатстве как таковом я пока не говорил ни слова -перечитайте мои посты и не надо навязывать свою трактовку. А вообще у меня впечатление такое - есть два господина при власти которые друг у друга и спрашивают за "нечестный путь".   А мы тут что делаем?

ответить
21 августа 2012, 19:23

Коля, ты-то что тут наполеовновские комплексы вымещаешь. Иди у сестренки выклянчи зарплату побольше - это лучше поднимет твою самооценку.

ответить
на главную