N2 (204) 18 января 2013    18.01.2013 | 08:05
Козлы и кони
Рубрика:
Просмотров: 1118
Версия для печати

Козлы и кониНа прошлой неделе представители ФСБ и Следственного комитета задержали первого заместителя министра молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области Дмитрия Козлачкова. Высокопоставленный чиновник регионального правительства подозревается в совершении мошеннических действий «в особо крупном размере». Потерпевший по этому делу - генеральный директор пензенской фирмы - дал эксклюзивный комментарий корреспонденту «Газеты Наша Версия» по поводу «чиновничьего беспредела», творящегося в нашем регионе. Кроме того, есть все основания полагать, что в ближайшее время задержания могут продолжиться, только теперь уже в другом министерстве областного правительства.

10 января 2013 года первый заместитель министра молодежной политики, спорта и туризма Саратовской области Дмитрий Козлачков был задержан следственно-оперативной группой регионального СУ СК РФ и управления ФСБ России по Саратовской области при получении 1,5 миллиона рублей. Следователи сообщают, что, по их данным,в декабре 2012 года Дмитрию Владимировичу стало известно о неисполнении договорных обязательств министерством образования Саратовской области по заключенному с коммерческой организацией государственному контракту на поставку спортивного оборудования для региональных школ на общую сумму более 29 миллионов рублей.

«Не имея властно-распорядительных полномочий, Козлачков заверил действовавшего в интересах предпринимателя человека в том, что окажет содействие в исполнении договорных обязательств при передаче ему 10% стоимости контракта», - говорится в официальном сообщении на сайте СУ СК РФ по Саратовской области. Предположительно в конце декабря чиновник получил часть запрашиваемой суммы - 100 тысяч рублей, а в момент передачи второго «транша» он и был задержан.

В минувшие выходные, по ходатайству следователя следственного отдела СК РФ по городу Саратову, Дмитрий Козлачков был заключен под стражу и сейчас ожидает предъявления обвинения в СИЗО. Чиновник подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере).

Теперь о некоторых подробностях этого громкого дела.

Незабываемый заказ

Несколько дней назад наши коллеги из информационного агентства «Четвертая власть» сумели получить небольшой комментарий министра образования Саратовской области Марины Епифановой по поводу произошедшего. Естественно, журналистов заинтересовал вопрос: по какому именно государственному заказу минобраза обещал оказать содействие Козлачков победившим в тендере предпринимателям? Марина Анатольевна заявила, что не располагает этими сведениями:

«По словам Марины Анатольевны, ее министерство практически ежегодно оформляет госзаказы на поставку оборудования в местные школы. «Разница только может быть - федеральный или областной бюджет. А так мы действительно покупаем спортивное оборудование для учебных заведений, - отметила госпожа Епифанова. - О какой конкретно здесь школе идет речь, я не знаю», - говорится в сообщении информагентства.

Не исключено, что Марина Анатольевна, общаясь с нашими коллегами, немного лукавила. Представьте себе, минобраз «практически ежегодно» (!!!) оформляет заказы на поставку спортивного оборудования в школы области. Как тут упомнишь все подобные контракты, особенно учитывая, что Марина Анатольевна могла застать, от силы, один такой заказ, поскольку работает в министерстве менее года... И уж тем более человеку, лично отвечающему за самое главное - модернизацию образования, очень сложно вспомнить про один-единственный аукцион, проведенный министерством образования прошлой осенью с целью модернизировать школы региона поставкой в них замечательного спортивного оборудования. Тем более что этот аукцион совсем не выделялся из ряда других. Ну, разве что объявленной стоимостью контракта в 29 миллионов рублей.

А теперь - шутки в сторону. Вполне возможно, что у Марины Анатольевны был повод немного лукавить. Например, следователи попросили. Или еще кто-то. В общем, сделаем вид, что не заметили некоторой абсурдности данного министром комментария. Лучше подробнее рассмотрим сам аукцион, который нашему изданию, в отличие от чиновников, удалось отыскать без особых проблем. Часть информации по этому тендеру мы уже разместили на сайте ИА «Версия-Саратов» (nversia.ru) в статье под заголовком «Козлачкова доля». Сейчас же придется самую малость повториться и поподробнее разобрать некоторые факты этого госзаказа, имеющие, по нашему мнению, очень важное значение в «деле Козлачкова».

Козлы и кониИтак, открытый аукцион в электронной форме, который для первого замминистра молодежной политики, спорта и туризма завершился пребыванием в СИЗО, был объявлен еще 14 августа 2012 года. Проводился он на электронной площадке «Сбербанк-АСТ» и носил гордое название: «на поставку спортивного оборудования для общеобразовательных учреждений области в целях реализации комплекса мер по модернизации системы общего образования». В качестве заказчика выступило министерство образования Саратовской области в лице его руководителя - Марины Епифановой. Да, в соответствующей документации можно найти столько подписей Марины Анатольевны (последняя из которых появилась там в день задержания Козлачкова), что остается лишь в очередной раз удивиться забывчивости министра.

Заявки от желающих исполнить заказ регионального министерства образования принимались до 4 сентября 2012 года, а 10 сентября аукцион был проведен. Начальная стоимость контракта, предложенная чиновниками минобраза, составляла 29 миллионов 161 тысячу 823 рубля и включала в себя цену товара с учетом расходов на перевозку, страхование, уплату таможенных пошлин, налогов и других обязательных платежей, связанных с исполнением контракта. Здесь пока ничего интересного, можно даже это не запоминать. Так, для информации.

Соответственно, за столь большую бюджетную денежку региональные чиновники ожидали крупную поставку оборудования, рассчитанного не на одну школу. Огромный перечень необходимого товара размещен в аукционной документации в разделе «Техническое задание». Спортивное оборудование там «разбито» на 51 позицию. Первым в очереди на закупку стоит гимнастический козел (в количестве 68 штук), потом идет столь же гимнастический конь (21 штука) и так далее. Есть там и магнитные велотренажеры, и лыжные комплекты, и измерители силы... В общем, на 29 миллионов рублей оборудования набирается запросто. Сначала даже удивительно стало - как такой интересный заказ могли не заметить СМИ в момент его объявления (заголовки были бы просто чудесными, например, «Министерство образования закупает козлов» и так далее), однако дата публикации извещения - 14 августа - все объясняет. Лето, жара, отдых, кайф...

О Мансурах

Теперь кое-что интересное! В очередной раз подтвердив свой статус «Лучше Чем Саратов», всех участников знакового аукциона нам подарила Пенза. Именно там, в соседней и преуспевающей области, нашлись три организации, готовые за 29,1 миллиона рублей модернизировать саратовские школы посредством поставки туда спортивного оборудования.

Первый участник, подавший заявку в минобраз Саратовской области, - ООО «Спортс кинг». Второй - ООО «Кинг спорт». Эти фирмы, своими названиями напоминающие какой-то нелепый каламбур, находятся (во всяком случае, должны находиться) в Пензе по одному адресу, учреждены одним и тем же человеком, который, помимо прочего, в обеих является директором. Зовут его, если верить базе данных налоговой инспекции, Арайн Адил Мансур. Впрочем, телефонные номера, указанные этим человеком при регистрации вышеназванных фирм, привели корреспондента в чьи-то пензенские квартиры, рассерженные владельцы которых, судя по интонации, уже устали слушать о всяких «кингах» и «Мансурах».

Третья фирма, зарегистрированная в Пензе и решившая принять участие в интересующем нас аукционе минобраза - ООО «Интертехника», оказалась более доступной в плане контакта. Кроме того, по результатам мониторинга сайта госзакупок России выяснилось, что выигранных и исполненных заказов у этого ООО по стране очень много, что может говорить о реальной деятельности компании в заявленной ей сфере обеспечения спортивным оборудованием.

Так вот, когда аукционная комиссия минобраза изучала вторые части заявок этих трех участников, выяснилось, что «Спортс кинг» готов поставить в Саратовскую область требуемое оборудование для школ за 23,6 миллиона рублей, а вторая компания Мансура - ООО «Кинг спорт» - и того дешевле, всего за 22,2 миллиона рублей. Между тем, представители «Интертехники» оставались практически непреклонны - они старались придерживаться рыночной стоимости комплекта оборудования, определенной чиновниками минобраза, - 29 миллионов рублей.

Получается, если бы дело дошло непосредственно до аукциона на понижение стоимости контракта, последнему ООО пришлось бы туго, ведь практически всегда основным показателем в подобных торгах является стоимость, за которую готовы работать подрядчики. В этом случае перевес был явно на стороне «фирм-близнецов». Однако, вместе с предложениями о стоимости выполнения работ, члены аукционной комиссии обнаружили в заявках ООО еще кое-что. И это кое-что послужило поводом для того, чтобы не допустить к участию в аукционе две первые фирмы.

Так, сведения, представленные руководством «Кинг спорт», не соответствовали требованиям документации, а именно - участник представил решение об одобрении или совершении крупной сделки по результатам открытых аукционов в электронной форме на сумму 20 миллионов рублей, а сам предложил за свои услуги 22,2 миллиона. В свою очередь, представители «Спортс кинг» не представили копии документов, подтверждающих полномочия лица, на осуществление действий от имени участника размещения заказа. «Представленная участником размещения заказа доверенность выдана 2 августа 2011 года сроком на один год, таким образом, 2 августа 2012 года срок действия доверенности истек», - говорится в решении об отказе этой фирме в допуске к аукциону.

Таким образом, ООО «Интертехника» осталось единственным участником аукциона, и с ее представителями был заключен контракт на поставку спортивного оборудования стоимостью 29 миллионов 16 тысяч рублей...

Поставить за 60 дней

А теперь - самое интересное! У нас появился подрядчик - пензенская фирма «Интертехника». И у нас никуда не исчезал заказчик - министерство образования Саратовской области. Эти две стороны слились в одном документе - в государственном контракте на поставку спортивного оборудования. И подписан этот контракт был 27 сентября 2012 года. Вот с этого момента можно начать запоминать всякие даты, они потом пригодятся (для тех, кто даты не любит, ниже и далее по тексту будут представлены лайт-версии, начинающиеся так: «Иными словами...»).

Итак, 27 сентября прошлого года стороны заключили контракт, а 28 сентября на официальной площадке госзаказа были опубликованы сведения об этом документе, так что тут все ходы записаны. В то же время, согласно аукционной документации, поставка товара заказчику должна была осуществляться в срок, не превышающий 60 дней с момента заключения контракта. По документам, окончательная поставка спортивного оборудования (гимнастических козлов, коней и иже с ними) была произведена 29 декабря 2012 года. А 10 января 2013 года, в день задержания Дмитрия Козлачкова, министр образования Саратовской области Марина Епифанова поставила подпись в документе о прекращении действия государственного контракта на поставку спортивного оборудования в связи с его исполнением.

Иными словами, ООО «Интертехника» должно было поставить требуемый минобразу товар еще в конце ноября 2012 года, однако произошла явная задержка длиною в месяц. Если верить распространенной Следственным комитетом информации, задержка эта связана с несвоевременной выплатой со стороны заказчика (министерства образования региона) указанных в контракте бюджетных средств. По всей видимости, именно этот месяц и стал своеобразной платформой для появления «посредников», желающих за вознаграждение решить проблему пензенской фирмы.

А деньги чьи?

Так вот, появился «посредник» и говорит что-то вроде этого: «Я узнал про ваше горе, готов помочь: как взмахну своим волшебным чиновничьим удостоверением - и деньги по контракту тут же вам будут перечислены, как и положено. Только за это мне чур 10% от суммы контракта». Ну, человек, к которому с таким «выгодным» предложением обращаются, не долго думая, идет в ФСБ. Тут все вроде понятно. Назовем это следствием от причины.

Куда сложнее дела обстоят с самой причиной возникновения «посредника». Почему в министерстве образования произошла длительная заминка с выплатой казенных средств?

Может быть, денег в нашем несчастном прокредиченном донельзя бюджете просто не нашлось? Внимательно читая аукционную документацию, корреспондент «Газеты Наша Версия» пришел к выводу, что скорее всего проблема вовсе не в отсутствии денежных средств. Так, в пункте 1.3. соответствующей документации («источник финансирования заказа») говорится: «Министерство образования Саратовской области осуществляет оплату за поставленный товар по контракту, заключенному по итогам открытого аукциона в электронной форме за счет средств областного бюджета в рамках субсидий из федерального бюджета на модернизацию региональных систем общего образования».

Иными словами, деньги на спортивное оборудование должны были прийти из федерального бюджета. А с подобными субсидиями в Саратовской области обычно возникают проблемы другого толка - деньги порой просто не успевают осваивать и появляется опасность необходимости возврата средств обратно в федеральную казну. В нашем же случае, получается, федеральные субсидии в минобраз дошли с опозданием? Или их не успели нормально оформить? Или просто искусственно затягивали процесс перевода денежных средств, заранее зная о появлении «посредника»?

Поиск ответа на последний вопрос, на наш взгляд, сейчас является наиболее важным, потому что в результате таких «чиновничьих игр» с бюджетными деньгами школы Саратовской области вполне могли остаться без спортивного оборудования. И кто-то обязательно должен ответить и за того козла, и за коня, за каждые мат и лыжную палку, которые оказались под угрозой из-за чьего-то скопидомства.

Отвечает пока один

Пресс-секретарь Следственного управления СК РФ по Саратовской области Анна Марусова рассказала корреспонденту, что на этой неделе следственные органы планируют предъявить обвинение задержанному первому заместителю министра.

«Уголовное дело в отношении Козлачкова расследуется следственным отделом СУ СК по городу Саратову. Есть конкретный человек, в отношении которого возбуждено уголовное дело, который предложил гражданину решить некоторые его вопросы за вознаграждение. И на данный момент предметом следствия являются возможные мошеннические действия Козлачкова», - отметила пресс-секретарь управления.

В дальнейшем, по словам Анны Марусовой, если будет выявлена какая-то коррупционная составляющая в процессе проведения закупки для государственных нужд, то «такое дело будет выделено в отдельное производство и будет проводиться отдельное расследование, связанное с министерством образования».

«На данный момент, насколько мне известно, каких-то дополнительных составов еще в чей-то адрес следственные органы не выявили и не установили, - отметила представитель Следственного управления СК РФ по Саратовской области. - Вполне возможно, что вопросы, связанные с этим госконтрактом, вообще будут носить гражданско-правовой характер. Пока об этом говорить рано. Следователи еще разбираются - что к чему. В чем была причина неисполнения договорных обязательств со стороны министерства образования - будет установлено позже. Козлачков пока свою вину не признает».

В свою очередь, генеральный директор ООО «Интертехника» Михаил Чаплышкин сообщил корреспонденту «Газеты Наша Версия», что пока, в интересах следствия, не может подробно рассказать о произошедшем. Однако он счел возможным официально озвучить две вещи:

«Первое: с таким чиновничьим беспределом, как в Саратовской области, наша компания не сталкивалась ни в одном регионе страны. Работаем мы, поверьте, по всей России, и работаем очень давно. Наша компания занимается строительством, проектированием и оснащением прежде всего спортивных объектов. Министерство образования - это, так сказать, министерство-спутник, потому что по образованию тоже иногда проходят спортивные объекты и спортивные заказы, как в данном случае. Второе: хотелось бы похвалить управление ФСБ по Саратовской области за то, что очень профессионально, очень оперативно и очень грамотно сработали».

По словам Михаила Юрьевича, вопросы с задержкой выплаты по контракту со стороны министерства образования бизнесмены могли бы решить и сами, без каких-то посредников, через арбитражные суды, поскольку ООО «Интертехника» бояться нечего - фирма выиграла контракт «на абсолютно законных основаниях». Генеральный директор также предположил, что те две компании, которые в итоге были отстранены от участия в аукционе, на самом деле были фирмами, «под которые готовился» госконтракт. «Почему они упали по стоимости - это уже другой вопрос», - отметил собеседник.

На вопрос корреспондента о том, с чем, по мнению руководителя фирмы, связаны возникшие задержки в выплатах минобраза по госконтракту, Михаил Чаплышкин ответил:

«Я считаю, что имели место умышленные задержки выплаты по госконтракту со стороны бюджета. То есть, два фактора. Первый - умышленная задержка исполнения обязательств со стороны бюджета, и второй - вымогательство. Знаете, есть такое понятие, как «помощь», а есть «вымогательство». Так вот, здесь конкретное вымогательство. Поэтому наша компания и обратилась с заявлением».

В завершениегендиректор «Интертехники» отметил, что следствие по этому делу еще не закончено и впереди нас ожидает «много интересной информации». «Задержали господина Козлачкова. Вы видите, что задержан замминистра спорта, а контракт заключен с министерством образования. Делайте соответствующие выводы», - сказал г-н Чаплышкин.

В министерстве образования Саратовской области на вопросы корреспондента согласились ответить только через направление официального запроса информации, что мы и сделали. Мы задали министру Епифановой четыре простых вопроса: с чем были связаны задержки в исполнении обязательств по контракту с ООО «Интертехника», почему окончательная поставка требуемого оборудования произошла только 29 декабря 2012 года, кто конкретно в региональном минобразе несет ответственность за своевременное перечисление бюджетных средств поставщикам по заключаемым государственным контрактам и имелись ли на момент заключения госконтракта в областном бюджете те субсидии из федерального бюджета, о которых идет речь в аукционной документации? С нетерпением ждем честных ответов Марины Анатольевны на поставленные вопросы.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (61)
18 января 2013, 11:07

Ну нашла я этот аукцион на сайте, почитала. Возник вопрос: кто сделал вывод, что со стороны минобраза была задержка с оплатой контракта?  Там же русским языком написано, что деньги поставщик получит «по факту поставки товара», которую, как выясняется, поставщик  задержал на месяц, так какие же деньги ждала фирма? Кроме того, минобраз прописал отсрочку платежа до 25 декабря 2012 года. Получается со стороны минобраза не было никаких задержек с оплатой. Я бы на месте минобраза с Интертехники взыскала неустойку за нарушение сроков поставки, чтобы они знали, где и как решаются вопросы о нарушении исполнения обязательств по контракту.

ответить
18 января 2013, 11:14

Да  сплошь  одни  "моечные"  "помойки"-то!А  ментам...  Плевать  на  то  "глубокое  и  объективное"  расследование!Как  бы  те  менты...  Сами  денежек  не  "приняли"  бы!

ответить
18 января 2013, 11:20
писал:
18 января 2013, 11:07

Ну нашла я этот аукцион на сайте, почитала. Возник вопрос: кто сделал вывод, что со стороны минобраза была задержка с оплатой контракта?  Там же русским языком написано, что деньги поставщик получит «по факту поставки товара», которую, как выясняется, поставщик  задержал на месяц, так какие же деньги ждала фирма? Кроме того, минобраз прописал отсрочку платежа до 25 декабря 2012 года. Получается со стороны минобраза не было никаких задержек с оплатой. Я бы на месте минобраза с Интертехники взыскала неустойку за нарушение сроков поставки, чтобы они знали, где и как решаются вопросы о нарушении исполнения обязательств по контракту.

Этот вывод сделали сотрудники СУ СК РФ по Саратовской области. Наверное, не безосновательно. Кроме того, ни один бизнесмен не станет завозить товар, если заказчик ему скажет, что денег на оплату нет, а когда будут - неизвестно. А если речь идет о федеральных субсидиях, то тем более, ведь если бы деньги до 29 не пришли, их могли вернуть в федеральный бюджет. Вот и вся разгадка.

ответить
18 января 2013, 11:28

Я прочитала, что вывод сделалаи работники СУ СК. А Вы сами то читать умеете, Вы же прочитали пункт 1.3. контракта, а остальное забыли или не захотели. А потом, что значит "если заказчик ему скажет"? Есть обязательства по контракту, Гражданский кодекс, Арбитражные суды. Интертехника вот про них знает, а Вы?

ответить
18 января 2013, 11:45

Госпожа из минобраза, вы так сильно не палитесь. Нашли вы аукцион на сайте, когда сегодня версия сайта госзакупок была обновлена и сервер недоступен для поиска... Этот аукцион вы нашли в своей аукционной комиссии? На столе у себя? И что? Вы хотите сказать, что это был сговор Интертехники и Козлачкова? Это бред. А как все могло быть? Дмитрий говорит подрядчику: вам деньги не переведут. Подрядчик говорит: вы - замминистра спорта, а я с образованием заключил. так что идите на...х. Дмитрий отвечает (?): а вот вам человек из минобраза (министр, замминистра, председатель аукционной комиссии, начальник управления бюджетного обеспечения?) и он вам подтвердит. 

Как иначе могло все быть, сложно представить. Может свою версию озвучите?

ответить
18 января 2013, 12:16

Как однако занимательно: г-жа Епифанова не помнит сути одиного единственного аукциона,а всякие мелкие детали по фигурам директоров школ помнит основательно. Ох какая лукавая однако г-жа министр образования. Когда удобно - помнит,когда не удобно - не помнит. Настоящий министр,просто архи настоящий.

ответить
18 января 2013, 12:17

Данный открытый аукцион (конец 2-й колонки) завершился не пребыванием Козлачка в СИЗО, а водворением его туда, до этого он был отец родной молодёжи и туристам. Но вопрос остается: когда водворят туда и белакурую Жази с фото?  

ответить
18 января 2013, 12:42

Проходившему неизвестно откуда. Какая у Вас богатая фантазия. Какой то Вы сомнительный юзер Интернета. Документация об аукционе доступна для каждого до сих пор, ссылку выслать?

ответить
18 января 2013, 12:53
писал:
18 января 2013, 12:42

Проходившему неизвестно откуда. Какая у Вас богатая фантазия. Какой то Вы сомнительный юзер Интернета. Документация об аукционе доступна для каждого до сих пор, ссылку выслать?

Если у вас есть прямая ссылка, то это лишь подтвердит предположение о вашем месте труоустройства. Для рядовых пользователей функция поиска пока не доступна. У вас естественно ссылка сохранена. Вы же могли этот контракт выставлять на сайт госзаказа. Осторожнее, если вы пишите с рабочего компьютера соответствующие органы могут запросить айпи. Кстати, вы так и не высказали свое предположение: на каких основаниях Козлачков тогда предлагал выплатить Интертехнике 1,5 миллиона, если Интертехника (по вашим словам) сама затягивала исполнение контракта? Они сами себя высечь захотели, исходя из вашей логики. Жду развернутой версии.

ответить
18 января 2013, 12:54

Учитывая, что вся подборка фактов , указанных в статье, находится в свободном доступе на соответствующих профильных сайтах, то автором произведено серьезное  расследование с помошью "кликов"  мышкой.  А, вообщем, - ведро помоев, вылитое с использованием своего профессионального статуса, с резким запашком личной неприязни.

ответить
18 января 2013, 12:56

Приглашаются желающие на должность троллейзащитниковепифановой. Своих компов уже на все не хватает.

ответить
18 января 2013, 13:03
писал:
18 января 2013, 12:56

Приглашаются желающие на должность троллейзащитниковепифановой. Своих компов уже на все не хватает.

Да ни за какие коврижки!

ответить
18 января 2013, 13:17

а зря! обещают до 10% от стоимости...

ответить
18 января 2013, 13:24

Какой-то "честно-мутноватый" поставщик. Судя по его интервью, испытанный боец на "фронте госзакупок". Задерживают проплату: Вы звонили и связывались с министром по телефону? Вы отправляли запрос по эл. почте( входящий обязателен в журнале регистрации)? Вы направили запрос в правительство Сар. области о неправомерных действиях минобраза? Вы, наконец, обратились в арбитражный суд? (эти все предположительные действия должны были быть до кулька с 1.5 млн). Вы просто вышли на "спортсмена" или он на вас вышел? А. откуда вы друг друга знаете и что вас связывало до этого эпизода?

ответить
18 января 2013, 14:54

Вы хоть и не в теме, но человек явно здравомыслящий. Только вот кому-то может показаться, что вы тоже "работник минобраза".

ответить
18 января 2013, 15:05

Все ваши вопросы правильны и ответы на них пока остаются "под грифом секретно". Поставщик не имеет права отвечать на них пока идет следствие. А вам, если вы знакомы с "мимо проходила", должно быть лучше изветсно, были ли письменные обращения в минобраз и ответы на них...

ответить
18 января 2013, 15:58

Я хоть и не совсем спец, но у меня несколько вопросов и все к поставщику:

- почему минобраз должен был заплатить за товар, если вы его еще не поставили и почему вы его не поставили в указанные сроки....

- кто кого искал: вы посредника, потому чтоне смогли выполнить условия контракта.... ???

ответить
18 января 2013, 16:12
писал:
18 января 2013, 15:58

Я хоть и не совсем спец, но у меня несколько вопросов и все к поставщику:

- почему минобраз должен был заплатить за товар, если вы его еще не поставили и почему вы его не поставили в указанные сроки....

- кто кого искал: вы посредника, потому чтоне смогли выполнить условия контракта.... ???

Хватит дурака валять, Мариш

ответить
18 января 2013, 17:59

А для чего магнитные велотренажёры детишкам заказывали? Не иначе как сама белокурая бестия крутит педальки для сохранения формы, а возможно и с народным, т.к. тот также форму блюдет. 

ответить
18 января 2013, 18:19

Сама то возможно и крутит, но остальные аппараты наверное боссу по ПЖиВ, а то он вон какой мозоль Колян наел в госдуме на гос харчах, обременный заботами области.   

ответить
18 января 2013, 20:24

Ну так Вам нужна ссылка. Документация об аукционе до сих пор доступна. Кстати хотела спросить как вы определяете"рядовых пользователей" от не рядовых? И не надо так реагировать на возникающие у читателей вопросы. Воспринимаете их как критику статьи?

ответить
18 января 2013, 20:25

А кто такой Колян?

ответить
18 января 2013, 20:31

взяли за одно место ушлого паренька, который не за бесплатно помогал проводить аукционы, соответственно выигрывали "нужные" фирмы. Проведя в очередной раз  один из таких аукционов, напоролся на неугомонного предпринимателя, который обиделся, что выиграл не он. Обиженный бизнесмен накатал заявление куда надо и ушлого паренька подтянули. Тот не долго отпирался и как на духу рассказал всё что знал и в чем участвовал. Дяденьки строгие полушали его и говорят: ты нам в принципе не интересен, слишком мелкая  дичь, нам нужно громкое разоблаченьице, не хочешь в тюрьму, давай нам кого нибудь посолиднее слей, тебя отпустим, пройдёшь свидетелем, нам благодарность от начальства и все вытекающие. Ушлый паренёк куда деваться - конечно согласился, страшно же, в тюрьму не хочется. Разработали ПЛАН. Паренёк ушлый пошёл в одно место, там сказали- иди отсюда мальчик, мы тебя знаем, стрёмно с тобой вообще связываться. Ушлый пошёл в другое место, рассказал как будет всё красиво, если ему помогут, похлопочут за его дело в минборазе,а за это будет благодарность. Ну, а дальше по телевизору вы всё видели

ответить
18 января 2013, 21:05

Кстати, Тимофей, если Вы сделали официальный запрос в минобраз, то Вам обязательно ответят. Не стесняйтесь, опубликуйте ответ, очень интересно.

ответить
18 января 2013, 21:10

До сих пор не понятна роль Козлачкова в данном деле. Аукцион, кстати, висит на сайте. Найти его можно легко. Минобраз и минспорт -абсолютно разные структуры, и каким образом Козлачков мог решить вопрос с датой поставки оборудования для минобраза, я, извините, никак не пойму. Говорить о том, что все в Правительстве повязаны ( и типа они друг друга прикрывали- Я про минобраз и минспорт) -бредня полная, потому что как минимум сама знаю челов десять из Правительства с абсолютно достойной репутацией. Сидящего в СИЗО никак не оправдываю, но при всей моей любви к Кональ Дойлю дедуктивным методом нащупать связь Д. Козлачкова с М.Епифановой не могу. 

ответить
18 января 2013, 21:10

Обязательно, обязательно)

ответить
18 января 2013, 21:37

при всей вашей любви к кому?

может вы имели в виду сэра Артура Конана Дойла? а не какого-то Коналя? Судя по всему точно тролли с минобраза по домам вернулись и указания за день полученные воплощают. в минобре все такие "с любовью" к абрузовунию

ответить
19 января 2013, 10:51

Откат Колачёк запросил в 10% от суммы контракта в 29,161 ляма, это 2,916 и торги здесь были не уместны. Согласно статьи он получил первым траншем 0,1 ляма и вторым 1,5 ляма, но вот после чего Мариша в этот день закрывает контракт как исполненный. Следовательно, выявленные транши были лишь вторым и третьим и как доля Козлачка за посреднечество. А вот где первый в 1,3 ляма, уж не греет ли он карман белокурой Марише? Надо бы разобраться!          

ответить
19 января 2013, 11:23

Ну хоть бы почитали для общего развития 94-ФЗ (хотя бы раздел про электронные аукционы) и с работой электронной площадки ознакомились!!! Сроки и порядок размещения сведений и все такое..... Понятно, что это никому не интересно. Гораздо интереснее дойти до всего своим умом (или его отсутствием). А "умеющему считать" еще бы научится читать внимательнее! 100 тыс и 1,5 млн - это аванс. Все остальное должно быть позже.....

ответить
19 января 2013, 11:42

"Просто так", а где вы прочли, что второй транш - это был аванс? Может проговорились случайно? Уж не в подельниках ли? 

ответить
19 января 2013, 12:18

Михаилу Юрьевичу Чаплышкину - великому предпринимателю, борцу с коррупцией в Саратовской области, поставщику по всей России: Вы, Михаил Юрьевич - эти сказки рассказывайте жене на ночь, если существует женщина, которая воспринимает Вас мужчиной. Вы, МИхаил Юрьевич, с своей Интертехникой учсаствовали в аукционах и тендерах с максимальной суммой 100 тысяч рублей, да и то ВАс не допускали, Вы потом это оспаривали в ФАС, научились, молодец. Лучше МИхаил Юрьевич, расскажите, как Вы с милиционерами прилепили 8 миллионов (всем же понятно, что сумма котракта была 21 миллион - Мамука же показал почем) и как Вы их сейчас поделите. А то, что ВЫ великий поставщик и предприниматель вызывакт глубокие сомнения, так как этот государственный контракт, всем понятно для Вас первый (крупный) и последний, если конечно фамилия останется. Обычно такие как ВЫ ее заменяют. Ни один предприниматель, являясь занятым челдовеком не позволит себе потратить минимум полтора года на следствие и суды. Вы же понимаете, Михаил Юрьевич, что в ближайщий год Вы будете заняты дачей показаний, ознакомлением с многотомным уголовным делом и участием в судебных заседаниях (в Саратове суд начинается в 9 00 и заканчивается в 18 00), минимум 4 месяца.  Когда же Вы, Михаил Юрьевич, будете заниматься бизнесом? А еще МИхаил Юрьевич, я ВАм спешу сообщить, что первые 100 тысяч рублей, которые вы называете авансом или еще как то, не прошли как оперативный эксперимент, а за дачу у нас статью не отменяли. ПОэтому для Вас ожидаемо, сначала возбудят уголовное дело, а потом ВАс освободят от уголовной ответственности за помощь следствию, но это не реабилитирующие основания, так чсто поздравляю ВАС,с судимостью. А то, что милиционеры ВАс ввели в блуд и не приняли Козлачкова после первых 100 тысяч, так это только для того, чтобы получить акт на 29 миллионов.

 

ответить
19 января 2013, 12:50

про то, что 1,5 млн - это только часть, можно и на этом сайте почитать, и на сайтах других электронных СМИ. раз сопоставлять умеем - так уж надо это качественно делать ии в полном объеме.

ответить
19 января 2013, 12:58

Закрытие контракта поразумевает его полное исполнение сторонами, в том числе и расчёты по нему. Здесь и закон смотреть не надо - это и ежу понятно. Вы что же коммерсов за чудаков на букву М. держите, что они получив полный расчёт после ещё потом будут башлять ещё 1,3 ляма? Так что в день взятия Козлачка за узцы и подписания исполнения контракта расчёт планировался окончательный.    

ответить
19 января 2013, 12:59

вы попались

ответить
19 января 2013, 13:21

Дмитрию Козлачкову, его друзьям и близким. Ищите все по посреднику, пусть адвокаты каждый день заявляют ходатайство о запросах по судимости, привлдечению к угловной ответственности, наличие пальчиков в системе Папиллом, то же самое по потерпевшему. Ясно, что Чаплышкин получатель от милиционеров, с ними поделиться за такой куш.посредник, наш Саратовский наверняка, его за что приняли, дабы не сесть он бесплатно на них работает. Вопрос к следствию почему  он до сих пор не привлечен  как пособник в группе лиц, совместно с Дмитрием? или посредничество и пособничество отменили? Он у Чаплышкина деньги брал? Брал. Передавал? Передавал. Заявления какие-нибудь писал? НЕТ, не писал. Значит должен отвечать с применением статьи 30 и 35 УК РФ. Срок меньше только на 1\3. Где он у вас находится. немедленно избирите для него меру пресечения в виде заключения под стражу, а то не дай бог скроется, будет угрожать потерепевшему, милиционерам, сожжет какие-нибудь документы или производимые им в личных целях записи частной жзни Козлачкова. Пусть мальчишки в камере порадуются.  Или вы надеетесь, что про него никто не вспомнит и он спокойно в статусе свидетеля будетпроходить по уголовному делу?

 

ответить
19 января 2013, 13:21
писал:
19 января 2013, 12:58

Закрытие контракта поразумевает его полное исполнение сторонами, в том числе и расчёты по нему. Здесь и закон смотреть не надо - это и ежу понятно. Вы что же коммерсов за чудаков на букву М. держите, что они получив полный расчёт после ещё потом будут башлять ещё 1,3 ляма? Так что в день взятия Козлачка за узцы и подписания исполнения контракта расчёт планировался окончательный.    

А это означает, что деньги как минимум задержали до 10 января...

ответить
19 января 2013, 13:37

Гелена, что вы так волнуесь за Димана? Ну выйдет через пару лет с поселения и стрясёт с белокурой Жази эти бабки, да ещё с индексацией и откроет своё дело. Ведь это тоже не плохая компенсация понесенного морального вреда, не один суд столько не присудит.    

ответить
19 января 2013, 13:58
писал:
19 января 2013, 13:37

Гелена, что вы так волнуесь за Димана? Ну выйдет через пару лет с поселения и стрясёт с белокурой Жази эти бабки, да ещё с индексацией и откроет своё дело. Ведь это тоже не плохая компенсация понесенного морального вреда, не один суд столько не присудит.    

+100500

ответить
19 января 2013, 14:30

Гелена да не пугайте нас. Да щипали по малому по 100 штук, а здесь такой куш. Белокурая то подписала документы о прекращении действия контракта в связи с его исполнением. И теперь не важно, что мячи после одного урока порвутся, кони и коллы развалятся, сетки окажутся гнилыми и т.д. проверять то никто не будет, а недовольных учителей Маришка загасит. А мы создадим новое ООО "Белокураяинтерзадница", чей 10 штук найдем, и будем действлвать дальше. Ну а Миша поездит в Саратов героем, что не сделаешь за хорошие бабки.     

ответить
19 января 2013, 16:45

Как бывший следователь уверен, что и потраченные на взятку бабки вернут после приговора, т.к. это лишь вещественное доказательство. 

ответить
19 января 2013, 19:06

Ой, а чего это у нас тут пензяки пописывают? У вас-то ничего не развалится? И что это за "документы о прекращении действия контракта в связи с его исполнением"? А то все тут активно про них пишут, а что это такое - никто, видимо, не знает....

ответить
19 января 2013, 19:41

этот документ означает, что обязательства сторон исполнены. т.е. заказчик оплатил поставку, а подрядчик ее осуществил. ничего сверхъестественного. эти обязательства были сисполнены в день взятия козлачкова

ответить
20 января 2013, 13:11

Посмотрел на площадке эти "документы....". Это акт от 23.12.2012 и платежка от 29.12.2012. 10.01.2013 - это дата размещения сведений на площадке, а не дата исполнения контракта. 

ответить
20 января 2013, 19:01

А вы нажмите на этот документ и он откроется. И там подпись Епифановой и дата: 10.01.2013...

ответить
20 января 2013, 21:06

Нажимайте не на иконку "подписи", а на вкладку "сведения об исполнении контракта". Там даже указано "декабрь 2012". Открываются сведения о документах, подтверждающих исполнение контракта: от 23.12.2012 и от 29.12.2012, а 10.01.2013 эта информация была размещена на сайте.  Да и оплата из бюджета может быть только до конца финансового года осуществлена, так как деньги в бюджете на 2012 год предусмотрены. В 2013 оплатить козлов и коней невозможно.

ответить
20 января 2013, 21:48

Защитники и обелители Мариши вы уж здорово то не палитись, а мозгами хоть шевелите. Ну зачем коммерсам было давать Козлачку  на лапу 10 января, если контракт закрыт 23 декабря исполнением обязательства по поставке, а проплачено 29? Может объясните, или коммерсы дурнее паровоза, но скорее  это вы.    

ответить
20 января 2013, 22:37
писал:
20 января 2013, 21:48

Защитники и обелители Мариши вы уж здорово то не палитись, а мозгами хоть шевелите. Ну зачем коммерсам было давать Козлачку  на лапу 10 января, если контракт закрыт 23 декабря исполнением обязательства по поставке, а проплачено 29? Может объясните, или коммерсы дурнее паровоза, но скорее  это вы.    

кстати, это логично. если предположить, что фирма была от следователей, то можно понять, зачем они после исполнения контракта поперлись деньги отдавать, но нельзя понять почему туда пришел Козлачков (если он конечно не полный идиот). если предположить, что фирма была не от следователей, но пришли после исполнения контракта с деньгами, то они просто какие-то меценаты просто получаются (читать также идиоты). остается один вариант: кто-то уже после выделения денег из бюджета не отдавал их фирме. кто это мог быть?

ответить
21 января 2013, 00:06

Гелена, если верить вашей версии о подстроенной операции при помощи подставной фирмы, то Козлачков полный дуб. Совершенно неисправимо непоправимо тугой, поскольку приперся за деньгами уже после завершения исполнения контракта. Так что в любом случае, как-то не сильно жалко, что ли...

ответить
21 января 2013, 01:31

папавп

ответить
21 января 2013, 06:17

Видать Диману шайбой здорово зарядили в голову на которую он теперь слаб и с которой не дружит, судя по комментам его коллег из минобраза.

ответить
21 января 2013, 12:21

бывшему коллеге, в народном правительстве во главе с народным ЕдРо губером таким случайно затесавшимся типам не место. И не смете поливать грязью остальных, они кристально чисты. 

ответить
21 января 2013, 17:52
писал:
18 января 2013, 13:24

Какой-то "честно-мутноватый" поставщик. Судя по его интервью, испытанный боец на "фронте госзакупок". Задерживают проплату: Вы звонили и связывались с министром по телефону? Вы отправляли запрос по эл. почте( входящий обязателен в журнале регистрации)? Вы направили запрос в правительство Сар. области о неправомерных действиях минобраза? Вы, наконец, обратились в арбитражный суд? (эти все предположительные действия должны были быть до кулька с 1.5 млн). Вы просто вышли на "спортсмена" или он на вас вышел? А. откуда вы друг друга знаете и что вас связывало до этого эпизода?

их связывало - Большаков В.,тот самый ушлый паренёк, а всяким там Козлевичам.....ой не зарекайтесь....вы так искренне радуетесь тому, что случилось с Козлачковым, хотя из так называемой плеяды саратовских чиновников он весьма и весьма уступает их аппетитам и делишкам.А Жизнь показывает, что тот кто больше всех кричит : "Держи,вора!", сам по шею в дерьме...

ответить
21 января 2013, 18:06
писал:
18 января 2013, 13:24

Какой-то "честно-мутноватый" поставщик. Судя по его интервью, испытанный боец на "фронте госзакупок". Задерживают проплату: Вы звонили и связывались с министром по телефону? Вы отправляли запрос по эл. почте( входящий обязателен в журнале регистрации)? Вы направили запрос в правительство Сар. области о неправомерных действиях минобраза? Вы, наконец, обратились в арбитражный суд? (эти все предположительные действия должны были быть до кулька с 1.5 млн). Вы просто вышли на "спортсмена" или он на вас вышел? А. откуда вы друг друга знаете и что вас связывало до этого эпизода?

писал:
21 января 2013, 17:52

их связывало - Большаков В.,тот самый ушлый паренёк, а всяким там Козлевичам.....ой не зарекайтесь....вы так искренне радуетесь тому, что случилось с Козлачковым, хотя из так называемой плеяды саратовских чиновников он весьма и весьма уступает их аппетитам и делишкам.А Жизнь показывает, что тот кто больше всех кричит : "Держи,вора!", сам по шею в дерьме...

и это подтверждает версию о минобразе

ответить
21 января 2013, 18:23

Не из-за того циган бил циганёнка что он воровал, а из-за того что попался.

ответить
21 января 2013, 18:51

"И-эх! Сейчас бы 150! А то с вчера с Алешкиной опятьтак "наотдыхались"...

ответить
21 января 2013, 19:13
писал:
21 января 2013, 18:51

"И-эх! Сейчас бы 150! А то с вчера с Алешкиной опятьтак "наотдыхались"...

Какие тебе 150? Ты же за объедки со стола у Алешкиной сортиры моешь!

ответить
21 января 2013, 21:05
писал:
21 января 2013, 18:23

Не из-за того циган бил циганёнка что он воровал, а из-за того что попался.

правила по русскому языку повтори Козлювич

ответить
22 января 2013, 14:35
писал:
18 января 2013, 20:31

взяли за одно место ушлого паренька, который не за бесплатно помогал проводить аукционы, соответственно выигрывали "нужные" фирмы. Проведя в очередной раз  один из таких аукционов, напоролся на неугомонного предпринимателя, который обиделся, что выиграл не он. Обиженный бизнесмен накатал заявление куда надо и ушлого паренька подтянули. Тот не долго отпирался и как на духу рассказал всё что знал и в чем участвовал. Дяденьки строгие полушали его и говорят: ты нам в принципе не интересен, слишком мелкая  дичь, нам нужно громкое разоблаченьице, не хочешь в тюрьму, давай нам кого нибудь посолиднее слей, тебя отпустим, пройдёшь свидетелем, нам благодарность от начальства и все вытекающие. Ушлый паренёк куда деваться - конечно согласился, страшно же, в тюрьму не хочется. Разработали ПЛАН. Паренёк ушлый пошёл в одно место, там сказали- иди отсюда мальчик, мы тебя знаем, стрёмно с тобой вообще связываться. Ушлый пошёл в другое место, рассказал как будет всё красиво, если ему помогут, похлопочут за его дело в минборазе,а за это будет благодарность. Ну, а дальше по телевизору вы всё видели

Уж не про "Меньшакова" Вы пытаетесь намекнуть?

ответить
3 февраля 2013, 09:31

пошленький городок и люди при власти пошлые все козлы драные

ответить
4 февраля 2013, 18:09

без 150-и граммов в студию "Эха Москвы" к Ольге Радиной не пойду!

ответить
14 февраля 2013, 11:26

Народный ОБХСС в действии.КРугом сплошное жулье.Когда же это прекратится?

ответить
на главную