N4 (206) 1 февраля 2013    01.02.2013 | 01:08
Распетушились
Рубрика:
Просмотров: 900
Версия для печати

РаспетушилисьЧлен сразу двух партий, избалованный мажорик и полноправный представитель «коммунального клана» Фрунзенского района Владимир Фадеев, по всей видимости, продолжает жить по понятиям, которые должны быть больше привычны отцу этого деятеля - бывшему главе районной администрации Олегу Фадееву. В стародавние времена, когда городом еще «рулил» Юрий Аксененко, пересевший с мэрского кресла на тюремные нары, часто сила была не в правде, а в величине кулака. Тогда ради достижения своих целей некоторые личности не гнушались устраивать разборки, о которых сейчас принято сообщать с пометкой «в стиле лихих 90-х». Однако времена меняются, а повадки некоторых деятелей остаются прежними.

На журналистов «Газеты Наша Версия» было совершено подлое и нахальное нападение в холле ОАО «Нефтемаш»-Сапкон, на глазах у десятков свидетелей и под запись нескольких камер видеонаблюдения. В здание завода сотрудники газеты прибыли для осуществления своей законной профессиональной деятельности. Можно даже сказать - не деятельности, а долга. Для выполнения обязанности перед обществом, перед сотнями людей, которые проживают во Фрунзенском районе города Саратова и на протяжении нескольких лет просят наше издание не бросать их в битве с оборзевшими держателями коммунальных активов областного центра.

В загоне

Напомним, что Саратов в настоящее время поделен между определенными группами людей, или так называемыми «коммунальными кланами», на несколько частей, практически всегда соответствующих тому или иному городскому району. Во Фрунзенском районе Саратова в роли держателя коммунальных активов выступает Ассоциация ТСЖ, состоящая из шести глобальных товариществ - ТСЖ 1 - 6. Все эти товарищества и ассоциация были созданы в 2001 году экс-чиновником Олегом Фадеевым, чье семейство до сих пор стоит у руля выстроенной на базе ДЕЗов системы.

Как предполагают сами жители многоквартирных домов, угодившие в сети «фадеевского клана», вся структура Ассоциации ТСЖ создана лишь с одной целью - обирать собственников, при этом порой не выполняя возложенных на товарищества обязанностей. Собственно, такие заявления подтверждаются многочисленными фактами, которые мы приводили ранее на страницах «Газеты Наша Версия». Например, история о том, как за счет жителей Фрунзенского района руководство АТСЖ несколько лет содержало яхт-клуб, или совсем недавняя история с махинациями при ремонте кровли дома ТСЖ-3...

Более того, многие собственники возмущены самим фактом существования ассоциации, возглавил которую сын бывшего чиновника - Владимир Фадеев. Сотни людей на протяжении последних пяти лет подписывались под многочисленными обращениями к Президенту РФ, Генеральному прокурору, депутатам Государственной думы и прочим высокопоставленным деятелям. Жители требовали ликвидировать никому не нужную структуру, которую называют злокачественной опухолью товариществ - АТСЖ, поскольку в природе не существует протоколов голосования собственников за создание этой «кормушки».

Однако все заявления, в том числе в правоохранительные и надзорные органы, до недавнего времени были тщетными. Получалось так, что журналисты «Газеты Наша Версия» всегда были на шаг впереди контролирующих и надзорных органов. Мы сообщали о фактах возможных злоупотреблений, мошенничества, воровства и прочих безобразиях и о том, что все это уже неоднократно становилось предметом обращения жителей в различные инстанции и только после этого, спустя месяц-другой (а то и больше), соответствующие органы начинали проявлять заинтересованность, назначали проверки, подавали исковые заявления в суд и так далее.


Поскольку наше издание стало своеобразным переходником, без которого люди в борьбе за свои права просто обречены на поражение, логично было ожидать какого-то «ответного удара» со стороны пристроившихся у коммунальной кормушки деятелей. Конечно, в цивилизованном обществе подобное «противодействие» могло произойти исключительно в рамках действующего законодательства. Так-то оно так, но избалованные постоянной подпиткой деньгами собственников жилья и полнейшей безнаказанностью руководители АТСЖ и без того нередкие гости в залах судебных заседаний. Причем, отнюдь не в качестве истцов. Думаю, что с исками к нашему изданию семейство Фадеевых в суд не выходило потому, что оспаривать неоспоримые факты себе дороже. А еще, надо полагать, потому, что этому семейству есть что скрывать.

Когда организованной группе лиц есть что скрывать, а самое главное - есть от кого скрывать, происходят истории с криминальными выходками, которых от зарвавшихся деятелей мы, честно говоря, не ожидали. Особенно в свете того, что Фадеев-младший в последнее время позиционировал себя в СМИ как человек с юридическим образованием и по идее должен понимать всю тяжесть ответственности за воспрепятствование законной профессиональной деятельности журналистов. Однако...

Зазвонил телефон

Всю прошлую неделю редакционный телефон просто разрывался. Собственники жилых помещений, состоящие в глобальных ТСЖ Фрунзенского района, сообщали нам о запланированных руководством этих товариществ общих собраниях жильцов и приглашали поприсутствовать на данных мероприятиях. В числе прочего, журналистов нашего издания приглашали для того, чтобы осветить всё происходящее на собраниях, в том числе и критические выступления членов ТСЖ в адрес Владимира Фадеева. Люди жаловались на то, что в качестве места проведения этих открытых по сути мероприятий выбран завод - ОАО «Нефтемаш»-Сапкон, который расположен в труднодоступном для жителей месте. Более того, ассоциация арендовала помещение на пятом этаже завода, и арендовала за счет жителей, но без их ведома.

«Раньше подобные встречи проводились в помещениях ТСЖ вблизи домов, которыми товарищество управляет, - отмечали заявители. - Сейчас же делается все, чтобы на собрание могли прийти как можно меньше членов ТСЖ».

Кроме того, недоумение у жителей Фрунзенского района вызывал сам факт внезапного проведения собраний. Кого-то оповещали о мероприятиях почтой, кому-то (в основном людям преклонного возраста, которые едва могут дойти до магазина возле дома) присылали извещение, согласно которому человек должен лично прийти в назначенное место, как правило - далеко от дома, и получить на руки приглашение на собрание, без которого пройти на территорию завода не получится. Похоже, делалось все для того, чтобы на это важное мероприятие явилось как можно меньше собственников жилья.

Нашему изданию известна истинная причина подобных действий. Также мы располагаем информацией о том, что послужило поводом для столь экстренного проведения собраний г-ном Фадеевым по всем подконтрольным «клану» ТСЖ. Разгадка кроется в одном маленьком пункте в повестке дня собраний и в одном большом (на 54 листах формата А4) решении Фрунзенского районного суда о признании незаконными действий по перечислению десятков миллионов рублей фадеевскими товариществами в фадеевскую же ассоциацию. Подробнее об этом мы расскажем в следующем номере, а сейчас о том, как журналисты нашего издания, откликнувшись на просьбы жителей, попытались осветить деятельность одного из городских «коммунальных кланов».

РаспетушилисьМаски-шоу

Мы решили посетить собрание членов ТСЖ-1, поскольку председателем правления этого товарищества является сын экс-главы Фрунзенского района Владимир Фадеев (он же, кстати, председатель правления ассоциации). То есть, присутствие этого видного представителя «коммунального клана» на встрече с собственниками жилья было гарантировано и можно было узнать не только то, какие вопросы волнуют членов ТСЖ, но и то, как на них отвечает этот молодой руководитель и партийный многочлен.

Итак, журналисты «Газеты Наша Версия» - корреспондент и фотокор - 29 января прибыли в условленное время в фойе ОАО «Нефтемаш»-Сапкон, где происходила регистрация участников собрания. Однако нам не удалось даже подойти к столу регистрации - представители правления ТСЖ-1, узнав, что мы из газеты, принялись за расспросы: «Из какого издания, есть ли у вас аккредитация...» и так далее. Что означает в понимании организаторов открытого мероприятия слово «аккредитация», корреспондент газеты выяснить не успел. Буквально через 30 секунд после того, как руководству товарищества стало известно о месте работы прибывших журналистов, в фойе появились два крепких парня в медицинских масках, закрывающих половину лица.

Эта «группа поддержки» набросилась на фотокорреспондента Наталью Курочкину, которая стояла в сторонке и меняла объектив на своем фотоаппарате. Судя по всему, этим браткам было дано указание противодействовать прессе, напав на журналистов, ну а наиболее отличительный признак корреспондента - это профессиональная техника, которая и привлекла вышибал. К счастью, отобрать и разбить дорогостоящую фотокамеру нападавшим не удалось, а когда второй корреспондент «Газеты Наша Версия» сделал замечание и попытался урезонить неизвестных в масках, те применили грубую силу и вытолкали журналистов на улицу.

Уже там один из неуемных людей в масках нанес несколько ударов кулаком по челюсти вашему покорному слуге, сопровождая свои действия нецензурными высказываниями в адрес журналистов, которых «сюда никто не звал», которым «здесь делать нечего» и которых «изобьют до полусмерти» если они «сюда еще сунутся». Интересно, что один из нападавших в итоге представился «начальником службы охраны» (надо полагать, не той, что работает в ОАО, поскольку у представителей завода на одежде имеются соответствующие бейджики). Кроме того, он слово в слово повторил сомнительные претензии, высказанные ранее представителями правления ТСЖ-1 по поводу отсутствия у журналистов некой аккредитации. Из этого можно сделать вывод, что нападавший мог и не соврать, заявив о своей причастности к службе охраны. Только вот какой? Руководства ТСЖ? Или самого Владимира Фадеева?

Урезонить нападавших удалось лишь заявлением о том, что на место происшествия будет вызвана полиция. Тогда, не прекращая высказывать все новые угрозы в адрес сотрудников газеты, люди в масках спокойно прошли в фойе ОАО «Нефтемаш»-Сапкон и скрылись с места происшествия в помещениях завода.

Довольно быстро прибыли два наряда полиции, однако задержать нападавших стражам правопорядка не удалось. У журналистов были отобраны заявления, после чего полицейские стали опрашивать свидетелей и истребовали видеозаписи с камер наблюдения, установленных в фойе и на крыльце завода.

Исчезнувшее видео

После нападения журналист не терял надежду на то, что на месте происшествия вдруг появится Владимир Фадеев, который все-таки снизойдет до простых смертных и прокомментирует произошедшее. Однако эти ожидания не оправдались. Сразу же, как только представилась возможность, корреспондент «Газеты Наша Версия», получивший вместо репортажа с собрания членов ТСЖ-1 синяк на лице, прошел судебно-медицинское освидетельствование. Потому, что сам факт побоев очень важен (мало ли какие отдаленные последствия могут возникнуть). Они-то и являются одним из доказательств того, что противодействие законной профессиональной деятельности представителей СМИ имело место. И получены они были как раз в момент исполнения корреспондентом редакционного задания.

Именно поэтому правоохранительные органы приняли решение о передаче материалов дела о нападении на журналистов в Следственный отдел Фрунзенского района СУ СК России по Саратовской области. По оценкам стражей правопорядка, следователи займутся проверкой в рамках статьи 144 УК РФ уже на следующей неделе. Пока же все документы находятся в распоряжении Фрунзенского отдела полиции.

Там же должны быть и видеозаписи с камер наблюдения ОАО «Нефтемаш»-Сапкон, на которых запечатлен момент нападения на журналистов. С этими записями произошел весьма интересный случай. Утром 31 января мне довелось ознакомиться с видеозаписями, которые передали представители ОАО сотрудникам полиции вечером 30 января, после соответствующего запроса правоохранительных органов. Записи эти были размещены на двух дисках. На первом - видео из холла, на втором - с улицы.

Просматривая записи в присутствии участкового и представителя Фрунзенского отдела полиции, корреспонденту удалось обнаружить, что на первом диске запись прерывается в 17 часов 16 минут, как раз в то время, когда в фойе завода вошли журналисты «Газеты Наша Версия» и за минуту до того, как появились люди в масках. Возобновляется это видео лишь в 18:10 - на записи видно, что на месте уже работают сотрудники полиции, которые опрашивают свидетелей и принимают заявление от журналистов.

На втором диске, где представлен вид на улице, отсутствует запись момента избиения корреспондента, а картинка появляется лишь в тот момент, когда сотрудники газеты уже вызывали полицию. Стражи правопорядка, как показалось, были сильно удивлены этим фактом. А спустя несколько минут после обнаружения таинственной «неполадки» в записях участковому позвонил его непосредственный руководитель, давший указание еще раз посетить ОАО «Нефтемаш»-Сапкон и повторно изъять записи с камер наблюдения или же системный блок - на случай, если момент нападения на сотрудников газеты был кем-то удален и запись придется восстанавливать силами специального отдела «К».

Если выяснится, что часть записи уничтожена умышленно, то это не что иное, как уничтожение доказательств. То есть, преступление, за которое также предусмотрено соответствующее наказание. На момент выхода этого номера в печать о результатах повторного изъятия записей полицейскими нашему изданию ничего не было известно. Однако корреспонденту «Газеты Наша Версия» удалось связаться с начальником службы безопасности ОАО - Юрием Вереиным, который изложил свою, требующую отдельного внимания, версию того, что произошло с записями.

- Я в курсе конфликта, который произошел 29 января на территории завода, - отметил Юрий Павлович. - Мы отдали все записи полиции.

- Но мы сегодня просматривали эти записи с сотрудниками полиции, и оказалось, что запись обрывается как раз в тот момент, когда должны были появиться нападавшие...

- У нас бывают технические неполадки, когда изображение на записи перескакивает с одного на другое место. Это техническая штука. Бывает такое.

- Но здесь получается почти на целый час перескочило.

- Нет, перескакивают только короткие промежутки. Я сам смотрел запись, когда вас на улицу выталкивают. Это было в 17 часов 22 минуты по времени. Всё это записано, всё есть. Я полиции это отдал. Там как раз есть на записи, как вас выводили, как в фойе руками махали и как на улице бодались. Это всё есть. Мы это в присутствии полицейских просматривали, всё было, и мы записали на диски. Сегодня обещали еще раз из полиции подъехать, я им всё покажу и что необходимо - предоставлю.

И вот теперь остается один вопрос: каким же образом в итоге те самые фрагменты, которые видели и представители службы охраны, и сотрудники полиции, вдруг исчезли по пути из ОАО в отдел? Может быть, на это ответит уже Следственное управление СК РФ?

Дикий передел

Между тем, в пользу версии о том, что люди в масках действовали по указанию руководства ТСЖ-1, в комментарии нашему изданию высказался директор ОАО «Нефтемаш»-Сапкон Владимир Мигаль. Владимир Степанович в беседе с корреспондентом «Газеты Наша Версия» особо подчеркнул, что произошедшее 29 января никак не связано с его предприятием:

- Там проходило собрание ТСЖ. Товарищи попросились арендовать наш замечательный конференц-зал, проплатили, и мы разрешили. Видимо, там это были их внутренние разборки ТСЖ. Я так думаю. Они там, видимо, что-то не поделили со своими жильцами и, наверное, были настроены так, чтобы это в прессе не прозвучало. Это всё, что я могу прокомментировать. Нас попросили пропускать только тех, кто есть в их списке. Если людей в списке не было, то мы их не пропускали.

- Но это же не ваши ребята там в масках бегали и журналистов избивали?

- Шутите, что ли? Это, видимо, с их стороны. Наши в масках никогда в жизни не ходили. Это вот к нам приезжали когда-то в масках, в застойные времена... Когда передел был дикий. Нет, мы мирное предприятие. За 87 лет у нас такое впервые.

О том, что происходило на самом собрании, корреспонденту рассказала член ТСЖ-1 Галина Шевякова - одна из многих обратившихся в нашу редакцию с просьбой осветить мероприятие.

- На собрание пришло человек восемьдесят, - отметила Галина Александровна. - Владимир Фадеев сразу же объявил, что без всяких голосований будет вести мероприятие, потому что является председателем ТСЖ. Он в открытую хамил людям и всем видом показывал, что ничего не понимает в вопросах работы товарищества. Ему задавали много вопросов. Например, по поводу установки счетчиков и их стоимости. В итоге у него выхватывали микрофон другие руководители из ассоциации и отвечали вместо Фадеева. После того, как люди посчитали доверенности, на основании которых проводилось собрание, собственники стали выкрикивать, что собрание недействительное, и стали уходить из зала. В итоге там осталось несколько человек - в основном подчиненные Фадеева. Самое главное, что Владимир Фадеев не ответил на один-единственный вопрос, заданный ему неоднократно: «Кто вы вообще такой?»

РаспетушилисьКто такой?

У нашего издания есть соображения по поводу того, как можно ответить на этот вопрос. В свете произошедшего, происходившего и того, что, надо думать, еще будет происходить до тех пор, пока АТСЖ и глобальные товарищества не распадутся на мелкие ТСЖ, как того требует действующее законодательство.

Папенькин сынок?

В пору своей предвыборной кампании (Фадеев-младший безрезультатно пытался пройти в областную думу на прошедших осенью 2012 года выборах) Володя раздавал интервью, в которых подчеркивал свое особое отношение к отцовскому воспитанию. Помимо воспитания, надо думать, этот парень получил от родителя нехилые активы в весьма прибыльном торговом бизнесе, да и теплое место в АТСЖ, о нарушениях в деятельности которой мы еще поговорим.

Партийный многочлен?

Представьте себе, на руках у нашего «героя» сейчас могут находиться сразу два партийных билета - «ЕР» и ЛДПР. В партии «Единая Россия», по данным Октябрьского отделения этой партии, Фадеев-младший состоит с 2010 года и по сей день значится в базе данных партийцев. Видимо, партбилет забыл вернуть. А вот на недавние выборы этот деятель шел уже от ЛДПР, заявление о вступлении в которую незадолго до этого он написал. По словам бывшего руководителя регионального отделения либерал-демократической партии Юлии Абрамовой, чисто практически человек не может быть членом сразу нескольких или даже двух партий. Однако, как подчеркнула г-жа Абрамова, чисто теоретически такое возможно, ведь между конкурирующими партиями не налажен обмен базами данных.

Избалованный мажорик?

Чтобы ответить на этот вопрос, достаточно взглянуть на сведения о доходах этого человека, приведенные в нашей справке.

А теперь вопрос к правоохранительным, надзорным и прочим властным органам: до каких пор подобное будет происходить? До каких пор вы, г-н Ландо, будете раскрывать свой народный рот или глаз только в тех случаях, когда это выгодно определенной группе людей? И молчать в то время, когда сотням, если не тысячам, жителей города требуется реальная поддержка? Что, будете вместе с остальными ждать, пока очередное такое «собрание» фадеевского ТСЖ не завершится чьей-то смертью? Вот тогда найдется повод поговорить о наболевшем?

А городские власти? Представьте, на собрания ТСЖ не пускают не только журналистов, но и заместителя главы администрации Фрунзенского района! Того человека, представителя власти, который не просто может, но и обязан присутствовать на подобных собраниях! Это что же за крыша такая у нашего «героя», что он не боится даже главу города Олега Грищенко, готового с ружьем наперевес мчаться на выручку попавшим в беду главам райадминистраций?

Все эти вопросы пока открыты. Может, пора начать на них отвечать?

Мы, в свою очередь, не планируем оставлять жителей города один на один с избалованными мажориками в борьбе за свои права. В день сдачи этого номера в печать все в том же здании «Нефтемаш»-Сапкон проходило очередное собрание членов товарищества, на сей раз ТСЖ-6. К сожалению, на нем нашим журналистам поприсутствовать не удалось. Как стало известно «Газете Наша Версия», там снова возникли проблемы с пропуском прессы в зал, где проводилось собрание, а практически у всех подчиненных Фадеева-младшего на лицах были надеты... медицинские маски!

Отлично, так держать. В следующий раз можем посоветовать примерить подгузники, ведь если следователи СУ СК РФ по Саратовской области всерьез займутся этим делом, то, надо полагать, допросы будут ох какими длинными.

Справка:

Фадеев Владимир Олегович, 1983 года рождения, только по официальным данным за 2011 год заработал в общей сложности 34 880 815 рублей. Наибольший доход Владимир Олегович получил от пяти «Скверов», в которых числится одним из крупных учредителей (наравне с Валентиной Аксененко). Так, в ООО «Сквер-3» молодой кандидат получил 14 миллионов 956 тысяч 250 рублей. От остальных «Скверов» пришло в общей сложности 2 миллиона 380 тысяч 800 рублей. Еще 11,6 миллиона Фадеев заработал в качестве индивидуального предпринимателя, занимающегося оптовой и розничной торговлей пищевыми продуктами, покупкой и продажей собственных нежилых зданий и помещений, управлением недвижимым имуществом и так далее. По основному месту работы - ООО «Правовое управление» - годовой доход составил 60 тысяч рублей. Неплохую прибавку дали ООО «Кинотеатр «Победа» и ООО «Кинотеатр «Победа-1» - в общей сложности более 3 миллионов рублей. В этих фирмах Владимир Фадеев также является учредителем, вместе с той же Аксененко, Михаилом Макеенко, Ашотом Бичахчяном и другими интересными деятелями.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (74)
1 февраля 2013, 12:37

Тимофей, сегодня утром я прочитала Вашу статью, сразу после этого связалась с Владимиром и спросила его мнение о написаном, его реакцию. Он некоторое время молчал в трубку, а потом, очень спокойно и даже как то по дружески сказал- знаешь Света, я его не виню и навероне даже сочувствую... Так то Тимофей умерьте Вашу злость и перестаньте брызгать ядовитой слюной в сторону этого человека, сначала разберитесь во всем, не делайте поспешных выводов и действий за которые Вам, возможно,в дальнейшем будет стыдно...

ответить
1 февраля 2013, 12:42

естественно) он наверно много кому сочувствует, с такой-то зарплаткой. но как ьы самому себе не пришлось, когда наконец этими делишками их органы заинтересуются.

ответить
1 февраля 2013, 12:57
писал:
1 февраля 2013, 12:37

Тимофей, сегодня утром я прочитала Вашу статью, сразу после этого связалась с Владимиром и спросила его мнение о написаном, его реакцию. Он некоторое время молчал в трубку, а потом, очень спокойно и даже как то по дружески сказал- знаешь Света, я его не виню и навероне даже сочувствую... Так то Тимофей умерьте Вашу злость и перестаньте брызгать ядовитой слюной в сторону этого человека, сначала разберитесь во всем, не делайте поспешных выводов и действий за которые Вам, возможно,в дальнейшем будет стыдно...

ахахаха))

ответить
1 февраля 2013, 13:01

Тимофей, тебе бы надо оружие приобрести и бронежилет... только так с этими тварями можно справиться... ну и настали в России времена...

ответить
1 февраля 2013, 13:02

Вор должен сидеть в тюрьме.

ответить
1 февраля 2013, 13:03
писал:
1 февраля 2013, 12:37

Тимофей, сегодня утром я прочитала Вашу статью, сразу после этого связалась с Владимиром и спросила его мнение о написаном, его реакцию. Он некоторое время молчал в трубку, а потом, очень спокойно и даже как то по дружески сказал- знаешь Света, я его не виню и навероне даже сочувствую... Так то Тимофей умерьте Вашу злость и перестаньте брызгать ядовитой слюной в сторону этого человека, сначала разберитесь во всем, не делайте поспешных выводов и действий за которые Вам, возможно,в дальнейшем будет стыдно...

Светлана, а вы случайно не работаете секретуткой у этого хама? 

ответить
1 февраля 2013, 13:04

Ну, с эмоциями двух предыдущих комментаторов (или одного?) всё понятно . А вот как юный миллионер-хозяйственник сами факты хищений у граждан денег  оценивает? А господа Аренин, Радаев? Вопрос ведь не только в нападении на журналистов. А в том, что с благословления местной власти группы нуворишей в лице собственников АТСЖ "распиливают" деньги саратовцев, фактически лишая их права на свободный выбор управляющих компаний, уничтожая конкуренцию на этом рынке услуг,  и управление многокваритирными жилыми домами? Или Ландо, как и депутатов от ЕР, только мухи в горпарке интересуют?

ответить
1 февраля 2013, 13:24

 Надо посадить этих двух ублюдков, которые посмели поднять руки на журналистов, которые пришли на собрание ТСЖ с целью получения информации о его работе явно не на благо жителей, а лишь в интересах его руководства!

ответить
1 февраля 2013, 13:32
писал:
1 февраля 2013, 12:37

Тимофей, сегодня утром я прочитала Вашу статью, сразу после этого связалась с Владимиром и спросила его мнение о написаном, его реакцию. Он некоторое время молчал в трубку, а потом, очень спокойно и даже как то по дружески сказал- знаешь Света, я его не виню и навероне даже сочувствую... Так то Тимофей умерьте Вашу злость и перестаньте брызгать ядовитой слюной в сторону этого человека, сначала разберитесь во всем, не делайте поспешных выводов и действий за которые Вам, возможно,в дальнейшем будет стыдно...

Так трогательно... Даже слезу пустила)

ответить
1 февраля 2013, 14:09

неее. это старая ИПшница, как фадейка-старший. мебелью приторговывала, вроде.

ответить
1 февраля 2013, 17:44

Смотри как наш миллионер крутит гайки? Но ничего в местах не столь отдаленных хоть специальность будет. 

ответить
1 февраля 2013, 19:43

Все верно в статье написано. Спасибо, что журналисты поднимают эту тему. 

ответить
1 февраля 2013, 19:59
Прокуратурой Фрунзенского района проведена проверка соблюдения трудового законодательства в части своевременной выплаты заработной платы. в ТСЖ-5 Фрунзенского района, расположенного по адресу: г.Саратов, ул.Аткарская, 42/54.[/left] В ходе проверки установлено, что по состоянию на 28 ноября 2012 года в ТСЖ-5 Фрунзенского района г.Саратова имелась задолженность по заработной плате перед 48 работниками в размере 523 198 руб., которая образовалась за октябрь 2012 года.[/left] По данному факту прокуратурой района в отношении управляющего ТСЖ-5 Фрунзенского района г.Саратова возбуждено административное производство по ч.1 ст. 5.27 КоАП РФ, в мировой суд в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах работников предъявлено 48 заявлений о взыскании начисленной, но невыплаченной заработной платы, в адрес руководителя ТСЖ-5 Фрунзенского района внесено представление об устранении нарушений закона, управляющему товарищества собственников жилья объявлено предостережение о недопустимости нарушений трудовых прав работников с разъяснением ответственности по ч.2 ст.5.27 КоАП РФ, предусматривающей дисквалификацию.[/left]

 

Источник: Лица губернии

ответить
1 февраля 2013, 23:42

  Сегодня лишний раз убедился, что ларечники и люди в медицинских масках правят в Саратове и им НИКТО не указ. Милиция не смогла пресечь СЕГОДНЯ на очередном собрании ТСЖ Фрунзенского района полный беспредел, который творился в воспрепятствии законной деятельности журналистов.Возникает вопрос к губернатору, начальнику УВД области, областному прокурору, председателю общественной палаты, представителю президента в Саратовской области, а также ПФО с просьбой разъяснить, кто у нас в губернии ВЛАСТЬ и есть ли она вообще, когда распоясавшиеся молодчики, при попустительстве представителей МВД препятствуют деятельности журналистов, несмотря на то, что только позавчера был из ряда выходящий случай, подпадающий под статью № 144 УК РФ. Сегодня он повторился в более изощренном виде с массой свидетелей? Мы в какой стране живем?! Может быть Президент РФ обратит внимание на эту ситуацию, я глубоко сомневаюсь, что он будет покрывать такой беспредел, который творится в Саратове вокруг собраний ТСЖ на которые не допускаются журналисты, которых пригласили собственники, с целью осветить деятельность ТСЖ, которая по их мнению явно незаконна!

ответить
2 февраля 2013, 02:05

  Слава Кабалова в федеральных СМИ - Фадееву не даёт покоя...

ответить
2 февраля 2013, 09:01

Здесь не слава Кабалова виной, здесь жизненная угроза потеря лимонных и халявных доходов от данных ТСЖ, а за это поважнее. Возникает удивление - а где же избранный гордеп, где 2 облдепа от данного района, почему и носа не кажут на данные собрания? Видить и там у Фадеев всё схвачено.      

ответить
2 февраля 2013, 09:30

               23 февраля – день ЗАЩИТНИКА ОТЕЧЕСТВА !!!

Предлагаем всем неравнодушным собраться в этот день у здания городской администрации, в 11 часов и провести Акцию ЗАЩИТЫ ОТЕЧЕСТВА от произвола коммунальных коммерсантов, типа ООО «Саратовская ЖЭК»,  от чиновников – коррупционеров,  от равнодушных бездельников из администрации района и города Гадюкина, полиции и прокуратуры, чиновников различных инспекций и учреждений по защите прав потребителей – всех этих ЗАЩИТНИКОВ мошенников- беспредельщиков в ограблении народа и нашего ОТЕЧЕСТВА. В нашем ГАДЮКИНЕ – НАРОД для ЧИНОВНИКОВ, а не ЧИНОВНИКИ для НАРОДА !!! Нам необходимо добиться, что бы и у нас, как во всех цивилизованных  государствах, наши ЧИНОВНИКИ были для нашего НАРОДА!!! ВСЕ на ЗАЩИТУ своего ОТЕЧЕСТВА !!!

ответить
2 февраля 2013, 15:49

ЖУРНАЛИСТЫ БЕЗ АККРЕДИТАЦИИ - ЭТО НЕЗАКОННЫЕ ПРОВОКАТОРЫ ПО УКАЗКИ!!!

ответить
2 февраля 2013, 16:18

собственник без мозга - это фадеевский прихлебатель, который за копейки с барского кармана лижет ж..у обоим фадейкам.

ответить
2 февраля 2013, 16:37

офис Фадеевых - на Астраханской, сразу же за колледжем Яблочкова, с торца детсадика, за железной дверью с улицы...

ответить
2 февраля 2013, 16:43

А что-то ЖК РФ и другие законы не говорят об этой аккредитации на подобных публичных собраниях. Или этими аккридаторами являются сам Федей с сынком. Хотя сам то папаша Фадей давно уже не власть, а давно коммунальный жулик и клоп. 

ответить
2 февраля 2013, 19:38
писал:
2 февраля 2013, 15:49

ЖУРНАЛИСТЫ БЕЗ АККРЕДИТАЦИИ - ЭТО НЕЗАКОННЫЕ ПРОВОКАТОРЫ ПО УКАЗКИ!!!

   Тты эти сказки будешь в прокуратуре рассказывать. Вчера бойцы в масках ещё один эпизод по 144 статье УК РФ подняли....

ответить
2 февраля 2013, 21:54
Ребят, зовите меня в следующий раз. Бойцы лягут вместе с масками.
ответить
2 февраля 2013, 21:55

Ограбление народа через ЖКХ путем создания всякого рода ТСЖ,УК и пр.приносит их хозяевам немереные доходы.Ради сохранения "заработанного непосильным трудом"они пойдут на все.Журналистам газеты желаю здоровья,мужества и терпения!

ответить
3 февраля 2013, 11:13

Режим аккредитации, о которой так печется молодой Фадейчик  не распостраняется на деятельность УК и ТСЖ - т.к. данные организации обязаны работать в режиме полной открытости для неопределенного круга  лиц. А за не допуск журналистов на собрание ТСЖ-1 надо обуть сначала молодого Фадейчика как преда ТСЖ жилинспекцией по ч.1. ст.7.23.1 КоАП на 50 штук - это на первое, при повторном повторении - дисквалифицировать на 3 года. Куда Юленька Абрамова смотрит. аль кошелёк партии жалко?    

ответить
3 февраля 2013, 13:56
писал:
2 февраля 2013, 15:49

ЖУРНАЛИСТЫ БЕЗ АККРЕДИТАЦИИ - ЭТО НЕЗАКОННЫЕ ПРОВОКАТОРЫ ПО УКАЗКИ!!!

писал:
2 февраля 2013, 19:38

   Тты эти сказки будешь в прокуратуре рассказывать. Вчера бойцы в масках ещё один эпизод по 144 статье УК РФ подняли....

МЫ НА ТЫ НЕ ПЕРЕХОДИЛИ ЭТО ПЕРВОЕ, А ВТОРОЕ ЭТО ЗАКОН О СМИ СТ. 48, ЭТО ДЛЯ ОСОБО ОДАРЕННЫХ, ПОЯСНЯЮ! И ЖК РФ ТУТ НЕ ПРИЧЕМ!

ответить
3 февраля 2013, 17:28

Вот это жирнющий кусок Федеи отхватили, хотя МКД и старенькие, но в самом центре: пр. Кирова, Театральная пл., ул. Дзержинского, Сакко и Ванцетти где сплошные магазины, вот где они хапают на аренде и ЖКУ, так хапают. А по вопорсу ст.48 закона о СМИ, да она придусматривает аккредитацию, но при наличии утвержденных Правил этой аккредитации, которых ни хрена нет ни на оф. сайте ТСЖ-1, ни АТСЖ. Следовательно, нельзя требовать того чего не предусмотрено, и действует режим полной открытости, как это считают предыдущие. А за недопуск журналистов и их избиение чистая ст.144 УК.    

ответить
3 февраля 2013, 18:16

Ну и шулер этот молодой Фадей, решением Фрунзенского суда от 8.10.12 по делу № 2-1575/2012, оствленном без изменения апелляцией 11.12.12 - было признано незаконным общее собрание ТСЖ-1 от 16.01.12, на котором сам молодой Фадей был и избран председателем правления ТСЖ-1. В каком же качестве он сам присутствовал на нём, да ещё и выступал? Ну прям второй Гришка Распутин.    

ответить
4 февраля 2013, 09:26

Почему молссит Союз журналистов???  Вымолвите хоть слово в защиту журналистов, Лидия Златогорская!!!

ответить
4 февраля 2013, 11:41

Следит за направлением ветра...

ответить
4 февраля 2013, 20:05

молодой фадеев ни при чем. рулит всем его папашка. молодой и таблицу умножения не знает. вы с ним общались? не удивлюсь если узнаю что он и писать не умеет. а вот пахан у него знатный жулик. тот умеет воровать и прятать. жалко любимый город.  здесь уже ничего не поможет. власть прогнила насквозь. ведь все всё знают, но кто-о в доле, а комуто не до эого, своё успеть украсть надо.

ответить
5 февраля 2013, 00:52
писал:
1 февраля 2013, 13:24

 Надо посадить этих двух ублюдков, которые посмели поднять руки на журналистов, которые пришли на собрание ТСЖ с целью получения информации о его работе явно не на благо жителей, а лишь в интересах его руководства!

Знаете ли Вы,уважаемые, их цели (писателей)?! да это старо как мир нашь!!! наверно и коммент мой забанят)))!!!! КУПИЛИ ВАС, гОСПОДА (с маленькой буквы) Жалко мне Вас, Вам как шавкам кинут "мясо", а вы и рады его рвать!!! только вы так и будете работать за 3 копейки, а его вину никто кроме суда признать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!! перешёл парень дорогу кому-то, не дал денег срубить по лёгкому или взятку чинуше,,, так я могу заявить ответственно-он как танк, не успокоится, этот ваш негатив и даже такой интерес к его персоне придаст ещё больше сил в борьбе с коррупцией и правительственным бесзаконием!!! Если бы он не был опасен, ЭТОТ сайт о нём бы не писал. А всем кто думает, что он на обратной стороне клавы умный хочу посочувствовать, умный деньги зарабатывает (не ворует как я уже отмечал и нет решения суда), а не дро...ит о свои проблеммах в жизни

ответить
5 февраля 2013, 05:59

сколько же еще таких яблочек попадало от своих яблонь?

ответить
5 февраля 2013, 08:29
писал:
1 февраля 2013, 13:24

 Надо посадить этих двух ублюдков, которые посмели поднять руки на журналистов, которые пришли на собрание ТСЖ с целью получения информации о его работе явно не на благо жителей, а лишь в интересах его руководства!

писал:
5 февраля 2013, 00:52

Знаете ли Вы,уважаемые, их цели (писателей)?! да это старо как мир нашь!!! наверно и коммент мой забанят)))!!!! КУПИЛИ ВАС, гОСПОДА (с маленькой буквы) Жалко мне Вас, Вам как шавкам кинут "мясо", а вы и рады его рвать!!! только вы так и будете работать за 3 копейки, а его вину никто кроме суда признать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!! перешёл парень дорогу кому-то, не дал денег срубить по лёгкому или взятку чинуше,,, так я могу заявить ответственно-он как танк, не успокоится, этот ваш негатив и даже такой интерес к его персоне придаст ещё больше сил в борьбе с коррупцией и правительственным бесзаконием!!! Если бы он не был опасен, ЭТОТ сайт о нём бы не писал. А всем кто думает, что он на обратной стороне клавы умный хочу посочувствовать, умный деньги зарабатывает (не ворует как я уже отмечал и нет решения суда), а не дро...ит о свои проблеммах в жизни

оу, т ак это не фадей, а хрен писал здесь? ну что ж, одно другого не лучше...

ответить
5 февраля 2013, 09:32

в 30 лет доходы свыше 5 000 000 руб в год просто неприличны н

 

ответить
5 февраля 2013, 10:32
писал:
5 февраля 2013, 09:32

в 30 лет доходы свыше 5 000 000 руб в год просто неприличны н

 

ХОТИТЕ СКАЗАТЬ, ЧТО У НЕГО ТАКИЕ ДОХОДЫ ЧИСТО ОТ ТСЖ??? НЕ РЕАЛЬНО КАЖЕТСЯ!!!

ответить
5 февраля 2013, 12:36

В Тэ эС Жэ таких деньжищ просто нет!!

ответить
5 февраля 2013, 13:34

как это нет?!в нашем доме 600 квартир в среднем по 5 тысяч. в месяц == 3000000. ремонта не было 20 лет.ничего не допросишься ,в подвале вода ,уборщица только подметает.а они на наши денюжки задницу свою развозят на машине за 5 лимонов. шикуют и насмехаются над жителями.

ответить
5 февраля 2013, 13:38
писал:
5 февраля 2013, 12:36

В Тэ эС Жэ таких деньжищ просто нет!!

А судья Фрунзенского суда, который 11 января обязал вернуть из Ассоциации в ТСЖ 20 000 000 рублей, незаконно туда перечисленных - дурак по вашему? Или все-таки и не такие деньжищи в ТСЖ есть?

ответить
5 февраля 2013, 14:26
писал:
1 февраля 2013, 13:24

 Надо посадить этих двух ублюдков, которые посмели поднять руки на журналистов, которые пришли на собрание ТСЖ с целью получения информации о его работе явно не на благо жителей, а лишь в интересах его руководства!

писал:
5 февраля 2013, 00:52

Знаете ли Вы,уважаемые, их цели (писателей)?! да это старо как мир нашь!!! наверно и коммент мой забанят)))!!!! КУПИЛИ ВАС, гОСПОДА (с маленькой буквы) Жалко мне Вас, Вам как шавкам кинут "мясо", а вы и рады его рвать!!! только вы так и будете работать за 3 копейки, а его вину никто кроме суда признать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!! перешёл парень дорогу кому-то, не дал денег срубить по лёгкому или взятку чинуше,,, так я могу заявить ответственно-он как танк, не успокоится, этот ваш негатив и даже такой интерес к его персоне придаст ещё больше сил в борьбе с коррупцией и правительственным бесзаконием!!! Если бы он не был опасен, ЭТОТ сайт о нём бы не писал. А всем кто думает, что он на обратной стороне клавы умный хочу посочувствовать, умный деньги зарабатывает (не ворует как я уже отмечал и нет решения суда), а не дро...ит о свои проблеммах в жизни

"Хрен Вам а не фадей" - ну так перестаньте тут уже дро...ить о своих проблемах. Плюс - "Если бы он не был опасен, ЭТОТ сайт о нём бы не писал." - эт вам про сайт ГУ МВД России по Саратовской области надо писать, только там комментировать нельзя.

ответить
5 февраля 2013, 16:47

Мне вот просто интересно... Тут 41 коммент. Но никого почему-то не волнует, что если бы совесть руководства АТСЖ была бы чиста, они были сами радостно позвали журналистов на собрание - как раз утерли бы нос корреспондентам, которые, по их мнению, пишут про них неправду. 

Но этого не произошло. Не знаю как у вас, а у меня одно объяснение. 

ответить
5 февраля 2013, 17:30

30 лямов официального дохода - это только малая часть асберга, папашка с сыночком имеют значительно больше. Пройди по Кирова и увидишь в каждом доме на первых этажах и в подвалах МКД ТСЖ-1 бутики, магазины - а аренда там не дешёва, отмывка средств по ФЗ № 185, дань комков на придомовых территориях, да ещё эти клопы тянут с платежей жителей.    

ответить
5 февраля 2013, 17:41

Я бы поставил вопрос по-другому. Допустим, про аккредитацию - всё чистая правда. Ну допустим на минутку. Но это ещё не повод встречать журналистов ласковым ударом с ноги. :) 

ответить
5 февраля 2013, 17:46

Видать, крыша у "семьи" Фадеевых нехилая. Ни администрация района (читай Прокопенко-Грищ), ни полиция (Аренин, Неяскин, Полтанов), ни прокуратура (Степанов, Маслов, Пригаров) - ни шиша не могут или не хотят прощучить.

ответить
5 февраля 2013, 17:51
писал:
5 февраля 2013, 17:41

Я бы поставил вопрос по-другому. Допустим, про аккредитацию - всё чистая правда. Ну допустим на минутку. Но это ещё не повод встречать журналистов ласковым ударом с ноги. :) 

А вы верите в карму?))))))

Мне хочется верить, что им аукнется)

ответить
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

ответить
5 февраля 2013, 18:48
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

 На ЛЮБЫЕ собрания митинги и шествия журналистам открыт свободный доступ, даже на запрещенные властями и милиция их свободно допускает. В Законе нет каких либо разраничений на собрания - жителей, животноводов, слесарей и т.п.

  Здесь налицо, пытаются отмазаться от 144 статьи, да ещё по двум эпизодам!

ответить
5 февраля 2013, 19:07

Любые пикеты, митинги, шествия являются публичными мероприятиями для неопределенного круга лиц, ТСЖ же является не коммерческой организацией (но организацией), где общее собрание высший орган, т.е. на данном собрании  вправе присутствать собственники и их доверители. А это уже не публичное мероприятие. Ст.48 закона СМИ уже  допускает аккредитация, но в порядке изложенном выше. Гость ты не обижайся. я также возмущен действиями этих жуликов папаши с сынком.   

ответить
5 февраля 2013, 20:00

Сама аккредитация не такая уж и плохая штука и пройти её легко. Но она также накладывает на организации её  производящие также определенные условия: заранее информировать аккредитованные СМИ о ВСЕХ заседаниях, совещаниях и иных мероприятиях, за исключением закрытых (которых в ТСЖ не может быть по определению). Создавать благоприятные условия для аудио и видиозаписи, фото и кино съемки  с удобных ракурсов. И если такие Правила существали бы в Фадеевских ТСЖ, то аккридитованных СМИ было бы пруд пруди, и на данные заседания ходило бы больше журналюг, чем на заседания Правительства. Ведь всем интересно куда текут сотни лимонов и в чьи карманы. Но Фадеи  слышали звон, но не знают где он, а что с жулья возьмёшь.         

ответить
5 февраля 2013, 21:12
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

ответить
5 февраля 2013, 21:18
писал:
5 февраля 2013, 13:34

как это нет?!в нашем доме 600 квартир в среднем по 5 тысяч. в месяц == 3000000. ремонта не было 20 лет.ничего не допросишься ,в подвале вода ,уборщица только подметает.а они на наши денюжки задницу свою развозят на машине за 5 лимонов. шикуют и насмехаются над жителями.

А КАК ЖЕ МОНОПОЛИСТЫ, КОТОРЫЕ ЕЖЕГОДНО ПОДНИМАЮТ ТАРИФЫ??? КАК НИЧЕГО НЕ ДЕЛАЮТ, У ВАС В ДОМЕ НЕТ ТЕПЛА, ВОДЫ, СВЕТА??? 

ответить
5 февраля 2013, 22:38
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

писал:
5 февраля 2013, 21:12

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

  Представьте протокол общего собрания всех собственников ТСЖ, принявших решение об обязательной акредитации журналистов! И решение общего собрание объявить его закрытым для прессы! Из какой статьи рассходов оплачиваются аренды залов для собраний, ведь обычно подобные вещи проводятся во дворах домов с целью собрать, как можно больше его участников, для принятия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ! Объясните из какой, утвержденной на общем собрании ЖСК, тратятся средства на "боевиков" в медицинских масках, которые действуют без всяких документов!

     Об этике поведения журналистов не вам здесь судить, а то придется выложить запись на Ютубе - концовки мероприятия...

ответить
5 февраля 2013, 23:16
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

писал:
5 февраля 2013, 21:12

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

Вот прямо так и говорится - "ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ". Какой интересный закон))

ответить
5 февраля 2013, 23:19
писал:
1 февраля 2013, 13:24

 Надо посадить этих двух ублюдков, которые посмели поднять руки на журналистов, которые пришли на собрание ТСЖ с целью получения информации о его работе явно не на благо жителей, а лишь в интересах его руководства!

писал:
5 февраля 2013, 00:52

Знаете ли Вы,уважаемые, их цели (писателей)?! да это старо как мир нашь!!! наверно и коммент мой забанят)))!!!! КУПИЛИ ВАС, гОСПОДА (с маленькой буквы) Жалко мне Вас, Вам как шавкам кинут "мясо", а вы и рады его рвать!!! только вы так и будете работать за 3 копейки, а его вину никто кроме суда признать НЕ ИМЕЕТ ПРАВА!!!! перешёл парень дорогу кому-то, не дал денег срубить по лёгкому или взятку чинуше,,, так я могу заявить ответственно-он как танк, не успокоится, этот ваш негатив и даже такой интерес к его персоне придаст ещё больше сил в борьбе с коррупцией и правительственным бесзаконием!!! Если бы он не был опасен, ЭТОТ сайт о нём бы не писал. А всем кто думает, что он на обратной стороне клавы умный хочу посочувствовать, умный деньги зарабатывает (не ворует как я уже отмечал и нет решения суда), а не дро...ит о свои проблеммах в жизни

спасибо, посмеялся. фадеевы взятку не дали и с коррупцией борются )))). вы откуда, товарищ, с марса? вы знаете эту семейку? вы наверное просто не местный. в этом случае вам можно простить такой коментарий. это человеки-легенды,

а напишите еще что-нибудь в таком духе, еще хочу посмеяться.

ответить
5 февраля 2013, 23:23
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

писал:
5 февраля 2013, 21:12

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

писал:
5 февраля 2013, 22:38

  Представьте протокол общего собрания всех собственников ТСЖ, принявших решение об обязательной акредитации журналистов! И решение общего собрание объявить его закрытым для прессы! Из какой статьи рассходов оплачиваются аренды залов для собраний, ведь обычно подобные вещи проводятся во дворах домов с целью собрать, как можно больше его участников, для принятия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ! Объясните из какой, утвержденной на общем собрании ЖСК, тратятся средства на "боевиков" в медицинских масках, которые действуют без всяких документов!

     Об этике поведения журналистов не вам здесь судить, а то придется выложить запись на Ютубе - концовки мероприятия...

Я ОТНОШЕНИЯ К ДАННОМУ ТСЖ НЕ ИМЕЮ, ПРОСТО НЕМНОГО ЗНАКОМА С ЖК РФ И ВСЕ РАСХОДЫ ПО ТСЖ ДОЛЖНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛЬЯ. СЧИТАЮ, ЧТО ОХРАНА ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА, ОФИЦ. ДОГОВОР С ОХРАНОЙ - БЕЗУМНЫХ ВОКРУГ ДОСТАТОЧНО. И ЖУРНАЛИСТОВ НЕ СУЖУ, А СДЕЛАЛА ВЫПИСКУ ИЗ УКАЗАННОГО ЗАКОНА! И КСТАТИ, НЕ ВИДЕЛА НИ РАЗУ, ЧТОБЫ ЖУРНАЛИСТЫ ТАК АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ В ОБЩИХ СОБРАНИЯХ ЧЛЕНОВ ТСЖ, ВИДИМО ДЕЙСТВОВАЛИ ПО УКАЗКЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ!!! 

ответить
5 февраля 2013, 23:49
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

писал:
5 февраля 2013, 21:12

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

писал:
5 февраля 2013, 22:38

  Представьте протокол общего собрания всех собственников ТСЖ, принявших решение об обязательной акредитации журналистов! И решение общего собрание объявить его закрытым для прессы! Из какой статьи рассходов оплачиваются аренды залов для собраний, ведь обычно подобные вещи проводятся во дворах домов с целью собрать, как можно больше его участников, для принятия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ! Объясните из какой, утвержденной на общем собрании ЖСК, тратятся средства на "боевиков" в медицинских масках, которые действуют без всяких документов!

     Об этике поведения журналистов не вам здесь судить, а то придется выложить запись на Ютубе - концовки мероприятия...

писал:
5 февраля 2013, 23:23

Я ОТНОШЕНИЯ К ДАННОМУ ТСЖ НЕ ИМЕЮ, ПРОСТО НЕМНОГО ЗНАКОМА С ЖК РФ И ВСЕ РАСХОДЫ ПО ТСЖ ДОЛЖНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛЬЯ. СЧИТАЮ, ЧТО ОХРАНА ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА, ОФИЦ. ДОГОВОР С ОХРАНОЙ - БЕЗУМНЫХ ВОКРУГ ДОСТАТОЧНО. И ЖУРНАЛИСТОВ НЕ СУЖУ, А СДЕЛАЛА ВЫПИСКУ ИЗ УКАЗАННОГО ЗАКОНА! И КСТАТИ, НЕ ВИДЕЛА НИ РАЗУ, ЧТОБЫ ЖУРНАЛИСТЫ ТАК АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ В ОБЩИХ СОБРАНИЯХ ЧЛЕНОВ ТСЖ, ВИДИМО ДЕЙСТВОВАЛИ ПО УКАЗКЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ!!! 

Вы плохо следите за сферой ЖКХ - журналисты очень активно за ней следят. Просто не во всех управляющих компаниях и ТСЖ их физически вышвыривают с собраний. 

Еще раз спрашиваю, почему журналистов не пустили изначально? Просто так? Где официальные комменты от АТСЖ с убедительными доводами?

ответить
6 февраля 2013, 00:11
писал:
5 февраля 2013, 18:13

Смотрел закон, да аккредитация возможна и допустима, если это решили бы сами жители ТСЖ, ведь именно они и являются высшим органом управления, и это должно быть отражено в Уставе, который принимается общим собранием. После чего пред правления вправе разработать Правила данной аккредитации (где, как,в какое время и сроки и т.д.) и вывесить их на оф. сайте ТСЖ. Ну а потом делигировать данное право АТСЖ.

Этого ничего нет, следовательно аккредитацией является предъявление удостоверения журналиста на входе на данное собрание ТСЖ - это и есть аккредитация. Всё остальное это выдумки папашки сыночка.   

писал:
5 февраля 2013, 21:12

ИНИЦИАТОРОМ СОБРАНИЯ ДОЛЖНО БЫЛО ВЫСТУПАТЬ ПРАВЛЕНИЕ ТСЖ, НО СОГЛАСНО СТ. 48 О СМИ, ГОВОРИТСЯ О ТОМ, ЧТО  ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ПИСЬМЕННО ОБРАТЬСЯ В ТСЖ, ПРИ ВХОДЕ ПРЕДОСТАВИТЬ УДОСТОВЕРЕНИЯ И ОПОВЕСТИТЬ О НАЧАЛЕ ВИДЕО ИЛИ ФОТО СЪЕМКЕ И МОЖЕТ БЫТЬ ТАКИХ ПРОБЛЕМ БЫ НЕ БЫЛО, А ПОЛУЧАЕТСЯ, ЧТО ЖУРНАЛИСТЫ ТАК НАЗЫВАЕМЫЕ, СО СЛОВ ПОЛИЦИИ, ЭТОГО НЕ СДЕЛАЛИ И ВООБЩЕ ВЕЛИ СЕБЯ НЕ ЭТИЧНО, КАК ПРЕДСТАВИТЕЛИ СМИ. ТАКОЕ ВПЕЧАТЛЕНИЕ, ЧТО ОНИ БЫЛИ ЗАКАЗАНЫ ДЛЯ САБОТАЖА, К ТОМУ ЖЕ ПРИЕХАЛИ ВМЕСТЕ С ПРЕДСТАВИТЕЛЕМ АДМИНИСТРАЦИИ, КОТОРАЯ И ТАК НИЧЕГО ДЛЯ НАСЕЛЕНИЯ НЕ ДЕЛАЕТ, ВСЕ СЛОВА, УВЫ!

писал:
5 февраля 2013, 22:38

  Представьте протокол общего собрания всех собственников ТСЖ, принявших решение об обязательной акредитации журналистов! И решение общего собрание объявить его закрытым для прессы! Из какой статьи рассходов оплачиваются аренды залов для собраний, ведь обычно подобные вещи проводятся во дворах домов с целью собрать, как можно больше его участников, для принятия ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ЗАКОННЫХ РЕШЕНИЙ! Объясните из какой, утвержденной на общем собрании ЖСК, тратятся средства на "боевиков" в медицинских масках, которые действуют без всяких документов!

     Об этике поведения журналистов не вам здесь судить, а то придется выложить запись на Ютубе - концовки мероприятия...

писал:
5 февраля 2013, 23:23

Я ОТНОШЕНИЯ К ДАННОМУ ТСЖ НЕ ИМЕЮ, ПРОСТО НЕМНОГО ЗНАКОМА С ЖК РФ И ВСЕ РАСХОДЫ ПО ТСЖ ДОЛЖНЫ ОСУЩЕСТВЛЯТЬСЯ С СОДЕРЖАНИЯ ЖИЛЬЯ. СЧИТАЮ, ЧТО ОХРАНА ДОЛЖНА ПРИСУТСТВОВАТЬ ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ ПРАВОПОРЯДКА, ОФИЦ. ДОГОВОР С ОХРАНОЙ - БЕЗУМНЫХ ВОКРУГ ДОСТАТОЧНО. И ЖУРНАЛИСТОВ НЕ СУЖУ, А СДЕЛАЛА ВЫПИСКУ ИЗ УКАЗАННОГО ЗАКОНА! И КСТАТИ, НЕ ВИДЕЛА НИ РАЗУ, ЧТОБЫ ЖУРНАЛИСТЫ ТАК АКТИВНО УЧАСТВОВАЛИ В ОБЩИХ СОБРАНИЯХ ЧЛЕНОВ ТСЖ, ВИДИМО ДЕЙСТВОВАЛИ ПО УКАЗКЕ ЗАИНТЕРЕСОВАННЫХ ЛИЦ!!! 

писал:
5 февраля 2013, 23:49

Вы плохо следите за сферой ЖКХ - журналисты очень активно за ней следят. Просто не во всех управляющих компаниях и ТСЖ их физически вышвыривают с собраний. 

Еще раз спрашиваю, почему журналистов не пустили изначально? Просто так? Где официальные комменты от АТСЖ с убедительными доводами?

БЕЗ ПОНЯТИЯ, ОБРАТИТЕСЬ В АТСЖ!!!??? МОЖЕТ ВОИЗБЕЖАНИИ БЕЗПОРЯДКА, ЖУРНАЛИСТЫ НАВЕРНОЕ НЕ ПРОСТО ТАК ХОРОМ ПРИШЛИ, А МОГЛИ БЫ ОБРАТЬСЯ ОФИЦИАЛЬНО. ТСЖ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ОТПРАВИТЬ ЗАКАЗНЫЕ ПИСЬМА ЧЛЕНАМ ТОВАРИЩЕСТВА С ИЗВЕЩЕНИЯМИ О ПРОВЕДЕНИИ СОБРАНИЯ ЗА 10 ДНЕЙ, У НИХ БЫЛО ДОСТАТОЧНО ВРЕМЕНИ ДЛЯ ПИСЬМА!!!

ответить
6 февраля 2013, 06:46

Чувствуется в комментах под ником "собственник" твердая рука уже самого папашки. принцип которого - не пущать и баста, без официального обращения. Папаша но ты уже давно не глава администрации, а простой коммунальный жулик. А для охраны общественного порядка на подобных мероприятиях у нас есть гос. полицаи, которых вы обязаны были известить о нём, наравне с собственниками, а не нанимать бандитов в масках.        

ответить
6 февраля 2013, 07:12

Помнится более года назад был скандал с ситуацией по лицею 37. Была встреча представителей от родителей учащихся в администрации района с г-ном Санниковым,г-жой Епифановой и г-жой Карлсон. И журналистов аналогично не пустили на данную встречу. Они молча утерлись и свалили. Скандала не поднимали,книжками не махали,фотоаппараты держали при себе,о свободе сми не распространялись,администрацию района в ущемлении их писательских прав не обвиняли.Было всё чино и благородно. Правда бестолку.Кстати и Жилкомплекс и АТСЖ Ленинского и Стройкомплекс и Волская ЖЭК и СТСЖ Лениского и Прогресс и Жилищник проводили подобные собрания. Почему про них не слышим? Так нет журналистcкого интереса?

ответить
6 февраля 2013, 09:22
писал:
5 февраля 2013, 13:34

как это нет?!в нашем доме 600 квартир в среднем по 5 тысяч. в месяц == 3000000. ремонта не было 20 лет.ничего не допросишься ,в подвале вода ,уборщица только подметает.а они на наши денюжки задницу свою развозят на машине за 5 лимонов. шикуют и насмехаются над жителями.

5000 р это вместе с коммунальными услугами которые как известно платятся поставщикам

ответить
6 февраля 2013, 09:26
писал:
5 февраля 2013, 17:30

30 лямов официального дохода - это только малая часть асберга, папашка с сыночком имеют значительно больше. Пройди по Кирова и увидишь в каждом доме на первых этажах и в подвалах МКД ТСЖ-1 бутики, магазины - а аренда там не дешёва, отмывка средств по ФЗ № 185, дань комков на придомовых территориях, да ещё эти клопы тянут с платежей жителей.    

 А причем здесь Ф...? Это собственники-спекулянты,которые скупили метры в свое время.

ответить
6 февраля 2013, 09:28
писал:
5 февраля 2013, 12:36

В Тэ эС Жэ таких деньжищ просто нет!!

писал:
5 февраля 2013, 13:38

А судья Фрунзенского суда, который 11 января обязал вернуть из Ассоциации в ТСЖ 20 000 000 рублей, незаконно туда перечисленных - дурак по вашему? Или все-таки и не такие деньжищи в ТСЖ есть?

Вы просто путаете ТСЖ и Ассоциацию

ответить
6 февраля 2013, 13:26

Вы, наверно, не в курсе, но журналистов тогда в лицей пустили. И с Кузькиным они говорили и с руководством района и комитета образования общались, и даже фотографировали. Те, конечно, в основном отмахивались фразой "без комментариев", но что-то пояснили, никого не били и лиц не скрывали. И даже после этого вышел ряд критических публикаций, и чиновникам пришлось долго оправдываться. 

ответить
6 февраля 2013, 14:08

ну еще бы наши действующие чиновники, так себя вели, журналисты наверное как положено представились, показали удостоверение, и предупредили о съемке, а там похоже ничего подобного с их стороны не было, хамили и двери сносили, под руководством Костырина!?)))))))))))

 

ответить
6 февраля 2013, 16:24
писал:
6 февраля 2013, 14:08

ну еще бы наши действующие чиновники, так себя вели, журналисты наверное как положено представились, показали удостоверение, и предупредили о съемке, а там похоже ничего подобного с их стороны не было, хамили и двери сносили, под руководством Костырина!?)))))))))))

 

В лицей пустили,а вот в администрацию нет,потому как г-жа Карлсон отказала в съемке под предлогом ,что плохо и не красиво её снимают,а ещё вырезают и накладывают разные вырванные из контекста картинки. И никто из журналистов или операторов в лицо микрофоном не тыкал и не пытался прорваться. Все тихо и мирно разошлись и даже не дождались окончания встречи.

ответить
6 февраля 2013, 16:48
писал:
6 февраля 2013, 14:08

ну еще бы наши действующие чиновники, так себя вели, журналисты наверное как положено представились, показали удостоверение, и предупредили о съемке, а там похоже ничего подобного с их стороны не было, хамили и двери сносили, под руководством Костырина!?)))))))))))

 

писал:
6 февраля 2013, 16:24

В лицей пустили,а вот в администрацию нет,потому как г-жа Карлсон отказала в съемке под предлогом ,что плохо и не красиво её снимают,а ещё вырезают и накладывают разные вырванные из контекста картинки. И никто из журналистов или операторов в лицо микрофоном не тыкал и не пытался прорваться. Все тихо и мирно разошлись и даже не дождались окончания встречи.

Все беды от журналистов) Перестрелять всех нахрен и новости как в давние времена сплетнями передавать. Выход, чо...

Привет Фадееву передавайте))) 

ответить
6 февраля 2013, 17:43

Ну с Кастыриным вы маху дали это точно, он же первый зам Санникова и обладал 4792,21 голосами собственников жилых и не жилых помещений ТСЖ-1 (11,5% от общего их количества), видать в обиде на него из-за обноса Фадеев на предыдущем собрании ТСЖ-1 16 января 2012 года.     

ответить
6 февраля 2013, 20:09
писал:
6 февраля 2013, 17:43

Ну с Кастыриным вы маху дали это точно, он же первый зам Санникова и обладал 4792,21 голосами собственников жилых и не жилых помещений ТСЖ-1 (11,5% от общего их количества), видать в обиде на него из-за обноса Фадеев на предыдущем собрании ТСЖ-1 16 января 2012 года.     

И ОТКУДА ЖЕ ТАКАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ? ВООБЩЕ ТО МУНИЦИПАЛИТЕТ, В ЛИЦЕ САННИКОВА, ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЧЛЕНСТВА В ТСЖ-1 ОФИЦИАЛЬНО! КАК ТО ТАК!)))

ответить
6 февраля 2013, 21:57
писал:
6 февраля 2013, 17:43

Ну с Кастыриным вы маху дали это точно, он же первый зам Санникова и обладал 4792,21 голосами собственников жилых и не жилых помещений ТСЖ-1 (11,5% от общего их количества), видать в обиде на него из-за обноса Фадеев на предыдущем собрании ТСЖ-1 16 января 2012 года.     

писал:
6 февраля 2013, 20:09

И ОТКУДА ЖЕ ТАКАЯ ОСВЕДОМЛЕННОСТЬ? ВООБЩЕ ТО МУНИЦИПАЛИТЕТ, В ЛИЦЕ САННИКОВА, ОТКАЗАЛСЯ ОТ ЧЛЕНСТВА В ТСЖ-1 ОФИЦИАЛЬНО! КАК ТО ТАК!)))

И ПРЕЖДЕ ЧЕМ ОБНОСИТЬ, ВООБЩЕ КОГО ЛИБО, САМ БЫ ЧЕМ ПОМОГ НАСЕЛЕНИЮ, А ТО ОДНО ПИ.ПИ. ПРОСТИТЕ!!! 

ответить
7 февраля 2013, 04:42

Поражаюсь вашей безграмотностью, 28 января вообще-то было общее собрание собственников жилых и не жилых помещений входящих в ТСЖ-1, а не членов ТСЖ, и Костырин обязан был присутствовать как представитель муниципалитета. Кстати и собрание членов надо собирать, чтобы выбрать правление и преда - молодой то Фадей не при делах уже, а также и управляющего, да взыскать с прежних неосновательное обогащение. А денег сколько вам не дай вы всё стырите без зазрения совести, которой у вас по видимому и не было, и нет по настоящее время.      

ответить
7 февраля 2013, 21:28
писал:
7 февраля 2013, 04:42

Поражаюсь вашей безграмотностью, 28 января вообще-то было общее собрание собственников жилых и не жилых помещений входящих в ТСЖ-1, а не членов ТСЖ, и Костырин обязан был присутствовать как представитель муниципалитета. Кстати и собрание членов надо собирать, чтобы выбрать правление и преда - молодой то Фадей не при делах уже, а также и управляющего, да взыскать с прежних неосновательное обогащение. А денег сколько вам не дай вы всё стырите без зазрения совести, которой у вас по видимому и не было, и нет по настоящее время.      

БЕЗ КОММЕНТАРИЙ, РАЗ ВЫ ТАКИЕ ГРАММОТНЫЕ!!! И КСТАТИ, ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ БЫЛО, НЕ СОБСТВЕННИКОВ, А ЧЛЕНОВ ТСЖ, ЭТО ТАК ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ, НУ ДЛЯ ГРАММОТНЫХ!!! 

ответить
7 февраля 2013, 22:21
писал:
7 февраля 2013, 04:42

Поражаюсь вашей безграмотностью, 28 января вообще-то было общее собрание собственников жилых и не жилых помещений входящих в ТСЖ-1, а не членов ТСЖ, и Костырин обязан был присутствовать как представитель муниципалитета. Кстати и собрание членов надо собирать, чтобы выбрать правление и преда - молодой то Фадей не при делах уже, а также и управляющего, да взыскать с прежних неосновательное обогащение. А денег сколько вам не дай вы всё стырите без зазрения совести, которой у вас по видимому и не было, и нет по настоящее время.      

писал:
7 февраля 2013, 21:28

БЕЗ КОММЕНТАРИЙ, РАЗ ВЫ ТАКИЕ ГРАММОТНЫЕ!!! И КСТАТИ, ОБЩЕЕ СОБРАНИЕ ОТЧЕТНО-ВЫБОРНОЕ БЫЛО, НЕ СОБСТВЕННИКОВ, А ЧЛЕНОВ ТСЖ, ЭТО ТАК ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ, НУ ДЛЯ ГРАММОТНЫХ!!! 

слейся, дурашка

ответить
8 февраля 2013, 21:18

вот это ужас нашего саратовского городка... посмотрела видео и офигела-полный беспредел. А главное, мы ничего не можем-везде партия "Единая Россия"....Худе 37 года.....Спасибо журналистам - лезут на кулаки, но хоть показывают правду матку....

 

ответить
13 февраля 2013, 14:28

На этом дискуссия заканчивается,спасибо за участие !

ответить
на главную