N10 (212) 15 марта 2013    15.03.2013 | 09:02
Одолжение Коссовича
Рубрика: Не пронесло
Просмотров: 652
Версия для печати

На этой неделе стало известно о том, что малое инновационное предприятие Саратовского государственного университета им. Чернышевского - ООО «Русмарко» - задолжало более 52 миллионов рублей. Эта столичная фирма с саратовскими корнями, на которую до недавнего времени возлагал большие надежды пока еще ректор СГУ Леонид Коссович, обрела-таки своего временного управляющего, которому поручено до сентября текущего года найти всех кредиторов вузовского ООО и провести с ними собрания. При огромном долге основные средства, находящиеся на балансе фирмы, едва превышают 1 миллион рублей...

В марте 2012 года на официальном сайте СГУ было запущено онлайн-интервью с ректором вуза Леонидом Коссовичем. В процессе этого «инновационного представления» Леонид Юрьевич много и интересно рассказывал про одно из детищ университета - столичную фирму «Русмарко», которую ректорату очень хотелось сделать своим малым инновационным предприятием (МИП). Эта мечта, впрочем, чуть позже осуществилась, правда, новорожденный МИП почти сразу подал заявление о своей несостоятельности в арбитражный суд Москвы.

Однако в далеком марте далекого 2012 года г-н Коссович жег напалмом:

- «Русмарко» - это хозяйственное общество, созданное университетом совместно с бизнесом в 2010 году в рамках мероприятий по реализации программы развития НИУ СГУ с целью обеспечения полного инновационного цикла: от фундаментальных исследований и прикладных разработок до конечного рыночного продукта по одному из четырех приоритетных направлений развития НИУ - «Живые системы», - отмечал в интервью ректор. - СГУ и «Русмарко» связывают партнерские отношения. Учредителями компании «Русмарко» являются Саратовский университет и физические лица-предприниматели, имеющие большой и успешный опыт работы на рынке изделий медицинского назначения... Поскольку опыта производства и дальнейшего вывода изделий на рынок у Саратовского государственного университета нет, компания «Русмарко» взяла на себя производственную и коммерческую функцию. Основная задача совместно созданного хозяйственного общества - адаптация и отработка инновационной технологии, подбор рецептур полимеров для каждого задуманного продукта.

И вот с такими правильными словами на устах в лоно московской фирмы на протяжении двух лет и поставлялось дорогостоящее оборудование, закупаемое вузом за счет федерального бюджета. Сотни миллионов рублей шли через институт, возглавляемый супругой Коссовича - Ириной Кирилловой, на закупку промышленной техники для производства пластырей или медицинских масок, местом поставки которой значился московский технопарк «Строгино». Именно там до недавнего времени столичный бизнесмен Дмитрий Перминов, имеющий большую долю в уставном капитале «Русмарко», арендовал помещения для ООО. До тех пор, пока фирма не задолжала более 4 миллионов рублей арендодателю и ее попросту не выгнали на улицу.

Еще, как мы ранее сообщали в статье «Банкротство Коссовича» («Газета Наша Версия», №6 (208) от 15 февраля 2013 года), «Русмарко» должно самому СГУ, являющемуся соучредителем этой фирмы. Должно как раз за то самое дорогостоящее оборудование, которое арендовало у вуза. В арбитражном суде Саратовской области на данный момент доказана задолженность ООО перед госуниверситетом в общей сложности в 12 миллионов рублей.

В связи с этим 8 февраля 2013 года в арбитражном суде города Москвы состоялось заседание по делу о банкротстве «Русмарко». В судебном заседании было представлено гарантийное письмо от уже известного нам столичного бизнесмена Дмитрия Перминова, в котором тот заявлял «о согласии на финансирование процедуры банкротства должника в размере 410 тысяч рублей». В качестве конкурсного управляющего заявитель попросил утвердить Юрия Тарасова, являющегося членом НП «Сибирская Гильдия антикризисных управляющих».

Однако суд установил, что в представленных «Русмарко» документах отсутствуют достоверные доказательства того, что у должника имеется имущество, достаточное для покрытия расходов, связанных с делом о банкротстве. В связи с этим судебное заседание было перенесено на 1 марта 2013 года.

Пока суд да дело, мы успели направить официальный запрос информации ректору Леониду Коссовичу, и он сделал одолжение - лично ответил на поставленные нашим изданием вопросы. Ну или по крайней мере лично подписал ответ на запрос, что большая редкость. Этот документ займет особое место в музее боевой славы «Газеты Наша Версия».

Так вот, мы задали ректору всего девять вопросов, на каждый из которых г-н Коссович постарался ответить. Нам было интересно, станет ли СГУ предоставлять письменное согласие на финансирование процедуры банкротства «Русмарко»? Ректор ответил, что университет никакого согласия на это не давал.

Притом что СГУ является создателем и одним из крупных учредителей банкротящегося ООО, вуз не занимает никакую позицию в этом деле и даже не был извещен судом о рассмотрении заявления о несостоятельности «Русмарко». Так пишет Коссович. Похоже, в вузе узнали о происходящем в Москве только из наших публикаций...

Кроме того, нас интересовал вопрос: кто являлся автором ноу-хау под названием «Раствор для формирования биополимерных волокон из хитозана», которое было передано руководством СГУ столичным бизнесменам в качестве вклада в уставный капитал «Русмарко» (оценено в 157 тысяч рублей). Оказалось, что автора у этого ноу-хау не существует, «поскольку характерной особенностью правового режима ноу-хау является то, что факту авторства не придается юридического значения, у лица, творческим трудом которого оно создано... не возникает право авторства».

Кроме того, Леонид Коссович попытался объяснить нам, не сведущим в юридических вопросах журналистам, что произойдет с этим ноу-хау в случае банкротства ООО. Выглядело это так: «Право пользования упомянутым выше ноу-хау передано в качестве вклада в целях практического применения в деятельности ООО «Русмарко». Что касается «дальнейшей судьбы» данного объекта интеллектуальной собственности, то здесь необходимо учитывать, что в качестве вклада в имущество ООО «Русмарко» внесено имущественное право, имеющее денежную оценку. В связи с этим само ноу-хау вкладом не является».

Вот так. Я до сих пор так и не понял, что куда вложили и откуда это будут забирать кредиторы. Впрочем, Леонид Юрьевич так и отмечает далее: «Впрочем, постановка вопроса представляет собой получение консультации по юридическим вопросам, а не запрос информации...» Пошутил! Оценили. Обязательно обратимся к юристам за консультацией.

Кстати, раззадорившись, ректор совсем забыл ответить на один наш простой вопрос: «Является ли ноу-хау необходимым для работы на инновационном оборудовании, которое на протяжении 2010-2012 годов закупалось СГУ по программе НИУ и передавалось в аренду ООО «Русмарко»?». Может, забыл, а может, побоялся ответить?

Как бы то ни было, 1 марта в арбитражном суде Москвы состоялось заседание по заявлению ООО «Русмарко» о признании его несостоятельным (банкротом). 11 марта определение, появившееся по итогам этого заседания, было изготовлено в полном объеме.

Итак, суд установил, что 20 февраля 2013 года в материалы дела была представлена квитанция о перечислении на депозитный счет арбитражного суда Москвы денежных средств в размере 185 тысяч рублей на финансирование процедуры банкротства в отношении ООО «Русмарко». К сожалению, фамилия благодетеля, позволившего процедуре банкротства этой фирмы все-таки начаться, не указывается. Хотя можно предположить, что им стал все тот же известный в определенных кругах столичный бизнесмен Перминов.

ООО «Русмарко» обосновало свое заявление о признании его банкротом тем, что сумма требований кредиторов должника по денежным обязательствам (только та, которая не оспаривается представителями ООО), составляет 52 миллиона 125 тысяч рублей. При этом исполнение обязательств «Русмарко» является невозможным, поскольку у него имеются основные средства - чуть более 1 миллиона рублей, «запасы» на сумму 485 тысяч 987 рублей и дебиторская задолженность на сумму 1,2 миллиона. Недвижимое имущество у ООО отсутствует. Итого фирма в настоящий момент, при своих долгах (более 52 миллионов), имеет в распоряжении максимум 2,6 миллиона рублей. Это подтверждается бухгалтерским балансом по состоянию за 3-й квартал 2012 года, выписками об остатках денежных средств на расчетных счетах, справкой ИФНС России №34 по городу Москве об открытых счетах должника, списком кредиторов и дебиторов с расшифровкой задолженности, а также справками регистрирующих органов. Интересно, что общий долг, известный нам пока - 16,2 миллиона рублей - образован ООО перед технопарком «Строгино» (за аренду помещений) и СГУ (за аренду оборудования). Кем являются остальные кредиторы, которым фирма в общей сложности задолжала 35,9 миллиона рублей - пока неизвестно.

В итоге суд определил: «Заявление Общества с ограниченной ответственностью «Русмарко» о признании его банкротом признать обоснованным. Ввести в отношении ООО процедуру наблюдения. Утвердить временным управляющим ООО «Русмарко» Тарасова Юрия Сергеевича... Направить копию настоящего определения Главному судебному приставу г. Москвы и в суд общей юрисдикции по месту нахождения должника для принятия мер, предусмотренных ст. 63 ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)».

Очередное судебное разбирательство назначено на 17 сентября 2013 года. К этому моменту временный управляющий «Русмарко» должен будет провести встречи с кредиторами ООО и отчитаться по итогам этих встреч.

P.S. Мы продолжим следить за развитием событий.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (123)
15 марта 2013, 09:41

Не удивлюсь, если " кредиторами" на 35,9 млн. рублей станут фирмы, аффилированные Перминову. Ксатати, долг по арендной плате в 12 млн рублей - это то, что Русмарко был должен  СГУ  без учёта штрафов в доход бюджета. Возникает вопрос, а почему молчит Росимущество? Не потому ли, чти оттуда, как пишут на форуме сотрудники СГУ, не "вылезает" Захарова? Почему СГУ не взыскало  с Росмарко всю стоимость арендной платы вплоть до момента вывоза оборудования?  Сколько миллионов долга набежало бы? 20? 30?  СГУ такой богатый, чтобы оплачивать содержание подобного "бизнеса"?  Коссович не случайно на каждом углу повторял, что это безобразие - облагать Русмарко  арендой. Даже у  Медведева попытался об этом сказать. Умудрились даже Сколково "кинуть".  Думаю, что речь идёт о преднамеренном банкротстве в целях избавить Русмарко от прогашения миллионов долга СГУ и Сколково.  Подтрверждением моей мысли является то, что инициатором банкротства выступило само  Русмарко. Финансовая ситуация по русмарко была давно известна руководству, но в рамках НИУ пролдолжало закупаться и передаваться туда всё новое и новое оборудование. Где оно теперь? Сколько денег ушло на его демонтаж и транспортировку? Сколько на ремонт помещений на саратовских заводах?   И кстати, а где же доходы от деятельности малого предприятия Русмарко и от  закупленного для него на миллиарды рублей, отнятых у учёных СГУ, денег?  Как  они выглядят в отчёте по НИУ?  Если всплывшая сейчас "схема" - ноу-хау, то в отличие от научного вклада в Русмарко, исполнители её известны.

ответить
15 марта 2013, 09:50

Елена Леандровна! Вы как юрист более чем компетентный и знающий не по наслышке ситуацию в данном вузе. Подскажите, а как же быть с бюджетными деньгами вложенными в ООО "Ботсад-2011"? Интересная получается картинка: питомник оформлен за несколько миллионов, на 20 миллионов куплено биотехнологическое обородование - хоть и стоит оно в Ботаническом саду СГУ, но по факту получаемая продукция реализуется через Ирину Михайловну Кириллову, через её ООО. Даже школы приобретают посадочный материал там. Сам видел счета - раньше поставщик был СГУ, а теперь это сомнительное ООО. А в ООО "Ботсад-2011" Кириллова и Кашин у руля, даже бухгалтера штатного нет. Они то, что годами выращивалось в университетском ботсаду и то, что получено на высокотехнологичном оборудовании Университета продают от имени этой шарашки и распоряжаются деньгами самостоятельно. По Вашему - есть ли тут правовые основания для инициирования проверок?

ответить
15 марта 2013, 09:55

Не могли бы Вы помочь в этом деле? Правильно и грамотно составить документы, ходатайства об инициации проверок, а уж с фактическим наполнением - что как и к чему вкладывалось в ООО "Ботсад-2011" за последний год - мы Вам поможем.

ответить
15 марта 2013, 10:20

Не вопрос ) Хотя, чтобы не писали на форумах, эту тему  поднял Тимофей Бутенко. Сделал это блестяще, грамотно, профессионально. Запросы газеты, которую так ненавидят все воры и жулики Саратовской области, играют колоссальную роль в решении многих вопросов. А адресаты жалоб и обращений  известны: начальник ГУ МВД РФ по Саратовской области  Аренин С.П., заместитель начальника полиции ГУ МВД РФ по Саратовской области по оперативной деятельности Полтанов С.А., руководитель СУ СК России по Саратовской области Никитин Н.В.,  Минобр России и пр. Колоссальное поле для их профессиональной деятельности. И на самом деле, ситуация уж очень интересно выглядит: оборудование закупается и  "научные темы"  проводятся через НИУ ( директор  Вениг С.Б.), финансами распоряжается проректор по общим вопросам (Захарова Т.Г.), конкурсы идут через комиссии по закупкам (Казина Т.П.), подчинённые и полностью подконтрольные  той же Захаровой.   вся остальная цепочка тоже хорошо всем известна.   Так что действуйте. Что будет объяснять Коссович и Захарова - "модель" понятная и юридически очень уязвимая, но это обсуждать на форуме не буду)). Хотите сохранить прежние порядки - голосуйте за Чумаченко. Ведь это он проректор по инновациям, который как доверенное лицо курировал Русмарко и курирует все проекты Коссовича.  Его и хочет сохранить Коссович, раз самому не удалось удержаться. Нужна комплексная проверка в рамках НИУ. но не формальная, а проверка тем, проектов, отчётов, каждой цифры. Будет много интересного) Удачи. Координаты Бутенко Вам известны. Понадобится моя помощь, конечно, помогу.

ответить
15 марта 2013, 16:30

А как инициировать проверку тем, проектов, отчётов?

ответить
15 марта 2013, 16:49
писал:
15 марта 2013, 16:30

А как инициировать проверку тем, проектов, отчётов?

Темы, проекты, отчёты и т.д. проверяются прежде всего по "валу" - общее количество публикаций (зарубежных, ВАКовских, прочих), участие к конференциях, "симпозиумах", подготовка диссертаций  и диссертантов (и их защита), внедрение разработок в "практику", новации-инновации, новеллы-устареллы, и пому подобное "бла-бла-бла-бла"... А вникнуть в "тему", сейчас в универе мало кто может - ибо серость плодит серость.

ответить
15 марта 2013, 18:52
Передавайте Бутенко списки тем и их реальных авторов, потом посмотреть где и как они использовались вновь
ответить
15 марта 2013, 20:59

Полный список  учредителей! К субсидарной ответственности.

 

ответить
15 марта 2013, 22:39

Уже темно, Елена Леандровна! Всем спатеньки! Вся шестая палата уже спит! До побудки, родные мои!Завтра ужо нагшоворимся!!!

ответить
15 марта 2013, 23:50

Захарова раскошелилась на имидж, очередного троллика-кролика прислали - теперь пишется под Кашиным.

ответить
16 марта 2013, 00:11

Елена Леандровна! А как Вы считаете, проработав столь значительное время в СГУ - всем этим надзорным, контрольным органам, а главное учредителю - нужен порядок в Университете? Или их семьи Коссовичей-Захаровых вполне устраивают и никто ничего предпринимать не станет? Просто если за этих с позволения сказать господ все и вся будут заступаться - может и нет смысла бороться? Из Университета я уволился, так как сил уже терпеть не было. Как говорится, служить бы рад, прислуживаться тошно!

ответить
16 марта 2013, 09:23

А почему эта полемика идет в СМИ, а не в частном порядке? Не можете договориться о встрече? Нет места для встреч? Или поставлена совсем другая задача - с помощью ну хоть плохенького, не читаемого гражданами рессурса, но создать впечатление о том, что универ - клоака, в которую не стоит не только детей пускать, но и ....убрать, что-ли....совсем...уничтожить! Это потому, что десяток вороватых особ с обеих сторон во главе с юристом серуном не в свое время не успели додрать, доворовать, не поделили между собой и грызутся по утерянному!

ответить
16 марта 2013, 14:41
писал:
16 марта 2013, 09:23

А почему эта полемика идет в СМИ, а не в частном порядке? Не можете договориться о встрече? Нет места для встреч? Или поставлена совсем другая задача - с помощью ну хоть плохенького, не читаемого гражданами рессурса, но создать впечатление о том, что универ - клоака, в которую не стоит не только детей пускать, но и ....убрать, что-ли....совсем...уничтожить! Это потому, что десяток вороватых особ с обеих сторон во главе с юристом серуном не в свое время не успели додрать, доворовать, не поделили между собой и грызутся по утерянному!

Именно потому это и обсуждается в СМИ (а не дома "на кухне", в частном порядке), что сложилась поганая и очень знакомая ситуация - "когда "низы" не хотят жить по-старому, а "верхи" не могут ни хозяйничать и ни упрвлять, как прежде..." При нынешнем ректоре (его сторонниках и всех, кому он удобен и выгоден) или его возможных эпигонах, нормальными "демократическими" способами изменить, как-либо, это кризисное положение, объективно, не представляется возможным. Власть безмолвствует... 

ответить
16 марта 2013, 17:20

То, ЧТО САРАТОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ВЕСЬ ПРОГНИЛ _ ЭТО ФАКТ, это уже не затереть, просто непонятно, ПОЧЕМУ ТАК БЕРЕГУТ КОССОВИЧА? НЕУЖЕЛИ НЕ ЯСНО, ЧТО ОН НАТВОРИЛ? КАК МОЖНО ЕГО ИЛИ ЕГО ЧЕЛОВЕКА НА ЭТОМ ПОСТУ СОХРАНЯТЬ?

ответить
16 марта 2013, 20:40

А у меня вопрос Сергун - совсем недавно, сидя в судах против историков, госпожа адвокат и захарова трепетно с друг друга пылинки сдували и была полная любовь и понимание. Тогда неправедные деньги адвоката не смущали, а  теперь такой пафос и даже предложение помощи. Что - денежные потоки пошли мимо?

ответить
16 марта 2013, 21:00

Сергун, что унтерофицерша - сама себя сечет! Вчера вместе гробили, воровали, а сегодня в святость кинулась. Дрянь баба. Своих же ворюг-друзей разоблачает и топит. Крыса и по наружности и по нутру...

ответить
16 марта 2013, 21:55

В корне не согласен. Она не сдувала пылинки, она выполняла работу, действуя в рамках правового поля. Не стоит так рассуждать - для адвоката подзащитный не есть друг и приятный человек. Засачтую адвокаты не выносят на дух своих подзащитных. Но работа есть работа. И Елену Леандровну слушали, как юриста. А потом зарвались и Сергун им начала говорить как должно быть - их перестало устраивать и с ней поступили как поступили. А Мирзеханов та ещё мразь... Это все знают. Их бы с коссовичем на необитаемый остров, вместе.

ответить
16 марта 2013, 22:18

Очень хорошо видели это "правовое поле" и не вам меня учить как мне рассуждать. И видела, и слышала как она может издеваться над людьми, какие "юридические" пакости использовать. Насчет того "что знают все" - это у вас мания величия, а это к сожалению не лечится. Мои соболезнования.

ответить
16 марта 2013, 23:48

Мы что тут будем с вами обсуждать Мирзеханова? Давайте!!! Есть люди - они живы - которые подтвердят сколько судеб он сломал. Повторяю - на необитаемый остров его с Коссовичем.

ответить
17 марта 2013, 01:17
писал:

Назовите,хотя бы одну...Интересно....

ответить
17 марта 2013, 10:09

А что, юрист в организации и адвокат - это уже одно и тоже? Хватит дурака валять! Вы же не на заборе пишите свои заметки и опусы. Здесь ходят, как правило, знающие букву"АЗ"! Многие годы эта дама в "правовом поле" честно и по-русски воровала. А теперь об этом кричит на всех перекрестках. Рассказывает о подельниках все, показывает даже нижнее белье ....нисколько не заботясь, что оно лежит в одной корзине с ее запачканными портками!

ответить
17 марта 2013, 11:54

Ой, хватит уже, а? Нападать на Сергун смысла нет - она четко знала, что она делает. И подорвала она эту воровскую администрацию сильно, так, что они до сих пор опомнится не могут))) А на счет Мирзеханова, так его еще и великолепный ректор - чл.-корр. РАН Д.И.Трубецков называл слабым деканом и неприятной личностью. Повторюсь вашего Велихана и пока еще ректора СГУ вместе на необитаемый остров.

ответить
17 марта 2013, 12:23

Наблюдая со стороны, происходящее в сгу шокирует, если присмотреться внимательнее к этому то это мини-государство, мини-россия. Партия жуликов и воров, на протяжении длительного времени, набивает свои карманы за счет государственных резервов, их верные холуи-лизожопы (поставленные на руководящие должности) всячески им потворствуют, говоря на черное белое, а на белое черное. Единицы, пытающиеся открыто противостоять этому режиму, мгновение ока оказываются смешанными с грязью (и это не потому, что они настолько низки в своих помыслах, а потому, что верным режиму была дана команда очернить). И есть еще большая масса людей не согласная с происходящим, но не способная повлиять на него, только потому, что каждый из этой массы думает: "… от моего участия ничего не изменится, лучше попытаюсь приспособится к сложившейся ситуации".

Когда же в Ваших мозгах сработает механизм разума, а не тупого подчиненя-приспособления???

ответить
17 марта 2013, 13:00

Я вот например уволился, сил не было уже противостоять.

ответить
17 марта 2013, 13:03

Потрясло высказывание А.С. Кашина, того, что зам. директора по научной работе Учебно-научного центра "Ботанический сад" СГУ им. Л.Ю. Косс... ой то есть Н.Г. Чернышевского: "Пока эта одиозная, недалёкая, ограниченная дамочка будет рулить Ботсадом, я буду поддерживать её в этом её иллюзорном суждении. И доить и доить корову по имени бюджет Университета. Ведь такого оборудования ботсад никогда не видел (забыл уточнить не ботсад - а он и его люди), а потом, когда загорится почва под ногами Леонида Юрьевича мы со Светой (Барышниковой) её быстро утопим, как утопили Гапонова, Палагина, Нежурина...

ответить
17 марта 2013, 13:08

Гадюшник

ответить
17 марта 2013, 15:58
писал:
16 марта 2013, 21:00

Сергун, что унтерофицерша - сама себя сечет! Вчера вместе гробили, воровали, а сегодня в святость кинулась. Дрянь баба. Своих же ворюг-друзей разоблачает и топит. Крыса и по наружности и по нутру...

Да Сергуны вообще отлично устроились: жена - в СГУ сливки снимала + неслабую зарплату имела - далеко за сотню, а у мужа - карманный вуз - который на Радищева и Кутякова - где школа юного моряка. Какой-то там филиал какой-то московской юрилической академии - если не ошибаюсь. Уж не знаю как там сейчас дело с помещениями - но раньше это было - пара-тройка аудиторий и кафедра с директорской - вот и всех делов.

ответить
17 марта 2013, 16:57

Надо бы прибавить площадей....Может быть за счет СГУ?

ответить
17 марта 2013, 18:14
писал:
17 марта 2013, 16:57

Надо бы прибавить площадей....Может быть за счет СГУ?

Было бы, кстати, неплохо! А то СГУ уже не знает как на площадях авсвобожденных из-под знятий студентов бабло стричь.

ответить
17 марта 2013, 18:45

Вот и пример грамотности универских сотрудников!

ответить
17 марта 2013, 18:52

Нападая на Елену Леандровну вы поддерживаете «благодетелей» сгу, хотя сами косвенно называете их ворами, может вам уже стоит определиться с позицией и открыто сказать то, что вы нечисты во взглядах и помыслах, потому и потворствуете их желанию изгадить все с чем они соприкасаются.

ответить
17 марта 2013, 19:08

Да будет вам - дерьмо выдавать за конфетку! Сергун никогда не была честной и всегда умела пользоваться крикунами и скандалистами себе на пользу. Вспомните - она и Косовичу служила верой и правдой до определенного момента! С нетерпением жду когда такой же шквал с дерьмом и гнилью полетит теперь в Фейтлихера и сотрудников этого сайта. А такое обязательно случится. Стоит только немножечко ущемить ее интересы! Вот тогда и посмеемся! А что касается ботсадовцев, то они познвют плоды "помощи" этой продажной мадам совсем скоро. Жаль. Искренне жаль людей, которые от безысходности повелись на посулы афкристки. Но, все же, вы взрослые. Надо под ноги смотреть!

ответить
17 марта 2013, 20:22
писал:
17 марта 2013, 19:08

Да будет вам - дерьмо выдавать за конфетку! Сергун никогда не была честной и всегда умела пользоваться крикунами и скандалистами себе на пользу. Вспомните - она и Косовичу служила верой и правдой до определенного момента! С нетерпением жду когда такой же шквал с дерьмом и гнилью полетит теперь в Фейтлихера и сотрудников этого сайта. А такое обязательно случится. Стоит только немножечко ущемить ее интересы! Вот тогда и посмеемся! А что касается ботсадовцев, то они познвют плоды "помощи" этой продажной мадам совсем скоро. Жаль. Искренне жаль людей, которые от безысходности повелись на посулы афкристки. Но, все же, вы взрослые. Надо под ноги смотреть!

Редкий разумный комментарий.

ответить
17 марта 2013, 20:58

Это в каком же виде и кто познает плоды "помощи" Елены Леандровны? Лучше к Кирилловой идти за помощью, которая уже открыто говорит, что сотрудники это её рабы?

ответить
17 марта 2013, 21:03

А в том виде, в котором ее (эту помощь) увидили "соратники" Серунки по завалу исторического! Дурь наказуема. В данном случае заводилой!

ответить
17 марта 2013, 21:48

читателю -респект.

ответить
17 марта 2013, 21:59

Хватит пороть чушь. То, что нужно было сделать на истфаке - сделано.

ответить
17 марта 2013, 22:01

Историки- мерзихановские подползни? не поделили с коссом бабло в свое время до сих пор не уймутся..

ответить
17 марта 2013, 22:03

До историков вам как плевку до звезды, ибо историю вы не знали и не помните, Е.Л. профессионально выполнила работу, порученную ей теми "людьми", ради которых вы здесь ж… свои рвете. И если не удаляться далеко от темы статьи, то холуи ректора и сейчас не смогли дать разумный и грамотный ответ на запрос , как и ранее не могли выполнить работу (я о "юристах").

ответить
17 марта 2013, 22:07

Сергун, что унтерофицерша - сама себя сечет! Вчера вместе гробили, воровали, а сегодня в святость кинулась. Дрянь баба. Своих же ворюг-друзей разоблачает и топит. Крыса и по наружности и по нутру...

ответить
17 марта 2013, 22:09

Да-да, это я , Кашин! Всем спать - сейчас же по палатам! И шестой это тоже касается!!!

ответить
17 марта 2013, 22:10

Хватит пороть чушь. То, что нужно было сделать на истфаке - сделано.

ответить
17 марта 2013, 23:14

так она и пыталась предотвратить, вспомните хотя бы ее служебные записки на имя ректора, а до служебок было еще множество доводов приведено, но руководство действовало по своему

ответить
18 марта 2013, 00:23

Давайте не будем обсуждать Е.Л.Сергун. Не она проблема университета!!! Проблема университета - коссовичи, их стало очень много. С ними то что делать?

ответить
18 марта 2013, 00:27

Извините меня, что перестал появляться, дела были.Защитники Мирзеханова, а знаете ли вы, где та персона, которую вы так упорно защищаете? Рассказать? В Москву этот урод свалил, оставив всех тех, кто за него яростно заступался, ни с чем. С загубленной карьерой, если быть точными - ведь теперь они здесь никому не нужны. Кому захочется иметь у себя на работе бунтарей? А Величка Мирзеханов и там деньги отмывает.

ответить
18 марта 2013, 00:33

Что же касается Елены Леандровны, то эта ... женщина, если так можно сказать ... в деле "Русмарко" принимала самое непосредственное участие, как юрист заверив руководство СГУ что "все нормально". А потом, когда ее попросили по-тихому удалится из-за этого косяка, подняла скандал. Информация достоверная. Хоть я и тролль, но можете верить.

ответить
18 марта 2013, 01:16
писал:
18 марта 2013, 00:23

Давайте не будем обсуждать Е.Л.Сергун. Не она проблема университета!!! Проблема университета - коссовичи, их стало очень много. С ними то что делать?

Сергун надо с Кашиным поженить - вот достойная пара выйдет

ответить
18 марта 2013, 06:10

Почему это так надо забыть о роли серунов в развале университета? героев необходимо знать, а таких активных тем более! Что у нее в планах сегодня? Может быть ваш бизнес?

ответить
18 марта 2013, 10:10

Уже было, когда "до основанья, а затем..." ...Революционеры нашлись!  Валить надо не команду, а найти ворье и пересажать. Остальные должны заниматься основным делом - готовить квалифицированные кадры всех уровней и всех направлений. Кроме ботсада в универе есть математики, физики..... Надоели со своим ботсадом!

ответить
18 марта 2013, 10:14

Не отождествляйте Университет с командой Коссовича!!! Если надо развалить команду, то да, считайте, что развалить надо Университет!!! А после этого позвать ректором Игоря Рудольфовича и всё восстановить - но без Коссовиче-кириллово-захаровских веников!!!

ответить
18 марта 2013, 10:19

Ботсад - городу и точка.

ответить
18 марта 2013, 10:21

Математиков и физиков - до фига кто готовит!!! Надоели!!! Два мехмата и три физфака в универе - это мрак!!! А ботсад - один единственный в области!!! И историков нормальных никто не готовит в области больше!!! Так что утихли!!!

ответить
18 марта 2013, 10:22

Правильно. И биологов будем учить на базе Глубучевого оврага, а сад уничтожим и построим элитное жилье!

ответить
18 марта 2013, 10:25

Элитное Ж"У"ЛЬЕ, заинтересованное в развале универа будет вам ооооочень благодарно!

ответить
18 марта 2013, 10:50

А как же Кашин с его "ноу-хау" спиз...л он которое в Волгоградском региональном ботсаде?

ответить
18 марта 2013, 11:12
писал:
18 марта 2013, 00:33

Что же касается Елены Леандровны, то эта ... женщина, если так можно сказать ... в деле "Русмарко" принимала самое непосредственное участие, как юрист заверив руководство СГУ что "все нормально". А потом, когда ее попросили по-тихому удалится из-за этого косяка, подняла скандал. Информация достоверная. Хоть я и тролль, но можете верить.

инфа - гнилье. на этой же версии размещали сканы служебок Сергун, когда она еще работала в СГУ и когда Русмарко только собирались официально открывать. и в служебках было написано о том, что нельзя вбухивать сотни миллионов в эту фирмешку... так что ты Тролль в первую очередь, а "информатор" в десятую))

ответить
18 марта 2013, 12:10

а про ...ханова - чистую правду сказал. какой-то ты неправильный Тролль) должен бы врать обо всем, а делаешь это выборочно..

ответить
18 марта 2013, 14:44
писал:
18 марта 2013, 10:10

Уже было, когда "до основанья, а затем..." ...Революционеры нашлись!  Валить надо не команду, а найти ворье и пересажать. Остальные должны заниматься основным делом - готовить квалифицированные кадры всех уровней и всех направлений. Кроме ботсада в универе есть математики, физики..... Надоели со своим ботсадом!

Ну уж Игорь Рудольфович-то - тот еще продавец мертвых душ. Чеботаревский  - вот ректор был, но никак не историк, которого истфак всерьез не воспринимал всвое время.........

ответить
18 марта 2013, 14:50

Игорь Рудольфович как раз историк. А истфак не воспринимал по понятной причине - другая школа, более сильная, признанная в мире. Это у Велиха сто книг одна с другой переписаны, а у Плеве - авторство его и несомненно. На истфаке нет историков, увы)

ответить
19 марта 2013, 14:09

Анекдот от Коссовича: http://www.sgu.ru/node/93186 Смотреть всем поклонникам ЛЮКа! В анекдоте заложены основные жизненные принципы Леонида Юрьевича! Этим он руководсивуется, когда принимает решения.

ответить
19 марта 2013, 17:37
писал:
19 марта 2013, 14:09

Анекдот от Коссовича: http://www.sgu.ru/node/93186 Смотреть всем поклонникам ЛЮКа! В анекдоте заложены основные жизненные принципы Леонида Юрьевича! Этим он руководсивуется, когда принимает решения.

Но! РРРРРАЗ!!! Ему самому уже сказали!!! Ждём-с!!!

ответить
19 марта 2013, 18:45
писал:
17 марта 2013, 18:45

Вот и пример грамотности универских сотрудников!

Ардабацкий? Ты, что ли?
ответить
19 марта 2013, 19:00

А что же делать с Кашином Александром Степановичем? Он ведь так и будет откачивать бабло на госзакупках для "инноваций" не только в ботсаду!???

 

ответить
19 марта 2013, 19:04

отрясло высказывание А.С. Кашина, того, что зам. директора по научной работе Учебно-научного центра "Ботанический сад" СГУ им. Л.Ю. Косс... ой то есть Н.Г. Чернышевского: "Пока эта одиозная, недалёкая, ограниченная дамочка будет рулить Ботсадом, я буду поддерживать её в этом её иллюзорном суждении. И доить и доить корову по имени бюджет Университета. Ведь такого оборудования ботсад никогда не видел (забыл уточнить не ботсад - а он и его люди), а потом, когда загорится почва под ногами Леонида Юрьевича мы со Светой (Барышниковой) её быстро утопим, как утопили Гапонова, Палагина, Нежурина...

ответить
19 марта 2013, 19:47

Вот это гадюшник!Нет слов!Политех рулит!

ответить
19 марта 2013, 20:55

ИМЕНННННННООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООООО!

ответить
20 марта 2013, 12:09

Да уж, лол. "Политех рулит". На "Кайенне" он рулит. И взятки собирает. Специально для Политеха выписан из СГУ взяточник Иванов с геологического, а то Плеве один не справляется, не успевает все собрать.

ответить
20 марта 2013, 12:15

Тут сидят только тупицы и провокаторы. "Развалить университет надо". Ну что же, вали. Кусок пирога не достался, надеешься, что новое начальство позволит таскать? Кому ты тут нужен? Вали с университета, лоляра, ищи себе место где тебе позволят ничего не делать и деньги лопатой грести. Тут универ, такого делать никто не позволит.

ответить
20 марта 2013, 12:17

А что, обналичку с факультетов на пятый этаж в десятку мимо тебя несут? Не верю!!!!!!!!!

ответить
20 марта 2013, 13:37
писал:
20 марта 2013, 12:09

Да уж, лол. "Политех рулит". На "Кайенне" он рулит. И взятки собирает. Специально для Политеха выписан из СГУ взяточник Иванов с геологического, а то Плеве один не справляется, не успевает все собрать.

Там Даньшина одна чего стоит......... Ирбис  вобще превратился в полный отстой. К счастью, СГУ его никогда не догнать )) Лаврова еще хоть что-то делала для ИБИДЫ

ответить
20 марта 2013, 20:13

Так в Ирбис перекочевали изгнанные историки из СГУ )))

ответить
21 марта 2013, 08:37
писал:
20 марта 2013, 12:09

Да уж, лол. "Политех рулит". На "Кайенне" он рулит. И взятки собирает. Специально для Политеха выписан из СГУ взяточник Иванов с геологического, а то Плеве один не справляется, не успевает все собрать.

писал:
20 марта 2013, 13:37

Там Даньшина одна чего стоит......... Ирбис  вобще превратился в полный отстой. К счастью, СГУ его никогда не догнать )) Лаврова еще хоть что-то делала для ИБИДЫ

Там еще, вроде как, работает одиозный Сытник! Некогда с позором изгнанный из СГУ за финансовые махинации.

ответить
21 марта 2013, 09:26

Ну да, с позором изгнанный за то, что с Коссовичем не поделился.

ответить
21 марта 2013, 09:28
писал:
20 марта 2013, 12:17

А что, обналичку с факультетов на пятый этаж в десятку мимо тебя несут? Не верю!!!!!!!!!

Это ту, которую через надбавки вынимают? Я тоже не верю, что троллька про неё не знает. Даже знаю, что знает

ответить
21 марта 2013, 11:47

Вы про деньги, которые идут на ремонты/зарплаты/закупки и все такое прочее? Разумеется, мимо меня. Я честная.

ответить
21 марта 2013, 13:10

Мне помнится, что Сытник "ушел" при Трубецкове.

ответить
21 марта 2013, 13:24

Да все прекрасно знают когда ушли Сытника и за что. Только здесь это никому не нужно. Здесь только те приветствуются, кто поливает гавном университет и его руководителей. Вывернут все что угодно. Откровенное вранье и подстасовки, передергивание и гнилые фантазии. И точно так же все понимают кто за этим стоит. Тимоша всерьез считает что он великий журналист-расследователь. Да и на здоровье. Вертит им Леночка и довольна. Но и Леночка не сама все это придумала. Сейчас она конечно вывернется по полной программе чтобы пытаться мстить за то что выкинули с позором и больше не стать королевой шантеклера на 4 этаже. Знала на что шла. Пошла ва-банк и продула вчистую. Так на себя злись, а не на тех кто умнее и расчетливей. Можно придумать что в сгу целыми сутками заседают думают страдают из-за этой газетенки. Но все и Тимоша и Леночка прекрасно занют что это не так. Все уже давно забили на всю эту хрень и ушли вперед. А вы лишь прошлое сгу. Маленькая грязная страничка, которую перевернули и забыли. Adiós, niña.

ответить
21 марта 2013, 14:04

Елена Адвокатовна! Вы были и есть самая красивая, самая умная, самая юркая, самая грациозная, самая победоносная, самая великая, самая могучая

ответить
21 марта 2013, 14:05

Если бы было всё так как ты говоришь, то Танька бы не бесилась в истирике, не собирал бы планёрку Лысый,  не назначались бы трольки из числа приближённых прозорливого филолога, чтобы забивать этот форум. Если бы всё было так, то никакие учёные советы, в случае отказа (заранее) Лысого баллотироваться на пост ректора его бы кандидатуру не выдвигали. Я достоверно знаю из 12 подразделени СГУ, что были прямые приказы голосовать за кандидатуру Коссовича  на выдвижении кандидатур. И протоколы заседаний ученых советов этих я видел. А когда выплили некоторые вещи, о которых написал Тимофей Степанович в газете "НВ", Лысому звонили из приемной Ливанова и было сказано, что никакого более ректорства, мол хватит этой "Ректориады". У меня жена вхожа к людям Таньки, это всё известно. Так что не надо тут затролливать.

ответить
21 марта 2013, 14:06
писал:
21 марта 2013, 14:04

Елена Адвокатовна! Вы были и есть самая красивая, самая умная, самая юркая, самая грациозная, самая победоносная, самая великая, самая могучая

Спасибо Лизоблюд Ректорович!

ответить
21 марта 2013, 14:09

Александр Александрович просто не любит делиться. Особенно с Леонидом Юрьевичем. С ректорства он ушел при Д.И. Трубецкове, а кафедру покинул при нынешнем Солнцеликом.

ответить
21 марта 2013, 14:25
писал:
21 марта 2013, 14:05

Если бы было всё так как ты говоришь, то Танька бы не бесилась в истирике, не собирал бы планёрку Лысый,  не назначались бы трольки из числа приближённых прозорливого филолога, чтобы забивать этот форум. Если бы всё было так, то никакие учёные советы, в случае отказа (заранее) Лысого баллотироваться на пост ректора его бы кандидатуру не выдвигали. Я достоверно знаю из 12 подразделени СГУ, что были прямые приказы голосовать за кандидатуру Коссовича  на выдвижении кандидатур. И протоколы заседаний ученых советов этих я видел. А когда выплили некоторые вещи, о которых написал Тимофей Степанович в газете "НВ", Лысому звонили из приемной Ливанова и было сказано, что никакого более ректорства, мол хватит этой "Ректориады". У меня жена вхожа к людям Таньки, это всё известно. Так что не надо тут затролливать.

Давай лей дальше! И не скромничай, говори прямо, что тебе сам ректор и сама Захарова все рассказывают, а ты смеешься им в лицо! И женушка твоя так же честно и открыто сказала Захаровой все, что она о ней думает. И Ливанов с тобой посоветовался и вы вместе звонили и все ректору говорили. Так и скажи, что мешки ворочать попробовал, тяжело и не понравилось, а звиздеть легко и приятно, особенно когда леночка копеечку положит. Ой, Леночка, а не ты ли это? 

ответить
21 марта 2013, 14:37

Ну а что не так то?) Как деканы и деканессы заставляли сотрудников голосовать за косогоа? И что выборы сдвинули на месяц, чтоб потом перед Ливановым ходатайствовать о продлении полномочий коссого до 70 годиков? А Тимофей тут статью про ботсад, проектик у Таньки со стала прям фоткали, пока её Регина ссать ходила))) Так что захлопись уже и хапай, хапай пока косой подписывает еще финдоки))) пока они ещё вещдоками не стали))))

ответить
21 марта 2013, 14:38

Уже так как раньше денежки рекой качать не получится) факт)

ответить
21 марта 2013, 14:41

Уже так как раньше денежки рекой качать не получится) факт)

ответить
21 марта 2013, 14:42

Уже так как раньше денежки рекой качать не получится) факт)

ответить
21 марта 2013, 14:46

А как правильно - одевать кофту или надевать кофту? Никак не пойму!!! Хоть и почти доктор наук уже я филологических и будущий директор ИФИЖа, он же у нас карманный с папой :)

ответить
21 марта 2013, 14:47
писал:
21 марта 2013, 14:05

Если бы было всё так как ты говоришь, то Танька бы не бесилась в истирике, не собирал бы планёрку Лысый,  не назначались бы трольки из числа приближённых прозорливого филолога, чтобы забивать этот форум. Если бы всё было так, то никакие учёные советы, в случае отказа (заранее) Лысого баллотироваться на пост ректора его бы кандидатуру не выдвигали. Я достоверно знаю из 12 подразделени СГУ, что были прямые приказы голосовать за кандидатуру Коссовича  на выдвижении кандидатур. И протоколы заседаний ученых советов этих я видел. А когда выплили некоторые вещи, о которых написал Тимофей Степанович в газете "НВ", Лысому звонили из приемной Ливанова и было сказано, что никакого более ректорства, мол хватит этой "Ректориады". У меня жена вхожа к людям Таньки, это всё известно. Так что не надо тут затролливать.

писал:
21 марта 2013, 14:25

Давай лей дальше! И не скромничай, говори прямо, что тебе сам ректор и сама Захарова все рассказывают, а ты смеешься им в лицо! И женушка твоя так же честно и открыто сказала Захаровой все, что она о ней думает. И Ливанов с тобой посоветовался и вы вместе звонили и все ректору говорили. Так и скажи, что мешки ворочать попробовал, тяжело и не понравилось, а звиздеть легко и приятно, особенно когда леночка копеечку положит. Ой, Леночка, а не ты ли это? 

Во-первых, не Леночка, а Елена Леандровна!

А во-вторых - нет не я.

ответить
21 марта 2013, 15:08

Что и требовалось доказать. Единственный комментарий нетролеандровской направленности сразу повлек за собой массу грязный оскорблений и слабоумной лжи. Более того, задетая Леночка сразу сама отметилась. Как неумно и непрофессионально.

Итог. Четко видно, что Ленусик сама и сидит на форуме и сама с собой переписывается. Не надо быть такой самовлюбленной, малыш.

ответить
21 марта 2013, 15:27

Вы хоть знаете, что вы все подрываете здоровье заслуженного человека, политика - профессора Л.Ю.Коссовича? Вы осознаёте, что Ваша грязь мешает работать Леониду Юрьевичу нормально и плодотворно работать на благо нашего Университета и нашего государства. А ведь многие из вас тут сквернословящих, имеют диплом СГУ. Одумайтесь! Ну называете Вы меня Салтычиха, ладно, может быть вы в чём то и правы, а как ещё добиться четкого и неукоснительного исполнения Закона?

ответить
21 марта 2013, 15:42

Молодец Танька! Хоть что-то от тебя умное)

ответить
21 марта 2013, 16:56
Министерство образования собирается провести «чистку» в ВУЗах - Коммерсантъ 16:11 21 Марта

Минобрнауки начинает работу по очищению системы высшего образования от злоупотреблений после проведения обысков в связи с уголовным делом в отношении бывшего ректора ГУУ Виктора Козбаненко, сообщает «Интерфакс». «Минобрнауки России проводит политику по «очищению» системы высшего образования, таковы запросы общества и государства», — говорится в сообщении пресс-службе Минобрнауки. В нем также говорится, что ведомство «проводило и будет проводить активную, наступательную политику в сфере высшего образования, направленную на наведение порядка и защиту интересов граждан от фальшивого образования». «Министерство всегда открыто к взаимодействию с правоохранительными органами в любых цивилизованных формах, сотрудники министерства готовы при необходимости участвовать во всех следственных действиях», — сказано в сообщении.
ответить
21 марта 2013, 16:57

Да согласен, что во главе Универа ща собачья стая а весь коллектив СГУ - щенки) Реально ведь сгущенка!!!

P.S. Татьяну Захаровну на пенисию.

ответить
21 марта 2013, 17:00
писал:
21 марта 2013, 16:56
Министерство образования собирается провести «чистку» в ВУЗах - Коммерсантъ 16:11 21 Марта

Минобрнауки начинает работу по очищению системы высшего образования от злоупотреблений после проведения обысков в связи с уголовным делом в отношении бывшего ректора ГУУ Виктора Козбаненко, сообщает «Интерфакс». «Минобрнауки России проводит политику по «очищению» системы высшего образования, таковы запросы общества и государства», — говорится в сообщении пресс-службе Минобрнауки. В нем также говорится, что ведомство «проводило и будет проводить активную, наступательную политику в сфере высшего образования, направленную на наведение порядка и защиту интересов граждан от фальшивого образования». «Министерство всегда открыто к взаимодействию с правоохранительными органами в любых цивилизованных формах, сотрудники министерства готовы при необходимости участвовать во всех следственных действиях», — сказано в сообщении.

 «Министерство всегда открыто к взаимодействию с правоохранительными органами в любых цивилизованных формах, сотрудники министерства готовы при необходимости участвовать во всех следственных действиях», — сказано в сообщении.

Задумайтесь Леонид Юрьевич!!! Мы, не имеющие права ничего сказать под страхом увольнения призываем Вас к этому.

ответить
21 марта 2013, 20:30
В 14.47 опять не Елена Сергун писала. Я в это время ее в суде видел. Фи, тролли, скучно вам без нее что ли? )))
ответить
21 марта 2013, 20:45
писал:
21 марта 2013, 15:27

Вы хоть знаете, что вы все подрываете здоровье заслуженного человека, политика - профессора Л.Ю.Коссовича? Вы осознаёте, что Ваша грязь мешает работать Леониду Юрьевичу нормально и плодотворно работать на благо нашего Университета и нашего государства. А ведь многие из вас тут сквернословящих, имеют диплом СГУ. Одумайтесь! Ну называете Вы меня Салтычиха, ладно, может быть вы в чём то и правы, а как ещё добиться четкого и неукоснительного исполнения Закона?

Всех трудов-то у учёной (?см.  http://www.famous-scientists.ru/4598/) России Захаровой ТГ   

 

-одна страничка тезисов ( http://search.rae.ru/?title=&author=%C7%E0%F5%E0%F0%EE%E2%E0+%D2%E0%F2%FC%FF%ED%E0+%C3%F0%E8%E3%EE%F0%FC%E5%E2%ED%E0&source=0&mode=search), написанная вдвоём для конференции по проблемам вузовского образования РФ. Смех, но конференция проходила аж в Австралии!!!

 

Ещё один примерчик статьи, написанной Татьяной в многочастотном режиме: ЭФФЕКТ СИНХРОНИЗАЦИИ МОД В СВЧ-ГЕНЕРАТОРЕ НА ДИОДЕ ГАННА, РАБОТАЮЩЕМ В МНОГОЧАСТОТНОМ РЕЖИМЕВениг С.Б., Семенов А.А., Усанов Д.А., Захарова Т.Г.Известия высших учебных заведений. Прикладная нелинейная динамика. 2000. Т. 8. № 2. С. 10-15.

 

Создаётся впечатление, что эта патриотка-киприотка метёт всё подряд. Мало того, что крадёт деньги   учёных СГУ, предназначенные для научных исследований, научных командировок, зарплаты (которые у профессора порою меньше, чем у учителя в средней школе), она крадёт и самое святое – имя ученого!

Впрочем, что можно ожидать от человека, купившего себе степень… Татьяна Григорьевна, за Вами такой шлейф тянется, что лучше молчала бы… Можно ведь и другой фильм отснять о Вашей семейке, лучшая часть которой давно проживает в англиях, чем тот, что разместили на сайте СГУ.

ответить
21 марта 2013, 21:20

Не похоже, что  "прогибный" коммент в пользу Коссовича Захарова писала. Эта великая учёная компом пользоваться не умеет))) А то, что у них с Коссовичем здоровье улучшается прямопропорционально ухудшению финансовой  ситуации в вузе - это факт.  Поделились бы с народом доходами )))

ответить
21 марта 2013, 21:44

Милая Елена Леандровна! Вы наша сама-самая красивая, умная, лёгкая, весёлая, справедливая, ласковая, изящная, суровая, ироничная, фиолетовая, стремительная, неподражаемая, эротичная...

Всегда Вам благодарный подзащитный Ваш Самуил Пинхасик

ответить
21 марта 2013, 21:47

Ну и ну, это кто ещё полез сюда! Знать тебя не знаю! Кышь отсюда! Метлой тебя - метлой!!! Здесь я и только я хозяйка сетевая!

ответить
21 марта 2013, 22:25

И за что моя  танька так марка абрамовича не любит? 

ответить
21 марта 2013, 23:05

Да уж твоя Танька супер... Да... это помнишь борухычч как они на сеновале...

ответить
21 марта 2013, 23:26

Господа!  Посмотрите, какое позднее уже время! Всем по палатам! С шестой берите пример! Тихо-спокойно разошлись! Придёт утро - придёт охота пописать! Ударение, господа, на третий слог! Всё - всё - всё! Всем баиньки! Елена Леандровна, а Вам общее правило не указ? Сейчас же в кроватку!!! Всё, пописали и в кроватку!!!Спят усталые игрушки...

ответить
22 марта 2013, 11:39

Что за долбоклюй пишет под Кашиным? Мы с папулей и дядей Лёней такую троллю не нанимали.

ответить
22 марта 2013, 15:41

Моё такое мнение - Косович и команда оказались в заложниках системы предложенной правительством РФ.Если, вы ребята (те кто тут СГУ и Косовича хают) не врубаетесь, то бисер перед вами разбрасывать времени ни у кого нет (как я понимаю). Да и уровень у вас не тот, сори! Читайте внимательней подзаконные акты...

ответить
22 марта 2013, 15:53

Это что ещё за половой член с мировым именем? Какой нах системы? Система обязывает работать лично на ректора с танькой и чтобы все кто не довольны были тут же уволены и/или искалечены морорально,  а то и физически? Это  как раз перед тобой - ты <удалено модератором> с мировым именем не имеет смысла бисер метать. Коссович с двумя С пишется. Иди Инну Прозоровну спроси лучше!!!

ответить
22 марта 2013, 15:53

Судить на местечковом уровне, при этом ваабще никогда и ничего нихьера неделая, лекго ...Кто то из здесь писсующих сам организовал хоть одну комапнаию?Привлёк хоть какие то деньги из федерального бюджета?Или токма способен подозревать всех и вся в корупции (не имея никаких фактов), но твёрда веря в свою правоту? А?

ответить
22 марта 2013, 16:00

Я вижу на этот форум заходят исключительно инТЕЛЕГНТные люди (от слова телега!)А с Шариковыми, я как то не привык судачить о их дебилизме ...

ответить
22 марта 2013, 16:09

Товарисчъ, Хуу, я смотрю тебе делать то нех... вот, ты, <удалено модератором>, сиди и буквы "с" расставляй...

ответить
22 марта 2013, 16:36

Если здесь все заинтересованные люди и имеющие отношение к универу-то вам позор!!Посмотрите что вы пишете.

ответить
22 марта 2013, 19:28
А что воровать, менее позорно, чем писать с ошибками?
ответить
22 марта 2013, 21:02

А ну <удалено модератором> всем спать, особенно Кашину из шестидесятой палатки! Хорош Марину <удалено модератором>!!!

ответить
22 марта 2013, 21:03

А моя дочка истеричка...

ответить
23 марта 2013, 22:23

А ну прозорливые Позоровы пожурналистисли и спать!!! Вас седьмая палата ждёт.

ответить
26 марта 2013, 02:02

Мы никогда Вас не забудем!!!!!!!!!!

ответить
27 марта 2013, 21:53

Интересно есть ли стыд у Коссовича и Прозорова делать такие фильмы про ... язык не поворачивается сказать - учЁных?

ответить
4 апреля 2013, 10:31

Начало обсужденя было конкретным и многообещающим. Чтобы дискуссия была конструктивной нужно как в суде: есть две стороны, высказываются аргументы "за" и "против". Переход на личности - "базар", ни к чему кроме траты времени не ведет, ибо это эффективно только при непосредственно личном общении, напор, ярость,глупые, но обидные оскорбления, и эффект достигнут - оппонент подавлен. В рамках интернет-конференции это практически не работает, поэтому можно не заморачиваться.

Я не знаю финансовых тонкостей махинаций нынешнего руководства универсистеа, но могу сказать, что складывается очень плохая ситуация в работе вуза, как научно-образовательного учреждения:

1. Мизерные зарплаты ППС ведут к тому, что он студентами практически не занимается, а ищет подработки.

2. Мизерные зарплаты ППС возможны потому, что правительство до сих пор не выполнило собственные обещания довести оклад преподавателя до 70% получаемого денежного вознаграждения, которое должно быть не менее средней зарплаты по региону. Доплаты ППС остаются на совести ректоров, следовательно они ими распоряжаются по свему усмотрению.

3. Грех ректорам не распорядиться этими деньгами в свою пользу, поэтому возникают и будут возникать всякие левые фирмы для отмывания отятых у ППС денег, ибо значительная часть всяких коммерческо-научных учреждений при универе - это фикция, ничего они научного не производят, а за откат получают одобрямс от московских чиновников.

4. Что делать? Нужен ректор, который деньги, предназначенные для доплаты ППС, пустит имено на это, а не налево, либо пустть правительство исполняет обещания :).

5. Не будет ни того ни другого, поскольку я видел, как на собрании нашего факультета народ голосует по поводу выбираемых представителей на конференцию. Как боремся за свое право, так и живем :(.

С уважением, ко всем дискутирующим в рамках конструктива.

ответить
4 апреля 2013, 10:31

А по поводу Сергун могу сказать, что она - профессионал. Зарабатывает своей профессией как может. Если бы любой из спорящих мог, благодаря выполнению своей работы, зарабатывать больше, разве он бы так не делал?

ответить
4 апреля 2013, 11:40

А с какого Вы факультета? Хоть это то не секрет? Ну да, правительство... конечно... У ППС маленькая зарплата, я уж не говорю об УВП, а надбавки сотрудниЧкам, что в 10 корпусе сидят можно делать а преподам и лаборантам значит нельзя?

И что за очередная конференция? Коссовича президентом на ней выберут?)))

ответить
4 апреля 2013, 11:45

Чудны дела твои, о Солнцеликий Леонид!

ответить
4 апреля 2013, 17:01
писал:
4 апреля 2013, 11:40

А с какого Вы факультета? Хоть это то не секрет? Ну да, правительство... конечно... У ППС маленькая зарплата, я уж не говорю об УВП, а надбавки сотрудниЧкам, что в 10 корпусе сидят можно делать а преподам и лаборантам значит нельзя?

И что за очередная конференция? Коссовича президентом на ней выберут?)))

КНИТ. Конференция - действительно та, на которой введут должность и выберут президента СГУ. Уважаемые сотрудники факультета молчали в ответ на вопрос по поводу выбора представителей на эту конференцию и тогда ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ДЕКАНАТА предложил членов учсовета и кого-то там из профкома добавили. Чиновники будут выбирать чиновника. Ну и выберут. И никто из сотрудников себя не предложил, что бы там против Коссовича проголосовать, ведь мало кто из ППС хотел бы его или кого-то из его команды видеть ректором и президентом. Ну и меня тоже смелости не хватило. Ведь мы скрооомные. Вот и подумалось: все работники умственного труда абсолютно не умеют организовываться, а различные общественные орагнизации только вредят этому процессу самоорганизации: и профсоюз и учсовет и пр. Поэтому и имеем того кто нас имеет.

ответить
4 апреля 2013, 17:51

а когда сия конференция будет?)

 

ответить
4 апреля 2013, 21:28
Говорят была) внесли изменения в устав, ввели должность президента. И выберут, правда, если раньше не посадят)
ответить
4 апреля 2013, 21:30
У Крутова в ОМе убийственная статья вышла в мартовском номере. О клерикализации СГУ, скоро на сайте вывесят. Прости, господи, этого ....! А еще лучше, посади.
ответить
на главную