N13 (215) 5 апреля 2013    05.04.2013 | 08:03
Дерьмо собачье
Рубрика: вид с панели
Просмотров: 606
Версия для печати

Может, для людей это не новость, а для меня - да. Я узнал, что, выступая в городской думе, мэр Лондона... простите, глава администрации Саратова Алексей Прокопенко заявил о том, что власти собираются вводить налог на владение домашними животными

Кроме того, он сказал, что в каждом районе города будут по две площадки для выгула собак. И добавил, что в других местах города, которые не определены для места выгула собак, будут установлены какие-то специальные ящички, куда нужно будет выбрасывать собачье дерьмо. И еще он сказал, что бродячих собак будут стерилизовать, увозить за Урал и отпускать на волю. Спрашивается, а зачем их тогда стерилизовать? Просто увозите за Урал. Ну, ладно, все, что касается по третьему - я не против.

Да, бродячие собачки выглядят грустно, вызывают приливы жалости, а особо чувствительные дамочки могут и расплакаться, видя, как в дождливую погоду мокрый песик лежит под фургончиком, где продают колбасу. Но все это ровно до той самой поры, пока этот или какой другой песик не укусит кого-нибудь за задницу. Каждому человеку дорога его задница. Каждый человек любит свою задницу.

 Ни один человек, в том числе человек из «Общества по защите всего, что можно, от человека», не променяет свою задницу ни на одного бездомного песика, ни на всех бездомных песиков, котиков, птичек и мышек города. Так что если Алексей Прокопенко станет каждый день увозить бродячих собак пусть не за Урал, а хотя бы в Базарный Карабулак и привязывать их там к деревьям, то он, конечно же, будет плохим человеком. Который делает хорошее дело.

Брижит Бардо, безусловно, обругает его по-французски, а какая-нибудь зоологическая прокуратура возбудит очередное дело за жестокое обращение с животными. Но, во-первых, Брижит Бардо уже не та, что была в 1956-м, чтобы производить впечатление на таких пышущих здоровьем мужчин, как наш глава администрации, а во-вторых, какую бы то ни было прокуратуру Алексей Прокопенко тоже не боится, так как уже почти год он с прокуратурой состоит во внебрачной связи, то есть попросту сожительствует. Это не я сказал. Это Олег Васильевич Грищенко так сказал на том же заседании думы! Он сказал, что прокуратура «практически живет в администрации города». Нет оснований не доверять свидетелю и главе города Олегу Грищенко. 

С бродячими собаками решен вопрос. Переходим к домашним животным. Дело в том, что я несчастный человек. Почти десять лет назад, будучи не совсем в здравом уме (это я спустя два месяца понял), я приобрел собачку породы чау-чау. Это было милейшее существо! Если бы кто-нибудь в конце августа 1938 года подарил чау-чау Гитлеру, тот бы прослезился, отменил нападение на Польшу и опять стал бы рисовать акварели.

Пару месяцев маленький чау-чау не доставлял никаких хлопот. Он ходил на подаренный автомобильный коврик от «мерседеса». Ну, иногда промахивался. Ничего страшного. Теща же есть. Она очень любит его.

 Но в скором времени открылась страшная вселенская тайна - с собаками нужно гулять. Это было как гром среди ясного неба. Каждый день гулять. Два раза в день. Пенсионеры и маньяки гуляют и по пять раз в день, но можно и два, поверье. Утром и вечером. Иногда по ночам, потому что пес переел и у него расстройство желудка.

Каждый, повторяю, день. И 1 января тоже. И в конце ноября. И в конце марта. Без выходных. Без отпусков. Нужно гулять, когда ледяной ветер. Когда ливень. Когда проклятущая грязь. Когда сугробы, и пес, у которого не очень длинные ноги, с очумелыми глазами барахтается в снегу, не ощущая тверди.

Он, конечно, милый пес. Играет, прыгает, валяется на полу. Спит без коврика. Летом из-за стрижки похож на карликового льва. Я, конечно же, не отдал бы его в корейский ресторан, чем грозился неоднократно. Особенно в те моменты, когда он буксовал и пер меня на поводке вперед, увидев какую-нибудь проклятущую кошку.

Но на протяжении всех этих лет два раза в день я задаю себе один и тот же вопрос: где были мои мозги в сентябре 2003 года?! В общем, я несчастный человек. Если кто-то из вас сейчас решает завести собаку в городской квартире, миллион раз подумайте. Собака это вам не тамагочи.

Так вот, ни в какие, конечно, специально отведенные места я его выводить не буду. Он гуляет за домом, где травка, где не играют дети и не устраивают семейные пикники. Рядом трасса и фонарные столбы.

Если Алексею Прокопенко так хочется, то пусть он повесит на фонарные столбы особые ящички, чтобы туда опускать дерьмо. Правда, если захотеть полностью очистить город от дерьма, это должен быть очень вместительный ящик, чтобы туда засунуть бОльшую часть Саратова с дорогами, тротуарами, домами, да и, честно сказать, с горожанами. Останутся проспект Кирова, Липки, горпарк и авторазвязка в Юбилейном. И наш город победит в международном конкурсе на звание самого чистого и дружелюбного города в мире.    

Но какие налоги?! Я и так мучаюсь десять лет, а мне еще нужно за это платить налоги?! Налоги платят не за мучения, а за удовольствие!

Кроме того, ящики, куда нужно самостоятельно убирать собачкины какашки, и налоги - два взаимозаменяемых параграфа. Посудите сами: если я буду платить налог за своего пса в муниципальную казну, то пусть Алексей Прокопенко приходит с лопаткой и убирает за моим чау-чау и выкидывает в ящик. Или кто-то из его заместителей. Или он наймет кого-нибудь. Или создаст новый МУП «Дерьмо собачье». Это же абсолютно нормально, разве нет? Это основы демократии. А то получается, я и мучаюсь, и за собакой чищу, еще и Алексею Прокопенко деньги посылаю!

Так что с налогами это он поторопился. Пусть как следует подумает. И если введет налог, я ему своего пса подарю. Ладно, ладно, не подарю! А возьму и накатаю в зоологическую прокуратуру заявление о жестоком обращении с владельцами животных со стороны сити-менеджера Алексея Прокопенко. И будет у него 10 уголовных дел. Для ровного счету.

все статьи
номера
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (24)
5 апреля 2013, 09:37

Здорово написано! Особенно про вместительные ящики для горожан, тротуаров и МУП!

 

ответить
5 апреля 2013, 10:58

Это пёс ваш несчастный, Михаил, что он к вам попал, а не вы. Если вся его жизнь состоит из "играет, прыгает, валяется на полу", я ему искренне сочувствую. 

ответить
5 апреля 2013, 11:24

Сильно... про Гитлера и чау-чау впечатлило)))

ответить
5 апреля 2013, 11:29
писал:
5 апреля 2013, 10:58

Это пёс ваш несчастный, Михаил, что он к вам попал, а не вы. Если вся его жизнь состоит из "играет, прыгает, валяется на полу", я ему искренне сочувствую. 

А у вас наверное собачке и на телевизор какать можно.....

ответить
5 апреля 2013, 11:38

выгуливать два раза в день возле дома?! лучше пристрелите песку, чтоб не мучился...

ответить
5 апреля 2013, 12:12
писал:
5 апреля 2013, 10:58

Это пёс ваш несчастный, Михаил, что он к вам попал, а не вы. Если вся его жизнь состоит из "играет, прыгает, валяется на полу", я ему искренне сочувствую. 

писал:
5 апреля 2013, 11:29

А у вас наверное собачке и на телевизор какать можно.....

Ммм... вы считаете, от этого собака будет счастлива? Интересный у вас подход. Прямо поручик Ржевский, мечтавший насрать на рояль)) 

ответить
5 апреля 2013, 12:13
писал:
5 апреля 2013, 11:38

выгуливать два раза в день возле дома?! лучше пристрелите песку, чтоб не мучился...

присоединяюсь!!!!!!

ответить
5 апреля 2013, 12:14

Миша, Миша... Какое дерьмо? Оно теряется на фоне мусора, который разбрасывают хомы сапиенсы... Давайте тогда уж МУП "Ликвидация выродков" создадим. 

ответить
5 апреля 2013, 12:23
писал:
5 апреля 2013, 11:38

выгуливать два раза в день возле дома?! лучше пристрелите песку, чтоб не мучился...

писал:
5 апреля 2013, 12:13

присоединяюсь!!!!!!

Ребята, сразу понятно,что собак у вас нет! Или уйма свободного времени...Все правильно Михаил пишет

ответить
5 апреля 2013, 12:25
писал:
5 апреля 2013, 11:38

выгуливать два раза в день возле дома?! лучше пристрелите песку, чтоб не мучился...

писал:
5 апреля 2013, 12:13

присоединяюсь!!!!!!

писал:
5 апреля 2013, 12:23

Ребята, сразу понятно,что собак у вас нет! Или уйма свободного времени...Все правильно Михаил пишет

А у вас есть? Поделитесь горьким опытом! Мы поплачем. 

 

ответить
5 апреля 2013, 13:10

человек у которого нет времени и возможности (при помощи родственников и т.д.) как минимум четыре раза в день выгуливать собаку в разных местах, чтобы ей было интересно и чтобы общее время выгула в день составляло хотя бы около 2-3 часов... для чего он вообще пса берет? помучать? тогда правильно Прокопенко делает, что налог вводит, может балбесы берущие собак ради того чтобы взять, хоть задумываться начнут. а там глядишь и себе и собачке жизнь портить не станут.

ответить
5 апреля 2013, 14:44
писал:
5 апреля 2013, 13:10

человек у которого нет времени и возможности (при помощи родственников и т.д.) как минимум четыре раза в день выгуливать собаку в разных местах, чтобы ей было интересно и чтобы общее время выгула в день составляло хотя бы около 2-3 часов... для чего он вообще пса берет? помучать? тогда правильно Прокопенко делает, что налог вводит, может балбесы берущие собак ради того чтобы взять, хоть задумываться начнут. а там глядишь и себе и собачке жизнь портить не станут.

Какие вы пишите глупейшие вещи!!!!!! Абсолютно неправильные! Самое главное-статья гениальная, написана остро,колко и остроумно! И про собаку тоже так,как нужно! Это не книга о собаководстве,это литературное произведение

ответить
5 апреля 2013, 14:57
писал:
5 апреля 2013, 13:10

человек у которого нет времени и возможности (при помощи родственников и т.д.) как минимум четыре раза в день выгуливать собаку в разных местах, чтобы ей было интересно и чтобы общее время выгула в день составляло хотя бы около 2-3 часов... для чего он вообще пса берет? помучать? тогда правильно Прокопенко делает, что налог вводит, может балбесы берущие собак ради того чтобы взять, хоть задумываться начнут. а там глядишь и себе и собачке жизнь портить не станут.

писал:
5 апреля 2013, 14:44

Какие вы пишите глупейшие вещи!!!!!! Абсолютно неправильные! Самое главное-статья гениальная, написана остро,колко и остроумно! И про собаку тоже так,как нужно! Это не книга о собаководстве,это литературное произведение

ага)) на нобелевку выдвините еще))))

ответить
5 апреля 2013, 15:16

А мне кажется, что коли завёл собаку, то обязан за ней убирать. Вышел на улицу с псиной, возьми с собой пластмассовый совок и пакет для дерьма. Собрал каку одним махом, пакетик завязал и выкинул в ближайший мусорный бак (не в урну магазина!) Потому что весной город превращается в увлекательное шоу "не наступи на какашку". Почему, скажем, владельцы кошек покупают для питомцев наполнители, потом выкидывают всю эту прелесть в мусорку, а не с балкона? Мне кажется, Миша, что геморрой обладания домашним питомцем должен нести исключительно владелец, а не окружающие.

ответить
5 апреля 2013, 17:11
писал:
5 апреля 2013, 13:10

человек у которого нет времени и возможности (при помощи родственников и т.д.) как минимум четыре раза в день выгуливать собаку в разных местах, чтобы ей было интересно и чтобы общее время выгула в день составляло хотя бы около 2-3 часов... для чего он вообще пса берет? помучать? тогда правильно Прокопенко делает, что налог вводит, может балбесы берущие собак ради того чтобы взять, хоть задумываться начнут. а там глядишь и себе и собачке жизнь портить не станут.

писал:
5 апреля 2013, 14:44

Какие вы пишите глупейшие вещи!!!!!! Абсолютно неправильные! Самое главное-статья гениальная, написана остро,колко и остроумно! И про собаку тоже так,как нужно! Это не книга о собаководстве,это литературное произведение

Не книга о собаководстве, верно. Но зачем автор рассуждает о вещах, в которых не разбирается? Согласна с предыдущим комментатором - нахрена брал, если душа не лежит заниматься как следует? Чтобы потом говорить "люди, я несчастен, не совершайте моей ошибки"? Бред. Кошку бы завел. 

ответить
5 апреля 2013, 17:12
писал:
5 апреля 2013, 15:16

А мне кажется, что коли завёл собаку, то обязан за ней убирать. Вышел на улицу с псиной, возьми с собой пластмассовый совок и пакет для дерьма. Собрал каку одним махом, пакетик завязал и выкинул в ближайший мусорный бак (не в урну магазина!) Потому что весной город превращается в увлекательное шоу "не наступи на какашку". Почему, скажем, владельцы кошек покупают для питомцев наполнители, потом выкидывают всю эту прелесть в мусорку, а не с балкона? Мне кажется, Миша, что геморрой обладания домашним питомцем должен нести исключительно владелец, а не окружающие.

Печально, но факт - люди гадят куда больше. Вы, наверно, в лесу давно не были... Больше боишься не на какашку, а на стекло разбитое наступить. 

ответить
5 апреля 2013, 17:14

Завел ребенка... Жрет, срет, уроки не учит, дерзит. Не повторяйте моих ошибок! Не заводите детей!

ответить
5 апреля 2013, 17:36
писал:
5 апреля 2013, 17:14

Завел ребенка... Жрет, срет, уроки не учит, дерзит. Не повторяйте моих ошибок! Не заводите детей!

Ты просто хреновый отец, судя по всему...

ответить
5 апреля 2013, 17:39
писал:
5 апреля 2013, 15:16

А мне кажется, что коли завёл собаку, то обязан за ней убирать. Вышел на улицу с псиной, возьми с собой пластмассовый совок и пакет для дерьма. Собрал каку одним махом, пакетик завязал и выкинул в ближайший мусорный бак (не в урну магазина!) Потому что весной город превращается в увлекательное шоу "не наступи на какашку". Почему, скажем, владельцы кошек покупают для питомцев наполнители, потом выкидывают всю эту прелесть в мусорку, а не с балкона? Мне кажется, Миша, что геморрой обладания домашним питомцем должен нести исключительно владелец, а не окружающие.

писал:
5 апреля 2013, 17:12

Печально, но факт - люди гадят куда больше. Вы, наверно, в лесу давно не были... Больше боишься не на какашку, а на стекло разбитое наступить. 

Все хороши, чего уж греха таить. Люди и впрямь гадят больше, но какашек сейчас, после зимы, всплыло просто лошадиное количество

ответить
5 апреля 2013, 17:53
писал:
5 апреля 2013, 17:14

Завел ребенка... Жрет, срет, уроки не учит, дерзит. Не повторяйте моих ошибок! Не заводите детей!

писал:
5 апреля 2013, 17:36

Ты просто хреновый отец, судя по всему...

Иронии вы не поняли...Бывает...  А может автор хреновый хозяин? Почему считается, что детей надо воспитывать, а собак нет?

ответить
5 апреля 2013, 17:56
писал:
5 апреля 2013, 17:14

Завел ребенка... Жрет, срет, уроки не учит, дерзит. Не повторяйте моих ошибок! Не заводите детей!

писал:
5 апреля 2013, 17:36

Ты просто хреновый отец, судя по всему...

писал:
5 апреля 2013, 17:53

Иронии вы не поняли...Бывает...  А может автор хреновый хозяин? Почему считается, что детей надо воспитывать, а собак нет?

Сорри. Туговат стал на старости лет. Вот про второе утверждение - вполне может быть..

ответить
26 октября 2013, 03:34
Город на столько ужасен гдето застрял в 90х.Такое колличество нищеты и алкашей нет ни в одном городе.Молодежь диградирует и спивается.Какая здесь срань.Что о собаках говорить здесь люди барахтаются в темноте и нищите.
ответить
26 октября 2013, 03:39
писал:
5 апреля 2013, 15:16

А мне кажется, что коли завёл собаку, то обязан за ней убирать. Вышел на улицу с псиной, возьми с собой пластмассовый совок и пакет для дерьма. Собрал каку одним махом, пакетик завязал и выкинул в ближайший мусорный бак (не в урну магазина!) Потому что весной город превращается в увлекательное шоу "не наступи на какашку". Почему, скажем, владельцы кошек покупают для питомцев наполнители, потом выкидывают всю эту прелесть в мусорку, а не с балкона? Мне кажется, Миша, что геморрой обладания домашним питомцем должен нести исключительно владелец, а не окружающие.

писал:
5 апреля 2013, 17:12

Печально, но факт - люди гадят куда больше. Вы, наверно, в лесу давно не были... Больше боишься не на какашку, а на стекло разбитое наступить. 

Даже если корова будет гадить этому городу не привыкать.Город усран давно и не собаками
ответить
26 октября 2013, 06:34
писал:
5 апреля 2013, 15:16

А мне кажется, что коли завёл собаку, то обязан за ней убирать. Вышел на улицу с псиной, возьми с собой пластмассовый совок и пакет для дерьма. Собрал каку одним махом, пакетик завязал и выкинул в ближайший мусорный бак (не в урну магазина!) Потому что весной город превращается в увлекательное шоу "не наступи на какашку". Почему, скажем, владельцы кошек покупают для питомцев наполнители, потом выкидывают всю эту прелесть в мусорку, а не с балкона? Мне кажется, Миша, что геморрой обладания домашним питомцем должен нести исключительно владелец, а не окружающие.

писал:
5 апреля 2013, 17:12

Печально, но факт - люди гадят куда больше. Вы, наверно, в лесу давно не были... Больше боишься не на какашку, а на стекло разбитое наступить. 

писал:
26 октября 2013, 03:39
Даже если корова будет гадить этому городу не привыкать.Город усран давно и не собаками
Живу на крайней-окраине. Комсомольский поселок. Когда-то, в древности, наш новенький дом посещали работники санитарных служб и травили мышей и крыс. Травились мыши,за ними кошки, за ними собаки...И тех, и других,и третьих было гораздо меньше, чем теперь. В сухом повале нашего общественного дома хранились овощи в рассыпном и запакованном виде...И это было нормой! Теперь санитарных служб нет, или собственники в полномочиях МУПов и ДУПов об их существовании не знают.К счастью в каждом подъезде до недавнего времени в нашем многострадальном доме жило по кошке. Они,худо-бедно,регулировали численность мышей и крыс. Но....какая-то дрянь на двух ногах вспорола животы кошечек и сделала это на глазах детишек. Жители погоревали, но связываться с мерзавцами опасно. Вряд ли наши лояльные законы защитят защитников животных и врагов мышиных и крысиных нашествий. Теперь эти твари уже грызут, так называемые "холодильники" под окном и скоро проберутся в дома.Ждем Нильса, с его дудочкой....
ответить
на главную