Коммунальный клан Фрунзенского района начал показывать свое истинное лицо - уведя в неизвестном направлении сотни миллионов рублей принадлежавших собственникам жилья, руководство местной АТСЖ стало переползать во вновь созданную контору и... окружило себя ранее судимыми наемниками! Почему сын бывшего чиновника Олега Фадеева - Владимир Фадеев - прибегает к услугам людей с криминальным прошлым и настоящим? Почему махинации этих ярких представителей «жилищно-коммунальной мафии» сходят им с рук? Кто и за какие суммы способствует тому, чтобы в отношении скандально известного семейства, фактически прибравшего к рукам целый район города, не возбуждались уголовные дела? Об этом мы расскажем нашим читателям и начальнику ГУ МВД России по Приволжскому федеральному округу, генерал-лейтенанту полиции Андрею Таранову.
Бывший глава администрации Фрунзенского района Саратова Олег Фадеев, совместно с иными лицами, способствовавшими ему в переделе имущества ЖКХ целого района, в ближайшее время может стать фигурантом одного или даже нескольких уголовных дел. Надо полагать, что следом за этим деятелем под суд может отправиться и его сын - неудавшийся депутат областной думы, председатель правления банкротящейся ныне Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района Владимир Фадеев.
Во всяком случае, деятельностью этой организованной предпринимательской группы (назовем ее ОПГ «фадеевские») очень заинтересовалось руководство ГУ МВД России по ПФО. Межрегиональное спецподразделение уже собрало исчерпывающую оперативную информацию о сомнительной активности вышеназванных героев наших публикаций на ниве ЖКХ. Теперь дело за местными - саратовскими - стражами правопорядка. Они могут расписаться в собственной коррумпированности или полной некомпетентности, а могут поступить по закону. Ну так как?
Доцент
Сначала давайте немного познакомимся с главными действующими лицами этой криминальной драмы. Олег Владимирович Фадеев - человек, который был востребован в 90-х годах на должностях, связанных со здравоохранением и социальными вопросами в Саратове. В так называемую «эпоху Аксененко» Олег Владимирович «обзавелся» целым Фрунзенским районом, в котором учинил «реформу жилищно-коммунального хозяйства». Реформа эта сводилась к следующему: были ликвидированы ДЕЗы и ЖЭУ, на месте которых возникли глобальные ТСЖ. У руля этих товариществ, как ни странно, оказался сам Олег Фадеев, его родственники и подельники, то есть, высокопоставленные представители районной администрации и особо приближенные люди. Под это дело волей всего шести человек была создана и Ассоциация (АТСЖ), которая до недавнего времени получала незаконные переводы из товариществ, что было доказано прокуратурой в суде. Соответственно, все это произошло без участия самих собственников жилья - протоколов каких-либо собраний на сей счет нет в природе, что уже установлено в ходе многочисленных разбирательств.
Но на этом «реформа» Фадеева не закончилась. Получив в фактическое управление весь жилой фонд района, чиновник, судя по всему, решил «реформировать» не только дома, но и площади, отведенные под общественное пользование. Так появились на свет многочисленные «Скверы», которые по сей день организуют торговлю на территории, которая должна быть сквером. Так торгашами был захвачен кусок улицы Сакко и Ванцетти, который местные власти вызволили из «рабства» лишь недавно (и то, по всей видимости, не надолго). Так огромная площадка в центре города превратилась в то, о чем можно рассказать в отдельной публикации под заголовком «Гадство». Конечно, гадством это является для жителей и гостей Саратова, а для коммунального клана - неиссякаемый источник огромных денег, которыми, судя по всему, представители ОПГ «фадеевские» не забывали делиться «с кем надо».
Так Фадеев-старший закладывал фундамент будущего безбедного существования себе и своему семейству. В первую очередь, конечно, речь идет о сыне Олега Владимировича - Владимире Олеговиче, 1983 года рождения. В прошлом году этот отпрыск, отправившись безуспешно покорять сердца избирателей на выборах в облдуму, продемонстрировал широкой публике свои доходы - более 30 миллионов рублей в год - и свои доли в уставных капиталах «Скверов» и других фирм, где, помимо прочего, наравне с Фадеевым-младшим можно найти фамилии Валентины Аксененко и Михаила Макеенко. Ну и не забыл этот «народный кандидат» упомянуть про принадлежащие ему семь квартир и десятки нежилых объектов. Едва ли у кого-то после этого может повернуться язык сказать, что Фадеев-старший, будучи чиновником, плохо позаботился о членах семьи. Другое дело, как это семейство «позаботилось» и «заботится» до сих пор о жителях Фрунзенского района, судьбы которых, отнюдь не по воле последних, были отданы в лапы коммунального клана...
Интересно, что на протяжении последних десяти лет было подготовлено и выпущено в печать множество критических публикаций, посвященных деятельности Олега Фадеева. И выходили эти статьи во внушительном перечне областных СМИ. Например, «Новые времена» в свое время уделили этому персонажу очень много внимания. Так много, что, наверное, хватило бы на возбуждение доброго десятка уголовных дел. Однако, в 2008 году это издание констатировало, что Фадееву-старшему удалось-таки «умыть руки»: в то время, как над экс-мэром Саратова Юрием Аксененко навис карающий меч правосудия, Олегу Фадееву судьба посулила новую должность - он стал исполняющим обязанности директора «Саратовского научно-исследовательского института сельской гигиены».
«Вроде бы вместе с Юрием Николаевичем трудился бывший глава Фрунзенского района Олег Фадеев. И прославился-то он почти тем же (только в рамках вверенной ему территории), чем и Аксененко. Но поди ж ты - одного за это свободы лишают, а другому хорошую должность дают... - удивлялся корреспондент «НВ» в публикации под названием «Фадеев пытается умыть руки?» - Назначение Олега Владимировича в институт сельской гигиены после работы в Ассоциации ТСЖ и администрации Фрунзенского района под руководством большого мастера по оприходованию муниципальной собственности Юрия Аксененко во многом символично. То, что прилипло к шаловливым ручкам, надо бы отмыть, отскрести. И все же не покидает ощущение большой несправедливости по отношению к бывшим коллегам Фадеева. Работали в одной упряжке, тянули воз вместе, но почему-то правоохранительные органы отыгрываются сегодня только на Юрии Николаевиче. Представляем, как ему скучно сейчас. Аксененко бы поговорить с кем-нибудь из старых знакомых (Фадеев как раз годится), былое вспомнить. Не под запись, а так, для души».
Однако Олег Владимирович так и не побеседовал с Юрием Николаевичем на скамье подсудимых. Хотя и должности директора в институте, после поднятой прессой шумихи, он не получил. Впрочем, как оказалось, Фадеев-старший в накладе не остался. Сейчас он является заместителем директора «по общим вопросам» все того же института. Доктор медицинских наук, доцент, Заслуженный врач РФ - вот все, что говорится об этом деятеле на официальном сайте бюджетного учреждения.
Как знать, может быть, доктор Фадеев, учитывая всю ту деятельность, которая была им развернута на территории Фрунзенского района в чиновничьем ранге, а позже - в качестве куратора глобальных ТСЖ, мнит себя кем-то вроде профессора Мориарти - вымышленного криминального гения, с которым не на жизнь, а насмерть сражался Шерлок Холмс? Сети из представителей АТСЖ растянуты по всему району так складно, что стоит лишь дернуть за нужную паутинку и журналист, на которого нападают наемники семейства с уголовным прошлым, сам становится «нападавшим». Стоит постучать в нужные двери нужного кабинета и начальник следственного отдела (!) уже дает выгодные клану комментарии в СМИ. Стоит пожелать и вот уже из кармана жителей Фрунзенского района оплачивается существование семейного яхт-клуба. Стоит совершить один телефонный звонок и все те, кто обязаны защищать права людей, отворачиваются от собственников жилья, прикрывая свой срам стопками отписок. Стоит сделать намек - и единственный чиновник, который осмелился противостоять коммунальному беспределу, вылетает со своей должности...
Но ведь Мориарти был математическим гением, а наш герой - профи в области медицины. Доцент. Вот образ Доцента из известной отечественной комедии, на мой взгляд, больше подходит Фадееву-старшему. И финал у этого кино, хочется верить, будет столь же справедливым.
И побежали крысы
Понятное дело, что семейство, обросшее за длительное время существования коммунального клана Фрунзенского района всякого рода сподвижниками, «реформировало» жилищно-коммунальное хозяйство под свои пятые точки не ради самой «реформы». В начале 2000-х годов, сразу же после появления шести глобальных товариществ - ТСЖ 1-6 - возникла Ассоциация, которая с тех пор исправно питалась миллионами рублей, перечисляемыми туда в качестве «членских взносов» и иных платежей из товариществ. Естественно, в правлении АТСЖ оказался сын Олега Фадеева - Владимир, а руководящие должности навязанной жителям структуры заняли близкие семейству люди.
Спустя более чем десять лет (!!!) прокуратура района все-таки нашла в себе силы выйти в суд с требованием признать незаконным перечисление миллионов рублей из товариществ в Ассоциацию. В марте текущего года Саратовский областной суд подтвердил законность решения Фрунзенского суда Саратова от 11 января 2013 года о признании сделок между АТСЖ и ТСЖ 1-6 по договору «о совместной деятельности» недействительными, а действия глобальных товариществ по перечислению обязательных и членских взносов в Ассоциацию - незаконными. Цена вопроса - 21,6 миллиона рублей, которые по решению суда теперь должны быть возвращены жителям района в виде перерасчета по статье «содержание жилья».
Однако возникла одна проблема - возвращать деньги жителям никто не собирается. Этих миллионов просто нет у представителей руководства АТСЖ, да и самих этих руководителей в организации, похоже, не осталось. В связи с этим, представители Ассоциации несколько дней назад попытались добиться отсрочки по выплатам в суде. Эти ребята заявили, что им нужно более двух лет на то, чтобы собрать два десятка миллионов рублей. А в ином случае погрозили, что собственники жилья, угодившие в глобальные фадеевские ТСЖ, на полгода останутся без какого-либо обслуживания, «в связи с отсутствием финансовых средств, полного прекращения оплаты за предоставление энергоресурсов» и так далее. То есть, руководство Ассоциации решило, что незаконно выведенные ими в неизвестном направлении десятки миллионов рублей должны возместить сами себе жители Фрунзенского района. Или быстрым путем - лишая собственников всех услуг, за которые они вносят деньги по платежкам, или медленным - через отсрочку и постепенный вывод денег жителей, предназначенных на оплату коммунальных услуг, в пользу погашения долгов АТСЖ... К счастью, суд отказал представителям должника в отсрочке, хотя опасения, что изворотливые представители Ассоциации в поисках денег опять залезут в карман собственников, остались.
Кстати, в публикации под заголовком «Поимели» («Газета Наша Версия», №17 (219) от 10 мая 2013 года) мы уже строили предположения о том, как могут возместить миллионы рублей должники. Например, руководителей АТСЖ - председателя правления Владимира Фадеева, директора Татьяну Углову и прочих можно было бы направить на принудительные работы. Какая-никакая, а копеечка и польза обществу...
И представьте себе, теперь выясняется, что руководителей-то как таковых в Ассоциации уже не осталось! Коммунальный клан принял решение в спешке банкротить задолжавшую жителям АТСЖ, а руководители этой организации, как крысы с тонущего корабля, бросились на палубу новой «испаньолы» - ООО «РКЦ «Центральный». Эта фирма с многообещающим названием, но по факту являющаяся такой же злокачественной опухолью на теле Фрунзенского района, как и АТСЖ, появилась совсем недавно - когда руководству ОПГ «фадеевские» стало понятно, что суд с прокуратурой они проиграют. Возглавил эту контору, обосновавшуюся по адресу Ассоциации (ул. Пугачева, 76), молодой гендиректор Дмитрий Сулейманов. В команду этого парня тут же перебежали бывший директор АТСЖ Татьяна Углова, которая заняла такую же должность в новом ООО, заместитель директора Ассоциации Андрей Черкашин (на аналогичную должность) и другие.
Про г-на Черкашина подробнее поговорим ниже, поскольку деятель этот засветился в качестве финансового представителя Фадеева-младшего, в качестве «свидетеля» в деле о нападении на журналистов «Газеты Наша Версия» и в других интересных качествах. А пока закончим с незаконно перечисленными из фадеевских ТСЖ в фадеевскую Ассоциацию миллионами...
Уголовная крыша
Здесь есть еще один немаловажный момент: надзорный орган в суде требовал от руководства АТСЖ вернуть в товарищества средства собранные лишь за последние три года - те самые 21,6 миллиона рублей, тогда как за все время существования этой организации в неизвестном направлении, по приблизительным подсчетам, исчезло более 150 миллионов рублей. И это лишь по тем строкам расходов, которые были выбраны и доказаны в суде прокурорскими работниками! Мы уже говорили, что неплохо было бы довести дело с незаконными взносами глобальных ТСЖ до логического конца - установить размер ущерба и виновных лиц в рамках расследования уголовного дела. Одна проблема - для этого нужно, чтобы правоохранительные органы возбудили уголовное дело в отношении коммунального клана Фрунзенского района. А это, по всей видимости, задача для местных полицейских неосуществимая.
Во всяком случае, на руках у сотен собственников жилых помещений района находятся стопки отписок, постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел, ответов из надзорных органов всех уровней. И везде речь идет о том, что прокурорские работники, сотрудники налоговой службы, аудиторы и представители городской администрации начиная с 2003 года выявляли многочисленные нарушения в деятельности АТСЖ и глобальных товариществ, находили доказательства незаконности создания этих организаций как таковых и сбора ими с жителей района ежегодно сотен миллионов рублей. Однако, среди всего этого разнообразия нет НИ ОДНОГО упоминания о начатом и доведенном до логического конца уголовном деле!
Вот несколько примеров. Август 2007 года. Прокуратура Саратовской области сообщает, что коллективное обращение граждан по факту противоправных действий руководства Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района и ТСЖ-3 рассмотрено. Оказалось, что в городскую администрацию направлялось требование о проведении ревизии финансовой деятельности этих организаций. В ходе этого мероприятия были выявлены нарушения действующего законодательства, «в том числе касающиеся порядка проведения собраний ТСЖ, бухгалтерского учета и так далее».
«По итогам ревизии прокуратурой Фрунзенского района проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ по результатам которой 17.01.2006 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела по ч.1 ст.201 УК РФ за отсутствием события преступления. Данное процессуальное решение неоднократно отменялось. Последний раз постановление об отказе в возбуждении уголовного дела отменено заместителем прокурора Фрунзенского района г. Саратова 03 августа 2007 года с возвращением материалов для дополнительной проверки» - говорится в письме облпрокуратуры.
Чем закончилось это противостояние - неизвестно.
Декабрь 2009 года. Собственникам пишет прокуратура Фрунзенского района: «Заключение о проведенной проверке по Вашему обращению от 08.10.2009 года признано незаконным и необоснованным, материал возвращен в УВД района для организации проведения проверки в порядке ст.ст. 144-145 УПК РФ по факту неправомерных действий председателя ТСЖ-2 Фрунзенского района г. Саратова. На имя начальника УВД г. Саратова внесено представление об устранении нарушений Федерального законодательства при рассмотрении сотрудниками ОМ №6 в составе УВД по г. Саратову Вашего заявления о фальсификации проведения общего собрания членов ТСЖ-2 Фрунзенского района». Судьба этой проверки неизвестна.
Июнь 2012 года. Прокуратура Саратовской области сообщает жителям: «Установлено, что по постановлению прокуратуры Фрунзенского района о противоправных действиях руководства АТСЖ Фрунзенского района, сотрудниками ОП №6 в составе УМВД РФ по г. Саратову проводилась проверка, по результатам которой 14.06.2012 года вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное процессуальное решение отменено прокуратурой Фрунзенского района в порядке надзора 20.06.2012 года в связи с невыполнением органом дознания всех проверочных мероприятий, необходимых для принятия законного решения... По фактам нарушения уголовно-процессуального законодательства РФ и волокиты, допущенных в ходе проверки, 20.06.2012 года прокуратурой Фрунзенского района в адрес начальника УМВД РФ по г. Саратову внесено представление, которое находится на рассмотрении». Результат - неизвестен.
В июне 2012 года надзорный орган отреагировал на еще одно коллективное обращение жителей Фрунзенского района. В частности, в ответе облпрокуратуры говорится: «По результатам ранее проведенных проверок прокуратурой района в деятельности АТСЖ Фрунзенского района выявлено неправомерное перечисление и расходование денежных средств членов ТСЖ 1-6. Материал данной проверки направлен в следственный орган для решения вопроса об уголовном преследовании. Окончательное решение по данному материалу не принято». И вновь - нет никакой информации!
Это только малая часть того, что накопилось за долгие годы у собственников. Освоили деньги не отремонтировав крышу? Отказать в возбуждении уголовного дела! Незаконно торгуют в местах общественного пользования? Отказать! Подделка подписей, фальсификация протоколов, завышение тарифов? Отказать! Отказать! Отказать! Надзорный орган выявляет, а правоохранительные органы молчат. Что это? Такая хорошая у коммунального клана «крыша»? Или члены ОПГ «фадеевские» щедро платят доблестным стражам правопорядка за их бездействие?
Спасибо, что не убили
Объективности ради стоит упомянуть об одном примечательном факте. Один раз за десятилетие местные правоохранители отважились-таки возбудить уголовное дело, касающееся семейного бизнеса Фадеевых, однако ликование собственников жилья было не долгим. В декабре 2008 года прокуратура Саратовской области сообщила: «23.08.2007 года ОД УВД по Фрунзенскому району возбуждено уголовное дело №56790 по признакам состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.160 УК РФ, по факту присвоения денежных средств, принадлежащих Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района. 27.10.2007 года данное уголовное дело изъято из производства ОД УВД и передано для дальнейшего расследования в СО при УВД города Саратова. По результатам расследования 23.02.2008 года уголовное дело приостановлено в связи с неустановлением лица, подлежащего привлечению в качестве обвиняемого. 29.12.2008 года руководителем СО при УВД по Саратову в связи с неполнотой решение о приостановлении уголовного дела отменено». Где сейчас это дело? Что с ним? Неизвестно...
Настораживает в этом деле и позиция, которую заняли представители так называемой власти Саратова и области. Генеральный прокурор России Юрий Чайка, Президент РФ Владимир Путин и премьер Дмитрий Медведев неустанно заявляют о том, что в стране необходимо раз и навсегда покончить с коммунальным беспределом, дают указания и приказы, но в отдельно взятой Саратовской области, в региональном центре, во Фрунзенском районе всего этого, кажется, не слышат. В таких случаях Владимир Владимирович обычно грозно говорит что-то типа: «Мы уши-то им прочистим». Так кто же в состоянии прочистить уши местным царькам?
За последние годы с беспределом АТСЖ, на моей памяти, боролся только один представитель власти - Юрий Костырин. Он, как заместитель главы администрации Фрунзенского района курирующий ЖКХ, встречался с жителями, рассказывал о том, что они не обязаны до скончания дней своих оставаться в сетях коммунального клана и оплачивать прихоти ОПГ «фадеевские». Он проводил собрания, пытался добиться реакции со стороны правоохранительных органов на все те нарушения, которые были выявлены надзорным органом, работал с многочисленными обращениями, коих в районной администрации накопилось, наверное, столько же томов, сколько и в редакции нашей газеты...
И в середине мая текущего года г-н Костырин был уволен. Официально - по собственному желанию. Неофициально - или устал долбиться в бетонную стену непонимания со стороны городских властей, никак не реагирующих на бесчинства коммунальных кланов, или в администрацию поступил звонок от представителей семейства, которому чиновник был как кость в горле...
Теперь уже Юрий Костырин едва ли расскажет об истинных мотивах своего увольнения - хорошо, что жив еще остался, ведь руководство АТСЖ вышло на тропу войны и стало пользоваться услугами ранее судимых наемников. Выяснилось это после того, как журналисты нашего издания - ваш покорный слуга и фотокор Наталья Курочкина - попытались осветить ход открытого мероприятия - собрания членов ТСЖ-1, председателем правления в котором числится сын Олега Фадеева (подробнее в публикации «Распетушились», газета №4 (206) от 1 февраля 2013 года).
Тело в маске
23 мая текущего года следователь по особо важным делам следственного отдела по Фрунзенскому району СУ СК РФ по Саратовской области окончил предварительное расследование уголовного дела о воспрепятствовании законной профессиональной деятельности журналистов «Газеты Наша Версия». Напомним, уголовное дело №801315 (по ч. 3 ст. 144 УК РФ) было возбуждено следственными органами 16 февраля 2013 года.
Кратко о том, в чем суть дела. Журналисты нашего издания по многочисленным просьбам собственников жилых помещений прибыли 29 января 2013 года на собрание членов ТСЖ-1 Фрунзенского района, однако на это мероприятие так и не попали. В холле завода «Нефтемаш»-Сапкон, на территории которого руководство товарищества за счет жителей арендовало помещения за 2,5 тысячи рублей в час, на сотрудников СМИ напали неизвестные в медицинских масках. В итоге журналистов ногами вытолкали на улицу, сопровождая такое выдворение угрозами и нецензурной бранью в отношении выполняемой корреспондентами работы, а также требованием некой аккредитации АТСЖ для прохода на открытое собрание. Уже на улице вашему покорному слуге нанесли несколько ударов в челюсть, посоветовав более не появляться на мероприятиях, проводимых руководством Ассоциации.
По этому факту было проведено два расследования. Первое - работниками СУ СК, второе - нашим изданием. Основное отличие результатов работы следователей в рамках уголовного дела от результатов журналистского расследования - это набор подозреваемых-обвиняемых, выявленных в итоге. Собственно, в обвинительном заключении, переданном на прошлой неделе руководством следственного отдела для утверждения в прокуратуру Фрунзенского района, фигурирует лишь одна фамилия.
В ходе расследования было проведено множество очных ставок, опрошено огромное количество собственников жилья и сотрудников ТСЖ-1 и АТСЖ, установлены лица, скрывавшиеся под масками (правда, эти лица сами явились к следователю, выждав два месяца с момента нападения и обзаведясь одним на двоих адвокатом), проведены судебно-медицинские и психолого-психиатрические экспертизы, просмотрены записи с камер наблюдения завода и так далее. И вот итог.
По версии следствия, обвиняемый Рушан Дашкин, привлеченный руководством АТСЖ для выполнения хозяйственных работ на собрании членов ТСЖ-1, по собственной инициативе вдруг решил воспрепятствовать деятельности журналистов нашего издания. Он и сам не скрывает, что наносил удары корреспонденту, правда, пытается убедить всех, что не знал о том, представителя какой именно профессии колотит. Ему-то сейчас и грозит до 6 лет лишения свободы по соответствующей статье УК РФ. Второй человек в маске - Михаил Хохлов - остался в деле в качестве «свидетеля», поспешившего на помощь своему знакомому, на которого, как ему тогда показалось, напали журналисты...
Оба эти человека заслуживают отдельного внимания, однако, вернемся к ним немного позже. Сейчас хотелось бы подвести небольшой итог тому предварительному расследованию, которое длилось более трех месяцев. Почему в обвинительном заключении не нашлось места даже предположению о том, что Дашкину и Хохлову могли дать указание: препятствовать деятельности журналистов, которые вознамерятся посетить собрание членов ТСЖ-1? Хотя именно на такой версии настаивали потерпевшие - я и Наталья Курочкина. И именно эта версия находит все больше подтверждений в материалах дела, собранных во время проведения предварительного расследования. В чем же дело?
Следственные выделения
Чтобы ответить на этот вопрос, воспользуемся комментарием начальника следственного отдела по Фрунзенскому району Саратова регионального управления СК РФ Дмитрия Соколова. Комментарий этот он дал 24 мая текущего года корреспонденту РИА Новости, пожелавшему уточнить некоторые детали резонансного уголовного дела (по ч.3 ст.144 УК РФ в нашей стране до сих пор не возбуждалось не одного производства).
«Следственные действия завершены, и сейчас мы готовим дело для направления в прокуратуру. Мы обвиняем человека в том, что он воспрепятствовал законной журналистской деятельности с применением насилия, то есть не пустил Бутенко для освещения информационного повода - собрания ТСЖ-1, - сказал Соколов. - В отношении него (обвиняемого) была проведена психолого-психиатрическая экспертиза, по которой он признан невменяемым, поэтому <…> он лицо, которое будет направлено в суд для решения вопроса о принудительном лечении <…> Сам человек признает вину, говорит о том, что наносил телесные повреждения, но естественно ему никто указаний никаких не давал <…>. Он не согласен с квалификацией».
Лично мне показалось очень странным то, что начальник следственного отдела хоть и после следствия, но еще до суда и до оценки прокуратуры заявляет о невменяемости Дашкина. Да, комплексная экспертиза действительно выявила у единственного обвиняемого по делу некие расстройства, однако, этой экспертизе еще только предстоит дать оценку в ходе судебного заседания (подробнее об этом чуть ниже).
Более того, г-н Соколов заявляет: «... но естественно ему никто указаний никаких не давал». На чем основывается такая уверенность этого руководителя отдела? Уж не потому ли Дмитрий Соколов так отстаивает позицию «один обвиняемый и тот - невменяемый», что у этого господина сложились некие особенные взаимоотношения с председателем правления АТСЖ и ТСЖ-1 Фрунзенского района Владимиром Фадеевым, тем самым сыном экс-чиновника, чьи уши довольно явно торчат за всем этим делом? Ведь начальник отдела как минимум один раз с глазу на глаз общался с Фадеевым-младшим без каких-либо повесток и прочих формальностей. То есть, надо понимать, неформально, но в своем рабочем кабинете.
15 мая, во время проведения очной ставки между мной, как потерпевшим и г-ном Фадеевым, как свидетелем, в кабинет следователя вошел Дмитрий Соколов. Он справился у свидетеля о том, не обижают ли его здесь, а после добавил: «Владимир Олегович, зайдите потом ко мне в кабинет». «Слушаюсь, товарищ следователь» - с хрипотцой в голосе ответил представитель коммунального клана. О чем говорили эти деятели за закрытыми дверями кабинета начальника следственного отдела после окончания очной ставки - большой секрет. Хочется верить, что не о причитающихся за действия или бездействия тех или иных лиц суммах.
Хотя, комментарии Соколова, которые тот раздает федеральным СМИ, наводят на печальные мысли. Особенно учитывая тот факт, что начальник отдела не забывает упоминать о выделении из материала уголовного дела в отдельное производство четырех протоколов допроса и одного заключения эксперта, ставших вдруг основанием для проверки в отношении меня, как журналиста «Газеты Наша Версия» якобы нанесшего удар в пах «свидетелю», знакомому обвиняемого - Михаилу Хохлову!
Есть даже постановление от 19 мая, согласно которому якобы установлено, что я ударил Хохлова в тамбуре завода, когда он с Дашкиным выталкивал нас с Курочкиной на улицу. Тут же указано, что «установлено» это лишь со слов самого Хохлова, тогда как и журналисты газеты и даже обвиняемый Дашкин отрицают этот факт. Впрочем, медицинская экспертиза также ничего не обнаружила у «свидетеля» ни в паху, ни на голове, ни где-либо еще... Однако «данный факт указывает на признаки состава преступления в действиях Бутенко Т.В.», и, по всей видимости, полицейские теперь будут проводить проверку, а там, глядишь, еще и уголовное дело возбудят. Ведь журналист - это вам не глава коммунального клана. Да и «на крючке» одного из потерпевших по резонансному делу почему бы не подвесить? Чтобы лишнего не рассказывал про уголовное прошлое и настоящее окружения Фадеевых, про возможное руководство коммунальным кланом преступными группами и так далее.
Но едва ли подобные следственные выделения и комментарии Соколова повлияют на свободу слова и чистоту совести. И мы представляем результаты журналистского расследования, которые могут быть интересны не только компетентным органам, но и жителям Фрунзенского района, угодившим в сети ОПГ «фадеевские».
Появление «свидетелей»
Итак, после того, как неизвестные в масках напали на журналистов на собрании членов ТСЖ-1, в прессе, в том числе в федеральных СМИ, поднялась волна негодования по поводу происходящего в коммунальном секторе Саратова. Причем, чем дольше продолжались поиски неизвестных, тем больше нагнеталась ситуация вокруг АТСЖ. Ведь нападавшие скрылись в помещениях, арендованных руководством товарищества, а значит, это самое руководство может их покрывать. Почему? Потому что именно они заинтересованы в сокрытии происходящего в товариществах беспредела и для того сами нанимали вышибал, науськанных против журналистов?
Думаю, что эти опасения, плюс желание снизить градус напряженности вокруг Ассоциации, которую к тому времени уже было решено по-тихому обанкротить, и послужили поводом для появления в кабинете следователя двоих «свидетелей» - Дашкина и Хохлова. Пришли они в начале апреля текущего года, предварительно наняв на двоих одного адвоката.
И вот тут стоит упомянуть один интересный факт, которому, почему-то, не была дана оценка в процессе следствия. Оба - и Дашкин, и Хохлов - представились следователю временно безработными. Оба поведали печальную историю о том, что им приходится перебиваться подработками до лучших времен. В связи с этим они и подрядились принять участие в организации собрания членов ТСЖ-1 за 1 000 рублей.
Однако, как стало известно корреспонденту «Газеты Наша Версия», Рушан Дашкин незадолго до того, как явиться в кабинет следователя с признаниями о нанесении журналисту побоев, сумел оплатить довольно крупный долг перед ТСЖ «Имени М.М. Расковой». Очень крупный долг за коммунальные услуги. Он копился за обвиняемым долгое время и в марте текущего года составил почти 200 тысяч рублей! Так вот, 14 марта у безработного Дашкина появилась крупная сумма денег, достаточная для погашения этого долга - 185 тысяч 276 рублей. Еще раз - произошло это спустя полтора месяца после нападения на журналистов и за несколько дней до того, как «свидетели» явились к следователю. Лично у меня возникает лишь два объяснения произошедшему - или Дашкин в этот промежуток времени ограбил банк, или ему кто-то заплатил за то, чтобы «масочник» вышел из тени и взял вину на себя. Не исключено, что некий транш был получен и Хохловым, поскольку оба эти товарища прибыли на допрос с адвокатом из довольно престижной юридической фирмы, что не совсем стыкуется с их статусом временно безработных.
Следствию это, по всей видимости, показалось нормальным. Как и то, что «свидетель» Хохлов, которому я якобы съездил в пах ногой, был ранее неоднократно судим. Об этих «белых и пушистых» мы немного и поговорим ниже.
Группа поддержки
Итак, «свидетель» Хохлов Михаил Петрович, который помогал Дашкину выдворять журналистов с собрания ТСЖ-1, помимо многочисленных административных нарушений имеет за спиной две судимости с отсидкой в местах заключения. Первый эпизод в жизни этого наемника АТСЖ произошел в 2002 году, когда Хохлов был осужден по ч.2 ст.159 - мошенничество, совершенное группой лиц по предварительному сговору, неоднократно, с причинением значительного ущерба гражданину. Проведя в местах не столь отдаленных менее года он был условно-досрочно освобожден, а уже в 2008 году вновь попал в поле зрения правоохранительных органов. Хохлов был арестован в связи с обвинением по ч.4 ст.111 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, а осужден уже по ч.1 ст.114 - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное при превышении пределов необходимой обороны.
И вот, что рассказал этот ценный кадр следователю на допросе: «Примерно в декабре 2012 года я заехал в офис к знакомому по имени Черкашин Андрей (на тот момент замдиректора АТСЖ - прим. авт.), узнать у него по поводу трудоустройства. Он мне сказал, что есть возможность трудоустроиться, но мне нужно посмотреть тебя в деле (узнать твою исполнительность). Также Андрей сказал мне, чтобы я зашел к нему после новогодних праздников, чтобы уточнить по поводу работы. Примерно 10 января 2013 года я заехал к Андрею на работу в офис, который расположен на ул. Пугачева, недалеко от ЗАГСа Фрунзенского района (здание АТСЖ - прим. авт.). Андрей мне пояснил, что в конце января будет проходить собрание ТСЖ-1 на территории завода «Нефтемаш», при проведении собрания понадобится физический труд, необходимо было принести со склада стулья, столы, вешалки и расставить их в зале... Андрей сказал, что заплатит за выполненную работу от 1000 до 1500 рублей за оказание помощи в организации проведения одного собрания. Кроме того он попросил привлечь для этих работ кого-либо из моих знакомых...»
Так, собственно, и встретились два одиночества - Хохлов, по наводке Черкашина, нашел столь же профессионального переносчика мебели - Рушана Дашкина, который предпочитает представляться другим именем - Рамис. Этот самый «Рамис» тоже хорошо известен правоохранительным органам. В 2010 году Кировский районный суд установил, что «Рушан Дашкин организовал и осуществил руководство совершения грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору в крупном размере». На десяти листах соответствующего судебного постановления подробно расписана схема грабежа, детально проработанная Дашкиным и реализованная в жизнь. Однако от уголовной ответственности тогда наш герой был освобожден, поскольку эксперты установили у обвиняемого психическое расстройство. Его направили на принудительное лечение в стационар общего типа, откуда в скором времени Дашкин вышел и спокойно существовал в качестве безработного до тех пор, пока судьба не свела его с Хохловым.
Так вот, со слов обоих представителей этой криминальной группы поддержки фадеевского клана, 29 января 2013 года Дашкин просто «провожал под руки» фотокора Курочкину к регистрационному столу, как вдруг сзади на него налетел молодой человек, который силой вытолкал всех на улицу. За это Рушан настучал молодому человеку по лицу и ушел.
«После завершения собрания мы с Рамисом подошли к Черкашину Андрею, который выплатил нам деньги, затем мы разъехались по домам», - завершает свои показания Хохлов.
За счет Фадеева
Упомянутый выше Андрей Черкашин - личность довольно колоритная. Бывший директор газеты «Саратов», бывший коммерческий директор издательства «Слово», бывший и последний директор МУП «ЕРКЦ» Саратова, после которого предприятие было обанкрочено, а сам Андрей Владимирович, как бывший директор, впоследствии подал в суд на администрацию города и выиграл, взыскав почти 150 тысяч рублей в качестве заработной платы и иных выплат при увольнении... Позже судьба свела его с коммунальным кланом - он стал одним из руководителей АТСЖ и помощником Владимира Фадеева по финансовым вопросам на выборах в облдуму 2012 года.
Этот деятель признает, что в качестве замдиректора Ассоциации ТСЖ Фрунзенского района нанял двух мужчин для оказания технической помощи в проведении собрания членов ТСЖ-1. «Одного из них я знаю лично - это мужчина по имени Михаил. Второго мужчину я не знаю, так как его пригласил сам Михаил... Денежное вознаграждение за оказание помощи в проведении собрания Михаилу и его знакомому выплачивал я из своих личных денег, которые впоследствии мне были возвращены Фадеевым В.О.». Также Черкашин заявил, что лично координировал деятельность Хохлова и Дашкина, давая им указания. Наглядно увидеть то, как и кому давал указания Андрей Черкашин можно на снимках, сделанных с видео камер наблюдения. Стоит пояснить, что несмотря на не очень хорошее качество изображения, все организаторы собрания - Хохлов, Дашкин, сотрудник ЧОПа, Черкашин и прочие - узнали на записях себя.
Не менее интересный вопрос с масками, которые, по словам Хохлова и Дашкина им выдал лично Черкашин. Дело в том, что во время очной ставки между мной и Владимиром Фадеевым, которую так бесцеремонно прервал начальник следственного отдела Дмитрий Соколов, Владимир Олегович заявил, что именно он, «беспокоясь о здоровье сотрудников, приобрел коробку с медицинскими масками для общественного пользования». Также Фадеев-младший заверил следователя, что практически все сотрудники ТСЖ-1 в тот день были в масках.
Но вот одна странность - все сотрудники ТСЖ-1 были опрошены следователем и либо заявляли, что вовсе не видели ни одного человека в медицинской маске 29 января на собрании членов товарищества, либо видели в масках лишь двоих неизвестных (Хохлов и Дашкин). Получается, что подписавшись под предупреждением об уголовной ответственности за дачу заведомо ложных показаний следователю нагло врал или Владимир Фадеев или весь штат его сотрудников, в том числе на тот момент управляющий ТСЖ-1 Алексей Усынин?
Кстати, противоречащих друг другу показаний представителей АТСЖ в ходе следствия было так много, что впору всех этих деятелей привлекать к ответственности за заведомо ложные показания. Однако и этот факт в материалах дела не нашел своего объяснения.
Наиболее возмутительными кажутся показания «свидетеля» Черкашина и обвиняемого Дашкина, которые заявляют, что не видели в руках Натальи Курочкиной огромного профессионального фотоаппарата и якобы не знали, что она является корреспондентом. Ведь эти деятели признали себя на записях с видеокамер наблюдения завода, которые запечатлели их рядом с Натальей в тот момент, когда она прикручивала объектив к фотоаппарату и беседовала с представителем ЧОП «СБВС» Юрием Стребковым, нанятым АТСЖ для осуществления охраны на мероприятии.
Между тем, сотрудник ЧОПа заявляет в своих объяснениях, что подошел к Курочкиной когда она доставала фотоаппарат. На записи с камеры видно, что подошел он не один, а с Черкашиным и Дашкиным. Далее из объяснения Стребкова: «Девушка стала доставать фотоаппарат, хотя руководство ТСЖ, которое проводило в этот день собрание в здании мне дало указание, чтобы видеосъемку не производили. Я подошел к данной девушке, попросил убрать фотоаппарат, но она сказала, что является корреспондентом и ей можно снимать».
Тараном по коррупции
Интересно, что факт воспрепятствования деятельности журналистов повторился позже, 1 февраля 2013 года уже на собрании ТСЖ-2, также входящего в Ассоциацию (по этому факту материалы дела выделены в отдельное производство). Там под пресс людей в масках попали представители нескольких региональных СМИ, в том числе телевизионщики. Сейчас же выясняется, что людьми в масках, которые в тот день представлялись журналистам и сотрудникам полиции сотрудниками ЧОПа, нанятыми АТСЖ, оказались опять же временно безработные мужики, один из которых - Дмитрий Ильин - уже на тот момент обвинялся в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, совершенном с причинением тяжкого вреда потерпевшему. Сейчас это дело находится в Заводском районном суде. Помимо этого лже-ЧОПовца на скамье подсудимых (только, в отличие от Ильина, в клетке) сидят еще четыре подельника, которых позиционируют как представителей ОПС «Заводские».
Именно такие люди сейчас, по всей видимости, востребованы фадеевским кланом. Именно они нанимаются в качестве охраны интересов зажравшейся коммунальными деньгами семейки. Разбои, грабежи, мошенничество, телесные повреждения не совместимые с жизнью... Участников всего этого ужаса черкашины и фадеевы приглашают для того, чтобы охранять (!!!) бабушек, которые приходят на собрания высказать свое недовольство руководством АТСЖ и бесконечным незаконным перечислением десятков и сотен миллионов рублей в лапы коммунального клана.
Что можно сделать с этим? Как собственники могут защищаться от царящего в Саратове беспредела, явно покрываемого высокопоставленными деятелями в погонах и без таковых? Если даже последняя инстанция, куда могут обратиться обманутые жители района - СМИ - находится под ударом криминального щита АТСЖ?
Некоторое время назад вашего покорного слугу попросили зайти в главное здание ГУ МВД по Саратовской области, где, как оказалось, расположен специальный отдел, занимающийся расследованиями в сфере ЖКХ. Оперативник продемонстрировал корреспонденту сопроводительное письмо из ГУ МВД России по ПФО, которое было прикреплено к нашей публикации под заголовком «Во имя отца, и сына, и сытого брюха» (№13 (215) от 5 апреля 2013 года). Так вот, сопроводительное письмо за подписью начальника главного управления МВД РФ по Приволжскому федеральному округу генерал-лейтенанта полиции Андрея Таранова содержало информацию о том, что межрегиональное оперативно-розыскное отделение этого ведомства располагает оперативной информацией о махинациях, творимых ранее и сейчас Олегом Фадеевым и Владимиром Фадеевым. В связи с этим, генерал-лейтенант полиции Таранов просил генерал-майора полиции, замначальника ГУ МВД по Саратовской области Сергея Неяскина провести масштабную проверку и рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела.
И что бы вы думали? Оперативник опросил меня по поводу нападения, справился о том, как продвигается уже оконченное следствие по этому делу и все... Это все, что он решил отразить в своем опросе, тогда как корреспондент «Газеты Наша Версия» заявил о наличии у редакции огромного количества материалов, касающихся незаконной деятельности коммунального клана Фадеевых.
«Если это понадобится, мы с вами свяжемся», - ответил оперативник, однако отвертеться от назойливого журналиста ему не удалось: в конце опросного бланка корреспондент написал от руки, что готов предоставить дополнительные материалы, касающиеся фадеевских махинаций в сфере ЖКХ. Из-за этого оперативнику, по всей видимости, пришлось предпринять еще одну безуспешную попытку отчитаться перед руководством об отсутствии оснований для возбуждения уголовного дела - он попросил выслать материалы, имеющиеся у журналиста по электронной почте...
Нет, дорогие наши стражи чьего-то спокойствия! Не по электронной почте, а лично, во время выемки документов в ходе расследования уголовного дела или как там это у вас называется. А чтобы у местных полицейских был стимул работать, мы направим и эту публикацию, и все имеющиеся в распоряжении редакции материалы по семейству Фадеевых лично генерал-лейтенанту Андрею Таранову в ГУ МВД по ПФО, министру внутренних дел РФ Владимиру Колокольцеву, Председателю СК РФ Александру Бастрыкину, Генеральному прокурору России Юрию Чайке и Президенту РФ Владимиру Путину. Потому что нельзя так долго строить из себя слепых, глухих и тупых. Надо помогать людям, а не горстке бизнесменов из ОПГ «фадеевские».
P.S. Так на что же надеется Рушан Дашкин, который пришел к следователю и заявляет о том, что поколотил журналиста, якобы не зная, что тот журналист? Может быть его спонсоры, возможно даже сами руководители АТСЖ или кто-то из семейства Фадеевых успокоил Дашкина? Мол, с кем надо вопрос уже решен и статью тебе переквалифицируют на побои, а это уже не особо тяжкое преступление, а значит, при наличии справки из психушки ты будешь освобожден прямо в зале суда без какой-либо уголовной ответственности?
Действительно, до недавнего времени такое могло, что называется, прокатить. По статьям, которые не считаются тяжкими, людей «со справками» можно было отпускать на свободу, даже если имеется заключение экспертов об опасности для общества, которая исходит от обвиняемого. Такой вот был юридический казус. Может на него и рассчитывали те, кто вел беседы с нашим обвиняемым? Ведь у него как-никак несовершеннолетний ребенок, супруга... Кому захочется, чтобы твои близкие то и дело навещали тебя в психушке, когда на самом деле ты вполне осознаешь, что делаешь?
Был казус, да исчерпался! Да, да. Буквально на днях, 29 мая 2013 года, в «Российской газете» было опубликовано постановление Конституционного суда РФ, которым все расставлено на свои места. Теперь даже если обвиняемый совершил не тяжкое преступление, допустим, слегка поколотил человека и в отношении такого обвиняемого имеется заключение экспертов о необходимости принудительного лечения, его обязаны направить на такое лечение! Это вполне логично, а теперь еще и подкреплено постановлением КС. Так что, оставь надежды всяк туда входящий... Эта информация может оказаться очень полезной Дашкину, если работодатели заверили его в полной безнаказанности.
Продолжение следует.
*ОПГ «фадеевские» - организованная предпринимательская группа в составе:
Доцент - Олег Фадеев, отец общего дела;
Черкаш - Андрей Черкашин, финансовый консультант;
Медведь, он же Директор - Дмитрий Сулейманов, на испытательном сроке;
Малек - Владимир Фадеев, сын отца общего дела.
А также более опытные в криминальных делах люди, о которых мы расскажем в следующих публикациях.