N24 (33) (26 июня 2009)   26.06.2009 | 02:40
Балкон для Сомова
Рубрика: угроза жизни
Просмотров: 168
Версия для печати

    Всенародно любимый кот Матроскин никак не мог получить посылку только потому, что единственные документы, которые у него были, - это усы, лапы и хвост.

    В Саратове, который по праву можно назвать городом парадоксов, чуть ли не каждый сталкивался с ситуацией, когда человек без документа - и не человек вовсе. Однако гораздо сложнее, когда заветной бумажки нет у целого дома, что обрекает его жителей на бесконечные тяжбы и хождения по разным инстанциям.

    В Заводском районе на улице Брянской вот уже ровно 50 лет стоит 4-этажный кирпичный дом. Внешне он больше всего похож на декорации к фильму о конце света: фундамент в нескольких местах просел, двери в подъездах отсутствуют как таковые, на стенах студенты биофака могут найти лучшие образцы Aspergillus niger, полы проваливаются, а некоторые балконы вот-вот рухнут. Но когда это русский человек останавливался перед такими трудностями? Вот и в доме №34 по улице Брянской живут люди.

    Как рассказала «Газете Наша Версия» жительница дома Людмила Гаврилова, когда-то жилье принадлежало заводу «Нитрон», но после его банкротства отошло муниципалитету. Правда, по доброй саратовской традиции, все документы, которые давали дому официальное право на существование, зависли на долгом пути от заводской к городской собственности. Заветные бумажки пылятся теперь на полках городского архива, только вот жильцам дома №34 от этого не легче, потому что искать нужные для них документы никто не собирается. Не видели жильцы и технического паспорта на дом.

     Впрочем, дому и его жильцам, возможно, скоро уже и не понадобится никаких документов, потому что строение, десятки лет существующее без капитального ремонта, скоро рухнет, чем очень даже хорошо впишется в местный пейзаж из свалок и руин. Сами жильцы неоднократно обращались и в городскую администрацию, и в прокуратуру. Но только вот муниципальная власть считает, что дом №34 ни в коем случае признавать аварийным нельзя. В капитальном ремонте жилье, по мнению чиновников, тоже не нуждается, а все текущие работы ведутся исправно. Так, в 2008 году был заменен лежак холодного водоснабжения (на 13 тыс. руб.), трубопровод горячего и холодного водоснабжения в местах общего пользования (на 7 тыс. руб.), а еще было произведено «остекление лестничных клеток» (почти на 6 тыс. руб.). По словам Людмилы Гавриловой, до этого в подъездах стекол не было вообще. В нынешнем году подрядная организация ООО «Росжилстройсервис-2008», которая и занимается текущим ремонтом, обслуживанием и содержанием дома №34, тоже всячески благоустраивала вверенное ей жилье. Отремонтировали один подъезд, вывезли мусор из подвального помещения. Правда, закрадывается мысль, что в компании могли что-то напутать и осчастливить не тот дом, поскольку в подвале дома №34 наблюдается картина, свойственная обычно полигонам для твердых бытовых отходов.

     Особенно странно звучат заявления городской администрации после предписаний, которые направляет жильцам управляющая компания ООО «Стройкомплект». Например, в прошлом году обитатели квартиры №12 получили такое письмо: «Уважаемые жильцы, Вам категорически запрещено выходить на балкон, так как он в аварийном состоянии». Балкон, кстати, и по сей день не отремонтирован, но вот только этот факт не помешал главе администрации Саратова Вячеславу Сомову уже в начале этого года в своем ответе на жалобу жильцов заверить их, что «на основании проведенного осеннего осмотра технического состояния строительных конструкций здания специалистами ООО «Стройкомплект» сделан вывод, что проведение обследования на предмет непригодности здания не целесообразен» (цитируется дословно - прим. авт.).

     У жильцов дома по улице Брянской, в основном пенсионеров, копятся долги за жилье и коммунальные услуги. Однако погасить их нет возможности. Оплачивать полную стоимость услуг, которые их не устраивают, люди отказываются. А оформить для себя льготы жильцы могут только после заключения договора социального найма. В нем, кстати, сказано: «наниматель обязан принять от наймодателя <...> пригодное для проживания жилое помещение, в котором проведен текущий ремонт (акт должен содержать <...> сведения об исправности жилого помещения, а также санитарно-технического и иного оборудования, находящегося в нем на момент подписания акта, дату проведения текущего ремонта, сведения о пригодности жилого помещения для проживания)». Для того чтобы дом №34 стал «пригоден для проживания», ему, по мнению жильцов, необходим капитальный ремонт, который по закону должен проводить наймодатель, то есть муниципалитет. Но городская власть делать этого не собирается и лишь уговаривает жильцов поскорее погасить долги, сетуя, что «средства, собранные с жителей дома, являются единственным источником финансирования ремонта жилищного фонда». А тем, кто особенно нуждается в средствах, чтобы рассчитаться с долгами за коммуналку, как рассказала Людмила Гаврилова, в администрации готовы предоставить особую помощь - например, устроить на работу дворником. Иного решения проблемы муниципалитет пока предложить не может.

Балкон для СомоваХочется задать вопрос надзорным органам Саратова: неужели вы ждете беды? Неужели Саратов снова хочет прославиться на всю страну очередным громким ЧП? Почему прокуратура не может заставить исполнительную власть соблюдать свои обязательства перед саратовцами? «Газета Наша Версия» будет следить за развитием событий.

Обсудить статью в ЖЖ

все статьи
номера
на главную