Двенадцатый арбитражный апелляционный суд выявил основания для отмены решения областного арбитражного суда, который удовлетворил иск городского комитета по управлению имуществом о возвращении в городскую собственность здания, в котором размещается спортивный клуб "Буревестник", для последующей передачи его епархии. Апелляция, рассматривая жалобу спортклуба, выявила, что решение суда первой инстанции было вынесено без участия одного лица, права и обязанности которого были затронуты судебным актом.
Апелляционная инстанция решила, не передавая дела на новое рассмотрение, сама изучить дело по правилам, установленным для рассмотрения в суде первой инстанции. К участию же в деле привлекается Федерация профсоюзных организаций области, которая являлась учредителем товарищества с ограниченной ответственностью "Областной спортивный клуб "Буревестник" - правопредшественника ООО "Областной спортивный клуб "Буревестник". Заседание по делу назначено на 25 августа.
Спорное здание на Октябрьской, 41, было передано руководством города в ведение профсоюза в 1989 году, что подтверждено документами из БТИ. В 1993 году в здании был открыт спортивный клуб "Буревестник", тогда же ему было выдано свидетельство о праве собственности, в 2001 году свидетельство было продлено. После принятия федерального закона о возвращении церкви имущества, принадлежавшего ей до 1918 года, домом заинтересовалась епархия.
В октябре 2010 года городской комитет по имуществу обратился в суд с требованием вернуть здание в городскую собственность для последующей передачи его епархии. Требования администрации основывались на том, что в 1993 году здание "Буревестника" было внесено в список недвижимости, не подлежащей приватизации.
Областной арбитраж ранее согласился с доводами городского комитета и признал за городом право на здание на Октябрьской, 41, одновременно признав отсутствующим право на него у "Буревестника" и обязав спортклуб освободить помещение в месячный срок после вступления решения суда в силу.