В администрации Фрунзенского района Саратова открылись публичные слушания. На них пришло 169 человек. В президиум были избраны и.о. замглавы администрации Саратова по градостроительной политике Татьяна Карпеева и зампред городского комитета по градостроительной политике Антон Корнеев.
Первым вопросом повестки дня стал проект межевания территории, ограниченной улицами Вольская, Соколовая, Симбирская и Большая Горная. Начальник отдела перспективного градорегулирования комитета Алексей Шушарин сообщил, что с просьбой сформировать земельные жилые участки в квартале, где расположены многоквартирные жилые дома, обратили два человека. Они намерены сформировать участки по адресам Вольская, 128 и Симбирская, 51. В результате 134 участника слушаний поддержали предложение, 33 — воздержались.
Второй вопрос касался проекта межевания территории, ограниченной улицам Чапаева, Челюскинцев, Вольской и Московской. По словам Алексея Шушарина, инициаторами межевания стали два человека, которые просили сформировать земельный участок по площади дома № 133 по улице Челюскинцев. В результате 144 человека проголосовали "за", один - "против", а еще 15 — воздержались.
Следующий вопрос касался проекта межевания территории квартала, застроенного многоквартирным домами, ограниченного 3-м Московским проездом и промзоной в Ленинском районе. Заказчиком выступило ООО "Электрон-1" - застройщик, который завершил строительство многоквартирного дома по 3-му Московской проезду. Шушарин пояснил, что построенные дома расположены на одном земельном участке, но имеют разные почтовые адреса. Инициатор вопроса попросил сформировать участки под каждым домом. 156 человек одобрили это предложение, 8 воздержались.
Еще одну инициативу выдвинули представители "НИТИ Тесар". Участников слушаний попросили раздвинуть красные линии, которые "резали" часть корпуса предприятия. Алексей Шушарин сообщил, что проблема возникла из-за технических ошибок в документах, содержащихся в Едином государственном реестре недвижимости. "Производственный корпус реально выступает за границы земельного участка, сведения о котором имеются в кадастре. При внесении первичных сведений была допущена ошибка", - пояснил эксперт. В результате 161 человек поддержал проект, один выступил против, шесть воздержались.