В Октябрьском районном суде сторона защиты по уголовному делу в отношении депутата городской думы Владислава Малышева, обвиняемого в мошенничестве, продолжает представление своих доказательств. В отсутствие свидетелей адвокаты предложили огласить ряд письменных доказательств. Среди представленных документов был договор между ЗАО "Богородскнефть", которое на тот момент возглавлял Малышев, и фирмой "Сантана ойл", регулярно кредитовавшей компанию Малышева. Однако со стороны "Богородскнефти" договор подписал руководитель "Юкола нефти" - главного акционера "Богородскнефти". На данный факт особое внимание обратил адвокат Андрей Володин. По его словам, в договоре и доверенности нет всех необходимых личных данных бизнесмена, подписавшего документ.
Далее адвокаты огласили ряд налоговых документов и декларацию ООО "Эталон" (фирма, через которую Малышев якобы обналичил и похитил 12 млн рублей "Богородскнефти" - прим. ред.), а также данные о его счетах и банковском балансе.
Также защитников заинтересовали договоры на поставку нефти различными компаниями "Богородскнефти". Часть этих документов были подписаны исполнительным директором ЗАО "Богородскнефть", а не Владиславом Малышевым. Согласно версии обвинения, платежные поручения о переводе денег ООО "Эталон", которые потом якобы похитил Малышев, также были подписаны не генеральным директором, а одним из сотрудников по доверенности.