x
Дело о пропавших самоварах: эксперт признался, что производил оценку ущерба на основании подписей к фото
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
21.03.2017 | 15:21
Дело о пропавших самоварах: эксперт признался, что производил оценку ущерба на основании подписей к фото
Просмотров: 509
Версия для печати
На фото: эксперт Владимир Буланов / © ИА "Версия-Саратов"

Сегодня, 21 марта, в Октябрьском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение дела о пропавших самоварах. Был допрошен сотрудник ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России Владимир Буланов. На основании его экспертного заключения был сделан вывод о стоимости якобы украденных у потерпевшего Александра Чербаева самоварах.

Буланов оценил каждый самовар в среднем в 30-40 тысяч рублей, за счет чего была сильно увеличена общая сумма ущерба, причиненного, по версии следствия, обвиняемыми. По мнению представителя стороны защиты адвоката Елены Сергун такая оценка могла сказаться на избрании меры пресечения для двух подсудимых — детей потерпевшего - Максима и Дмитрия Чербаевых, которые в данный момент находятся под стражей.

В связи с этим Елена Леандровна заявляла ходатайство о допросе эксперта, чтобы выяснить, на основании каких исследований он делал вывод о стоимости самоваров. Сторона гособвинения по какой-то причине не стала вносить этого человека в список положенных к вызову свидетелей. Суд удовлетворил ходатайство адвоката Елены Сергун, и Буланова вызвали на допрос.

В ходе судебного заседания Владимир Буланов признался, что ранее никогда не проводил экспертизы по фотографиям. В этом же случае следователь передал ему некоторое количество фото (от 133 до 137 штук, более точную цифру в ходе заседания никто так и не назвал), на которых были изображены самовары. По этим снимкам, часть из которых, как уже было установлено ранее в суде, была скопирована с сайта avito.ru, а некоторые и вовсе позаимствованы из запасников тульского музея самоваров, эксперт и делал оценку ущерба, причиненного Александру Чербаеву.

Также следователи предоставляли эксперту два "живых" самовара — единственные изделия, которые проходили в деле в качестве вещественных доказательств, от которых позже избавился потерпевший Чербаев. Однако, как рассказал эксперт, он то ли забыл, то ли просто не стал исследовать эти самовары, сосредоточившись лишь на фотографиях. В итоге в экспертном заключении оценка двум единственным осязаемым самоварам дана не была.

Буланов изначально затруднился сказать, какую вещь можно считать антикварной. "Любой самовар это уже антиквариат, - заявил он, а потом поправился: - почти любой. Нужно учитывать редкость и срок изготовления". На вопрос адвоката Елены Сергун о том, как эксперт установил производителя самоваров, редкость вещей и год изготовления по распечаткам фотографий, тот признался, что просто поверил в подписи, сделанные под снимками, переданными следователем.

"Я по подписям определял. По фото это сделать невозможно — не видно ничего. Если бы подписи другие были, то и результат исследования был бы другой. Это ориентировочная оценка. Неизвестно, что там на оборотной стороне самовара на фото. Оценивал только видимую часть", - заявил эксперт.

Стоит отметить, что ранее в суде, при допросе "народного умельца" Юрия Калинина, было установлено, что именно Калинин делал подписи под снимками, прежде чем отдать их правоохранителям. Тогда же Калинин признался, что некоторые фотографии, которые он якобы делал сам, на самом деле были скопированы с различных сайтов в сети интернет.

Отвечая на вопрос адвоката Елены Сергун о том, почему в экспертном заключении отсутствует исследовательская часть и нет никаких расчетов, исходя из которых можно было бы понять механизм определения стоимости самоваров, эксперт Буланов заявил, что просто пользовался открытыми данными с сайтов антиквариата. "Я просто открыл сайт и посмотрел. И скидку на саратовский рынок сделал. Не помню этот сайт", - отметил эксперт.

В результате, сторона защиты заявила ходатайство о вынесении частного определения в адрес руководителя ФБУ Саратовская лаборатория судебной экспертизы Минюста России. Адвокат Елена Сергун отметила, что считает работу эксперта непрофессиональной и некачественной.

"Уважаемый суд, в заключении нет исследовательской части, что противоречит всем правилам и нормам проведения экспертизы. Здесь не приведены расчеты, на основании которых делается вывод о стоимости, не указаны не только сайты, на которые сейчас ссылается эксперт, но вообще не идет речи о том, что все исследование основано на подписях к фото и оценке со страниц в интернете", - отметила Елена Сергун.

Судья Сергей Сотсков данное ходатайство отклонил, однако отметил, что давать оценку представленным доказательствам будет в совещательной комнате перед вынесением приговора.

Следующее заседание по делу назначено на 22 марта.

ФОТО:
лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (24)
21 марта 2017, 15:53
что это за бред теперь ясно почему тюрьмы переполнены
ответить
21 марта 2017, 15:54
В носу кавырять в суде , как то некрасиво
ответить
21 марта 2017, 15:56
слушайте у меня дома электрический самовар , ура у меня тоже есть антиквариат
ответить
21 марта 2017, 16:07
подозрительный этот эксперт, как то странно он работает.
ответить
21 марта 2017, 16:08
Панкратов пользуется старыми связями в органах. Вот и эксперта своего подтянули как и других лживых свидетелей. Этот толстый Саша якобы с Крытого рынка совсем из ума выжил. Вливает в себя много вот мозг и высох совсем. За такой беспредел, что они устроили по головке не погладят . Интересная группа лиц проглядывается. Скоро . Очень скоро.

А Панкратов на фото смахивает на голубка. Не так ли.
ответить
21 марта 2017, 16:19
Целых три адвоката, а работает одна Елена Леандровна.
ответить
21 марта 2017, 16:45
Такую историю да в "Человек и закон"!Если местные провоохранительные органы не могут разобраться с беспределом , может им помочь?Заодно страна в пятницу посмеется над " Самоварным олигархом", над " народным умельцем", " над реставратором всякой старины", над " богатыми купцами" и прочим бредом!. И воздастся всем им по заслугам их.
ответить
21 марта 2017, 16:52
Опять Чербаев А . И угрожает в суде ,теперь уже всех посадит. Мы поняли все оплатил , ненадо по 100 раз.
ответить
21 марта 2017, 17:12
мля в какой стране живу, эксперт по фото стоимость антиквариата оценивает и в инете консультируется... ну а терпила вообще свинья ради крашенной курицы, которая трахается с его же "друзьями". Так предать единственно родных детей. И все ради кого?? Чужих детей которых, его блондиночка нагуляла и выдала за его? Судя по его внешнему виду ему долго приходится искать, то, чем нормальные мужики детей делают. И блондиночка в поисках МУЖИКА с хреном, далеко ходить не стала)
ответить
21 марта 2017, 17:38
"потерпевшая "достойней себя ведет, не то, что старик из 90-х
ответить
21 марта 2017, 17:48
писал:
21 марта 2017, 15:54
В носу кавырять в суде , как то некрасиво
Это продолжение жеста :"фу, гадкий ты")))
ответить
21 марта 2017, 19:37
что же это за эксперт прям уникум невидя предмет в оригинале оценивает как раритет ну да толстый ведь всех купил и без зазрения совести орёт на каждом углу совсем из ума выжил из за хлама своих детей решил посадить лучше бы разобрался со своей надутой куда она всё дела
ответить
21 марта 2017, 19:59
писал:
21 марта 2017, 15:54
В носу кавырять в суде , как то некрасиво
писал:
21 марта 2017, 17:48
Это продолжение жеста :"фу, гадкий ты")))
Или уйди противный...
ответить
21 марта 2017, 20:04
писал:
21 марта 2017, 19:37
что же это за эксперт прям уникум невидя предмет в оригинале оценивает как раритет ну да толстый ведь всех купил и без зазрения совести орёт на каждом углу совсем из ума выжил из за хлама своих детей решил посадить лучше бы разобрался со своей надутой куда она всё дела
Известно куда... на мужиков все потратила. Хатку прикупила. Ведь не гоже такой крале с колобком жить и детей растить. Да и уколы нынче в её рожицу очень дорогие)))
ответить
21 марта 2017, 20:46
писал:
21 марта 2017, 16:08
Панкратов пользуется старыми связями в органах. Вот и эксперта своего подтянули как и других лживых свидетелей. Этот толстый Саша якобы с Крытого рынка совсем из ума выжил. Вливает в себя много вот мозг и высох совсем. За такой беспредел, что они устроили по головке не погладят . Интересная группа лиц проглядывается. Скоро . Очень скоро.

А Панкратов на фото смахивает на голубка. Не так ли.
Только без имен, не будем раскрывать все карты работы " прекрасного" адвоката, пусть это останется между ними, зачем портить репутацию))))))))))))))
ответить
21 марта 2017, 20:57
писал:
21 марта 2017, 15:54
В носу кавырять в суде , как то некрасиво
писал:
21 марта 2017, 17:48
Это продолжение жеста :"фу, гадкий ты")))
писал:
21 марта 2017, 19:59
Или уйди противный...
лучше платком нос вытирать чем пальцем ковырять
ответить
21 марта 2017, 21:08
Наподоби, возможно, предполагаю, не помню , может быть, , наверное, помойму - свидетели обвинения, где доказательства, где вещдоки, НИЧЕГО . На этом строят обвинение . ?На пустых словах и оговорах.
ответить
21 марта 2017, 21:15
между перерывами заседаний каждый свидетель терпил проходит спецподготовку у черного и белого
ответить
21 марта 2017, 23:40
Прочитал все статьи. Вопросов действительно очень много. Комментариев всегда примерно одно количество - как будто пишут одни и те же под разными псевдонимами. Общий ущерб около 4000000 рублей по-моему. Идут разговоры, что всех купили. Встает вопрос: в деле более 10 свидетелей, плюс следователи, прокуроры, судьи - всем заслать. Как-то накладно получается, если честно. То ли дело 600 000 000 миллионов, а это мышиная возня.
ответить
21 марта 2017, 23:55
писал:
21 марта 2017, 23:40
Прочитал все статьи. Вопросов действительно очень много. Комментариев всегда примерно одно количество - как будто пишут одни и те же под разными псевдонимами. Общий ущерб около 4000000 рублей по-моему. Идут разговоры, что всех купили. Встает вопрос: в деле более 10 свидетелей, плюс следователи, прокуроры, судьи - всем заслать. Как-то накладно получается, если честно. То ли дело 600 000 000 миллионов, а это мышиная возня.
о боже крысы очнулись
ответить
22 марта 2017, 00:06
писал:
21 марта 2017, 23:40
Прочитал все статьи. Вопросов действительно очень много. Комментариев всегда примерно одно количество - как будто пишут одни и те же под разными псевдонимами. Общий ущерб около 4000000 рублей по-моему. Идут разговоры, что всех купили. Встает вопрос: в деле более 10 свидетелей, плюс следователи, прокуроры, судьи - всем заслать. Как-то накладно получается, если честно. То ли дело 600 000 000 миллионов, а это мышиная возня.
писал:
21 марта 2017, 23:55
о боже крысы очнулись
Да как-то все однобоко. Как будто со стороны обвиняемых только пишут. Почитайте комментарии по поводу того, как девчонке колесо прокололи в Мирном переулке на днях. Это беспредел - и то разные мнения были по поводу того,что она в том числе сама виновата, что машину криво поставила. А тут все об одном и том же.
ответить
22 марта 2017, 01:09
Ну наконец то все прочитал
ответить
22 марта 2017, 03:31
писал:
21 марта 2017, 15:54
В носу кавырять в суде , как то некрасиво
так там же "факты" припрятаны !...
ответить
22 марта 2017, 08:06
Плохо когда журналист не понимает о чем пишет. Эксперт - это эксперт. Он не является свидетелем обвинения или защиты.
ответить
на главную