x
Партнер КБ "Стрелка" рассказал, чем Саратов отличается от 80% других российских городов
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
15.06.2017 | 19:55
Партнер КБ "Стрелка" рассказал, чем Саратов отличается от 80% других российских городов
Просмотров: 584
Версия для печати
На фото: Григорий Ревзин / (c) ИА "Версия-Саратов"

Саратов отличается от 80% российских городов с точки зрения исторически сложившихся общественных пространств. Об этом сегодня, 15 июня, на лекции в IX корпусе СГУ рассказал российский историк архитектуры, искусствовед, журналист, партнер КБ "Стрелка" Григорий Ревзин. 

"Вчера и сегодня гуляли по Саратову. На набережной есть очевидное сообщество лодочников. Это общественное пространство", — отметил Ревзин. По его словам, у 80% российских городов есть сложности с исторически сложившимися общественными пространствами, потому что они (города - прим. ред.) индустриальны, построены после революции. "Ваш город никак нельзя назвать чисто индустриальным. У вас большая традиция исторической застройки. Город изначально больше торговый, а затем больше университетский, чем промышленный", — отметил искусствовед.

"Общественное пространство, как легко можно понять, определяется не из структуры пространства, а из того, что оно общественное. Где есть общество, там общественное пространство. Надо понимать, что это остромодный тренд проектирования городов. Он возник достаточно недавно. Я считаю, что это произошло в районе 2008 года и связано с кризисом", — отметил лектор. 

Он посвятил некоторое время рассказу о музее Гуггенхейма в Бильбао (Испания), который был спроектирован американско-канадским архитектором Фрэнком Гери и открыт для публики в 1997 году. "Вы должны создать сюрприз, вау-эффект, и потекут денежки. Это спекуляция культурой, землей и образом", - подчеркнул Ревзин.

Тем не менее, по его словам, общественные пространства строятся для людей, "далеких от потоков мод и больших событий". Лектор назвал специфическим тип заказчика (городские власти - прим. ред.) таких территорий, потому что у них нет денег. "Либо можно наклонить девелоперов", — пошутил он. 

Григорий Ревзин также кратко рассказал об истории создания института и КБ "Стрелка". "Институт "Стрелка" — первое общественное пространство. Это был заброшенный гараж конфетной фабрики, который превратили в институт, кафе. Это и было символическим общественным пространством", — пояснил историк архитектуры.

Он просветил слушателей в вопросе теории общественных пространств. По ней территория считается эффективной, если замыкает на себе большое количество функций. "Очевидно, что это не любые общественные пространства, а только центральные. Если вы вынесете все функции куда-то на окраину, то центр будет там", — пояснил лектор. 

"При этом магазины — не менее важное общественное благо, чем тротуар и деревья, потому что они создают комфортную общественную среду. "Это сложно донести до власти, потому что власть заботится о деревьях, а с магазинов берет налоги", — добавил он.

В конце лекции Григорий Ревзин поделился с аудиторией одним из главных принципов, которому, на его взгляд, нужно следовать при создании общественных пространств: "Основное — это не делать никаких слишком устойчивых конструкций. Чем эфемернее, тем правильнее. Если есть места для сидения, то это должны быть не какие-то чугунные или гранитные скамейки, которые оттуда нельзя унести". 

После лекции слушатели начали задавать Ревзину вопросы. Один из них касался того, как можно использовать пространства между университетскими корпусами. "Есть две традиции университетов: англо-саксонская (кампусы) и российская (городские университеты, где факультеты географически отдалены друг от друга)", — ответил он. По его словам, вторая традиция дает потрясающий потенциал для развития города. "Потоки студентов влияют на городскую среду. Меняются кафе, люди на бульварах", — пояснил лектор.

ФОТО:
лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (9)
15 июня 2017, 20:19
Ещё один противник деревьев.Саратов и так уже похож местами на базар местами на автосервис.Не город, а жертва горе-урбанистов.
ответить
15 июня 2017, 20:43
мутную стрелку порвать как грелку
ответить
15 июня 2017, 21:03
Где нашли этого сопливого архитектора ,город Саратов относилсяк секретному закрытому городу с военной промышленностью и высшими военными и гражданскими образовательными учреждениями вклычая военно -медицинскими ,а он лепит свои дебильные символически- общественные пространство ,время перистройки развалило развитие региона и города сделав его уменьшение проживания населения развал предприятий и безработицу ему эту СТРЕЛКУ надо воткнуть в одно место!!!!!!
ответить
15 июня 2017, 21:25
Говорит,что не нужно делать устойчивых конструкций,чугунных лавочек,а нужно делать эмферные изделия которые можно унести и переставить. да...уж на вокзале сделали эмферные остановки,разрисовали асфальт чуть ли не мелками и ящики для цветов из щепки и что.это разве красиво? Зачем делать эмферные изделия ,как ими пользоваться,ведь люди не эльфы.Пусть у себя дома поставит мебель из пластика и переставляет её тута-сюда,а в городе должно быть всё основательно.Плитку на Волжской пришлось перекладывать -тоже наверное эмферная была,корзины для цветов тоже эмферные уже разваливаются,зато переставить можно.
ответить
15 июня 2017, 23:27
"власть заботится о деревьях" - это, видимо, про какой-то очень другой город. Уж никак не про Саратов. А вот про эфемерное - это про нас уже сейчас: у нас эфемерные коммуникации - и водопровод, и тепловые сети, и электротранспорт, и газоны (даже на набережной). Реальны и устойчивы, да еще как, только ямищи на дорогах, коммунальные отходы и пробки на дорогах. Теперь реальны еще и "потемкинские деревни" в виде тестового благоустройства привозальной площади и вывесок по мифическому "дизайн-коду"... Куда движемся, господа дорогие???
ответить
15 июня 2017, 23:56
Видимо подобным мыслителям пришла в голову идея остановочных павильонов на привокзальной. Это говно, которое ни тени не дает, ни возможности укрыться от дождя, вообще не понятно за каким хреном оно там надо. Зато от столбиков в глазах рябит.
ответить
16 июня 2017, 00:37
подожди малость ... - вот бабло "доосвоим", тогда и ... еще дадут
ответить
16 июня 2017, 00:47
Вообще, урбанисты - толковые ребята, но вот российские - это совсем другое дело.
ответить
16 июня 2017, 01:09
Чугунные, удобные лавочки стоящие на Кирова долгое время, не кого не смущают, самое интересное это наследство еще осталось со времен Аяцкова, на Набережной такие же и им бы хоть что. А вот ОСБ концепция, это вещь современная.......
ответить
на главную