x
В России коррупционеры получают оправдательные приговоры вдвое чаще, чем другие преступники
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Деришев
День сурка
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
08.08.2017 | 11:43
В России коррупционеры получают оправдательные приговоры вдвое чаще, чем другие преступники
Просмотров: 388
Версия для печати
© "РИА Новости"

Российские коррупционеры получают оправдательные приговоры в судах гораздо чаще, чем другие преступники.

Как сообщают "Ведомости" со ссылкой на данные судебной статистики, доля оправдательных приговоров в российских судах за последние 5 лет неуклонно сокращается: в 2016 году было оправдано 0,36% обвиняемых (2640 человек из 743 020), в 2015 году - 0,43%, а в 2014 году — 0,54%.

Из 475 человек, которые в 2016 году в России обвинялась в злоупотреблении служебным положением (ст. 285 УК), было оправдано 10 - 2,1%, а в 2015 году доля оправданных оказалась ещё больше - 2,5%. Из 1410 человек, обвиняемых в превышении служебных полномочий, в прошлом году оправдали 22 - 1,6% (годом ранее - 2,9%), из 399 обвиняемых в служебном подлоге оправдали 12 (более 3%). Тех, кто обвинялся в получении взятки (традиционно их почти в 3 раза меньше, чем обвиняемых во взяткодательстве) оправдывали в 1,1% случаев.

Единственной категорией коррупционеров, которая не вписывается в общий тренд высокой доли оправдательных приговоров, стали взяткодатели: из 3590 обвиняемых в 2016 году невиновными признали всего 5 (0,14%), а в 2015 году – только 3 из 5219 (0,06%).

Самые большие шансы на оправдательный приговор в суде у обвиняемых в фальсификации итогов голосования и нарушении избирательных прав (ст. 141, 142 и 142.1 УК). В 2016 году, когда проходили выборы в Государственную думу, из 23 обвиняемых по этим статьям оправдали двоих (8,7%). Сопредседатель движения в защиту прав избирателей "Голос" Григорий Мельконьянц отметил, что такие дела не воспринимаются ни следователями, ни судьями как дела о покушении на основы государственного строя - скорее их считают внутренними разборками, которые не стоит "выносить из избы".

Как пояснил изданию бывший федеральный судья, практику применения антикоррупционных статей не стоит оценивать "по совокупности", поскольку ещё не выработалась практика касательно того, какие нарушения следует считать существенными. Разные суды демонстрируют разные подходы - этим в том числе, по его словам, можно объяснить высокий процент оправдательных приговоров у коррупционеров.

Напомним, по данным Генпрокуратуры, Приволжский федеральный округ лидирует среди остальных по удельному весу преступлений коррупционной направленности (23,2%) от общего количества.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (4)
8 августа 2017, 12:16
А теперь догадайтесь кому на Руси жить хорошо.
ответить
8 августа 2017, 12:27
писал:
8 августа 2017, 12:16
А теперь догадайтесь кому на Руси жить хорошо.
Попытка № 1 : чиновники ?
ответить
8 августа 2017, 16:15
Делаю вывод-"надо брать". Вот только не даёт ни кто. Дайте я поделюсь!
Вот был бы чиновником... Или премьером....
ответить
8 августа 2017, 16:50
Короче гораздо опаснее (больше шансов , что посадят) давать взятку, чем брать! Прямо пародокс какой то.
ответить
на главную