x
Строительство домов "Новостроя" возле аэропорта вновь признано законным
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
17.08.2017 | 14:09
Строительство домов "Новостроя" возле аэропорта вновь признано законным
Просмотров: 2656
Версия для печати
© ИА "Версия-Саратов"

Сегодня в Кировском районном суде был рассмотрен иск нескольких дольщиков к мэрии Саратова о признании вновь действующим разрешения на строительство двух проблемных многоэтажек "Новостроя" в районе аэропорта. Как сообщили ИА "Версия-Саратов" в пресс-службе суда, производство по делу было прекращено в связи с отказом истцов от предъявленных требований. Теперь строительство домов вновь будет признано законным.

Напомним, ранее два дома, возведенные компанией "Новострой – XXI" были признаны мешающими работе локатора в аэропорту. Суд постановил снести многоэтажки.

Главу городской администрации Алексея Прокопенко признали виновным в халатности при выдаче разрешения на строительство домов и приговорили к 200 часам обязательных работ. Однако наказание он так и не отбыл. В настоящее время чиновник находится в федеральном розыске по обвинению в совершении еще одного преступления.

В июне этого года в связи с введением в эксплуатацию локатора на новом аэродроме в Сабуровке дома перестали быть помехой для безопасности полетов. В связи с этим Росавиация рекомендовала не сносить здания.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (6)
18 августа 2017, 10:04
_
ответить
20 августа 2017, 23:56
О законы у нас в Саратове работают........То законное, то не законное строительство.......
ответить
21 августа 2017, 09:51
сУдей уволить надо!!! которые ранее его признавали незаконным!! вот так суд!!! конституции нет!!1
ответить
21 августа 2017, 09:57
писал:
21 августа 2017, 09:51
сУдей уволить надо!!! которые ранее его признавали незаконным!! вот так суд!!! конституции нет!!1
Есть понятие "вновь открывшиеся обстоятельства". Новый локатор в Сабуровке это те самые обстоятельства. Когда его не было, то судьи были правы по букве закона. Спрашивать надо с тех, кто выдавал разрешение на строительство. По сути пиговор получил один Прокопенко, да и то приговор одно название.
ответить
21 августа 2017, 10:15
писал:
21 августа 2017, 09:51
сУдей уволить надо!!! которые ранее его признавали незаконным!! вот так суд!!! конституции нет!!1
писал:
21 августа 2017, 09:57
Есть понятие "вновь открывшиеся обстоятельства". Новый локатор в Сабуровке это те самые обстоятельства. Когда его не было, то судьи были правы по букве закона. Спрашивать надо с тех, кто выдавал разрешение на строительство. По сути пиговор получил один Прокопенко, да и то приговор одно название.
какой радар... вы там были)))))))))
ответить
21 августа 2017, 20:20
Вопрос весь связан с "махинациями" по земле.Какие локаторы.??Фактическое местонахождени е дома не соответствует документам.А судью Бжезовскую И.В.работающая исключительно на Писного на НАРЫ!!!
ответить
на главную