Юристы Шлычкова предположили, что основой конфликта стало отсутствие кандидатуры от «Единой России» на пост главы района
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
26.05.2011 | 10:38
Юристы Шлычкова предположили, что основой конфликта стало отсутствие кандидатуры от «Единой России» на пост главы района
Просмотров: 192
Версия для печати

В Энгельсском суде проходят прения сторон по делу о признании незаконным отстранения от должности Евгения Шлычкова. Представитель Шлычкова акцентировал внимание на том, что присяга является юридическим фактом, и в момент ее принесения человек вступает в должность, тогда как его оппоненты настаивают на том, что присяга является лишь формальной атрибутикой. Юрист Шлычкова предположил, что основой данного конфликта стало то, что на момент выборов 15 марта не была согласована кандидатура главы района от «Единой России».

Представитель главы района Дмитрия Лобанова Козлов в своем выступлении отметил, что Шлычков, участвуя в выборах 25 апреля де факто и де юре признал незаконность мартовских выборов. На это представитель истца ответил, что Виктор Журик, участвуя в выборах 15 марта, тем самым признал их законность.

На этом прения сторон завершились, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (13)
26 мая 2011, 11:24

Пусть же хоть здесь восторжествует справедливость 

ответить
26 мая 2011, 13:00

Говорят, что Ландо бегает везде и говорит, что договорился с Энгельсским судом 

ответить
26 мая 2011, 15:22

Насчёт чего??? 

ответить
26 мая 2011, 15:28

ну как насчет чего - чтобы лобанов выиграл, а шлычок проиграл 

ответить
26 мая 2011, 15:49

Сейчас идёт заседание. Хотя всё можно огласить было вчера. Утром покучковались минут 20 - и всё. Ощущение, как будто ждут звонка. Защита у Шлыка слабоватая. Даже никакая. На сессии сегодня ни его, ни сына. 

ответить
26 мая 2011, 15:50

сколько уже можно совещаться судье для вынесения решения? Полдня прошло - а никто информации не дает кто же победил - интересно же 

ответить
26 мая 2011, 15:59

КАк же всё это надоело,.люди устали от вранья,.Едросы измучали весь народ. 

ответить
26 мая 2011, 16:13

А зачем там Шлычок и его сын? Лобанова тоже нет. Там адвокаты состязаются. 

ответить
26 мая 2011, 16:14

Слабые юристы как раз у Лобанова, включая Журика. Зато защита сильная - в виде позвоночного партийного права{#emotions_dlg.biggrin} 

ответить
26 мая 2011, 16:25

Если вынесут в пользу лобанова-перестану читать новости,разочаруюсь окончательно. 

ответить
26 мая 2011, 16:30

Если вынесут в пользу Лобанова, то последняя надежда на то, что есть еще справедливый суд, умрет. 

ответить
26 мая 2011, 16:52

Да надежда давно уже умерла,.Лысенко сидит, а вокруг вакханалия творится:-( Люди (хотя разве это люди) бога не боятся, гнобят человека. 

Но есть хоть какая то надежда.... 

ответить
26 мая 2011, 19:44

она подохла 

ответить
на главную