В Счетной палате сомневаются в своих претензиях к комитету капитального строительства
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Наталия Гливенко
Не хуже Африки
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
01.09.2011 | 09:15
В Счетной палате сомневаются в своих претензиях к комитету капитального строительства
Просмотров: 197
Версия для печати

Судя по документам, оказавшимся в распоряжении редакции ИА «Версия-Саратов», отказ в возбуждении уголовного дела по якобы нецелевому расходованию бюджетных средств на строительстве перинатального центра в Саратове в 2009 году был вполне обоснованным. Сам глава Счетной палаты Саратовской области Андрей Саухин в письме спикеру регионального парламента Валерию Радаеву говорил о том, что оплата услуг «Единой дирекции капитального строительства» по технадзору была произведена в соответствии с заключенным договором.

«Преступление» комитета состоит лишь в том, что при оплате работ был неверно указан код бюджетной классификации, на что и указывает Саухин в своем письме от 21 апреля 2009 года: «В нарушение приказа Минфина России от 24 августа 2007 г. №74н «Об утверждении Указаний о порядке применения бюджетной классификации Российской Федерации», действовавшему в 2008 году, средства в сумме 3 млн 447,1 тыс. рублей, выделенные по статье «Увеличение стоимости основных средств», на которую относятся расходы по оплате договоров на приобретение основных средств и договоров подряда на строительство, были использованы комитетом на оплату услуг по техническому надзору, оказанных казенным предприятием Саратовской области «Единая дирекция капитального строительства», что подтверждает заключенный договор. Данные средства могли бы быть направлены на оплату указанных услуг, если бы были выделены по подстатье 226 «Прочие работы, услуги». Таким образом, данные средства израсходованы на цели, не соответствующие условиям получения, что является нарушением статьи 38 Бюджетного кодекса Российской Федерации и нецелевым использованием бюджетных средств». Таким образом, Саухин подтвердил, что нарушение носит исключительно «технический» характер. На аналогичной версии настаивают в комитете капстроительства.

Остается вопрос, почему же в таком случае региональное следственное управление СКР решило вновь возбудить уголовное дело. Вероятно, это может быть связано с необходимостью как-то прореагировать на критику   премьер-министра страны Владимира Путина в адрес губернатора Павла Ипатова. Но, возможно, речь идет и о политическом давлении.

ФОТО:
лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (4)
1 сентября 2011, 10:06

"ох уз эти сказоцники, ох уз эти сказки" 

ответить
1 сентября 2011, 15:17

Опять Саухин в дерьме! Гнать таких полуумных сказочников надо ,чтобы народ прекратили дурачить!!!!! 

ответить
3 сентября 2011, 19:42
саухин всегда прав!Он самый лучший!!Он спас область,если бы не его проверки,долг области вырос еще на 3 млрд.
ответить
3 сентября 2011, 20:59
кажется в 2009 году проверяли ПЦ аудитор СП самарина
ответить
на главную