На состоявшемся сегодня в Энгельсском районном суде заседании по делу экс-замглавы администрации района Андрея Ручкина был допрошен эксперт-лингвист, проводивший экспертизу. В ходе нее были изучены фразы, которые, как следует из показаний свидетелей, произносил Ручкин. Как заявила эксперт Юлия Каменская, фразы во всех протоколах были указаны одни и те же.
Экспертиза пришла к выводу, что фразы «Нужно провести выборы так, чтобы победил Седнев», «Если будет побеждать Кремнев, лучше, чтобы выборы вообще не состоялись» и другие являются вырванными из контекста, что не позволяет дать утвердительное заключение о попытке Ручкина побудить кого-либо к активным действиям.
По словам эксперта, дать точные ответы на поставленные следствием вопросы удалось бы, если вместо протоколов допросов были предоставлены аудио- или видеозаписи. Однако таковыми следствие не располагает.
В данный момент в заседании объявлен перерыв для подготовки защитой ходатайства, связанного с приобщением к материалам дела справки из территориальной избирательной комиссии о том, что фигурирующая в деле Несмачная на выборах 13 марта не являлась председателем УИК, а была членом ТИК с правом решающего голоса. По словам адвоката Натальи Сапариной, это может серьезно изменить ход дела, так как потребуется исключение из списка доказательств всех документов, подписанных Расческиной.