Полицейский произвол в Саратове: предпринимателя без веских оснований три месяца держали в СИЗО
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Кирилл Кашкин
Достучался до небес
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
11.07.2012 | 13:53
Полицейский произвол в Саратове: предпринимателя без веских оснований три месяца держали в СИЗО
Просмотров: 1797
Версия для печати

В сегодняшнем номере "Московского комсомольца в Саратове" была опубликована очередная история о произволе саратовской полиции. Как сообщает издание, в 2009 году некий Михаил Чистяков занялся микрофинансированием граждан. Допустим, человеку нужно несколько сотен тысяч рублей. Индивидуальный предприниматель Чистяков предлагает следующую схему: с клиентом оформляется договор купли-продажи его квартиры, и тот получает на руки нужную ему сумму, оформленную в виде аванса за квартиру. Одновременно заключается договор найма той же самой квартиры, и клиент становится нанимателем, выплачивая ежемесячно плату за наем. После окончательного расчета восстанавливается статус-кво: клиент из нанимателя квартиры вновь превращается в ее собственника. Схема юридически безупречная, чистая, которая быстро распространилась среди предпринимателей. Правда, некоторые клиенты оказались не совсем добросовестными и платить отказались. Таких оказалось пятеро.

В ноябре 2011 года в офис Чистякова ворвались сотрудники оперативно-розыскной части. Чистяков, его заместитель и их знакомый были задержаны и помещены в СИЗО-1 по подозрению в совершении мошенничества. Интересно, что за неделю до этого в Саратове было совершено нападение на судью Татьяну Шмаленко, которая перед этим рассматривала в кассационном порядке дело по иску ИП Чистякова и вынесла решение не в его пользу. Судью кто-то ударил по голове кирпичом.

Напомним, по закону лица, подозреваемые в мошенничестве, совершенном в сфере предпринимательства, заключаться под стражу не могут. В итоге судья Волжского суда Вдовин объявил, что деятельность Чистякова не может являться предпринимательской. По мнению автора статьи, это было сделано с тем, чтобы в дальнейшем переквалифицировать дело на другую статью УК, обвинив Чистякова в нападении на Шмаленко.

Попытки адвокатов доказать очевидное ни к чему не привели. В это время следствие во главе с замначальника областного УВД Сергеем Полтановым раскалывало "негодяев". "С Михаилом Чистяковым беседовали, по его словам, по ночам, уверяя, что мошенничество – мелкое дело, уже решенное, почти доказанное. Расскажи-ка ты лучше, как судью собирался убить", - пишет "МК". Однако задержанные признательные показания давать не спешили.  

Тем временем лица, представившиеся сотрудниками ОБЭП, по данным издания, проводили массовую "обработку" клиентов Чистякова, объясняя, что арестованный коммерсант будет сидеть очень долго и поэтому единственный способ вернуть свою квартиру – это подать заявление о привлечении Чистякова к уголовной ответственности за мошенничество. "Дошло до того, что людей стали запугивать: кто не напишет заявление в отношении Чистякова, тот потеряет свое жилье".  В итоге несколько заявлений под давлением было написано.

Тем временем судья Вдовин неожиданно изменил свое решение относительно меры пресечения и в феврале 2012 года все трое задержанных покинули СИЗО. За них был внесен залог в размере нескольких миллионов. Правовая экспертиза подтвердила, что договоры, которые Чистяков заключал со своими клиентами, не противоречат действующему законодательству, при осмотре техники, изъятой из офиса Чистякова также ничего криминального обнаружено не было, провалилась и версия с нападением на судью. Однако обвинения до сих пор не сняты, а уголовное дел не закрыто. 

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (8)
14 июля 2012, 16:23

Вот это да, вижу знакомую фамилию,порядочного комерсанта.И его тоже нашли за что привлеч,подставу организовали.Заказуха. Когда ментовский  беспредел закончится?  И переотистацию  они проходят, а лица все те же...    

ответить
1 ноября 2012, 20:23

Да нет, порядочные люди такими делами не занимаются. Фактически он незаконно занимался деятельностью на финансовом рынке без лицензии на данный вид деятельности. К тому же заем под квартиру- это очень близко к криминалу.

ответить
8 января 2013, 00:53

Такая деятельность не лицензируется.На сколько я освеломлён от адвокатов следователи делали прововую экспертизу в Саратовской Академии Права.Там всё законно.Просто люди не захотели возвращать деньги ,а тут БЭПНИКИ предложили свои услуги...мол можно не возвращать если их потерпевшими признают.Ну и понеслось....А на счёт порядочности.Чистяков аккуратно вёл бухгалтерию, платил налоги,а часть прибыли тратил на Марксовский детский дом для детей инвалидов.Как у вас язык поворачивается....

ответить
11 января 2013, 22:06

Это получается банки и ипотечные корпорации выдающие займы под залог жилья то же криминал?!

ответить
12 января 2013, 00:36

А им всё похрено. Они и призидента посылают ни во что не ставят. кто то должен это контролировать СК,прокуратура. но похоже они в доле толку от них уже год НЕТ У них только что? ВЗЯТКИ, АВАРИИ ДА ПЬЯНКИ.это ихней ИМЕДЖ.

ответить
15 апреля 2013, 12:19

Именно "чистые схемы" предпринимателя явились мотивом мести судье?

ответить
23 апреля 2013, 23:28

Говорят Шмоленко не чиста на руку была.И одно другим прикрыла.За то и уволили её уже.....

ответить
15 сентября 2013, 22:27

Чистяков действительно является преступником и вором. А что бы уити от ответственности он заплатил  следствию 6 миллионов рублей, и они разволили дело. 

ответить
на главную