Арбитраж снова отказался обеспечить иск по спору за здание спортклуба "Буревестник"

30 августа 2012, 18:12
Арбитраж снова отказался обеспечить иск по спору за здание спортклуба Буревестник

Судья Арбитражного суда Саратовской области Людмила Котова во второй раз отказала в удовлетворении ходатайства спортивного клуба "Буревестник" о принятии обеспечительных мер в рамках дела о праве на здание клуба. В ходатайстве спортклуб просил запретить комитету по управлению имуществом Саратова и областному управлению Росреестра совершать любые действия со зданием, которое по теперь уже отмененному решению суда отошло мэрии.

"В рассматриваемом случае суд не находит оснований для принятия обеспечительных мер ввиду несоответствия обеспечительных мер заявленным исковым требованиям", - пришла к выводу судья. Суд пояснил, что спортклуб попросил принять обеспечительные меры по зданию общей площадью 622,4 кв. м, в то время как в иске комитета по управлению имуществом и последующем решении суда фигурирует здание площадью 623,9 кв. м. Эта нестыковка в технических характеристиках спорного объекта и стала камнем преткновения для принятия обеспечительных мер.

Спорное здание спортклуба на Октябрьской, 41 было передано руководством города в ведение профсоюза в 1989 году, что подтверждено документами из БТИ. В 1993 году в здании был открыт спортивный клуб "Буревестник", тогда же ему было выдано свидетельство о праве собственности, в 2001 году свидетельство было продлено. После принятия федерального закона о возвращении церкви имущества, принадлежавшего ей до 1918 года, домом заинтересовалась епархия. И в октябре 2010 года городской комитет по имуществу обратился в суд с требованием вернуть здание в городскую собственность для последующей передачи его епархии.

По решению областного арбитража от 27 мая 2011 года, позицию которого поддержал Федеральный арбитражный суд Поволжского округа, иск мэрии удовлетворен. Затем Высший арбитражный суд России отказал "Буревестнику" в пересмотре решения суда по делу, признав за спортклубом право на дальнейший пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам, и спортклуб воспользовался этим правом. Ранее стало известно, что областной арбитраж удовлетворил заявление спортклуба о пересмотре решения суда, вынесенного в пользу администрации города, и по делу пройдет новое рассмотрение.