Спор Михайловской птицефабрики и петербургского подрядчика рассмотрят заново
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Вилами по воде
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
13.09.2012 | 09:00
Спор Михайловской птицефабрики и петербургского подрядчика рассмотрят заново
Просмотров: 495
Версия для печати

Федеральный арбитражный суд Поволжского округа отменил решение Арбитражного суда Саратовской области по спору ОАО "Птицефабрика Михайловская" и петербургского ООО "Холод Экспресс". Напомним, что областной арбитраж, позицию которого поддержал ранее апелляционный суд, взыскал с иногородней компании в пользу птицефабрики неустойку по договору подряда в размере 1,95 млн рублей.

Птицефабрика просила в своем иске взыскать 3,3 млн рублей, однако, несмотря на то, что не получила всю запрошенную сумму, обжаловать решение не стала. Зато обжаловал решение ответчик, жалобу которого кассационный суд удовлетворил и направил дело на новое рассмотрение в областной арбитраж.

Птицефабрика и подрядчик в сентябре 2010 года заключили договор, по условиям которого петербургская компания должна была выполнить проектирование и строительство холодильного терминала в райцентре Татищево. Стоимость работ составила 22,35 млн рублей, а срок - до 30 июня 2011 года. Однако из-за срыва сроков в январе этого года птицефабрика уведомила ответчика о расторжении договора и обратилась в суд о взыскании неустойки за период с 1 июля 2011 года по 25 января 2012 года. Ответчик заявил, что обязался выполнить лишь строительно-монтажные работы, которые не могли быть выполнены в срок из-за несвоевременного предоставления истцом разрешения на строительство, однако суд при первичном рассмотрении не принял это во внимание.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (2)
17 сентября 2012, 09:36

вот вранье то!!! Это как говорится "Слышал звон, да не знаю где он" Уважаемые, не перевирайте факты. перед тем как что то написать, либо прочтите первоисточник либо получите комментарии у должностных лиц. А так это вранье. Обосрались вы со статьей!  поводом для отправки на новое рассмотрение совсем не этот факт послужил. 

ответить
17 сентября 2012, 09:37

излечим ли истеричный психоз, вот в чем суть...

ответить
на главную