Подрядчик Михайловской птицефабрики не готов возместить неустойку
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
25.01.2013 | 18:31
Подрядчик Михайловской птицефабрики не готов возместить неустойку
Просмотров: 5104
Версия для печати

В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление петербургского ООО "Холод Экспресс", которое просит отсрочить исполнение решения суда по поводу взыскания неустойки по договору подряда в пользу ОАО "Птицефабрика Михайловская". Напомним, что птицефабрика просила взыскать с подрядчика неустойку в размере 3,3 млн рублей, однако при первичном рассмотрении иск был удовлетворен на 1,95 млн рублей, а когда дело рассмотрели в суде повторно сумма снизилась до 450,3 тыс. рублей. Решение арбитража стороны не обжаловали, и оно вступило в силу.

Птицефабрика и подрядчик в сентябре 2010 года заключили договор, по условиям которого петербургская компания должна была выполнить проектирование и строительство холодильного терминала в райцентре Татищево. Стоимость работ составила 22,35 млн рублей, срок - до 30 июня 2011 года. Однако из-за срыва сроков в январе этого года птицефабрика уведомила ответчика о расторжении договора и обратилась в суд о взыскании неустойки за период с 1 июля 2011 года по 25 января 2012 года.

Поскольку суд удовлетворил требования фабрики частично, то ответчик также заявил в суд заявление о взыскании с истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 38,3 тыс. рублей. Оба заявления "Холод Экспресса" суд рассмотрит на заседаниях 20 февраля.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (1)
12 апреля 2013, 14:56

Уважаемые господа! Прежде чем демонстрировать полное незнание дела, и наводить поклеп на уважаемых людей – хоть бы удосужились прочитать материалы дела. Во-первых, снижение судом неустойки прежде всего говорит о том, что были обстоятельства, со стороны заказчика, которые привели к задержке окончания работ. Ведь строительный подряд – это по сути тандем: если заказчик вовремя не исполнимте свою обязанность, задержка выполнения работ подрядчиком практически неизбежна, не смотря на все предпринятые усилия. Что и произошло в данном случае и было признано судом. Кроме того, данный заказчик не отличается особой порядочностью по отношению к подрядчикам – и принятые работы в течение года не оплачивал, пока не получил решение суда. Да и это не подвигло его на добровольное погашение долга размеров в 5 с лишним миллионов!  http://kad.arbitr.ru/PdfDocument/54539fac-3666-41ea-8c74-9df42b935aaf/A56-19134-2012_20130402_Postanovlenie%20apelljacii.pdf

ответить
на главную