Судья по делу Альберта Старенко не сомневается в подлинности приговора саратовскому парламентарию

8 ноября 2013, 10:37
Судья по делу Альберта Старенко не сомневается в подлинности приговора саратовскому парламентарию
Альберт Старенко

Представитель депутата Саратовской областной Думы Альберта Старенко Виолетта Переяслова заявила, что копия обвинительного приговора ее подзащитного не соответствует требованиям уголовно-процессуального доказательства. По словам Переясловой, в связи с этим документ не может рассматриваться в качестве доказательства. При этом она попросила направить запрос в суд Советского района, чтобы выяснить, выносился ли вообще такой приговор. Напомним, в Саратовском областном суде проходит судебный процесс по делу об отмене прошлогодних выборов в региональную Думу. Тем не менее, судья Наталья Макарова отклонила ходатайство, отметив, что у нее нет оснований сомневаться в подлинности копии приговора.

Прокурор Егор Новичков подчеркнул, что возможная судимость Старенко никак не затрагивает избирательные права истца, некоего Алексея Алешина. Однако представитель заявителя Татьяна Бозрикова не согласилась с мнением, высказанным прокурором. "Старенко не обладал пассивным избирательным правом, потому что в 1995 году был приговорен к условному сроку за вымогательство. Это преступление является тяжким и на сегодняшний день, поэтому избирком должен был запросить сведения не только о погашенной судимости, но и судимости вообще", - пояснила она.