"Единая Россия" предлагает сделать решения Страсбургского суда необязательными для исполнения российскими судами
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Виктория Гиндес
Многоуважаемый штамп
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
24.12.2013 | 10:02
"Единая Россия" предлагает сделать решения Страсбургского суда необязательными для исполнения российскими судами
Просмотров: 765
Версия для печати

Во время весенней сессии Госдумы депутатам предложат рассмотреть законопроект, отменяющий превосходство международных норм права над национальным законодательством. Таким образом решения Европейского суда по правам человека перестанут быть обязательными для исполнения российскими судами. Для этого необходимо будет исключить из состава норм, применяемых всеми судами РФ, формулировку "согласно общепризнанным принципам и нормам международного права".

"Российская Конституция не просто говорит о существовании "общепризнанных" норм и принципов, но и в отличие от всех других Конституций стран мира инкорпорирует их в собственную законодательную систему и отдает им приоритетность по отношению к национальному законодательству. В таких формулировках, как в России, положение об общепризнанных нормах и принципах представлено только в Конституциях Австрии и Германии, где они появились после поражения в Первой и Второй мировых войнах и представляли собой фиксацию ограниченности суверенитета потерпевших поражение государств. Заимствование этих прецедентных положений для Конституции России прямо указывает, что и законодательство России производно от факта поражения, что следует признать недопустимым", - приводят аргументацию автора инициативы Евгения Федорова "Известия".

Первый зампредседателя комитета по конституционному законодательству Госдумы Александр Агеев считает, что не все общепризнанные нормы международного права подходят для России, поэтому национальное законодательство должно быть защищено от них.

Вадим Соловьев, зампредседателя того же комитета, уверен, что таким образом власти пытаются избавиться от исполнения решений, вынесенных Европейским судом по правам человека. "Видимо, эта договоренность становится обременительной и от нее хотя отказаться, потому что ЕСПЧ часто выносит решения в пользу тех, кто жалуется на российское правительство. Вот и пытаются под благовидными предлогами уйти от него. Мол, это нарушает национальный суверенитет", - полагает Соловьев.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (8)
24 декабря 2013, 11:15
Да они е***сь!
ответить
24 декабря 2013, 11:31
Живите по совести Судите по закону а не поблату за деньги тогда и краснеть перед Европой не будите Каждний СУДЬЯ должен нести за свой приговор личную ответственность и наказание Баз наказанность приводит к ХАУСУ На сегодня в справедливость суда России ни кто не верит он полностью корумпированный как при Ельцыне
ответить
24 декабря 2013, 12:00
да уж, началась борьба с креативным классом и общечеловеческими ценностями за торжество мракобесия и авторитаризма. это чтобы дядю утром хлопнуть, а вечером безнаказанно съесть, возможно, вместе с тётей. и чтобы никто в мире ничего об этом не сказал. ну если только это не слова братьев по разуму и цивилизованности, типа: приятного аппетита. вот и получается, что главный враг попов и правящей партии - Конституция России. представители нашей правящей в области очень радовались, соединяя психбольницу с домом престарелых. есть предложение контингент ещё больше расширить.
ответить
24 декабря 2013, 13:15
Вообще-то для этого надо изменить Конституцию. При этом положения глав 1 и 2 можно изменить только референдумом.

Педиросы надеются на Чурова?
ответить
24 декабря 2013, 13:37
писал:
24 декабря 2013, 11:31
Живите по совести Судите по закону а не поблату за деньги тогда и краснеть перед Европой не будите Каждний СУДЬЯ должен нести за свой приговор личную ответственность и наказание Баз наказанность приводит к ХАУСУ На сегодня в справедливость суда России ни кто не верит он полностью корумпированный как при Ельцыне
К ХАУСУ, говорите? К электро-хаусу или к даб-степу?
ответить
24 декабря 2013, 15:37
писал:
24 декабря 2013, 11:31
Живите по совести Судите по закону а не поблату за деньги тогда и краснеть перед Европой не будите Каждний СУДЬЯ должен нести за свой приговор личную ответственность и наказание Баз наказанность приводит к ХАУСУ На сегодня в справедливость суда России ни кто не верит он полностью корумпированный как при Ельцыне
писал:
24 декабря 2013, 13:37
К ХАУСУ, говорите? К электро-хаусу или к даб-степу?
К доктору Хаусу!
ответить
24 декабря 2013, 17:45
Едросы это профессиональные провокаторы. Это изначально. Воронахлебническая психология требует перекрытия страны от всего Мира. Так легче. К тому же суд в нашей стране весьма странное поностью зависимое раковое образование. Пересажать властное ворьё в стране - кишка тонка, ну вот и запираются. Только Европа давно нашла управу на ворокозлов. И ни одно "действие" мирового ворья уже не остается не оплаченным. Только вот платят не ворокозлы, а по прежнему народ.
ответить
25 декабря 2013, 09:56
Правильно! Абсолютно обязательными для исполнения Российскими судами должны быть только решения "Единой России"!
ответить
на главную