Прения сторон по делу Лысенко: прокурор рассказал об эпизоде с отрезанием пальца
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
13.01.2014 | 12:42
Прения сторон по делу Лысенко: прокурор рассказал об эпизоде с отрезанием пальца
Просмотров: 1375
Версия для печати

В Саратовском областном суде продолжаются прения сторон по уголовному делу экс-главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Прокурор Эдуард Лохов после рассказа про убийство Николая Балашова перешел к эпизоду с похищением энгельсского предпринимателя. По словам гособвинителя, эти эпизоды тесно связаны. Эдуард Лохов напомнил присяжным, что в начале 2000-х Михаил Лысенко стал уже депутатом энгельсского собрания. В это же время в Энгельсе появился саратовский криминальный авторитет Петр С.. «Он организовал бизнес возле летной базы. Какой характер носил этот бизнес: легальный или полулегальный, не столь важно», - охарактеризовал род его деятельности прокурор.

По словам прокурора, похищение предпринимателя Александра П. было совершено с целью спровоцировать Петра С. и узнать о его месте нахождения. Прокурор заявил, что похищение было связано с тем, что Михаил Лысенко якобы не хотел пускать Петра С. в Энгельс. В похищении принимали участие подсудимые Казбек Ахильгов, Игорь Беликов, Сергей Горшенин и Роберт Алибеков. «Они пожалели П. и отрезали ему палец, а не язык. Отрезали палец как предмет, потеря которого менее тяжкая, чем язык», - предположил гособвинитель. Прокурор отметил, что палец отрезал именно Игорь Беликов, несмотря на признание Роберта Алибекова, сделанное в суде.

По словам Лохова, похищение предпринимателя не нужно было ни Нефедову, который якобы мог спокойно поговорить с ним на своем рынке, ни остальным подсудимым, кроме Лысенко. Спустя несколько дней между людьми Нефедова и С. произошла перестрелка, после которой последнего осудили на 14 лет, чего, по мнению гособвинителя, и добивался Михаил Лысенко.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (3)
13 января 2014, 14:03
А разве частное мнение прокурора является доказательством вины подсудимого? Ну и ну.
ответить
13 января 2014, 19:15
А то, шпаргалку заранее писал. Переориентироваться с Беликова на Алибекова забыл. Не обвинение, а халтура.
ответить
13 января 2014, 23:44
Лохову что, Беликов поперёк горла?????Признался же человек(Алибеков),что надо?Или надо доказать якобы была "банда"????Самому не тошно???
ответить
на главную