В суде рассказали об угрозах со стороны руководства правоохранительных органов региона
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Дедовщина
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
28.04.2014 | 16:08
В суде рассказали об угрозах со стороны руководства правоохранительных органов региона
Просмотров: 867
Версия для печати

В Октябрьском районном суде города Саратова началось рассмотрение по существу дела в отношении Марины Шуляк. Представитель прокуратуры зачитал обвинительное заключение, после чего председательствующий судья Алексей Белов предложил Шуляк высказаться по этому поводу. Марина Александровна заявила, что считает предъявленное обвинение необоснованным, построенным на предположениях и не содержащим никаких доказательств, подтверждающих ее вину в инкриминируемом ей преступлении.

«Фактически в обвинительном заключении и в материалах уголовного дела полностью отсутствуют доказательства не только состава преступления в моих действиях, но и доказательства самого события преступления, якобы совершенного в 2005 году. Настаиваю, что обвинительное заключение содержит серьезные внутренние противоречия, что нарушает мое право на защиту, а также принципы правового равенства сторон и состязательности участников судопроизводства.

Квалифицирующий признак - совершение преступления группой лиц - построен на предположениях, событие преступления не доказано. Ни одно из лиц, которое якобы действовало со мной в сговоре, не установлено даже со статусом подозреваемого. Следствие по уголовному делу № 604040 продолжалось почти два года. Несмотря на это, фабула предъявленного мне обвинения строится исключительно на формулировках: «неустановленные следствием лица», «неустановленное следствием время», «неустановленное следствием место». Но при отсутствии всех этих подлежащих доказыванию обстоятельств государственный обвинитель изложил надуманную фабулу обвинения, построенную на предположениях о распределении несуществующих преступных ролей. Большинство представленных по делу доказательств обвинения не соответствует критериям относимости, допустимости и не может быть проверено на предмет достоверности.

Заявляю также, что предъявленное мне обвинение по ч. 3 ст. 159 УК РФ не содержит доказательств наличия в моих действиях корыстного мотива и доказательств полученной мною выгоды от передачи на баланс ЗАО «Аркада-С» акций, ранее принадлежащих Богданову И.А. Все обвинение построено на домыслах и предположениях органов предварительного расследования, возбудивших уголовное дело № 604040. В основу обвинения положено заявление Богданова И.А., которое я расцениваю как заведомо ложный донос, направленный на реализацию его корыстных мотивов на завладение не принадлежащим ему имуществом.

Ещё 18 мая 2012 года во время «беседы», проведенной со мной заместителем начальника полиции ГУ МВД России по Саратовской области Полтановым С.А., после которой я была госпитализирована, от меня потребовали оговорить крупных акционеров и руководителей ООО «Группа компаний РИМ», объяснив мне, что сама я никому не нужна, но если этого не сделаю, то «сгнию в тюрьме». Я настаиваю на том, что не только сама не совершала никакого преступления, но и самого события преступления по завладению акциями ЗАО «Аркада-С», принадлежащими Богданову И.А., не было.

В связи с этим фабула предъявленного обвинения мне не понятна, виновной себя в совершении инкриминируемого мне преступления не признаю, считаю основанным его на заведомо ложном доносе», - отметила Марина Шуляк.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (9)
28 апреля 2014, 16:30
Гелена Алексеева скучает по ней на женской зоне под Вольском...
ответить
28 апреля 2014, 16:49
С интересом слежу за этим делом. Когда же наступит конец этому беспределу?
ответить
28 апреля 2014, 17:56
писал:
28 апреля 2014, 16:49
С интересом слежу за этим делом. Когда же наступит конец этому беспределу?
Многие следят.
ответить
29 апреля 2014, 07:23
писал:
28 апреля 2014, 16:30
Гелена Алексеева скучает по ней на женской зоне под Вольском...
Гелена парится в Мордовии, а в Вольске сидят "второходы".
ответить
29 апреля 2014, 07:34
писал:
28 апреля 2014, 16:30
Гелена Алексеева скучает по ней на женской зоне под Вольском...
писал:
29 апреля 2014, 07:23
Гелена парится в Мордовии, а в Вольске сидят "второходы".
Это вы для "терпилы"?
ответить
29 апреля 2014, 09:12
писал:
28 апреля 2014, 16:30
Гелена Алексеева скучает по ней на женской зоне под Вольском...
писал:
29 апреля 2014, 07:23
Гелена парится в Мордовии, а в Вольске сидят "второходы".
писал:
29 апреля 2014, 07:34
Это вы для "терпилы"?
Это так для сведения. Но Вольск по сравнению с ИК N14 в Мордовии это рай. Там (в ИК N14) сидела Толоконникова, Бахмина. Там полный АБЗАЦ. И не повод это для злорадствования. Все "первоходы" из Саратова (бабы) идут именно туда, для "первоходов" в Саратове тюрем нет. Поищите поиском про ИК N14 и все поймете. Не дай бог очутиться там.
ответить
29 апреля 2014, 16:05
Не знаю, в чем заинтересованность "Взгляда" по данному уголовному делу, но она сразу бросается в глаза. И вот еще одно подтверждение этому: " В суде рассказали об угрозах...". В изложенном речь об угрозе ведет только сама обвиняемая. Наверное журналюги поняли, что данная тема уже всем порядком поднадоела и решили броским названием снова привлечь к ней внимание.
ответить
29 апреля 2014, 18:44
писал:
29 апреля 2014, 16:05
Не знаю, в чем заинтересованность "Взгляда" по данному уголовному делу, но она сразу бросается в глаза. И вот еще одно подтверждение этому: " В суде рассказали об угрозах...". В изложенном речь об угрозе ведет только сама обвиняемая. Наверное журналюги поняли, что данная тема уже всем порядком поднадоела и решили броским названием снова привлечь к ней внимание.
Тебе, судя по всему, не надоела))))) троллингом занимаешься, убогий? излания путаешь? А вообще чем больше таких пустышек как ты, тем видней актуальность темы)
ответить
30 апреля 2014, 17:56
писал:
29 апреля 2014, 16:05
Не знаю, в чем заинтересованность "Взгляда" по данному уголовному делу, но она сразу бросается в глаза. И вот еще одно подтверждение этому: " В суде рассказали об угрозах...". В изложенном речь об угрозе ведет только сама обвиняемая. Наверное журналюги поняли, что данная тема уже всем порядком поднадоела и решили броским названием снова привлечь к ней внимание.
писал:
29 апреля 2014, 18:44
Тебе, судя по всему, не надоела))))) троллингом занимаешься, убогий? излания путаешь? А вообще чем больше таких пустышек как ты, тем видней актуальность темы)
Очень хорошо, что заметили название издания, значит читаете и думаете. Так вот поясняю - у нас в саратове два желтых издания, это "Взгляд" и "Версия" и их журналиствкая политика из одного котла. Поэтому как не назови - все желтая пресса. А насчет актуальности темы, так поясните, что Вы имеете в виду- дело Шуляк или методы работы Сергун. Если первое, то поверьте, у нас есть куда более значимые и проблемные судебные истории. Если второе- то пиариться и светиться с бесполезными ходатайствами адвокату не следует. А если мое участие в обсуждении данной темы поднимает "актуальность темы"(как Вы пишете), то я только рад этому. И последнее- научитесь вежливо вести разговор, а не вести себя, как базарная торговка.
ответить
на главную