Апелляция отказалась узаконить взимание Сбербанком "таксы" с клиентов
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
01.06.2010 | 16:04
Апелляция отказалась узаконить взимание Сбербанком "таксы" с клиентов
Просмотров: 102
Версия для печати

Очередная судебная инстанция подтвердила законность и обоснованность решения Саратовского УФАС о признании Сбербанка России нарушившим антимонопольное законодательство. Так, 27 мая Двенадцатый арбитражный апелляционный суд не удовлетворил жалобу банка на решение Арбитражного суда Саратовской области, который ранее также отказался удовлетворить заявление финансовой организации, оспаривавшей законность решения антимонопольщиков.

Напомним, что причиной претензий антимонопольщиков к банку стало введение с сентября 2008 года Саратовским отделением Сбербанка в Саратове и Энгельсе некой «таксы» в размере десяти рублей, взимаемой с граждан при оплате различных платежей (ЖКХ, штрафы за нарушение ПДД, пошлина и т. д.). В случае нежелания человека расставаться с кровными деньгами ему предлагали альтернативный вариант -  осуществлять платежи через банкоматы или путем списания денежных средств со счета по вкладу без уплаты комиссии банку за оформление платежного поручения.

Между тем, платная услуга по подготовке платежного документа может предоставляться только в качестве дополнительной по просьбе клиента.

Совместная комиссия Саратовского УФАС России и Главного управления Центрального банка Российской Федерации по Саратовской области решила, что Сбербанк РФ фактически навязывал платную услугу по оформлению платежного документа без альтернативной возможности заполнения документа самостоятельно. Антимонопольная служба расценила это как злоупотребление доминирующим положением со стороны Сбербанка РФ.

Сбербанк обжаловал решение совместной комиссии в Арбитражном суде Саратовской области, однако суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявленных им требований. Теперь последовала безуспешная попытка обжаловать это решение в апелляционной инстанции.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (0)
на главную