В суде по делу Марины Шуляк рассказали о выемке документов, не имеющих отношения к расследованию
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Не дождетесь
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
26.05.2014 | 15:00
В суде по делу Марины Шуляк рассказали о выемке документов, не имеющих отношения к расследованию
Просмотров: 347
Версия для печати

В Октябрьском районном суде Саратова продолжилось рассмотрение дела в отношении Марины Шуляк. Потерпевший Игорь Богданов снова предпочел не явиться в зал заседаний. Никаких справок или иных медицинских документов его адвокат не предоставил. Таким образом, в очередной раз допрос Богданова был отложен, а стороны перешли к оглашению письменных доказательств по делу.

Представитель прокуратуры зачитала протоколы выемки документов, произведенной следователями в налоговой инспекции и в управлении Росреестра по Саратовской области. Оказалось, что в ИФНС изымалась документация не только на ЗАО «Аркада-С», шесть акций которого якобы были похищены у потерпевшего Богданова неизвестными людьми в 2005 году, но и данные, касающиеся двух организаций, входящих в ГК «РИМ». Эти фирмы не имеют никакого отношения к рассматриваемому делу, а сбор информации об их деятельности производился на непонятных основаниях.

Среди прочего гособвинитель зачитала протоколы собраний акционеров ЗАО «Аркада-С», изъятые из управления Росреестра. В документах говорится о том, что потерпевший Богданов принимал участие в мероприятиях, а так же высказывал в ходе одного из собраний желание выйти из состава акционеров ЗАО путем продажи акций. Эти доказательства стороны обвинения противоречат словам самого Богданова, заявлявшего, что не планировал выходить из состава акционеров. Объяснения потерпевшего по этому поводу услышать не удалось, поскольку, как было указано выше, он снова не явился в суд, оставшись дома «лечить травмированное колено».

По итогам сегодняшнего заседания адвокат Марины Шуляк Елена Сергун отметила многочисленные ошибки, неточности и путаницу в датах, содержащиеся в обвинительном заключении. Кроме того, Елена Леандровна заявила, что большая часть зачитанных представителем прокуратуры документов не имеет никакого отношения к делу. «99 процентов оглашенного сегодня - это недопустимые доказательства» - подчеркнула адвокат.

Следующее заседание по делу назначено на 28 мая, 11:00.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (9)
26 мая 2014, 17:24
Всё, сыпется дело как песок. Ладно следаки, прокуратура куда смотрела, подписывая заключение?
ответить
26 мая 2014, 17:53
ну и ну _
ответить
26 мая 2014, 18:35
Многие дела рассыпались бы при участии журналистов. ТВ и толковых адвокатов. А сколько дел так и прошли за закрытыми дверями судов с реальными сроками и выдуманными обвинениями.
ответить
26 мая 2014, 21:26
Неужели здесь никого не смущает, что за Шуляк жту только Версия попу рвет? Это ж заказуха чистой воды откройте глаза, бестолочи, это проплаченная из Израиля заказуха! Ничего, у гособвинения есть козырь в рукаве, держись, Шуляк
ответить
26 мая 2014, 23:45
писал:
26 мая 2014, 21:26
Неужели здесь никого не смущает, что за Шуляк жту только Версия попу рвет? Это ж заказуха чистой воды откройте глаза, бестолочи, это проплаченная из Израиля заказуха! Ничего, у гособвинения есть козырь в рукаве, держись, Шуляк
Остальным - пофиг. Для остальных это просто обвиняемая и потерпевший.
ответить
27 мая 2014, 09:54
писал:
26 мая 2014, 21:26
Неужели здесь никого не смущает, что за Шуляк жту только Версия попу рвет? Это ж заказуха чистой воды откройте глаза, бестолочи, это проплаченная из Израиля заказуха! Ничего, у гособвинения есть козырь в рукаве, держись, Шуляк
Что, общепит заволновался? Меня смущает, что козыри в рукавах только у шулеров бывают, а у прокуратуры доказательства должны быть, каковых в наличии не имеется. А заказуха, шитая белыми нитками, судя по всему разваливается на глазах, вызывая истеричные припадки постаревших "героев" 90-х. Словом, тухляк, как в кабаке общепитовском.
ответить
27 мая 2014, 12:56
писал:
26 мая 2014, 21:26
Неужели здесь никого не смущает, что за Шуляк жту только Версия попу рвет? Это ж заказуха чистой воды откройте глаза, бестолочи, это проплаченная из Израиля заказуха! Ничего, у гособвинения есть козырь в рукаве, держись, Шуляк
Кроме тебя, болезный, никто здесь ничего не рвет. А ты обращайся к докторам, чтобы зашили тебе порванное, они помогут и успокоят.
ответить
27 мая 2014, 13:59
Растолкуй Доктор .... так терпила что ли стал ссученным ...?
ответить
27 мая 2014, 14:09
писал:
27 мая 2014, 13:59
Растолкуй Доктор .... так терпила что ли стал ссученным ...?
Я не знаю, кем он был и кем стал, но то, что об этом деле пишут, характеризует его весьма нерукопожатно...в том числе теперь и для его окружения...мне так кажется.
ответить
на главную