Адвокаты Магомеда Илиева попросили оправдать их подзащитного
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Наталия Гливенко
Не хуже Африки
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
29.05.2014 | 17:59
Адвокаты Магомеда Илиева попросили оправдать их подзащитного
Просмотров: 233
Версия для печати

Во Фрунзенском районном суде завершились прения сторон по уголовному делу в отношении полномочного представителя республики Ингушетия в ПФО Магомеда Илиева и предпринимательницы Марии Ахлупкиной, обвиняемых в совершении мошенничества в особо крупном размере. После выступления государственного обвинителя Алексея Иванова адвокат Татьяна Шилова не согласилась с предъявленным ее подзащитной обвинением, отметив, что действия правоохранительных органов в случае с Ахлупкиной являются провокацией. Защитник обратила внимание суда на ряд нарушений, по ее мнению, совершенных оперативниками в ходе оперативно-разыскных мероприятий в отношении фигурантов уголовного дела. Также Шилова заявила, что, согласно ее данным, свидетель обвинения Алексей К. в данный момент находится под стражей в Москве по обвинению в фальсификации доказательств по ряду уголовных дел и является "штатным провокатором полиции". Адвокат отметила, что при задержании Ахлупкиной полицейские оказывали на нее психологическое давление для того, чтобы та дала показания против Магомеда Илиева. 

Татьяна Васильевна выразила мнение, что в ходе следствия были допущены многочисленные нарушения законодательства, в том числе при составлении ряда документов. В завершение своего выступления защитница попросила суд вынести оправдательный приговор в отношении Ахлупкиной и вернуть той изъятые мобильный телефон и ноутбук.

Адвокат второго подсудимого Елена Левина поддержала свою коллегу, добавив, что удивлена позицией государственного обвинителя Алексея Иванова, согласно которой именно Илиев является инициатором вменяемого подсудимым преступления. По ее словам, в материалах уголовного дела такой информации не было. Затем Левина предположила, что потерпевшему Григорию Ш. не мог быть причинен материальный и моральный ущерб, так как у него, заявила защитник, "в принципе не было 40 млн рублей", якобы потребованных подсудимыми за его трудоустройство в правительство Пензенской области. Левина сослалась на решения Европейского суда и Конституционного суда РФ, отменивших обвинительные приговоры по ряду уголовных дел в связи с отсутствием информации, в чем именно был выражен моральный и материальный вред, якобы нанесенный потерпевшим. Защитница не преминула отметить и провокацию, по ее мнению, совершенную полицейскими и Алексеем К. в отношении подсудимых.

Реплики сторон и последнее слово подсудимого назначены на завтра, 30 мая.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (1)
29 мая 2014, 18:36
Видно адвокат Татьяна Шилова, забыла, как работая в милиции (в следствии) на меня оказывала давление в рамках возбужденного уголовного дела. Пугала, угрожала, в итоге дело развалилось))). Как быстро она перевоплатилась в защитника правды и борца с полицией и прокурорами. Цирк да и только. Смешно до боли в животе.
ответить
на главную