Адвокат подсудимого по делу Михаила Лысенко попросил прекратить уголовное преследование в отношении его подзащитного
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Кирилл Кашкин
Достучался до небес
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
04.06.2014 | 12:43
Адвокат подсудимого по делу Михаила Лысенко попросил прекратить уголовное преследование в отношении его подзащитного
Просмотров: 454
Версия для печати
На фото: Олег Гутиев

В Саратовском областном суде продолжается рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего главы Энгельсского района Михаила Лысенко. Перед началом судебного заседания адвокат подсудимого Олега Гутиева Андрей Попков заявил ходатайство о прекращении в отношении его подзащитного уголовного преследования в связи с истечением сроков давности. Однако судья Александр Дементьев попросил защитника заявить ходатайство в понедельник, после допроса ряда свидетелей.

Далее был допрошен Виктор Карташов, бывший руководитель управления капитального строительства (УКС) Энгельса. По его словам, во время строительства ТЦ "Лазурный" ему не поступало никаких указаний от Лысенко об ускорении возведения объекта или оказании какого-либо содействия строительным работам. Государственный обвинитель Эдуард Лохов огласил показания свидетеля, данные им на предварительном следствии. Как следует из них, земля, выделенная под строительство торгового центра, была передана из ведения УКС "Стройсервису-2" в связи с тем, что в муниципальном бюджете не были предусмотрены средства для постройки "Лазурного", а инвесторам были необходимы гарантии. Виктор Карташов заверил, что общался с Владимиром Кремневым и Львом Борисовым (учредителями "Стройсервиса-2" - прим. ред.) по вопросам строительства, однако о конфликте между предпринимателями он узнал лишь позднее. Также чиновник подчеркнул, что интерес к строительству "Лазурного" проявляли ряд инвесторов, в том числе иностранных, однако все они требовали бюджетных гарантий, которые энгельсская администрация не могла предоставить из-за недостатка финансирования. При этом, со слов Карташова, компания "Стройсервис-2" была "достаточно крепкой компанией", способной возвести торговый центр, для чего ей и была предоставлена земля под строительство. Свидетель добавил, что его ведомство не занималось поиском инвесторов, так как это не входило в его компетенцию.

В судебном заседании объявлен перерыв.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (0)
на главную