Мужчина избил водителя на заправке, испугавшись за сына
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Виктория Гиндес
Многоуважаемый штамп
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
06.11.2014 | 12:48
Мужчина избил водителя на заправке, испугавшись за сына
Просмотров: 1786
Версия для печати

Суд приговорил 36-летнего Вячеслава Трушина к одному году и восьми месяцам лишения свободы за избиение водителя на заправке. Об этом сообщила сегодня пресс-служба прокуратуры Саратовской области. Согласно приговору, мужчина виновен в преступлении, предусмотренном частью 1 статьи 11 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека).

Как было установлено в суде, 20 мая 2014 года подсудимый шел со своей семьей в ТК "Хэппи Молл" мимо автозаправки. Мужчина увидел, как его сын отпрыгнул в сторону от едва тронувшейся с места машины. Подсудимый разозлился на 59-летнего водителя и ударил того кулаком в спину. У потерпевшего диагностировали повреждение ребра и пробитие легкого.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (3)
6 ноября 2014, 16:27
"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ага...То есть, бил кулаком в спину, желая повредить ему ребро, пробить легкое и тем самым причинить тяжкий вред здоровью? Драка это была, банальная драка..Нет здесь прямого умысла, и прокурор обязан был переквалифицировать статью на "неосторожное причинение..." .После таких приговоров возникает вопрос: "Где учились наши судьи и прокуроры? Куда смотрят квалификационные комиссии???"

Кстати, статья УК, предусматривающая ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не 11, а 111. Это уже к редакции.
ответить
6 ноября 2014, 21:51
писал:
6 ноября 2014, 16:27
"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ага...То есть, бил кулаком в спину, желая повредить ему ребро, пробить легкое и тем самым причинить тяжкий вред здоровью? Драка это была, банальная драка..Нет здесь прямого умысла, и прокурор обязан был переквалифицировать статью на "неосторожное причинение..." .После таких приговоров возникает вопрос: "Где учились наши судьи и прокуроры? Куда смотрят квалификационные комиссии???"

Кстати, статья УК, предусматривающая ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не 11, а 111. Это уже к редакции.
Грамматейка, бил он умышленно, значит желал нанести вред его здоровью, и не предвидел хотя должен был это сделать, наступление таких последствий
ответить
7 ноября 2014, 16:16
писал:
6 ноября 2014, 16:27
"умышленное причинение тяжкого вреда здоровью", ага...То есть, бил кулаком в спину, желая повредить ему ребро, пробить легкое и тем самым причинить тяжкий вред здоровью? Драка это была, банальная драка..Нет здесь прямого умысла, и прокурор обязан был переквалифицировать статью на "неосторожное причинение..." .После таких приговоров возникает вопрос: "Где учились наши судьи и прокуроры? Куда смотрят квалификационные комиссии???"

Кстати, статья УК, предусматривающая ответственность за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью не 11, а 111. Это уже к редакции.
Он бил в спину - это не банальная драка, квалифицировали нормально. Хотя если у Вас есть сомнения относительно корректности следственных действий - надо писать не в комменты а в прокуратуру.
ответить
на главную