Только в 10% многоквартирных домов проводился капремонт до федеральной программы
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
Тимофей Бутенко
Вилами по воде
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
22.12.2014 | 14:18
Только в 10% многоквартирных домов проводился капремонт до федеральной программы
Просмотров: 136
Версия для печати
На фото: Сергей Нестеров

Капитальный ремонт до принятия федеральной программы проводился только в 10% многоквартирных домов в Саратовской области. Об этом рассказал сегодня на пресс-конференции председатель комитета Саратовской областной думы по вопросам жилищной, строительной и коммунальной политики Сергей Нестеров.

"Изначально в Жилищном кодексе подразумевалось, что собственники сами смогут регламентировать большинство процессов: выбирать управляющие организации, разрывать с ними контракт, если не устраивают, и нанимать других, добросовестно относиться к имуществу дома. Но практика показала, что когда произошел переход на частную собственность, не все правильно восприняли, у многих она (частная собственность - прим. ред.) заканчивается порогом квартиры. Привыкли, что управление выполняло государство", - сказал Нестеров.

По его словам, государство, чтобы жители не уклонялись от обязанности следить за своей собственностью, ввело обязательный капитальный ремонт. Он также добавил, что за последние полтора года региональный парламент принял 11 законов, которые упорядочивают вопросы капитального ремонта.

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (5)
22 декабря 2014, 15:38
Трынь-трынь слышу в твоих аргументах. Сначала разобщили общество без защиты справедливости, а теперь ожидаете защиты общей собственности МКД и борьбы с махинациями в ЖКУ. А не везде ли махинации? Спроси у Радаева.
ответить
22 декабря 2014, 15:47
ЖилКодекс переписывали многократно. В том то и объясняет причину его недееспособности. Идеологи реформы ЖКХ надеялись что население сплотится за справедливость в этой сфере. Провал реформы очевиден. А ещё немалые тарифы при низкой зарплате никогда не дадут своевременную оплату ЖКУ.
ответить
22 декабря 2014, 15:55
Значит объснения о тощем бюджете субъекта или поселения - это приемлимый аргумент, что якобы объсняет неисполнение гособязательств в содержании ЖКХ и транспорте. Ещё одно плутовство
ответить
22 декабря 2014, 16:48
Забыл добавить,что в этих 10% кто-то важный живет и все они в центре города и далеко не в самом худшем состоянии.И еще, куда деваются деньги от арендаторов в домах? В заводском районе никто из жителей не информирован о том, почему все траты за ремонт дома, который разносят в щепки арендаторы,платят жильцы!
ответить
22 декабря 2014, 19:33
писал:
22 декабря 2014, 16:48
Забыл добавить,что в этих 10% кто-то важный живет и все они в центре города и далеко не в самом худшем состоянии.И еще, куда деваются деньги от арендаторов в домах? В заводском районе никто из жителей не информирован о том, почему все траты за ремонт дома, который разносят в щепки арендаторы,платят жильцы!
А кто проверял, правильно ли и с каким качеством проведены эти ремонты??? Кто подписывал Акты приемки домов после капремонта??? Например: в нашем доме только из сайта Фонда рефомирования ЖКХ узнали, что оказывается Акт приемки дома после капремонта был утвержден общим собранием собственников жилья МКД и чуть ли не единогласно, хотя собрания по этому поводу у нас не было. А как был проведен сам ремонт, со всеми нарушениями СНиПов, мы только узнали, когда выгнали УКа.
ответить
на главную