Столичная правозащитница прокомментировала процесс по делу заключенного Сергея Хмелева, осужденного за ложный донос
НОВАЯ ПУБЛИКАЦИЯ
-Михаил Деришев
#109 Репортерский отряд NEW: Саратов - Третий Рим
в контакте  |  facebook  |  twitter
СОЦСЕТИ
20.02.2016 | 11:11
Столичная правозащитница прокомментировала процесс по делу заключенного Сергея Хмелева, осужденного за ложный донос
Просмотров: 222
Версия для печати
На фото: правозащитник Елена Санникова

Столичная правозащитница Елена Санникова полагает, что судья по делу Сергея Хмелева приняла "наиболее безопасное для себя решение", отправив дело на новое рассмотрение. Об этом она заявила в ходе общения с корреспондентом ИА "Версия-Саратов".

"Вчерашний процесс длился пять часов с перерывами. Вообще заседание началось 12 числа, однако подсудимый и его адвокаты заявили ходатайство о личном присутствии на процессе и попросили дать возможность ознакомиться с томом дела, в связи с чем заседание было отложено на 19 число. В итоге подсудимый получил возможность ознакомиться с бумагами, однако председательствующая решила, что можно проводить заседание и отдаленно: по конференцсвязи", - пояснила правозащитник.

По словам Санниковой, во время заседания Хмелеву стало плохо, в связи с чем в изолятор вызвали врача, а в процессе объявили перерыв. "Он просто перестал верить в то, что приговор будет правосудным. Кроме этого, Хмелев жаловался на то, что на него оказывают давление. Тем не менее судья приняла решение вернуть дело на новое рассмотрение в районный суд. Я полагаю, что это объясняется тем, что адвокаты, в отличие от прокурора, привели очень много доводов — в частности, рассказали, что подсудимому не дали возможности провести медицинскую экспертизу. В итоге судья вынесла наиболее безопасное для себя решение", - пояснила правозащитница. 

лента
новостей
ДОБАВИТЬ КОММЕНТАРИЙ:
Цитата
Количество символов:0
Внимание! Количество символов
в комментарии не должно
превышать 2000 знаков!
КОММЕНТАРИИ (2)
21 февраля 2016, 18:54
кого и когда и в каком суде представляла или защищала в реальном судебном процессе эта дама? полагаю, никого никогда и нигде...
ответить
21 февраля 2016, 19:16
писал:
21 февраля 2016, 18:54
кого и когда и в каком суде представляла или защищала в реальном судебном процессе эта дама? полагаю, никого никогда и нигде...
Ну чему Вы удивляетесь - это же правозащитница ! А Вы видели в рядах правозащитников хоть одного настоящего адвоката ? Правозащитник тот же общественник, т.е. пустозвон и за что не отвечающий, но желающий выделиться, что бы его заметили. Пусть хоть и как полного идиота.
ответить
на главную